Используемые психотехнологии в фильме «ВИЙ»

Хочу привести впечатления от фильма ВИЙ, который идет сейчас в прокате. Один из спонсоров фильма телеканал ИНТЕР. Какие образы вшиты в фильм и какое воздействие они оказывают на подсознание зрителя? Давайте разберем по порядку.

Во-первых украинский народ показан как некий сброд, толпа недалеких людей с животными инстинктами и низкими умственными способностями. Они только пьют, жрут и толпой ходят на проповеди (митинги). При этом быт их показан на уровне свиней: лужи грязи во дворе (на подвирьи), дома грязные, в паутине (что не соответствует историческим фактам, украинские хаты были всегда образцом чистоты и уюта), старуха грязная, нечесаная, вся в лахмотьях, куски грязи так и свисают с лица и одежды, черные зубы – типичный житель средневековой Европы. Вспомните образ украинской старушки или хотя-бы свою собственную бабушку, пра-бабушку - чистую, опрятную, ухоженную, в чистом платочке. Разница колоссальная! При этом приехавший из Лондона путник первым делом заказал себе помыться, побрился с кучей косметических принадлежностей! Но как известно в реальном прошлом в Европе в отличии от Руси не было бань и европейцы смердели невыносимо! Здесь же показана огромная разница между культурным, техническим, общим уровнем развития европейца от уровня развития ”полудиких” племен наших пращуров. Т.е. из пришлого путника сотворен полубожественный образ, а украинский народ, традиции представлены как ходячие полуобезьяны, которым он в конце фильма оставляет бусы и всякие побрякушки. 

Тема алкогольного пойла  проходит красной нитью через весь сюжет! По количеству алкогольных сцен данный фильм уступает только Особенностям национальной охоты/рыбалке. Пьянство до полной отключки мозга возведено в культ! Также закладываются психологические программы пьянства на все случаи жизни: знакомство, прощание, поминки, просто застолье. Как мне уже кажется, самогонный аппарат к нам тоже завезли европейцы как и индейцам Америки с целью полного истребления.

    Линия любви присутствует отдаленно и чувства показаны очень-очень слабенько. Только на уровне инстинктов не более. Тема взаимной ответной любви показана очень однобоко и расплывчато. Заложены программы внебрачного рождения детей (рождение ребенка вне брака в Лондоне у персонажа ученого-путешественника), быстрый выбор своего партнера (сцена с панночкой о выборе Хомы на купальскую ночь).  

Тема дружбы, друга. Два казака друга, товарища дружат продолжительное время. В конце фильма один из них убивает другого из-за золота при этом приговаривает много-много раз как заговор: Ты друг, друже мой, друг… и с этими словами закалывает из-за горсти монет. Скрытая психологическая установка: предай друга за деньги, за выгоды для себя. Примечательно что казацкая дружба реально изначально превыше всего: всего золота, денег, власти. Примечательно что золотыми монетами которые эти 2 товарища присвоили в начале фильма, они так и никогда не воспользовались. Для одного монеты были настоящей обузой: он их перепрятывал, переживал на протяжении всего фильма, НО так и никогда не воспользовался, жил так же как и до присвоения денег. Тут мне кажется машина ихней пропаганды дала сбой. 

Вообще фильм нам невольно раскрывает и показывает силы и секреты управления людьми: сила власти (1 из козаков готов убийством сместить сотника т.к. он что-то засиделся в рядовых, дьяк мечтающий единолично управлять толпой), сила денег (Хома идет на заупокой из-за денег, пришлый европеец идет в церковь за деньги, 2 казака за деньги борются), сила секса, похоти (дьяк и панночка). Может быть что фильм уводит человека от Высших нравственных идеалов и программирует, наводит человеков на эти низменные ориентиры (сила власти, денег, секса), а то в последнее время наблюдается некая прохладность людей к этим “ориентирам”. Тут стоит задуматься о настоящих целях в жизни.

Тема церкви, религии всячески очерняется. Но и выставляет все способы манипулирования толпой. Хорошо можно пронаблюдать какие ужасные последствия дают соединения Церковь+Власть. Неслучайно в начале фильма (и в реальном прошлом) церковь была отделена от власти.

Причинно-логическая связь сюжета практически отсутствует. В конце фильма всякая логика предыдущих событий практически отсутствует.

Вот краткий перечень образцов поведения, скрытых психологических программ и установок которые записываются нам в подсознание. Можно конечно сказать что здоровая, крепкая психика поставит блок (фильтр) и не пропустит эту мерзость в подсознание. А что если этот фильм посмотрят дети и подростки у которых такого фильтра просто нет и они все воспринимают за правду (это реальная аудитория для всех подобных фильмов)? Вспомните как в Союзе пионерам газетами, телевиденьем, школой точно также привили образ уступать место бабушкам в автобусе и реально 98% молодых людей делали это! Что в этом плохого? А теперь вспомните анекдот 90х годов, когда наркоман едет в автобусе и на предложение уступить место отвечает: а я знаю этот прикол я встану а бабка сядет… Это же реальная программа поведения! Даже если человек просто улыбнется программа глубоко засядет в подсознание и всплывет в соответствующей обстановке в автобусе. Вот мы сейчас и получаем что 60% не уступают место… 

А что если эти программные блоки вшиты во многие фильмы, передачи, концерты, о новостных программах я уже не говорю. Присмотритесь внимательнее и выводы сделайте сами.