Дело о так называемых «немецких пенсиях» подходит к концу, и из 31 обвиняемого виновными себя признали 28. Как сообщил на прошлой неделе федеральный манхэттенский прокурор Приит Бхарара, последними это сделали Анна Зингер и Полина Беренсон, приговоры которым будут вынесены соответственно 8 августа и 12 сентября.
83-летняя Беренсон живет в Бруклине, была арестована в ноябре 2010 года, и ей грозит до 60 лет лишения свободы. 66-летнюю Зингер из Иллинойса арестовали в октябре 2011 года, и она может лишиться свободы на срок до 20 лет.
 |
|
New York Assistant Director in Charge Janice Fedarcyk,
with U.S. Attorney Preet Bharara,
announces the unsealing of criminal charges
|
Аресты участников банды начались в ноябре 2010 года и проходили в несколько приемов. «Немецкими пенсиями» называют компенсации евреям, так или иначе пострадавшим в годы Второй мировой войны на оккупированных территориях бывшего СССР. Занимается этим организация Jewish Material Claims Against Germany (Claims Conference) с головным офисом в Нью-Йорке, а деньги на ежемесячные пенсии и единовременные пособия дает правительство Германии.
По одной программе (Hardship Fund) пережившим Холокост евреям полагается единовременная выплата в 3500 долларов, а по другой (Article 2) - пожизненная пенсия 400 долларов в месяц. Как установило следствие, обвиняемые, среди которых 10 сотрудников Claims Conference, а остальные - посредники, общими усилиями похитили из фонда этой организации больше 57 млн долларов.
Анна Зингер была посредником и находила желающих за деньги предоставить свои документы для оформления выплат тем, кому это не положено. Полина Беренсон подтвердила судье Томасу Гриеса, что работала в нью-йоркском отделении Claims Conference и оформляла ложные заявления на эти выплаты. Когда Беренсон узнала, что ею интересуется ФБР, попыталась убедить свидетеля дать ложные показания о ее роли. Закон, конечно, есть закон, но со стороны манхэттенского федерального прокурора мне показалось бесчеловечным сообщать в пресс-релизе, что 83-летнюю старушку могут посадить за решетку на срок, который ей не прожить. Возможно, это было сделано в назидание другим, а возможно, прокуратура отомстила Полине Беренсон за ложь федеральным агентам. (При этом евреи никогда не считают бесчеловечным преследование 90-летних стариков, которые исполняя присягу охраняли преступников и интернированных лиц в немецких исправительно-трудовых лагерях. Автор статьи еврей - практически не осуждает членов еврейской банды. - прим. РХ).
Разоблачить Беренсон следствию помогла CW-1 – свидетель, сотрудничающий с обвинением. Агент ФБР Кэри Фишер в аффидевите пояснила суду, что CW-1 признала себя виновной и согласилась сотрудничать в расчете на поблажку в приговоре. Информация, которую сообщила CW-1, подтвердилась тайно записанными разговорами с Полиной Беренсон и показаниями других свидетелей.
CW-1 занималась поиском русскоязычных евреев-иммигрантов, которые соглашались за деньги дать копии своих документов, но сами заявлений не составляли и не подписывали. Эти документы попадали к Беренсон, которая оформляла заявления на выплату единовременных пособий. Когда владельцы документов получали чек на примерно 3500 долларов, половину оставляли себе и половину отдавали CW-1, которая, в свою очередь, оставляла себе 300 долларов, а остальное доставалось Полине Беренсон. Так произошло с членами семьи CW-1, которые права на это пособие не имели, но получили его дважды, второй раз указав, по инструкции Беренсон, другие адреса.
Согласившись стать тайным осведомителем ФБР, CW-1 18 марта 2010 года позвонила Беренсон и записала их разговор. Она сказала Полине, что накануне беседовала со своим адвокатом по поводу того, что ФБР интересуется «немецкими пенсиями». Беренсон ответила, что больше не работает в Claims Conference, но звонит туда каждый день и там «все спокойно». На вопрос CW-1, как быть, если ей предложат явиться в ФБР, Полина Беренсон ответила, что идти туда не следует. Беренсон также сказала, что на всякий случай она «зарегистрирована» у психиатра и посоветовала CW-1 сделать то же.
«Пусть психиатр напишет, что у тебя шизофрения и депрессия и ты ничего не знаешь, - пояснила Беренсон. - Если понадобится, мой психиатр ответит, что у меня шизофрения и депрессия». Она также посоветовала CW-1 сказать «им», то есть агентам ФБР, что она уже рассказала все, что ей известно. Этот разговор лег в основу предъявленного Полине Беренсон обвинения во лжи федеральным агентам.
Как я уже отметил, из 31 обвиняемого по делу о «немецких пенсиях» 28 уже признали себя виновными. До Зингер и Беренсон 22 марта это сделала 43-летняя Элла Воскресенская, которая подтвердила судье Гриеса, что работала делопроизводителем в нью-йоркском отделении организации Jewish Material Claims Against Germany (Claims Conference), и сознательно оформляла ложные заявления на компенсации пережившим Холокост. Приговор Воскресенской назначен на 5 августа.
17 января этого года 52-летнюю Марину Зайцеву, которая признала себя виновной в июле 2012 года, приговорили к одному году и одному дню лишения свободы. Зайцева подтвердила судье, что вместе с другими участниками этой аферы находила желающих получать «немецкие» пособия, и брала у них паспорта и свидетельства о рождении, данные которых затем исправлялись и подавались в Claims Conference. Как и в случае с Полиной Беренсон, узнав, что ею интересуется ФБР, Зайцева советовала другим участникам в беседах с агентами лгать им.
21 октября 2012 года судья Томас Гриеса приговорил к 18 месяцам лишения свободы, одному году административного надзора после освобождения, а также к уплате компенсации в сумме 461875 долларов и 65 центов 69-летнюю Полину Брейтер, которая работала в Claims Conference и занималась приемом заявлений на компенсации. В мае Брейтер признала себя виновной в одном эпизоде мошенничества с помощью почты. С учетом возраста и состояния здоровья Полины Брейтер судья согласился просить федеральное бюро тюрем направить ее в медицинский центр при тюрьме Карсвел в техасском городе Форт-Уорт.
28 июня 2012 года признала себя виновной проживающая в Канаде 57-летняя Люба Крамриш, которую обвиняли в мошенничестве с помощью почты. Крамриш признала, что подделала данные в заявлении своей престарелой матери на «немецкую пенсию», а затем, поняв, как просто заработать на этом, уговорила сделать то же больше 20 человек.
5 июня 2012 года признала себя виновной сотрудница Claims Conference 65-летняя Злата Блаватник, которая, составила для себя поддельные документы и помогала делать то же самое другим с целью незаконного получения «немецких пенсий».
Одной из первых признала себя виновной и 8 августа 2011 года была приговорена к году тюрьмы и двум годам административного надзора 65-летняя Полина Аношина (или Анохина). Как отметил помощник федерального прокурора Кристофер Фрей, еврейка Аношина не была жертвой Холокоста и среди подсудимых оказалась единственной, кто помогал получить эти пенсии неевреям.
 |
|
Семен Домницер один из ключевых участников
еврейской банды в «Деле о немецких пенсиях»
|
На фоне этого повального признания вины настоящим утесом стоит Семен Домницер, бывший директор нью-йоркского отделения Claims Conference. В обвинении сказано, что Домницер работал в Claims Conference с 1 апреля 1994 года до 3 февраля 2010 года, когда его уволили. До 1999 года он был простым делопроизводителем фонда Article 2, а затем стал директором, которому подчинялись сотрудники обоих фондов.
В обязанности Домницера входил просмотр подготовленных заявлений. Убедившись, что там все в порядке, визировать их и отправлять в Германию для оплаты. В заявлении на пенсию (Article 2) важно было установить подлинность даты рождения, а в заявление на единовременное пособие (Hardship Fund) – дату и место рождения, подтверждающие, что в годы Второй мировой войны заявитель действительно мог бежать от напавших на СССР немцев.
Как утверждает прокуратура, подчиненные показывали Домницеру обработанные ими заявления, в которых паспортные фотографии заявителей явно не соответствовали их указанному возрасту, но он не обращал на это внимания. Домницер якобы говорил сотрудникам, что паспорт прилагается к заявлению только для подтверждения иммиграционного статуса заявителя. Из десятка предъявленных Домницеру заявлений на пособия из Hardship Fund шесть оказались подозрительно схожими в части того, что перенесли заявители при бегстве от оккупантов из Одессы в Ташкент. На это Домницер ответил, что, возможно, составлять эти заявления помогали одни и те же люди.
Как отметила в аффидевите агент ФБР Кэрри Фишер, она ознакомилась с этим десятком заявлений и убедилась, что написавшие одно и то же заявители живут, минимум, в трех разных городах, причем четверо, представлявшие две семьи в двух разных городах, написали поразительно похожим языком, и Семен Домницер утвердил эти заявления в один и тот же день.
За Домницера заступаются активисты русскоязычной общины Бруклина, и он упорно не признает себя виновным.
А. ГРАНТ
ВТОРНИК, 09 АПРЕЛЯ 2013
Добавим, что с 1952 года правительство Германии выплатило через организацию Claimes Conference более 60 миллиардов долларов компенсаций жертвам нацизма.
Холокост – еврейский рэкет, средство наживы
Норман Финкельштейн – сын жертв холокоста. Вся его семья погибла от рук нацистов, лишь отец и мать прошли через варшавское гетто, концлагеря, принудительный труд и добрались до берегов Америки. Это придаёт особый эффект его словам, когда он прямо говорит о тех, кто зарабатывает на крови жертв.
Он доказывает, что верхушка еврейской общины стяжала миллионы и миллиарды на гешефте холокоста, в то время, как подлинным жертвам нацизма перепадают жалкие крохи. Так, из миллиардов долларов, выкачанных еврейской верхушкой из Германии, люди, вроде Лоуренса Иглбергера, бывшего министра иностранных дел США, получают 300 тысяч долларов в год, а родители Финкельштейна за все свои концлагеря, получили 3 тысячи долларов в зубы.
Директор центра Визенталя («Диснейлэнд-Дахау»), этого охотника за нацистами, получает 500 тысяч долларов в год. Только 15% немецких компенсаций, полученных на «неимущих страдальцев», достигли цели, прочее застряло в каналах и в карманах еврейских организаций.
Еврейские требования компенсаций превратились в рэкет и вымогательство, пишет Финкельштейн. Так, швейцарские банки оказались лёгкой добычей – они зависели от американского бизнеса и боялись дурной славы.
Американские евреи, контролирующие прессу США, начали кампанию клеветы и диффамации против швейцарских банков, носящую расистский характер: «швейцарцы жадны и скупы», «характер швейцарцев сочетает простоту и двуличность», «швейцарцы – лишённый очарования народец, не давший человечеству ни художников, ни героев». К этому добавился экономический бойкот – ведь американские евреи стоят во главе большинства финансовых организаций Америки и распоряжаются триллионами долларов пенсионных фондов. Чтобы избежать ещё больших убытков, швейцарцы согласились заплатить вымогателям. Полученные деньги осели в карманах еврейских адвокатов и организаций.
Американские банки получили больше депозитов от евреев, чем швейцарские банки, тем не менее, они отделались в 200 раз меньшей суммой – в полмиллиона долларов. Видимо, еврейские дельцы от холокоста понимают, с кем можно, а с кем не стоит связываться.
«Если бы они вели себя с американскими банками, как со швейцарскими, евреям пришлось бы искать убежище в Мюнхене», – шутит Финкельштейн.
Разделавшись со швейцарцами, еврейские организации взялись по новой за Германию и потребовали компенсацию за принудительный труд. Под страхом бойкота и судебных акций, немецкие компании согласились заплатить. В то же время евреи Израиля отказываются заплатить за конфискованное имущество гоев – земли, вклады, дома палестинцев. Американские евреи выступают против компенсации американским неграм за годы рабства. Америка и не думает компенсировать индейцев, ставших жертвой геноцида в 19-м веке.
Опыт вымогательства в Швейцарии и Германии – это лишь пролог к предстоящему ограблению Восточной Европы. Индустрия холокоста, пишет Финкельштейн, приступила к вымогательству у бедняков бывшего социалистического лагеря. Первой жертвой давления стала Польша, у которой еврейские организации требуют всё имущество, когда-либо принадлежавшее евреям и оцениваемое во многие миллиарды долларов. Следующая на очереди – Белоруссия, с её годовым доходом в сто долларов на душу населения. Одновременно готовится ограбление Австрии.
Его особенно возмущают ораторы и лицедеи холокоста, такие как Эли Визель, «бессовестный защитник израильских преступников, бездарный писатель, актёр с вечно готовой слезой, оплакивающий жертвы за сходную плату в двадцать пять тысяч долларов за выступление, плюс лимузин». «Не за свой (несуществующий) талант писателя или за отстаивание прав человека выдвинулся Визель. Он безошибочно поддерживает интересы, стоящие за мифом о холокосте».
Финкельштейн объясняет причины своего негодования. «Эксплуатация холокоста используется для оправдания преступной политики Израиля и американской поддержки израильской политики. Вымогательство денег в европейских странах во имя «нуждающихся жертв» унижает жертвы нацистского геноцида. Американская еврейская община, разбогатев, позабыла о своих «левых» симпатиях и стала консервативной.
Антисемитизм в наши дни, в понимании американской еврейской верхушки, это защита прав афро-американцев, попытки урезать военный бюджет, борьба против ядерного оружия и нео-изоляционизм.
Холокост используется, чтобы сделать любую критику еврейской политики нелегитимной, в частности, критику со стороны бедного чёрного населения США. Именно еврейские круги добились ликвидации программ «позитивной дискриминации», которые могли бы помочь чёрным стать учителями и врачами.
Финкельштейн высмеивает бредовый тезис «уникальности холокоста». «Каждое историческое событие уникально в том смысле, что имеет свои особенности. Ни одно из них не обладает абсолютной уникальностью».
Почему же эта морально и логически несостоятельная идея легла в основу мифа? Да потому, что уникальность холокоста – это еврейский «моральный капитал», железное алиби для Израиля и подтверждение исключительности еврейского народа. Религиозный еврейский деятель Исмар Шорш определил идею уникальности холокоста, как «светскую разновидность идеи избранного народа».
Недаром Эли Визель постоянно утверждает, «Мы, евреи – другие, мы – не такие, как все».
Связанная с этим идея «извечного, иррационального антисемитизма всех гоев» способствует созданию особого параноидального духовного климата в Израиле и в еврейских общинах. «Нас преследуют уже 2000 лет. Почему? Без всякой причины!» – восклицает Визель. Спорить с ним невозможно, потому что, по его мнению, любая попытка объяснить антисемитизм уже является актом антисемитизма. «Уникальность еврейского страдания – избранность евреев – вечно виноватые гои – безвинные евреи – безусловная защита Израиля и еврейских интересов – такова формула мифа о холокосте, воспетого Визелем».
Руководители американского мемориала боролись изо всех сил против признания цыган жертвами холокоста. Хотя цыган, пропорционально, погибло не меньше, признание их жертвами уменьшило бы «моральный капитал» евреев и подорвало бы тезис об уникальности еврейского страдания. Довод еврейских организаторов был прост – как можно равнять еврея и цыгана, как можно равнять еврея и гоя?
Финкельштейн приводит нью-йоркскую шуточку: если сегодня газеты оповестят о «ядерном холокосте, уничтожившем треть планеты», назавтра появится письмо Эли Визеля в редакцию под заголовком «Как вы можете равнять!?». Мы, израильтяне, знаем это слишком хорошо: редкий еврей считает гоя равным себе. Недаром положение прав человека-нееврея в Израиле одно из худших в мире.
Финкельштейн сравнивает успешные усилия евреев получить компенсацию за ущерб – с отношением Америки к последствиям агрессии во Вьетнаме. Американцы убили 4-5 млн. человек в Юго-Восточной Азии, разрушили 9 из 15 тыс. городков Южного Вьетнама и все большие города Севера, оставили во Вьетнаме миллион вдов, тем не менее, еврейский министр обороны США, Уильям Коэн, отверг не только идею компенсации, но даже извиниться отказался: «Это была война».
Евреи стали единственным в мире исключением из этого правила.
«Полученные промышленностью холокоста средства следовало бы направить на компенсацию палестинским беженцам», – заключает Норман Финкельштейн.
Добавлю от себя – на этом промышленность холокоста обанкротится, кому нужны разговоры о холокосте, если в этом нет денег?
Исраэль Шамир, «Хозяева дискурса. Американо-израильский терроризм», М., «Гилея», 2003, стр. 70-75.
http://ru-an.info/news_content.php?id=110
Меню
12 апреля 2013
5094
0
megavarenik
Функционал
