Добавить в закладки
X

Последние новости России и Мира » Новости » Дети Одина.

Дети Одина.

Опубликовано: 9 июля 2013
Функционал




 

Дети Одина.

 

 

Если судить по археологическим раскопкам, викингов хоронили вместе с теми предметами, которые могли пригодиться им в загробной жизни. Это были оружие, пища, пиво, украшения. Иногда богатых людей погребали вместе с рабами, лошадьми и собаками. Их могилы были очень большими, ведь там должно было свободно разместиться все то, что они забирали с собой в другой мир. Стены могил состоятельных викингов отделывали деревом, инкрустированным серебром. Над могилой возводился курган и памятник в виде выложенных из камней кораблей, размеры которых также зависели от степени богатства умершего.Чем был выше статус викинга, тем более роскошным был обряд его погребения.

 

Особое место занимало погребение конунгов. Рядом с телом умершего вождя на палубе корабля размещали все ценные вещи, украшения, пищу, воду и пиво, убитых лошадей и собак, бывало, и предметы мебели, а в руки вкладывали оружие. Затем корабль на поднятых руках переносили на место захоронения. Были случаи, когда девушки-рабыни сознательно принимали решение не расставаться со своим хозяином, чтобы прислуживать ему и в загробном мире.

 

Чтобы облегчить страдания добровольных жертв, перед тем, как лишить их жизни, старуха — «ангел смерти», давала рабыням выпить сильнодействующий болеутоляющий наркотический напиток. После умерщвления их тела переносили на палубу и укладывали рядом с прочим добром. Честь предать конунга огню принадлежала близким родственникам или же знатным викингам.

 

Cмущало ли что-нибудь душу викинга, отправляющегося на завоевание чужих земель? Почему он так невысоко ценил как свою, так и чужую жизнь? Ответ на эти вопросы нужно искать в их вере и обычаях. Внутренний мир викинга покоился на устоях, отличных от христианских, уже давно господствовавших в ту пору в Европе.

 

Дети Одина.

 

Их религия гласила, что первым в мире живым существом был злой великан (ван) Имир. Он, а затем и другие ваны в свою очередь родились из капель растаявшего инея Нифльхейма. От камня произошел Родитель, давший жизнь Одину и его братьям Вили и Ве — первым асам (богам). Убив Имира, боги бросили тело великана в Мировую Бездну. Так появилась Земля. Из его крови они сделали моря и океаны, из черепа — небосвод. Так асам удалось потеснить «зло» в мрачную преисподнюю — «страну льда» и «страну огня».

 

Вселенная представлялась скандинавам в виде дерева-исполина, ясеня Индрасиль. Среди его корней, в подземном царстве, сосредоточены силы зла. От корней до кроны — в Мидгарде, живут люди. На вершине, в густых зеленых ветвях, касающихся Луны и Солнца, — обитель богов. От деревьев произошли и первые люди Земли. Мужчина Аск — из ясеня, а женщина Эмбла — из ивы. Бог Один вдохнул в них жизнь и дал душу, Вили — разум, а Ве — речь, слух, зрение и обоняние.

 

Дети Одина.

 

Бронзовая статуэтка, изображающая бога Тора, около 1000г. Национальный музей, Рейкьявик, Исландия

 

Верховный бог пантеона Всеотец, или Один, — одноглазый старец, сопровождаемый двумя воронами — Хьюгином (Разум) и Мюгином (Память) и двумя волками, рассказывающими ему обо всем, что происходит в мире.

 

Дети Одина.

 

Оружие Одина – копье Гунгнир, рядом с ним всегда были два волка – Гери («ненасытный») и Фреки («поглотитель»).

 

Один живет во дворце Вальхалле вместе с павшими на поле брани смелыми воинами. Главный небожитель подарил им вторую жизнь, обязав и ее целиком посвятить войне. Здесь они проводят время не только на пирах, где им прислуживают девы-воины — валькирии, но и на обязательных ежедневных занятиях боевым искусством, необходимых для того, чтобы воины не потеряли форму в ожидании последней битвы между асами и великанами. Ведь боги, как полагали викинги, смертны. А затаившиеся великаны в любой момент готовы нанести им сокрушительный удар. Тогда-то, как предсказывают пророки, и грянет последняя схватка и настанет час «сумерек богов» — конец света. Но так как мир вечен, «сумерки богов» пройдут и народится новая жизнь, воцарятся иные высшие властители, разумные и добрые.

 

 

Дети Одина.

 

Обычно Тор странствовал в повозке с двумя козлами Тангризниром и Тангиостом в упряжке.

 «Тор». Макс Кох, 1905 год.

 

Бог знаний и поэзии — тоже Один. Ради первого он отдал глаз великану Мимиру, а ради второго — выпил магический напиток квасир — «мед поэзии». Любопытна легенда о появлении квасира. Однажды, чтобы заключить перемирие с богами, ваны оставили в качестве заложника великана Ньерда, а затем, в подтверждение искренности своих намерений, вместе с асами плюнули в чашу, и из этой слюны был создан мудрец и скальд (сказитель) карлик Квасир. Но злые гномы, обитающие в корнях дерева Индрасиль, убили его. Кровь же карлика смешали с медом и получили магический напиток, обладающий способностью наделять любого незаурядным умом и даром сочинительства.

 

Тор — старший сын Одина — бог-громовержец. Этот рыжеволосый исполин был вооружен молотом Мьелльниром, разрушающим силы зла, а его удары были подобны грому небесному. Кроме того, он — покровитель Мидгарда, а значит, защитник всех людей. Ему поклонялись как простой люд, так и воины. К концу эпохи викингов в их обширном пантеоне культ Тора стал главенствующим.

 

Дети Одина.

 

«Тор и великаны». Мартен Эскиль Винге, 1890 год.

 

Бальдр — второй сын Одина — бог добра и счастья. Фреябогиня любви, забирающая часть мертвых воинов у Одина себе. Тюр — однорукий бог победы.

 

Дети Одина.

 

Фрея путешествовала по мирам в повозке, запряженной двумя кошками.

 

Викинги поклонялись и возносили молитвы своим богам кто как умел. Нередко асам, чьи фигурки имелись в любой семье, приносили кровавые жертвы, в том числе и человеческие. Но настал в истории эпохи викингов такой момент, когда их языческие воззрения, культивирующиеся на протяжении столетий, стали постепенно вытесняться совершенно другими представлениями.

 

Викинги, повидавшие за долгие годы путешествий разные страны и народы, и зачастую остававшиеся служить богатым европейским правителям, считали, что неуклонно растущее благосостояние последних — это вознаграждение за их христианскую веру. А потому скандинавы, со своим извечным стремлением к лучшей доле, все чаще и чаще стали задумываться о том, что христианский бог, возможно, быстрее сделает их мечты явью.

 

Первыми из новообращенных среди северных народов стали датчане, вероятно, потому, что их король Харальд I, принявший крещение в 960 году, во многом ускорил этот процесс. Норвежскому королю Олафу Трюгвассону пришлось заставлять своих подданных принимать крещение силой, распространяя необходимость этого и на заселенные норвежцами Исландию, Гренландию, Фарерские, Гибридские и Шетландские острова.

 

Шведский король Олаф Шетконунг позже других скандинавских правителей заставил свеев и готов отказаться от язычества, которое, несмотря на указ о запрете, продолжало сохраняться там вплоть до XIII века.

 

Обращение в новую веру приняло массовый характер и у викингов-варягов. Христианами стали Аскольд и Дир, киевская княжна Ольга и правнук Рюрика — князь Владимир.

Но даже став христианами, викинги в большинстве своем так и не смогли окончательно забыть веру своих предков, а потому носили на груди рядом с нательным крестом талисман в виде молота Тора.

 

 

Русь и варяги

 

Славяне, хазары и арабы называли викингов варягами. Обитали эти люди за Балтийским морем, которое вплоть до XVIII века называлось Варяжским. На своих крепких ладьях ходили они и в соседние, и в дальние земли. Через Финский залив, Неву, Ладожское озеро и Волхов — до Ильмень-озера, по Ловати и Западной Двине, не страшась затяжных волоков, добирались до Днепра, а по нему — к Черному морю. Этот путь получил название «из варяг в греки».

 

Первые упоминания о присутствии варягов на Руси встречаются в «Повести временных лет». Согласно летописи уже в начале IX века на речных путях Руси стали появляться эти заморские пришельцы. Изначально для русичей были они купцами и воинами, идущими через Русь в Византию послужить императору и по дороге выгодно поторговать. Именно на такой род занятий и указывает значение русского слова «варяг» — разносчик, мелочной торговец, «варяжить» — заниматься торговлей.

 

Дети Одина.

 

Н. Рерих. «Заморские гости», 1902 год.

 

Кроме того, варяги, за которыми закрепилась слава бесстрашных воинов, приглашались в наемные дружины для охраны торговых путей, конвоирования купеческих караванов, защиты территорий удельных князей и участия в междоусобных войнах с другими народами. Именно варяги составляли ядро дружин. Скандинавы, с малолетства обученные военному искусству и почитавшие отца, мать и всех предков, превыше всего ставили «кровное» родство братства, то есть сотоварищей по дружине, мстя за смерть «брата» до последней капли крови. А потому представляли собой идеальное войско, четко соблюдающее субординацию и дисциплину. Во главе заморских пришельцев стояли конунги и викинги.

 

Очень скоро поняв свое превосходство перед миролюбивыми соседями, воинственные скандинавы в 859 году обложили данью чудь, мери, веси, ильменских славян и кривичей. Устав от бесконечных поборов иноземцев, русичи, объединившись, выдворили ненасытных варягов. Но мирного сосуществования все равно не получалось. Измученные бесконечными междоусобицами, они вновь обратились к варягам: «Приходите княжить и владеть нами». Именно это обстоятельство и послужило началом перехода викингов из амбициозных соседей в правители.

 

По одной из существующих версий, на призыв откликнулись три варяжских вождя — Рюрик, Трувор и Синеус — и стали княжить соответственно в Новгороде, Изборске и Белоозере. По другой — только Рюрик, но своим домом («сине-хус») и верной дружиной («тру-воринг»). Пришедшие варяги составляли существенную прослойку населения, наибольшее же их количество скапливалось в крупных торговых городах, смешиваясь с местными жителями и принимая их веру.

 

Дети Одина.

 

Существует предположение, что, явившись на Русь, Рюрик пришел в город на реке Волхов. Здесь он жил сам, а после него — княжеские посадники. При его правлении Новгород достиг своего расцвета. Видимо, поэтому «Рюриков» Новгород и затмил собой уже существовавший здесь ранее город.

 

Рюрик, сосредоточив всю власть в своих руках, не устраивал жителей подвластных ему территорий политикой своего правления и бесчинствами его дружины. Возникали частые смуты. О подавлении одной из них — новгородской, возглавленной неким Вадимом, который и был убит вместе со своими единомышленниками и советниками, сохранилось упоминание в летописи. Многие недовольные бежали из Новгорода и других городов в Киев.

 

Два дружинника Рюрика, Аскольд и Дир, испросили у него разрешения уйти в Царьград вместе со своими родами. На самом же деле их целью был Киев. Владеть ключами Киева — города, основанного племенным князем-вождем полян Кием, значило иметь власть над всем торговым людом. Довольно легко объединив местных и пришедших вместе с ними варягов и всех бежавших от власти Рюрика, Аскольд и Дир подчинили себе полян. Но, придя в Киев не по приглашению племени, а в качестве завоевателей, к тому же не имея достаточных материальных средств, организовать прочный порядок в городе они не смогли.

 

В 869 году, передав всю власть своему родственнику Олегу и оставив на его попечении малолетнего сына Игоря, Рюрик умер. После трех лет княжения в Новгороде Олег, собрав войско из варягов и всех подвластных ему племен — чудей, ильменских славян, мери, веси и кривичей, двинулся походом на юг, чтобы подчинить себе другие племена и расширить территориальные границы своего княжества. Дойдя до Киева, он хитростью выманил Аскольда и Дира, убил их и утвердился в городе, сделав его столицей. Правил киевский князь, опираясь на дружину, которая делилась на бояр — советников и гридей — воинов.

 

Так как именно на Киеве замыкалась греко-варяжская торговая цепь, то все ведущие торговлю города находились в полной зависимости от Киевского князя, который мог, закрыв спуск по Днепру, полностью перекрыть все связи с Византией. Это обстоятельство позволило Киеву добиться существенного преобладания над другими русскими городами.


Объединение Киева и Новгорода (условная дата — 882 год) считается временем возникновения Древнерусского государства. Правление Олега продолжалось с 882 до 912 года и было отмечено подчинением большинства восточнославянских племен и значительным укреплением границ Руси.

 

 

Иноземные завоевания

 

В конце IX столетия норвежские викинги в поисках плодородных земель высадились у берегов Исландии и постепенно начали заселять понравившийся им остров. Первый поселенец, некий Инголфар Арнарсон, так удачно выбрал место для своей фермы недалеко от удобной бухты, что впоследствии именно там начала расти исландская столица Рейкьявик.

 

Дети Одина.

 

 

От Норвегии до острова при благоприятном ветре добирались примерно за неделю, и это было очень удобно, так что викинги довольно скоро обосновались на острове, и к 930 году сюда перебралось, прихватив с собой домашнюю утварь, скот и семена, около 30 000 норвежцев, в том числе и тех, кто не пожелал подчиниться власти жестокого Харольда Прекрасноволосого, основавшего в Норвегии свое королевство.

 

Несколько веков независимой Исландией управляли уважаемые и влиятельные предводители — годары, каждое лето собиравшиеся на заседания альтинга — одного из первых прообразов парламента.

 

Среди предводителей викингов, обживавших Исландию, был Эйрик Рауди (Рыжий). После совершенного убийства он был приговорен к трехлетнему изгнанию с острова. Вспомнив рассказ морского бродяги Гуньбера, видевшего издали заснеженную сушу на краю Западного моря, Эйрик решил собрать команду и идти на запад — так он и вердикту суда подчинялся, и надеялся не упустить шанс первым ступить на ничью землю. А достигнув ее, велел заложить поселение Братталид у края ледниковой шапки. Окрестил эту суровую пустыню предприимчивый Эйрик Зеленой страной — Гренландией. По его мнению, это многообещающее название должно было манить сюда простодушных исландцев, норвежцев и датчан — искателей счастливой доли. И его расчет оказался верен.

 

Дети Одина.

 

Четыре с лишним века в трудах и борьбе с суровой природой жили викинги на юге острова. Население полусотни поселков занималось скотоводством, земледелием, рыболовством, промыслом морского зверя и китов. Вместительные высокобортные кнорры и когги без устали курсировали между Гренландией и европейскими портами. Что-то гренландские поселенцы отправляли на продажу, а что-то из своих товаров меняли на самое необходимое в хозяйстве, в первую очередь на лес, который ценился на острове на вес золота.

 

… А тем временем до Североамериканского материка оставался всего один шаг, вернее, морской переход в том же западном направлении. И шаг этот был сделан. Кто из викингов первым сошел на американский берег, неизвестно. Но имя сына Эйрика Рыжего — Лейфа, прозванного Счастливым, сделавшего это примерно в 1000 году, известно едва ли не всем. Лейф Эйрикссон со своим отрядом высадился на полуострове Лабрадор, затем, спустившись на юг, открыл остров Ньюфаундленд. Как утверждают саги, несколько позже отряд добрался до края, где росли дикий виноград и маис, а в реках во множестве водился лосось. Этот край викинги назвали Винланд — Страна винограда.

 

Дети Одина.

 

«Лейф Эрикссон открывает Америку». Кристиан Крог, 1893.

 

По тому, что северная граница распространения дикорастущих лоз и южная граница обитания лосося проходят по широте 41 — 42 градуса, много позже был сделан вывод: Лейф Счастливый достиг места, где сегодня находится Бостон. Именно там нынешние американцы и соорудили ему памятник как истинному первооткрывателю Нового Света.

 

Спустя год брат Лейфа — Торвальд возглавил очередную исследовательскую экспедицию, но, попав в стычку с индейским племенем скрелингов, был убит. Эта потеря не остановила его товарищей, и они все-таки попытались основать на этих землях свою колонию. Но не желавшие мириться с таким соседством, скрелинги не давали им покоя ни днем, ни ночью, и через 3 года поселенцы вынуждены были покинуть негостеприимную Америку.

 

Дети Одина.

 

Не ясны до конца причины, заставившие викингов покинуть Гренландию. Одни исследователи объясняют это резким похолоданием, произошедшим там в XIII веке, другие — агрессивностью эскимосов, третьи — эпидемией чумы...

 

Как бы то ни было, окончание эпохи викингов отмечено практически бесследным исчезновением их из Нового Света.

 

Дети Одина.

Камень с высеченными рунами, Швеция.

 


Михаил Опарин

"Вокруг света", №9, 2001 


40


| Адрес этой страницы:



Расскажи в социальных сетях:


4
Нравится
4
Комментариев: (18), Опубликовал: orthodox, Просмотров: 6268
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Возмущение Грусть Надежда Одобрение Отчаяние Радость Смех Страх Стыд Удивление Удовлетворение

Вы читали Дети Одина.

Предлагаем также ознакомиться с похожими материалами:
Самые читаемые материалы
Самые обсуждаемые материалы
Свернуть блок
Свернуть рекламу

Все новости | Новость Дети Одина. была опубликована в Новости, Статьи, Мнения, Разоблачения 9 июля 2013! Читайте свежие Русские Новости Славян на Мидгард.Инфо !
Свернуть блок
Свернуть комментарии



  • Вконтакте
  • Facebook

   Protas написал(а):  
0

Цитата: orthodox
Я предпочту стать убежденным норманистом, чем разделить эту вредную блажь.


Норманская теория (норманизм) — направление в историографии, развивающее концепцию того, что народ-племя русь происходит из Скандинавии периода экспансии викингов, которых в Западной Европе называли норманнами.
Сторонники норманизма относят норманнов (варягов скандинавского происхождения) к основателям первых государств восточных славян — Новгородской, а затем Киевской Руси. Фактически это следование историографической концепции Повести временных лет (начало XII века), дополненное идентификацией летописных варягов как скандинавов-норманнов. Вокруг этнической идентификации разгорелись основные споры, временами усиленные политической идеологизацией.
Впервые тезис о происхождении варягов из Швеции выдвинул король Юхан III в дипломатической переписке с Иваном Грозным[1].

---------
Происхождение Русов из Швеции - это полезная для Славяно-Русов теория ? Швеции не было до 17 века . Ничего ? Гардарика была давно известа и Глубинная Книга на камнях Онежского озера тому свидетельница !



   АРИУС написал(а):  
0

Цитата: orthodox
хорошо бы увидеть факсимиле хотя бы
Ещё года два назад это не было "проблеммой" - милые "одуванчики" по программе Злектронные Музеи выложили этот документ среди прочих музейных. А СейЧас - "иди поищи". Но дело то не в Етом - Шведские Ашкеназы ведь не отказываются от ЕЯ Наличия и придумывают всякие мазы, что это типа чтобы Русские "гости" понимали о чем речь. Дело то как Раз в Том, что Ты отвергая ОчеВидное для Любого Русского Человека, становишься на Сторону Тех, Кто Генетически ненавидит Русский НаРод. Грустно от Того, что это всё совсем просто Для Понимания При Понимании Функционирования Егрегора. Но, как говорится, нет худа без добра - хотя бы мне стало ясно, почему при стирании с тонкого плана за Карническое Преступление за Тебя "нечаянно" вступился Один Очень Известный Демиург
Цитата: orthodox
Она стремится вырвать нас из общеевропейского научного и культурного поля
Это как Раз и есть Мифология, потому как если бы Ты был из "Научной Среды", то ведал бы как СейЧас последние годы Европа гоняется за Молодыми Учёными из России. А что касательно Современной Культуры Европы, сгенерированной "расой" Пидов по Известным Протоколам, то и говорить неохото, прости.


   orthodox написал(а):  
-1

Цитата: Protas
Я ТЕБЯ ЕЩЁ РАЗ СПРАШИВАЮ - ГДЕ ПРОДИНУ СКАНДИНАВОВ ИСКАЛ ТУР ХЕЙЕРДАЛЛ В 2000 -м ?
ОТВЕТЬ.


Пожалуйста: искал в Азове. Вопрос: что ты этим хочешь сказать? Что славяне и скандинавы родня? Это и так понятно. Можно даже допустить, что Один из саги об Инглингах действительно выходцем из славян. Другой вопрос: нашел ли Тур на Дону то, что искал? :)

Цитата: Protas
екст представляет собой плачевную речь по Карлу XI на русском языке.

Это, по-твоему, доказывает, что в Швеции говорили на русском? Если такой документ действительно имеется (хорошо бы увидеть факсимиле хотя бы), то можно под него - если фантазия достаточно богата - придумать и другие теории.

Цитата: Protas
Всё в комплексе надо рассматривать , а не вырывать из контекста , как всегда делаешь ты.

Само собой, надо брать все в контексте и комплексе. Однако особого толка от фоменковской хренологии не вижу я. Ну да, легко возбудимые и внушаемые граждане патриоты стали интенсивнее заниматься "поиском корней" (то есть создавать фантазийное русское прошлое). Да, это немного политизировало хомячков. А в целом? В целом мы получили новые секты в составе русского народа: хренологов, чудиновцев, рыбниковцев и разные сочетания этих пород. Эти сектанты смотрят свысока практически на все достижения и выводы современной науки, потому что они не укладываются в фоменковщину и чудиновщину.

Так же они смотрят и на тех, кто не разделяет их воззрения. Более того, страдая гиперконспирологией, они еще записывают своих оппонентов в иудеи. Ну как же - только жид не признает величие Чудинова и Фоменки.

Это вторая причина, почему мне не по душе эти два товарища.

Цитата: АРИУС
эти "ведуны-пердуны" нагло "лгут", что белоРуссия, пРуссия, боРуссия, цеРуссия,деляРуссия, етРуссия - Звенья "одной цепи" с названием Ярова Русь, которую "похитил" Телец - СимВол НаЖивы, превратив ЕЯ в Европу, увЛечённую МатериАльностью Жажды Наживы

Это новая МИФОЛОГИЯ, и она направлена на разделение расы, на обособление русов. Она стремится вырвать нас из общеевропейского научного и культурного поля; замкнуть русских на самих себе. Тем же самым занимаются федоровцы. Я предпочту стать убежденным норманистом, чем разделить эту вредную блажь.


   АРИУС написал(а):  
0

Цитата: Protas
Она изначально была написано по-русски .Потом записали русскую речь латиницей мёртвой - транскрипция. Потом про это забыли .Выставлялся сей вариант на выставке в Кремле
Это "происки" Чудинова и "ведунов-пердунов", заявляющих, что ещё триста лет назад сВеды-Шведы разговаривали по-русски и что немецкий - это деффектированный туркменским русский. А ещё эти "ведуны-пердуны" нагло "лгут", что белоРуссия, пРуссия, боРуссия, цеРуссия,деляРуссия, етРуссия - Звенья "одной цепи" с названием Ярова Русь, которую "похитил" Телец - СимВол НаЖивы, превратив ЕЯ в Европу, увЛечённую МатериАльностью Жажды Наживы wink


   Protas написал(а):  
+1

[
Цитата: orthodox
Это кто тебе сказал, источник есть достоверный? Только чтобы не Чудинов, не Фоменко и не энтузиасты их "учений".


А зачем тебе источник тогда , если ты , как истинный германец-гебельсовец , все источники разом и отверг ?
Я ТЕБЯ ЕЩЁ РАЗ СПРАШИВАЮ - ГДЕ ПРОДИНУ СКАНДИНАВОВ ИСКАЛ ТУР ХЕЙЕРДАЛЛ В 2000 -м ?

ОТВЕТЬ.

Потому что своим ответом ты ответишь на этот вопрос . Всё в комплексе надо рассматривать , а не вырывать из контекста , как всегда делаешь ты.

http://www.transcriber.ru/rus/books/book_fomenko_tsarskyrim.htm

- вот ссылка на Плачевную Речь по Каролюсу одиннадцатому . Она изначально была написано по-русски .Потом записали русскую речь латиницей мёртвой - транскрипция. Потом про это забыли .Выставлялся сей вариант на выставке в Кремле .
-----------
Шокирующий - но лишь с современной точки зрения - факт произнесения ПО-РУССКИ надгробной речи на официальной торжественной церемонии похорон ШВЕДСКОГО короля в ШВЕДСКОЙ столице, в присутствии ШВЕДСКОГО двора сегодня нуждается в немедленном объяснении. Современные историки, конечно, это прекрасно понимают. Именно поэтому, надо полагать, они стараются не привлекать внимания к этому удивительному обстоятельству. Оно приоткрылось, скорее всего, лишь случайно, во время выставки "Орел и лев: Россия и Швеция в XVII веке", прошедшей в Москве в 2001 году. Материалы выставки были опубликованы в редком каталоге. Скорее всего, мало кто из наших читателей видел его. Ясное дело, что в комментариях к этой шведской надгробной речи, написанной по-русски, но латинскими буквами, историки тут же предлагают своё "объяснение". Пишут так: "Причина, по которой речь была написана по-русски, вероятно, заключается в желании СДЕЛАТЬ ЕЁ ПОНЯТНОЙ ДЛЯ РУССКИХ ПОДДАННЫХ ШВЕДСКОГО КОРОЛЯ".
Стр. 630.

Здесь мы сталкиваемся с процессом активного вытеснения славянского языка, в том числе и с территории Скандинавии, новопридуманными языками эпохи Реформации.
Стр. 631.

Печатный ТЕКСТ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ, однако транскрибированный ЛАТИНСКИМИ БУКВАМИ, сохранился в составе кодекса из Библиотеки Уппсальского Университета, начинается со страницы 833 этого кодекса и занимает ВОСЕМЬ страниц. Известен ещё один экземпляр, хранящийся в Королевской библиотеке Стокгольма. Текст представляет собой плачевную речь по Карлу XI на русском языке. На титульном листе написано:

"Placzewnaja recz na pogrebenie togho prez segho welemozneiszago i wysokorozdennagho knjazja i ghossudarja Karolusa odinatsetogho swidskich, gothskich i wandalskich (i proczaja) korola, slavnagho, blaghogowennagho i milostiwagho naszego ghossudarja, nynjeze u bogha spasennagho. Kogda jegho korolewskogo weliczestwa ot duszi ostawlennoe tjelo, s podobajuszczjusae korolewskoju scestju, i serdecznym wsich poddannych rydaniem byst pogrebenno w Stokolnje dwatsetscetwertago nowemrja ljeta ot woploszczenia bogha slowa 1697"


   McAr написал(а):  
+2

Цитата: orthodox
Это кто тебе сказал, источник есть достоверный? Только чтобы не Чудинов, не Фоменко и не энтузиасты их "учений".

Можно.
Только не раньше, чем мы обсудим и выясним, что В ВАШИХ ГЛАЗАХ является "достоверным источником". А то складывается впечатление, что на лицо путаница между источником и транслятором. Ну или если Сталина по зомбоящику показывают, Вы же не разбиваете телевизор кувалдой?...


   АРИУС написал(а):  
+1

Сказывал уже, но повторюсь - У Викингов Чёрен Ворон в Обереге, у Варягов -Ясный Сокол. Варяги с Рюгена "пошли", а Викинги за долго до Варягов с города Азов - города Одина, Тур Хейердал Свидетель. Все Они и Викинги и Варяги Русские Люди с Русского, ныне Балтийского Моря. И то что последователи Скалигера - Шлёцер, Миллер, Байер - Основная база ИзТорической Тупости и Ментальный "фундамент" некоторых "националистов" не смогла "породить" каку-нибудь Херню, типа "Бой Варягов с Викингами" лишь Свидетельствует о НикЧёмности и НеЛепости "Норманской теории". Пусть "академическая наука" вместе с Сатириком расскажет Нам как Варяг-Рус Рюрик-Сокол сквозь Викингов типа "прорывался"rofl
Цитата: McAr
ЗДЕСЬ ДО МАГМЫ ВСЁ СЛАВЯНСКОЕ!


   McAr написал(а):  
+1

Цитата: orthodox
Касательно оснований для норманизма и культурного влияния скандинавов - сегодня покажу вам статью о раскопках на Ладоге, чуть позже. Дело не только в немецких академиках, но и в артефактах.

Посмотрю с большим интересом.

Кстати, об археологии...
А Ладога это вроде восточнее Рюгена? Да?
Я далеко не во всем разделяю взгляды Глазунова, но в данном случае это так.
ЗДЕСЬ ДО МАГМЫ ВСЁ СЛАВЯНСКОЕ! - это он немца процитировал по поводу Рюгена:
http://blog.kodhi.com/07-09-2012/6219.html


   orthodox написал(а):  
+1

Цитата: Protas
расскажи почему в Скандинавии все до 16 века говорили ТОЛЬКО ПО-РУССКИ

Это кто тебе сказал, источник есть достоверный? Только чтобы не Чудинов, не Фоменко и не энтузиасты их "учений".


   Protas написал(а):  
0

Цитата: orthodox
Касательно оснований для норманизма и культурного влияния скандинавов - сегодня покажу вам статью о раскопках на Ладоге, чуть позже. Дело не только в немецких академиках, но и в артефактах.


Тур Хейердалл где прародину скандинавов в 2000-м искал - по их же сагам ?

Вот и покажи где их Прародина и расскажи почему в Скандинавии все до 16 века говорили ТОЛЬКО ПО-РУССКИ .


   orthodox написал(а):  
+1

Цитата: McAr
Нет никаких оснований для существования "норманнской теории" или "чистого норманизма". Ни единого из объективных или здравых.

Цитата: Protas
А то гоните чушь какую-то - культурное влияние норманов , завоевания ...


Касательно оснований для норманизма и культурного влияния скандинавов - сегодня покажу вам статью о раскопках на Ладоге, чуть позже. Дело не только в немецких академиках, но и в артефактах.


   McAr написал(а):  
+3

Цитата: orthodox
Никакой отсебятины, чистый норманизм.

Нет никаких оснований для существования "норманнской теории" или "чистого норманизма". Ни единого из объективных или здравых.
Единственное из бредовых оснований это ЧАСТОЕ ПОВТОРЕНИЕ ВЫМЫШЛЕННОГО "ТРАКТАТА О ВАРЯГАХ" Байера - "DESSERTATIO de VARAGIS - СОЧИНЕНИЕ о ВАРЯГАХ". Уже только на одном слове "сочинение" можно было бы "выспаться" на сто рядов, но не стану. Можно было бы пройтись циркулярной пилой по яйцам утверждателей, что слово ВАРЯГ не русское. Тоже не стану.
Я лишь напомню и так многим известное: Готлиб Зигфрид Байер (1694—1738) до конца жизни так и не выучил русский язык. Читал ли он вообще, еще тогда не сгоревшие в пожарах, русские летописи, остается только догадываться. Ясно одно - заказ от Романовых он выполнил блестяще.
В 1749 уже Герхард Фридрих Миллер (1705—1783), на торжественном заседании академии, в продолжение вымыслов Байера, подготовил речь "О происхождении народа и имени российского", в которой развивал "идеи" Байера о скандинавском происхождении русского государства. Речь вызвала негодование академиков. Михаил Ломоносов назвал речь "ночи подобной" (в те времена выражались более витиевато - не так резко как сейчас). В результате речь признали предосудительной для России. Было принято решение речь эту "отобрать и уничтожить".
И вроде бы это конфликт благополучно разрешился для академической науки, но через 18 (!) лет, речь Миллера все-таки была издана. В Швеции. А еще через сто лет прочно обосновалась на страницах учебников. Вот так - явная ложь стала основой основ.

Так что всем "норманистам" следовало бы 1766 год чествовать пуще дня собственного рождения - это дата запуска великой лжи в свет.


Cмущало ли что-нибудь душу викинга, отправляющегося на завоевание чужих земель? Почему он так невысоко ценил как свою, так и чужую жизнь? Ответ на эти вопросы нужно искать в их вере и обычаях. Внутренний мир викинга покоился на устоях, отличных от христианских, уже давно господствовавших в ту пору в Европе.

Редкость однако: автор задает вопрос и не отвечает на него. Зачем тогда задавать?..
В качестве ответа принять "устои отличные от других", здравый смысл принять не может.
Тогда отвечу я, как вижу, понимаю...

Если понимать, что Скандинавия и заселялась из центральной и северной Руси, то скандинавы в основной своей массе и были славяно-русами.
Так кто же жил грабежом, насилием и убийством, если скандинавы в основе своей были русами?
Сдается мне, что "мокрухой" занимались не все викинги, а лишь избранные. За не смертные преступления, выродков просто изгоняли из общества и мест поселения. Вот такие изгои и были "избранными". Они объединялись, к ним вливались инородцы, иноземцы - а какая разница для с поврежденной генетикой или психикой? Со временем такие изгоесброды образовывали свои поселения (женщин для продолжения рода опять же брали где придется, в том числе иного рода, племени) и жили тем что умели - грабеж, насилие, убийство.
% таковых, я думаю, был не более 5. А остальные викинги-русы жили жизнью доброй и праведной - кто рыбарил, кто охотил, кто ремеслил, кто торговал, а кто и в конвой подряжался. Но копейку большинство честным потом зарабатывало. В этом я уверен - хоть стреляйте.

А вот кто именно выпятил этот считанный %, героизировал его, облек в романтические ризы, за одно простирнув исподнее, догадаться не сложно. Один к одному современный кинематограф - герой большинства бестселлеров - пират, вор, грабитель, насильник, убийца. Далеко ходить не надо о наемном убийце Саше-Солдат целый сериал сняли. И ведь как сняли - зритель сочувствует герою, который убивал за деньги иногда даже не зная кого (по рации говорили - синие штаны, желтая рубашка видишь?- Он.), просто сводил перекрестие прицела и крючок нажимал.

Так что образ викингов как грабителей, насильников, убийц я считаю вымышленным. Основанием сущей версии были викинги-изгои, но их было крайне мало.


   Protas написал(а):  
+1

Цитата: orthodox
Видимо, автору он кажется вполне состоятельным, культурное влияние норманнов все же было заметным. Вообще говоря, мне понравились первый и последний куски, потому перепостил


Надо уже приучатся к пониманию того , что все Белые тогда говорили на древнерусском языке - тогда не будет ошибок у вас . На русском Русы говорят .
А то гоните чушь какую-то - культурное влияние норманов , завоевания ... НОРД ( НОРман ) = НАРОД . Вот и всё .
Так и пишите - Русы . А Русы вели всегда только ОСВОБОДИТЕЛЬНЫЕ ВОЙНЫ . Всяких заблудших норманов и освобождали из рабства.


   orthodox написал(а):  
0

Цитата: bojan
Для нафига его сейчас жевать?

Видимо, автору он кажется вполне состоятельным, культурное влияние норманнов все же было заметным. Вообще говоря, мне понравились первый и последний куски, потому перепостил.


   bojan написал(а):  
0

Цитата: orthodox
Никакой отсебятины, чистый норманизм.

Дык норманизм ещё Ломоносов раскритиковал. И все про это знают.
Для нафига его сейчас жевать?




   orthodox написал(а):  
+2

Цитата: Влад1
Варяги и викинги разные понятия,о чём и писал Нестор(автор не читал видимо).Ненаучная статья ,а отсебятина...


Никакой отсебятины, чистый норманизм.
"Норманская теория (норманизм) — направление в историографии, развивающее концепцию того, что народ-племя русь происходит из Скандинавии периода экспансии викингов, которых в Западной Европе называли норманнами.Сторонники норманизма относят норманнов (варягов скандинавского происхождения) к основателям первых государств восточных славян — Новгородской, а затем Киевской Руси. "
(Вики)


   Влад1 написал(а):  
0

автор не прав.Варяги и викинги разные понятия,о чём и писал Нестор(автор не читал видимо).Ненаучная статья ,а отсебятина.


   bojan написал(а):  
0

Славяне, хазары и арабы называли викингов варягами. Обитали эти люди за Балтийским морем, которое вплоть до XVIII века называлось Варяжским.

Есть другая версия происхождения слова "варяг"
Гарантий 100% правильности нет ни в одной, но интересно.

Варяг -это вообще не нация, а профессия.
По тем временам всё имущество семьи наследовал старший сын, а остальные шли на свои хлеба.
Варяжничество это был популярный отхожий промысел по охране караванов или пиратству.
С того и не был варяг Рюрик чужеродцем Новгородцам.

Информация

Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: