Меню
Ещё раз о связи Сионизма и Нацизма.
26 января 2013
20172
46
megavarenik-
Функционал
Председатель палестинской администрации Махмуд Аббас (Абу Мазен) заявил в интервью ливанскому телеканалу "Аль-Миадин", что лидеры сионистского движения поддерживали контакты с германскими нацистами перед Второй мировой войной.
Махмуд Аббас подчеркнул, что сионисты призывали нацистов убивать евреев, так как это давало им предлог для захвата Палестины, сообщили Даниэль Сириоти и Шломо Цазана в "Исраэль а-Йом". Помимо этого, палестинский лидер заявил, что у него достаточно материала на 70 книг на тему связей сионистов с нацистами. Он также повторил, что в годы Холокоста были убиты не более 600.000 евреев.
Аббас сообщил также, что Израиль пытался и продолжает пытаться его убить.
Как отмечает Эльханан Миллер в The Times of Israel, Махмуд Аббас заявил в интервью, что израильская сторона согласилась на прибытие в ПА 150.000 палестинских беженцев из Сирии. Однако, по его словам, Израиль потребовал, чтобы они подписали отказ от права на возвращение в пределы "зеленой черты", с чем не могли смириться палестинцы.
Канцелярия премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу сообщила, что интервью Аббаса изобиловало неточностями, и что никаких договоренностей о прибытии палестинских беженцев из Сирии не было. Речь шла только о предварительном обсуждении этого вопроса, сообщили источники в Иерусалиме.
Напомним, что Махмуд Аббас окончил юридический факультет Дамасского университета и аспирантуру советского Университета дружбы народов им. Патриса Лумумбы. В 1982 году защитил кандидатскую диссертацию в Институте востоковедения Академии наук СССР по теме "Секретная связь между нацизмом и сионизмом". Научным руководителем Аббаса, назначенным директором института Е.М.Примаковым, был специалист по истории Палестины В.И.Киселёв. На основе диссертации Аббас написал монографию "Другое лицо: секретные связи между нацистами и руководством сионистского движения".
ПРЕДВОЕННОЕ БРАТАНИЕ
В 1933 году к власти в Германии пришел Гитлер со своим антисемитизмом, возведенным в ранг государственной политики. Чего он хотел? В перспективе – чтобы в Германии жили только немцы. (Но это в перспективе, на самом деле до конца войны Гитлер так и не удалил всех евреев не только из важных отраслей экономики, но даже из армии.) В Германии для евреев была создана атмосфера ограничений и даже издевательств – этим Гитлер стимулировал выезд основной массы евреев из Германии. Ему в принципе было все равно, куда они уедут – в Бразилию или США. Но не все равно было сионистам, Гитлер для сионистов был бесценным подарком, они сразу же оказали ему поддержку и установили тесные отношения, поскольку были заинтересованы, чтобы евреи выезжали исключительно в Палестину.
Союз сионистов и нацистов не мог не сложиться. Обе политических идеи ставили себе целью создание мононациональных государств: нацисты – для немцев; сионисты – для евреев. И государства эти строились на разных континентах, абсолютно не мешая друг другу, в связи с чем нацисты охотно пошли на союз с сионистами, а через них – с международным еврейством.
Американский историк, еврей по национальности В. Пруссаков сообщает об этом союзе следующее:
«Напомним о малоизвестном событии, весьма красочно иллюстрирующем тесное сотрудничество духовных собратьев. В начале 1935 года из германского порта Бремерхавен отправился в Хайфу большой пассажирский пароход. Его название „Тель-Авив“ было начертано на борту огромными ивритскими буквами, а на мачте того же парохода гордо реял нацистский флаг со свастикой. Судно, направляющееся в солнечную Палестину принадлежало видному сионисту, а капитаном был член национал-социалистической партии. (Американский журнал „Историкал ревью“ № 4, 1993 г.) Что и говорить: абсурдная картина! Но при всей ее внешней абсурдности она исключительно точно отражает реальные взаимоотношения сионистов и нацистов.
Никогда „сионистская работа“ не была более действенной и плодотворной, чем в Германии 1933-38 гг. Молодой берлинский раввин Иоахим Принд, перебравшийся впоследствии в США и ставший главой Американского еврейского конгресса, в книге „Мы, евреи“, опубликованной в немецкой столице в 1934 г., откровенно радовался национал-социалистической революции, „благодаря которой покончено с ассимиляцией, и евреи снова станут евреями“.
В 30-е годы значительно увеличился тираж журнала „Юдише рундшау“. „Сионистская деятельность достигла в Германии невиданного размаха“, – удовлетворенно отмечала американская „Еврейская энциклопедия“.
С особым энтузиазмом и пониманием к нуждам „новых израэлитов“ относились в СС. Одно из эсэсовских изданий в течение всего июня 1934 г. писало „о необходимости повышения еврейского национального самосознания, увеличения еврейских школ, еврейских спортивных и культурных организаций“, (ф. Никосия. „Третий рейх и палестинский вопрос“. Издание Техасского университета, 1985 г.).
В конце того же 1934 г. офицер СС Леопольд фон Мильденштейн и представитель сионистской федерации Германии Курт Тухлер совершили Совместный шестимесячный вояж в Палестину для изучения на месте „возможностей сионистского развития“. Вернувшись из поездки, фон Мильденштейн написал серию из 12 статей под общим названием „Нацист путешествует по Палестине“ для геббельсовской газеты „Ангрифф“. Он выражал искреннее восхищение „пионерским духом и достижениями еврейских поселенцев“. По его убеждению, „нужно всячески содействовать сионизму, ибо он полезен как для еврейского народа, так и для всего мира“. Видимо, для того, чтобы увековечить память о совместной поездке нациста и сиониста, „Ангрифф“ даже выпустила медаль, на одной стороне которой была изображена свастика, а на другой – шестиконечная звезда Давида. (Журнал „Истори тудей“. Лондон, № 1, 1980 г.).
Официоз СС газета „Дас Шварце Кор“ в мае 1935 г. посвятила свою передовую статью поддержке сионизма: „Недалеко то время, когда в Палестину вернутся ее сыновья, отсутствовавшие более тысячи лет. Мы от всего сердца приветствуем их и желаем им лишь самого наилучшего“.
В интервью, данном уже после войны, бывший глава сионистской федерации Германии Ганс Фриденталь говорил: „Гестапо делало в те дни все, чтобы помочь эмиграции, особенно в Палестину. Мы часто получали от них разнообразную помощь…“ (ф. Никосия. „Третий рейх и палестинский вопрос“).
Когда в 1935 г. конгресс национал-социалистической партии и рейхстаг приняли и одобрили нюренбергские расовые законы, то и „Юдише рундшау“ поспешила одобрить их: „Интересы Германии совпадают с целями Всемирного сионистского конгресса… Новые законы предоставляют еврейскому меньшинству свою культурную и национальную жизнь… Германия дает нам счастливую возможность быть самими собой и предлагает государственную защиту для отдельной жизни еврейского меньшинства“.
В сотрудничестве с нацистскими властями сионистские организации создали по всей стране сеть примерно из 40 лагерей и сельскохозяйственных центров, в которых обучались те, кто намеревался переселиться на „землю обетованную“. Над всеми этими центрами и лагерями гордо развевались бело-голубые флаги со звездой Давида.
Правильно утверждает современный британский историк Дэвид Ирвинг: „Гитлер хотел вынудить евреев уйти из Европы. Именно в этом он и усматривал „окончательное решение еврейского вопроса“.
„Но союз сионистов с нацистами касался не только культурно-хозяйственных вопросов. В 1937 г. представители боевой еврейской организации „Хагана“ встретились в Берлине с Адольфом Эйхманом, отвечающим в Германии за еврейский вопрос, и в том же году Эйхман посетил „Хагану“ в Палестине. Было договорено, что „Хагана“ будет представлять интересы Германии на Ближнем Востоке. А в 1941 г. с Германией заключила договор о совместной войне с Англией еврейская террористическая организация „Лехи“ (Lochame Cheryth Israel), которой руководил Ицхак Шамир – будущий премьер Израиля“.» [289]
Поскольку здесь всплыло имя нациста Адольфа Эйхмана, непосредственно связывавшего Гитлера с сионистами, то интересна его дальнейшая судьба. После Второй мировой войны этот нацистский преступник с чьей-то помощью (кто бы это мог быть?) покинул побежденную Германию. Историк И. Галкин пишет:
«… Эйхман спокойно проживал в Буэнос-Айресе по адресу: Оливос, ул. Чакабуко, д. 4261. В Аргентину он перебрался почти сразу после войны, пройдя через американский фильтрационный лагерь, где ему была сделана операция по удалению его личного номера (63752), который татуировался на теле у каждого члена СС. Ему удавалось спокойно жить до осени 1957 г., когда агент „Моссад“ прокурор земли Гессен Ф. Бауэр сообщил директору „Моссад“ Исеру Харелу, что Эйхман собирается приступить к работе над своими воспоминаниями.
В официальной версии „Моссад“ о похищении Эйхмана не говорится о его мемуарах. Летописцы этой организации утверждают, что буквально с конца Второй мировой войны еврейские вооруженные организации (в частности „Ханокмин“ – бригада в составе английской армии, а позднее и „Моссад“) приложили массу усилий к отысканию этого военного преступника. Это не могло быть правдой. Найти его не представляло труда, поскольку Эйхман жил в Аргентине под своей собственной фамилией. Однако интерес со стороны Израиля был проявлен к нему только осенью 1957 г. после информации Бауэра о мемуарах. Как только тогдашний премьер-министр Израиля Давид Бен-Гурион узнал о них, он сразу же отдал приказ Моссад выкрасть: Эйхмана.
…Большие сомнения вызывает и версия непосредственных участников вывоза нациста из страны. Вот как: она описана офицерами „Моссад“: „Было решено выдать Эйхмана за одного из членов экипажа запасного самолета компании „Эль-Аль“, подгулявшего в Буэнос-Айресе. Нациста до самолета должны были вести под руки двое „подвыпивших пилотов“, громко распевая песни, смеясь и пошатываясь. Перед выездом с конспиративной квартиры Эйхмана одели в форму летчика израильской авиакомпании. Врач специальной иглой сделал ему укол, притупляющий чувства. Он плохо понимал, что происходит вокруг, но мог идти, поддерживаемый с двух сторон. Пленник настолько вошел в роль, что даже напомнил сотрудникам „Моссад“ о том, что нужно надеть на него пиджак, когда они забыли это сделать. „Будет подозрительно, если на вас будут надеты пиджаки, а на мне – нет“, – проинструктировал их Эйхман“.
Если человеку вкалывают сильный наркотик или транквилизатор, и он „плохо воспринимает, что происходит вокруг и может идти только поддерживаемый с двух сторон“, он обычно не помнит о своем пиджаке и не способен никого инструктировать. Значит: вся операция по вывозу была спланирована и проведена совсем по-другому (однако операция эта описана многими, в том числе и аргентинскими источниками); либо Эйхману ничего не вкалывали и он свободно мог вырваться из рук израильтян в аэропорту или привлечь к себе внимание криком, либо своих похитителей Эйхман воспринял как спасителей или, по крайней мере, как союзников.
Спустя сутки, 21 мая 1960 г., самолет с Эйхманом на борту приземлился в Израиле в аэропорту Лидда. А 11 апреля 1961 г., начался закрытый процесс (стоило ли красть человека, чтобы судить его закрытым судом?). 31 мая 1961 г., всего через полтора месяца после начала суда, Адольф Эйхман был казнен через повешение.
… Эйхман мог надеяться на снисхождение и помощь в государстве, которое объявило своей официальной идеологией сионизм, укреплению которого он так помог в годы существования Третьего рейха. Однако он ошибся. Он стал реальной угрозой, и его откровения могли сильно повредить новой политике Израиля. Получив от Эйхмана гарантии (его семья оставалась в Аргентине в пределах досягаемости Моссад) в том, что он не оставил на свободе никаких записей и дневников, его уничтожили. Нацизм выполнил свою задачу. Массы евреев из Европы были выдавлены нацистами в Палестину. Теперь перед сионистами стояла задача изобразить себя наиболее потерпевшими от фашизма и наложить оброк на ФРГ. Уже спустя полгода после казни Эйхмана между канцлером ФРГ Конрадом Аденауэром и премьер-министром Израиля Давидом Бен-Гурионом был заключен секретный договор о поставках из ФРГ в Израиль в уплату за „зверства нацистов“ новейшего вооружения для войны с арабскими странами.»
Как видите, это та страница истории, которая сегодня старательно вычеркнута из учебников. В результате историки, чтобы связать концы с концами, в причинах начала Второй мировой вынуждены, как я уже писал, объявлять слабоумными не только Гитлера, но и всех остальных политиков Западной Европы. Иначе как объяснить, что Франция накануне войны с Германией снизила производство оружия и перешла на 40-часовую рабочую неделю? Чем объяснить, что премьер-министр Великобритании Невиль Чемберлен сначала объявил войну Германии, а потом начал к ней подготовку (у Англии даже винтовок не хватало), а Черчилль, призывавший готовиться к войне, считался экстремистом и в английском парламенте всегда был в меньшинстве? Почему нападение Гитлера на Польшу всех так ошарашило?
Союз сионистов и нацистов для Гитлера был очень ценен, ради него Гитлеру можно было пожертвовать и Польшей, поскольку за сионистами стояло влиятельное еврейство всего мира. Только зная об этом союзе, все события, предшествовавшие войне, и все события войны, можно связать в единую логическую цепочку.
Давайте повторим: Гитлер приходит к власти, начинает вооружаться, вторгается в демилитаризованную Рейнскую область, присоединяет Австрию. А во всей Европе тишь и спокойствие. Почему? Потому что все знают, что это подготовка к походу против коммунизма, против СССР. Какие-то телодвижения обозначила Франция, но ни Франции, ни Англии просто нет необходимости вооружаться или делать какие-то военные затраты, несмотря на призывы экстравагантного Черчилля.
Но вот и начало передела Европы, начало войны: Гитлер требует себе Судетскую область Чехословакии. Все понимают, что судетские немцы ему нужны для войны с СССР и чешская военная индустрия нужна для тех же целей. Ко всеобщей досаде, еще в 1924 г. Франция заключила с Чехословакией военный союз против тогда еще не гитлеровской Германии. Но это не беда, Франция и Англия в Мюнхене разрывают союз и заставляют Чехословакию сдаться Гитлеру.
В марте 1939 г. Гитлер захватывает всю Чехию, и теперь от него ожидают того, что он обещал, и того, что он обязан был сделать, – нападения в союзе с Польшей на СССР. Все были уверены, что Гитлер разгромит СССР и займется делами устройства немцев на новых землях. Война закончится, и Франции с Англией просто глупо тратить деньги на подготовку к войне – ведь их участие в ней никак не предусматривалось.
Это логично, и западные политики тех лет отнюдь не были идиотами.
Но вдруг, совершенно неожиданно для Запада, Гитлер нападает на своего союзника по предстоящей войне с СССР – на Польшу. Это абсолютно нелогично!
Англия теперь не может оставаться безучастной и обязана вступить в войну, невзирая на степень своей готовности к ней. Почему? Великобритания – великая империя, над ней никогда не заходит солнце. Но голова этой империи – остров у берегов Европы. Если на континенте возникнет очень сильное государство, оно сможет захватить остров и… конец империи! Поэтому во все времена политика Англии строилась на противовесах в Европе: не дать созреть на континенте очень сильному союзу без противовеса в виде другого союза. Если от какого-либо союза возникнет опасность (он станет очень сильным), Британия примкнет к другому. Сильна стала наполеоновская Франция – Британия примкнула к России и Германии против Франции. Стала сильна к 1914 г. Германия, Британия примкнула к Франции и России против Германии.
То, что Гитлер собирался покончить с коммунизмом в России и за счет ее территориально увеличиться, Британию не пугало. В противовес Гитлеру были Франция и Польша, которые численностью населения не уступали Германии. Но после разгрома Польши Англия на континенте уже не могла организовать союз, равный по силе Германии. Нападая на Польшу, Гитлер загонял Англию в угол. Он, казалось бы, сошел с ума – ведь он основой своей политики всегда ставил мир с Британией! Как это понять? Действительно – не понять. Если не вспомнить и об интересах сионистов – главного союзника Гитлера.
Что дает сионистам совместное нападение Гитлера с Польшей на СССР? Ничего! Палестина не освобождена от британского протектората, и евреи в нее не едут. А страны Европы, в которых сосредоточен максимум евреев, пригодных для заселения Палестины, – Польша и СССР.
В Польше 3,5 млн. некоммунистических евреев и, в отличие от немецких евреев, они, при нападении на Польшу Германии, окажутся в бесправном состоянии. Их можно будет против воли отправить в Палестину.
Вы скажете: евреи были полноправными гражданами Польши, как же их можно было без их согласия даже из уже покоренной Польши куда либо переселить, чтобы весь мир при этом не возмутился? Да, это проблема, и сионисты решили ее следующим образом. Историк Роже Гароди в «Мифах Израилита» пишет:
«5 сентября 1939 года, через два дня после объявления Англией и Францией войны Германии, Хаим Вейцман, председатель еврейского агентства, написал премьер-министру Англии Чемберлену письмо, в котором информировал его, что „мы, евреи, на стороне Великобритании и будем сражаться за демократию“, уточнив, что „еврейские уполномоченные готовы немедленно заключить соглашение, чтобы можно было использовать все наши людские силы, нашу технику, нашу материальную помощь и все наши способности“. Перепечатанное в „Джуиш Кроникл“ 8 сентября 1939 года, это письмо представляло собой настоящее объявление еврейским миром войны Германии и ставило проблему интернирования всех германских евреев в концлагерях как „выходцев из народа, находящегося в состоянии войны с Германией“.»[290]
Надеюсь, вы поняли из этой цитаты, что, объявив Гитлеру войну, сионисты дали ему юридическое право собрать всех евреев на подконтрольных территориях в концентрационные лагеря (интернировать), а затем выслать их из страны, куда Гитлер, а не они, пожелает. Это находится в полном соответствии с законами войны и нормами международного права. Как только в 1941 г. Япония и США вступили в войну, в США были арестованы и помещены в лагеря 112 тысяч лиц японского происхождения, из которых 78 тысяч были американскими гражданами. Объявив Гитлеру войну, сионисты прикрыли его юридически от всех возможных обвинений в насилии над евреями. После войны, на заседании Нюрнбергского трибунала, на котором судили руководителей Германии, об этом акте агрессии евреев против Германии и о праве Гитлера посадить евреев в лагеря в ответ на этот акт, все дружно «забыли».
Сконцентрировать евреев сначала в гетто, а затем в лагерях легко, поскольку объединенные сионизмом евреи за всю Вторую мировую войну не сделали ни единого выстрела по немцам, не произвели ни единого акта саботажа. И сдерживал евреев сионизм, больше ведь некому.
За всю войну имеется единственный факт еврейского сопротивления – это восстание евреев варшавского гетто в 1943 г. Дело в том, что немцам катастрофически требовались рабочие руки на оборонные заводы, а евреев из гетто в Варшаве привлекать на эти работы можно было только в добровольном порядке. Евреи от работы уклонялись. Тогда немцы их всех переселили из гетто в трудовые концентрационные лагеря и заставили работать силой на заводах синтетического каучука и бензина. В конце переселения часть евреев в варшавском гетто оказали немцам вооруженное сопротивление, при подавлении которого было убито 3 немецких солдата. Сейчас это Варшавское восстание считается величайшим актом сопротивления фашизму, и никакие партизанские движения Белоруссии или Югославии не могут сравниться в пропагандистской шумихе с этой еврейской доблестью. Но даже с этим восстанием не все так просто.
Еще раз дадим слово Роже Гароди: «Примечательно, что во время празднования 50-й годовщины восстания в варшавском гетто глава израильского государства потребовал у Леха Валенсы не давать слова Мареку Эдельману, помощнику руководителя восстания, одному из выживших.
Марик Эдельмандал в 1993 году интервью Эдуарду Альтеру, корреспонденту израильской газеты „Гаарец“, в котором он напомнил, кто были настоящие создатели и герои „Европейского боевого комитета“ варшавского гетто: социалисты из Бунда, антисионисты, коммунисты, троцкисты, Михаил Розенфельд, Маля Циметбаум, сам Эдельман и меньшинство левых сионистов из Поалей Цион и Гашомер Гацаир.
Они сражались против нацизма с оружием в руках, как это делали евреи-добровольцы интернациональных бригад в Испании: более 30% американцев из бригады Авраама Линкольна были евреи, которых порицала сионистская пресса, потому что они сражались в Испании, вместо того, чтобы ехать в Палестину.
В польской бригаде Домбровского из 5000 поляков 2250 были евреи.
Эти героические евреи сражались на всех фронтах в мире, вместе со всеми антифашистскими силами, а сионистские руководители в статье их представителя в Лондоне, озаглавленной „Должны ли евреи участвовать в антифашистском движении?“, отвечали „нет“ и указывали одну цель – „обустройство земли Израильской“.» [291]
Даже годы не сгладили ненависть евреев-сионистов к евреям-коммунистам. Это же надо – на уровне президентов вмешиваются, чтобы не дать ветерану сказать правду о войне. Закончим мысль Гароди о том, что пришлось претерпеть лидерам сионизма в борьбе за Гитлера: «Наум Гольдман, президент Всемирной сионистской организации, а позже Всемирного еврейского, конгресса, рассказывает в своей „Автобиографии“ о своей драматической встрече в 1935 году с чешским министром иностранных дел Эдуардом Бенешом, который упрекал сионистов в том, что они своей Хааварой нарушают бойкот Гитлера и что Всемирная сионистская организация отказывается организовывать сопротивление нацизму.
„За мою жизнь мне приходилось участвовать во многих неприятных беседах, но никогда я не чувствовал себя таким несчастным и пристыженным, как в течение этих двух часов. И чувствовал всеми фибрами, что Бенеш был прав“.»[292] Но ничего – справились сионисты со стыдом и в развязывании Второй мировой войны приняли самое активное участие.
Как видите, нападение Германии в союзе с Польшей на СССР сионистам (спасибо им!) ничего не давало, ведь и Палестина была не освобождена. А вот нападение Гитлера на своего союзника Польшу давало много.
Другие новости по этой теме:
- Доктрина фашизма и пропаганда нацизма
- Гитлер и его апостолы.
- «Евреи обязаны своей родиной Гитлеру»
- О тесной связи фашизма и сионизма
Ю.И. Мухин
Расскажи в социальных сетях:
Очнись, он не только соответствующее этому писал, но и пытался претворить подобные планы и идеи в жизнь, с нашим русским народом и на нашей земле.
Дифирамбы Гитлеру можно успешно напеть только «поколению пэпси», которое позабыло или откровенно предало Светлую Память, Подвиг и Заслуги своих Славных Предков(Отцов, Дедов и Прадедов)
Даже уже не важна сама подлинность слов самого Гитлера, когда сами за себя говорят его вопиюще бесчеловечные дела и поступки
Да и обязательно ли самому Гитлеру, пытающемуся играть в хитрого политика, пытаться озвучивать всё то, что уже и так - не раз ясно озвучили самые главные персоны Рейха(Геббельс, Гиммлер и т.д.) из его ближайших соратников и окружения.
Что это за чушь, ты хоть сам понимаешь, что ты здесь пишешь?
Не иначе, как типичный пример «стокгольмского синдрома», когда неадекватно реагирующий заложник начинает очень симпатизировать убийце-террористу, причем, взявшему его самого же в плен?
Пойми же ты, наконец, что я не испытываю какого-либо негатива ни к какому европейскому народу, но, это не должно быть преградой, что бы говорить о достоверном:
Германия Гитлера напала на СССР вовсе не желая спасать кого-либо в нашей Стране от коммунистов, а банально покорять и уничтожать , причем в первую очередь – самый непокорный русский(славянский) народ.
Кстати, ты не забыл, что так горячо «любимые» тобою кавказцы(чеченцы и ингуши) в своем численном большинстве – быстренько присягнули на верность Гитлеру(в отличие от таких «неразумных» и непокорных славян), не иначе, как почувствовали родственные мотивы и зов крови, да без всякого промедления присягнули к своей «расе»?
Далее, я не считаю простой немецкий народ врагамом, но власти самой Германии и Австро-Венгрии патологически и на протяжении многих веков презирали и ненавидели славянский народ. Абсолютно незаслуженно считая себя, на порядок выше, ведь даже постоянное онемечивание нашей государственности и культуры и откровенное лебезение перед Европой и конкретно Германией, вовсе не успокаивало их неблагодарно враждебный к нам нрав.
Ну, а реалии даже «Первой Мировой» таковы, что Германия и Австро-Венгрия посягнула на славянские территории с целью фактического порабощения и уничтожения славянского этноса, почитай военную хронику о числе погибших балканских славян, да о способах и кол-ве уничтоженных в первых концентрационных лагерях «Талергоф» и «Терезин».
Да и саму войну(«Первую Мировую») Царской России объявили ИМЕННО Германия и Австро-Венгрия, а не наоборот.
И попытайся после этого внятно объяснить , кого же они так стремились уничтожать в Царской России «коммунистов» или жидов, которых(и первых и вторых) в то время было гораздо(на порядок) больше у себя самих, а может они и тогда воевали за якобы «белую расу»?
Вот уж, пожалуйста, не трепись о том, чего сам не знаешь и совсем недогоняешь, причем я же внятно здесь писал , указывая не на простой народ, а на властную элиту Европы(т.н. королевскую верхушку), имеющую «голубую кровь» и стабильные, многовековые внутриклановые браки. К какой же «расе» ты их относишь?
Далее, почитай историю и методу становления рабски-колониальной Британской Империи и если ты ещё думаешь, что она отдала кому-либо свою истинную власть и свои сферы влияния(просто её власть перешла на более эффективную - финасово-экономическую кабалу), то ты тогда явно - очень наивный парен.
Не собираюсь тебя пичкать и перегружать различной информ. и соотв. литературой, но полистай на досуге, хотя-бы книгу Джона Коулемана «Комитет 300. Тайны мирового правительства», для общего развития и возможно плотная пелена спадет с твоего разума.
Отрывок главы «МИ-6 - главный орган Комитета 300»:
Одно из требований к кандидатам - владение иностранными языками. Кандидаты подвергаются жесткой проверке на "чистоту крови".
Поддерживаемый такой грозной силой, Комитет 300 может не бояться разоблачения, и это будет продолжаться еще десятки лет. Поверить в вероятность существования Комитета мешает невероятная секретность, господствующая вокруг него. Ни одно из средств массовой информации никогда даже не упоминало об этой заговорщицкой иерархии; поэтому, вполне естественно, люди сомневаются в его существовании.
Комитет 300 находится большей частью под контролем британского монарха, в данном случае, Елизаветы II. Королева Виктория, как считают, страдала настоящей паранойей по поводу сохранения тайны управления Комитетом и прилагала все усилия к тому, чтобы скрыть тот факт, что на местах преступлений Джека-потрошителя оставлялись МАСОНСКИЕ надписи, что намекало на связи Комитета 300 с "экспериментами", проводившимися человеком, который был высокопоставленным масоном Шотландского ритуала. Комитет 300 напичкан членами британской аристократии, которые имеют корпоративные интересы и пособников в каждой стране мира, включая и СССР…»
http://antimatrix.org/Convert/Komitet_300.html#MI-6_The_Main_Organization_of_Com
mittee_of_300
Можешь ещё ознакомиться:
Энтони САТТОН «Как Орден организует войны и революции»
http://rus-sky.com/history/library/sutton1/
Энтони САТТОН «УОЛЛ-СТРИТ и БОЛЬШЕВИЦКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ»
http://www.russia-talk.org/cd-history/sutton/sutton0.htm
Джон Перкинс «ИСПОВЕДЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО УБИЙЦЫ»
http://rot.ems.ru/john_perkins-confessions.html
Ральф Эпперсон «Введение во Взгляд на Историю как на Заговор»
http://www.e-reading-lib.org/book.php?book=67518
И, если ты до сих пор сидишь в розовых очках, летаешь в пушистых облаках или питаешь, какие бы то, ни было радужные иллюзии, по поводу философии или мировоззрения, этой чинной и «благородной», властной элиты европейской «белой расы», то задумайся, например, над словами мужа королевы Великобритании Елизаветы II - принца Филиппа, герцога Эдинбургского:
«Если бы я перевоплотился, то хотел бы вернуться на землю вирусом-убийцей, чтобы уменьшить человеческие популяции»
Блага и разума!
Если бы Гитлер такое писал, это было бы давно известно всем - жиды бы постарались обнародовать авторитетный источник факсимиле. Но они все же постарались и сляпали фальшивку, которую ты (намеренно или по наивности слишком увлекшись антифашизмом) нам тут втюхиваешь.
Некто более добросовестный выяснил, каким образом эта фальшивка была состряпана:
http://labas.livejournal.com/844777.html
Итак, ни в плане "Ост", ни в директиве нет ничего о массовом физическом уничтожении славян.
Из приведенных цифр военных и гражданских потерь нельзя сделать вывод, что Гитлер был нацелен на "тотальное" истребление славян. Немцы жестко подавляли сопротивление и неповиновение, но в военное время это делают все воюющие стороны. Некоторые даже вводят приказы, по которым семьи сдавшихся в плен бойцов собственной армии подлежат репрессиям.
Короче говоря, с таким же успехом можно сделать вывод, что и союзники были намерены уничтожить немцев как народ (планы такие были, Моргентау это прямо предлагал).
И опять же, нет никаких документов, в которых бы ставилась цель полного уничтожения славян.
И весьма спокойное отношение немцев к южным и западным славянам также противоречит этому твоему вымыслу (вернее жидовскому вымыслу, который ты распространяешь).
Тут ты немного зарапортовался. Тут что-то одно надо выбрать, либо "тотальное уничтожение", либо "порабощение". Или хотя бы "порабощение" предпослать "тотальному уничтожению". Но и в этом случае: какой дурак станет тратить силы и средства на чье-то порабощение, чтобы затем тотально уничтожить. Уж в любом случае не хозяйственные и экономные немцы.
Повторю - "англосаксы" это лживый (федоровский) термин. Англосаксонское правление закончилось в 1066 году. Британцы - это смесь множества этносов, включая кельтов, норманнов и скандинавов. Американцы сегодня на треть цветные, а во главе стоит мулат, окруженный евреями. И в начале 20-го века американцы имели английское, ирландское, немецкое, французское, итальянское, русское и тд происхождение. Таким образом, употребляя этот термин в отношении британцев и американцев (и, в частности, их верхушки), Федоров и не очень добросовестные его поклонники сбивают с толку народ.
Финансы и интриги были жидомасонскими, как и вся британская политика с начала 19 века, о чем ты, собственно, и говоришь. С тех пор начались попытки сокрушить некогда братские империи Европы, включая Российскую.
http://www.insiderrevelations.ru/forum/forum20/topic1371/
Виновны в первой мировой были ВСЕ империи, а спровоцировать ее масонам было не очень сложно, потому что довоенная Европа раздиралась массой разного рода противоречий, межнациональных, колониальных и прочих, а пресса и финансы (в Европе с 1815, в России - к революции 1905, в Штатах - с 1913) уже находились в руках жидов.
Почему Вильгельм оставил без ответа телеграмму Николая с предложением рассмотреть вопрос в Гааге, мы не знаем. Но без масонов и подстрекателей тут явно не обошлось.
Безосновательные обвинения это разве не клевета? Ну и антизападная направленность твоих постов налицо, взять к примеру, этот провонявший нафталином и реанимированный федоровым ярлык "англосаксы". Ну и чувствуется, что ты четко противопоставляешь германцев и славян как антагонистов. А между тем, они когда-то составляли Священный Союз.
В РИ инородцы (особенно не-христиане и цветные) имели более низкий статус, чем славяне. Все управление осуществлялось русскими или обрусевшими европейцами (правда русским, к сожалению, мог стать при крещении вообще любой инородец). Поэтому была определенная стабильность, пока не стал набирать силу еврейский интернационализм.
Но все равно РИ не была настоящей Россией, и она была обречена. Как и Советский Союз. И слава богам. Братские народы для нас - это белые, генетически близкие народы Европы, включая славян. А узбеки, таджики, киргизы, туркмены, казахи, армяне и другие плодовитые инородцы нам если и нужны, то как соседи, а не как братья и супруги.
Директива А. Гитлера (23 июля 1942 г.):
1. Славяне должны работать на нас, а если они нам больше не нужны, пусть умирают. Славянская плодовитость нежелательна, образование опасно. Достаточно, если они будут уметь считать до ста…
2. Каждый образованный человек – это наш будущий враг. Следует отбросить сентиментальные возражения. Нужно управлять этим народом с железной решимостью…
3. Говоря по-военному, мы должны убивать от 3 до 4 миллионов русских в год.
Теперь, непосредственно о фактах, а не словах.
По официальной статистике потери СССР и Германии во «II Мировой»:
1) Военных :
а) СССР - 8 860 400 человек
б) Германия - 5 318 000 человек
Итог: потери практически равнозначны, соответствуя общей практике и теории ведения войн, где внезапность нападения, выгодность территориального расположения сил, военное, техническое, финансовое и материальное оснащение, а также присутствие предварительной обкатки и боевой слаженности в подразделениях(благодаря предварительному , успешному, практическому опыту ведения военных действий штатным составом подразделений регулярных войск в других странах) - даёт сопернику существенное, фактическое преимущество.
2) Гражданских лиц(мирное население):
а) СССР - 15 760 000 человек(и это только тех кто попадал под довоенную перепись, т.е. в основном городское и население промышленных районов, а это значит, что цифра погибших возрастает практически в 2 раза)
б) Германии - 1 440 000 человек (учитывая особую педантичность немцев, цифра является предельно фактической)
Итог: Учитывая, что основные гражданские потери в СССР понесло русское(славянское) население и сопоставляя цифры самих обоюдных, гражданских потерь, то налицо фактический геноцид славянского населения, проведённый Германией Гитлера, с попыткой и целью тотального уничтожения и порабощения непокорного им народа.
Часть уничтожил, часть покорил и страхом заставил не только работать на Германию, но и воевать за неё.
Ошибаетесь, дореволюционная Российская Империя из братских народов, объединённых костяком русского этноса - была даже ещё больше и совсем не менее монолитней.
Опять ошибаетесь, внимательней изучите историю мировых войн и заговоров, хотя бы последних 200 лет и вы поймете, что, практически в каждой кровавой интриге или значимом геополитическом конфликте, присутствует прямое влияние англичан(Британской Короны)
Далее, если говорить об всемирной финансово-экономической кабале, то первый « мировой шулер и фальшивомонетчик» под названием «Банк Англии», созданный в 1694 году и выполняющий функции центрального банка Соединённого королевства, находящийся под постоянным, строжайшим контролем королевской династии – являлся фактическим основателем и родоначальником более мощного, крупного и разветвленного, международного финансового паразита, под названием «ФРС»( федеральная резервная система), со всеми соответствующими на него правами и возможностями влияния.
Да и сама Америка была некогда создана, как ручная колония(филиал) сионистской Британской Империи, значительно удалённая от Европы и Азии и возможных угроз каких либо серьезных(крупных), военных посягательств и поползновений.
А если внимательно рассмотрите сам герб США, официально и неизменно утверждённым в 1782 году, то увидите сионистскую шестиконечную звезду, собранную из 13 пятиконечных звездочек (ещё 13 полос на флаге, 13 стрел в лапе орлана, 13 оливковых листьев , 13 маслин на ветви и 13 букв в надписи «E Pluribus Unum» ), являющихся, на все последующие времена, закрепленным символом о своем первооснователе, в виде союза-объединения 13 английских колоний Северной Америки.
Теперь, посмотрите на дату основания гос. США(1776 год) т.е. объявления, якобы, «независимости» от влияния самой Великобритании и дату утверждения оф. Герба(1782г.), которая четко совпадает с датой окончания мифической войны за эту самую «независимость».
А, потом ответьте, от "кого" и "какую", на самом деле получила «независимость» гос. США?
Читаем ВНИМАТЕЛЬНЕЙ:
Далее, покушение Гаврилы Принципа(как представителя политической ячейки за объединение южных славян «Млада Босна») - было лишь удобным поводом для самой Германии и Австро-Венгрии в их вероломном и стремительном нападении и дальнейшем развязывании рук в начавшейся войне с целью безоговорочной оккупации территории южнославянских государств.
Получается, что для Германии и Австро-Венгрии выгодней было начать крупномасштабную войну, не угрожающим им государствам, вместо совместного, цивилизованного и тщательного расследования данного, откровенно провокационного, эпизода.
Причем, за время войны погибли миллионы и умерли в первых немецких концлагерях десятки тысяч славян, но сам Гаврила Принцип, за своё покушение получил 20 лет срока и умер в немецкой тюрьме от туберкулеза, как бы случайно, за несколько месяцев до официального окончания войны.
Глупости и пустые наговоры, читайте внимательней, да включайте разум и элементарное мышление.
Причем, я никогда не имел виду простых людей, поэтому, пожалуйста, следите за своими собственными высказываниями.
Всех Благ!
Ну чё это за театр? в превидущей публикации было приведено достаточно фактов и аргументов неподтверждающих эту версию.
Я признаюсь открыто, что уже в довоенное время я считал, что Германия поступила бы гораздо более правильно, если бы, отказавшись от бессмысленной колониальной политики, от создания военного флота и усилении своей мировой торговли, она вступила в союз с Англией против России. Если бы мы вовремя сумели отказаться от попыток завоевать себе универсальное влияние и сосредоточились на энергичной политике завоевания новых земель на европейском континенте, это принесло бы нам только пользу.
Я не забываю всех наглых угроз, которыми смела систематически осыпать Германию панславистская Россия. Я не забываю многократных пробных мобилизаций, к которым Россия прибегала с единственной целью ущемления Германии. Я не могу забыть настроений, которые господствовали в России уже до войны, и тех ожесточенных нападок на наш народ, в которых изощрялась русская большая пресса, восторженно относившаяся к Франции.
Однако перед самым началом войны у нас все-таки была еще вторая дорога: можно было опереться на Россию против Англии.
Где подтверждение, что Гитлер, якобы, хотел покончить со славянами? Почему он не покончил с чехами, словаками, лужицкими сербами, болгарами и прочими славянскими народностями Европы, а привлекал их на службу в Вермахт? Зачем уравнивать Россию и СССР, они неравнозначны ни территориально, ни этнически, ни духовно.
Зачем ставить знак равенства между англосаксами и сионистами. Парвус был жид и работал на жидов. Англо-саксы как таковые и как представители "враждебного Запада" существуют только в воспаленном воображении Федорова и федоровцев.
Приведи слова Гитлера, в которых он выражает свою "лютую ненависть к России и славянам". Без такого подтверждения твоя сентенция - чистый пропагандистский вымысел советско-еврейского образца.
Почему в твоей "хронике" ничего не сказано о том, что Германию и Россию столкнули жидомасоны, нагнетавшие истерию в СМИ и направившие руку Принципа.
Однобокая подача. И добро бы ты ограничился клеветой на Адольфа, но ты как истинный федоровец проталкиваешь гнусную пропагандонскую идейку, что Запад - зло и вечный враг, который с маниакальной страстью пытается задушить Россию, а мы - вечная жертва Запада. Тогда как мы неотъемлемая часть Запада.
Это ошибочное заявление!
Гитлер мечтал и собирался покончить ИМЕННО с русским(славянским) народом и самой Россией(СССР), а не с какими-то идеями коммунизма, зарожденными, привнесёнными и навязанными из самой же Германий (К. Маркс и Ф. Энгельс) в бронированном вагончике(Ленин и компания).
Начальник немецкого штаба Восточного фронта «I Мировой» генерал Макс Гофман открыто писал о немецких планах(созвучных планам сионистов-англосаксов) по проведению революционной диверсии и преворота в России с целью её последующего ослабления и разрушения:
«Разложение, внесённое в русскую армию революцией, мы естественно стремились усилить средствами пропаганды. В тылу кому-то, поддержавшему отношения с жившими в Швейцарии в ссылке русскими, пришла в голову мысль использовать некоторых из этих русских, чтобы ещё скорее уничтожить дух русской армии и отравить ее ядом»
Под некоторым "кому-то" - подразумевался агент сионистов-англосаксов А. Парвус (И. Гельфанд), подобравший кандидатуру Ленина и являющийся основным посредником между сионистами-банкирами Европы-Америки(идеологами и финансистами переворотов-революций и гражданских войн в России и мире) и главными революционерами 17-го.
Поэтому, свою лютую ненависть к России и славянам, Гитлер(и его окружение) вынес ещё из «I Мировой», участвуя в ней ефрейтором.
Англосаксы, используя свою агентуру, финансы и мастерство интриг - скрытно и виртуозно спровоцировали сам конфликт, но непосредственно саму эту безжалостную, военную агрессию против славян стран Европы и Балкан, развязала и проявила - ИМЕННО Германия с Австро-Венгрией.
Россия не смогла бы избежать или уклониться от «Первую Мировой», потому что:
1) Был проявлен непосредсвенный акт агрессии и сделано официальное заявление о начале войны Германии и Австро-Венгрии против России.
2) Россия не позволила бы допустить полного порабощения и геноцид славянского населения Европы и Балкан(с массовыми расстрелами, пытками и первыми концлагерями для славян), устроенные Германией и Австро-Венгрией.
Хроника начала этого военного конфликта с Россией:
28 июля 1914г - Австро-Венгрия развязала захватническую войну против Сербии, устроив масштабный артобстрел-бомбежку Белграда, официально объявив о широкомасштабных боевых действиях.
29 июля 1914г - Николай II отправил телеграмму Вильгельму II с предложением «передать австро-сербский вопрос на рассмотрение в Гаагской конференции»
31 июля 1914г - Германия выдвигает России ультиматум о полном непротиводействии и невмешательстве интересам Германии и Австро-Венгрии с угрозой возможного объявления фактической войны.
1 августа 1914г - Германия бросила вызов и официально объявила войну России.
6 августа 1914г - Австро-Венгрия официально объявила войну России.
Его «Послание о масонстве»-, которое должен был бы изучить каждый русский эмигрант, которое должно бы висеть для вразумления подрастающих поколений в каждой эмигрантской школе, в каждой эмигрантской организации и, разумеется, прежде всего в эмигрантских правящих органах, было постыдно замолчано эмигрантской печатью, даже газетами, именующими себя антикоммунистическими. Только пресса Российского Фашистского Союза познакомила русских людей с этим бессмертным историческим документом, переведенным на многие иностранные языки и, в частности, вошедшим в серьезнейшие исследования германского НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМА.
Наиболее известное произведение Авдеева — книга «Расология», пропагандирующая расовые концепции. Термин «расология», согласно Авдееву — это обобщенная КАЛЬКА с НЕМЕЦКИХ терминов Rassenlehre (расовая теория), Rassenkunde (расоведение), Rassenforschung (расовые исследования), Rassengedanke (расовое мышление)
Да, и зачем же им было убивать своё детище? Странно не правда ли, КАПИТАЛИСТЫ помогли джугашвили - жидо - комунисту - интернационалисту в победе над ГИТЛЕРОМ - НАЦИОНАЛИСТОМ который так хорошо убивал СЛАВЯН. И был на пороге открытия новых военных ТЕХНОЛОГИЙ. Ведь всем известно о технически преуспевающей Германии того времени.
В VfR работал Вернер фон Браун, который с декабря 1932 г. начал разработку ракетных двигателей на артиллерийском полигоне германской армии в Куммерсдорфе. Созданный им двигатель был использован на опытной ракете А-2, успешно запущенной с острова Боркум 19 декабря 1934 г. После прихода нацистов к власти в Германии были выделены средства на разработку ракетного оружия, и весной 1936 г. была одобрена программа строительства ракетного центра в Пенемюнде, руководителем которого был назначен Вальтер Дорнбергер, а техническим директором — фон Браун. В нём была разработана баллистическая ракета А-4 с дальностью полёта 320 км. Во время Второй мировой войны 3 октября 1942 г. состоялся первый успешный запуск этой ракеты, а в 1944 г. началось её боевое применение под названием V-2.
Военное применение V-2 показало ОГРОМНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ракетной техники, и наиболее мощные послевоенные державы — США и СССР — также НАЧАЛИ разработку баллистических ракет.
Также известно что они начали строить по чертижам захваченным в Германии в конце войны .
Да. И это не повод принимать иудео-национал-фашизм, вместо законов предков рода человеческого чтоб выжить в среде нелюдей.
А не по плану ли цадиков в отношении галутных евреев...(?)
Так в отношении к белой расе они идут особенно активно геноцидом славян в последние 25 лет.
Ну, ты меня насмешил...
Они бы не только засудили, но и потребовали компенсацию пожизненную для всех будущих поколений со всего мира за убитых и зверски замученных предков. Весь мир бы на них пахал, похлеще, чем на жидов, ведь каждая самка вынашивает 60 таракашат. А потом бы они обнаглели и съели нас.
Унтерменшен существуют объективно, национал-социализм лишь открыто заявляет об их существовании. Расы явно не равны и не равноценны ни по своему потенциалу, ни по темпераменту, ни психически, ни физиологически. Кто возьмется это отрицать? Если н-социализм декларирует фактическое неравенство рас, то разве это само по себе не польза?
Были ли расовые законы позаимствованы у евреев или разработаны независимо - не важно, поскольку свою расоохранительную функцию они выполняли неплохо. Мы сегодня открыто говорим о том, что межрасовое смешение - губительно для наРода, что необходима расовая гигиена - так что же, мы исповедуем разновидность иудаизма? Или что же - нам теперь начинать смешиваться с неграми, хачами и китайцами, чтобы не дай бог не прослыть иудеями и чтобы унтерменшен не оскорбились?
Ваши факты могут быть правдой, я допускаю, но ваши выводы из этих фактов - абсурдны и разрушительны.
Надеюсь, удовлетворил твое любопытство. Замечу еще, что в комментариях я выступаю как посетитель, на общих со всеми правах и конечно НЕбеспристрастно, поэтому, если к моим словам возникают серьезные претензии, советую подавать жалобу - жалобы рассматривают другие люди.
Тему поднимали Б.Авдеев, В.М.Ерчак. Цитата из Ерчака: "Теоретик нацизма Юлиус Штрейхер на Нюрнбергском процессе заявил, что при составлении нацистских законов за образец были взяты еврейские законы, благодаря которым еврейство устояло на протяжении веков, в то время как все другие расы погибли. (Нюрнбергский процесс 14.11.45-1.10.46. Дебаты 26.04.1946).
Богоизбранность и унтерменшен с целью армагедона для гоев - это взято у богов, но не АРИЙСКИХ.
И гитлер взял у тех же не Арийских богов цель армагедона для "славянских унтерменшен".
Такие же заветы, упомянутые тобой в отношении жидов были, например, и до ожидовления ортодоксального православия. См., например, канон 6-го Вселенского Собора. И по заветам Перуна пришельцы с иных Земель, и по канонам старых Соборов видимые бесы не были людьми, с ними у людей не должно было быть ничего общего. Тем более общения.
Утверждать о пользе национал-социализма с его неотъемлемым унтерменшен и пользе гитлера для выживания белого человечества равносильно принятию разновидности иудаизма, его отдельной ветви.
Про театральность Нюрнбергского процесса согласен. Без направляющей там роли еврейских прокуроров процесс мог бы затронуть тему связей гитлеровского нацизма с сионизмом.
Что стало с бывшим славянским порталом?
Зильберман, видать, тоскует по тем временам, когда сайт захлестнула мутная волна левашовского сектантства. Зильберману не нравятся комментаторы с отчетливой про-расовой и про-русской идеологией.
Ты проигнорировал моё личное сообщение, поэтому я вынужден просить разъяснений здесь.
За свои слова надо отвечать, тем более, если тебя поставили модератором.
а можешь ссылачку линкануть на эту тему будь добр
Нюрнбергский процесс это вобще театр. Типичный сталинский суд.
Самое важное, что надо знать о гитлере - он взял законы иудаизма за основу германского нацизма (что не скрывалось на Нюрнбергском процессе) и реализовал их уничтожением, в первую очередь, десятков миллионов славян.
Всегда пожалуйста. Только желательно не отрывать поясняющий текст от ключевой сентенции.
Понимаешь, в чем дело: нельзя разбирать антифашизм (и вообще что-либо полезное либо неполезное) в отрыве от личности автора и публикатора материала, иначе картина получится неполной. Именно из этого соображения и проводятся параллели между твоими рыхлыми взглядами, местом жительства, приятелями на сайте, аватаром и публикуемым тобой материалом. Становится понятно, что подобный материал публикуется тобой не случайно и что он направлен не на просвещение, а на проталкивание антифашистской, антирасовой и, по сути, антирусской идеологии.
Говоря короче, поскольку ты есть публикатор и отчетливо выступаешь на позициях авторов размещенного материала (так как даешь его без собственных комментариев), то критиковать твою статью в отрыве от твоей личности едва ли целесообразно для здоровья сайта. Вот что я думаю.
Это один из разновидностей ярлыков мегасталинофила...
кроме тебя ярлыки тут вешать некому
смешнее тебя на этом сайте нету, да и вплане наезда кому ты нужен, чё ты о себе там возомнил
только если случайно наступить 
Благодарю за откровенность.
Клуб любителей Адольфа Алоисовича Шекльгрубера
Ребятушки, гитлерофилы (кроме ортодокса и хариуса), хватит тему забалтывать. Попрошу высказываться по теме статьи, не личности автора или журналиста, не по личности Сталина, а именно по Нацизму и его связи с Сионизмом.
На оффтопики отвечать не буду, предупреждаю.
Кому интересно поболтать на смежные темы, милости просим:
http://via-midgard.info/news/gitler-i-ego-apostoly.htm
http://via-midgard.info/news/doktrina-fashizma-i-propaganda-nacizma.htm
http://via-midgard.info/news/evrei-obyazany-svoej-rodinoj-gitleru.htm
http://via-midgard.info/news/23297-o-tesnoj-svyazi-fashizma-i-sionizma.html
Про Сталина отдельно от Гитлера, у меня статей не было. Мухина цитирую первый раз. Перед этим две статьи было по материалам Г.П. Климова и А.Н. Савельева, так же Н.В. Левашова, не гнушаюсь использовать и материалы врагов Русского Народа типа Истархова, если в них есть рациональное зерно.
Ваши ярлыки ко мне не липнут, обвинить меня в пристрастиях к какому-то одно писателю или лидеру глупо и бесполезно.
Викинг, Ортодокс, Е.Ман - совет, не смешите мои тапочки своими недалёкими наездами.
Сейчас я тебя научу определять момент, когда у оппонента кончаются аргументы. Очень просто, в этот момент он безосновательно начинает называть тебя богоизбранным ;)
или каким то там зильберманом)))
Уменя иногда бывает такое, но в этот раз всё правильно адресованно если ты об этом -
Я просто не помню тебя в прошлых статьях по этому поделился этим мнением с виком
а что не так с опциями ты можешь объяснить, будь добр.
а что я не так зделал?
Зильберман, видать, тоскует по тем временам, когда сайт захлестнула мутная волна левашовского сектантства. Зильберману не нравятся комментаторы с отчетливой про-расовой и про-русской идеологией.
Наши люди воюют с протухшей идеологией покойников, а вот мегавареники и Ко(дла) - именно с покойниками, чему свидетельство - две его последние антигитлеровские публикации.
Долгие годы свастику порочили, а о нацизме высказывались по-эренбурговски. Давно пора положить этому конец. Во-вторых, аватар - это своего рода отражение идеологического и морального облика пользователя. Что можно сказать о пользователях с такими вот аватарами?
А он походу не покурсам о чём идёт спор с мегасталинофилом. Я не помню его в прошлых статьях о джугашвили выложенных мегасталинофилом. Он под конец попал на последние две статьи...
тут речь о том что мегасталинофил привозносит джугашвили до небес как отца родного Русских. типо Русские без его "заслуг" пропали бы с лица земли. Учитывая его любовь к растрелам Русских и строительству сети тюрем гулак для Русских, мы с мегасталинофилом несогласны.
Если вы впервые на сайте то вам необходимо:
Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:
Если вы зарегистрированы на сайте то:
