Извини родной, но тебе уже терять нечего. Это называется добровольное самозомбирование. Нео-языческая Библия либерал-демократа под псевдонимом авторского коллектива "Ист-Архов" - "Удар Русских Богов" содержит серьезные программы НЛП, вскрытые в моём аналитическом расследовании:

http://via-midgard.info/news/24864-prigovor-obvineniya-udar-russkix-bogov.html

Уважаемый E.man666 трусливо сбежал из этого треда в другой, но до сих пор успокоится не может.

Восстанавливая справедливость помещаю его комментарий сюда.



Вот такой у нас серпентарий весёлый.

Хорошо сказано. Особенно понравилось указание об отсутствии конструктивной критики.

ХАХАХАХАХА... давай поржем, хотя говорят что над больными грех смеятся. Но ты к таким не относишься.
засираю чего, какой эфир?


Про себя есть чё сказать в этом смысле? Ты тут просто блещещь конструктивным


Ну если она не гадкая то и не будет токого ощущения. Ты за дураков людей не держи они сами без твоей помощи в этом вопросе разберутся...


Что я могу один против таких умов как твой и твоих единомышленников зделать. Вобще не понимаю почему к моей скромной персоне столько внимания. Ну написал херню какуето не стоит даже обсуждения...


И ещё потому, чтобы у читающих комментарии не осталось гадкого ощущения от темы и Левашова в частности. ВОТ это и есть огресивное невежество пытаться навялить туфту в которую сам веришь.. Ну прочитайте книгу левашева, он хароший, он сильный, он иерарх, ну кароче он всемагушь, сами увидети когда прочитаете его книгу...



Чем больше ты пишишь тем больше пазоришься. Сам дурак, понимаешь?

E.man666,
Писать тебе я начал лишь потому, что ты засираешь эфир интересной мне темы, не высказав ничего конструктивного. И ещё потому, чтобы у читающих комментарии не осталось гадкого ощущения от темы и Левашова в частности. Только ради тех, кому тема и личность Левашова интересна, но не для тебя. Я защищаю тем самым свои представления и представления своих единомышленников от агрессивного невежества.Ты, извини, лишь средство( по Канту) До свидания.

Видел раньше читал поставил минус. Опять пытаешься мне привести в пример объяснение которое не имеет ни какого веса кроме как мнение отдельно лица в данном случае твоего, причем заминусованная 50% статья. Ну на самом деле не серьёзно.



Он до врага не дотянул и всей его сказке конец, тот кто читал тот молодец - поздравляю. Его книге до библии как с земли до марса в плане извесности. И библию я полностью НЕ читал и НЕ СОБИРАЮСЬ тратить на это говно время. Вычитал то что мне было нужно, всё что мне от библии требовалось я сполна получил. Как говорил шерлок хомс - голова как чердак в нем место есть только для нужных вещей. Только не надо меня щас обвинять в пропоганде зарубежной литературы. Истархова книгу прочитал полностью несколько раз и планирую ещё в будущем...



Слушай ну это уже детский сад ты просто придераешься, ищешь вариант как бы меня задеть чтобя я почуствовал разочерования в себе. На самом деле я ведь так старался чтобы тебя не подвести а ты во мне разочеровался, щас заплачу и буду просить прощения:))))
Ну а вернёмся к теме война вот чесно без иронии сейчас: Человек вроде тебя который верит во всяких ветродувов типо - левашева, не то что не воин он и себя то защитить не может в смысле интелекта. Ты беззащитен перед такими как левашев, ты для них не волк а овца. Не принимай это как оскорбления, это самое примитивное сравнения сил.

Справочно о парадоксе Есикова. -
http://via-midgard.info/news/20988-krugovorot-fanatizma-ili-est-li-zhizn-posle.h
tml

У Воина иная философия. Врага нужно знать в лицо.

Если ты не принимаешь церковь и иудео-христианство, то обязан прочитать библию.

Если ты не принимаешь другие религии, например нео-язычество, - обязан прочитать библию неоязычества - Удар Русских Богов.

Если ты не принимаешь геноцидарную конституцию РФ 1993, ты обязан её прочитать.

А твоя фраза, извини, это фраза страуса, закапывающего голову в песок. И другим советующим тоже самое.
Увы, ты меня разочаровал. Почему-то думалось, что у тебя есть Дух Воина.

Это ты мне начал писать а не я тебе, больной вы чуствуете разницу? А вобще я даже рад что такие левашевцы здесь оставили свои коменты:))) Всё с вами теперь ясно. У меня теперь не осталось никаких сомнений в том что с вами всё в порядке и книжку эту лутше не читать вдруг заражусь и привращюсь вот в такое зомби. Не знаю какой анти-вирус может в таком тяжелом случае помочь если даже видео и объяснения ясикова не помогают.

И давай досвидания.

А ты не общайся. Мне вот с тобой спорить смысла нет совсем. И твоего общества и убеждений твоих мне не надо. Так чего же ты лезешь к Левашову? Мне это совсем не понятно. Облить грязью хочется очень? ЗАЧЕМ? Ты говоришь он врёт, ну так разоблачи хоть какую-то его ложь! Поведай миру тайны своего бытия и, может быть, люди потянут свои тёмные и обманутые Левашовым души к свету Твоей истины. Яви собой пример истинного и вечного света знаний. А так ты демонстрируешь( прости несчастное животное)) ) свиное рыло в калашном ряду...

Да где хоть я его критикую со РВЕНИЕМ, ты хоть не присоеденяйся к этим ярлычникам,я че с плакатами бегаю по городу на каторых написано что левашев антихрист или создаю на сайте анти-левашевские разоблачающие статьи? Для меня это засланный казачёк и никаму ничего я доказывать не собираюсь. В первом коментарии всё понятно сказано остальные коменты это ОТВЕТЫ на ваши коментарии которые основаны только на оскарблениях и принижении в данном случае я не имею ввиду тебя ты прекрасно понимаешь о каких коментах идет речь. Я уже писал выше что с некоторыми вещами которые он говорил я согласен но это не значит что в целом я ему должен после этого доверять. Всем извесно что ложь дозируется в правду по чучуть как ложка дёктя в бочку с мёдом.

Нащет Истархова: Я невидел Истархова не с кем из команды 300 на фото и дело не в том что мне рожа левашева не нравится, хотя она действительно МНЕ и не только мне не нравится(кстати истархов модель по сравнению с левашевым в здоровом смыле). А в том что, если уж ты ПРИПИСАЛ к этой теме - Истархова к каторой он вобще никакого отношения не имеет то и возмем его в пример как НАРМАЛЬНОГО человека без всяких СВЕРХ - человеческих способностей за которого ВЫДАВАЛ себя левашев.
Неужели не понятно и я должен объяснять что мы разговариваем о лице которое выставляло себя за человека с сверх естественными способностями? Я могучь, я могучь, я гоняю стаю тучь - всем верить.

Если бы Истархов выставлял себя за кого выставлял себя всемогущий - косаглазый, двухсот килокромовый иерарх левашев то был бы смысел сравнивать... (только не надо вешать ярлык сейчас что я его оскорбляю я просто называю вещи своими именами он был - толстый, да толстый. Он был - косоглазый,да был. Он щитал себя иерархом, да щитал. Он был тяжелый,да был. Называй вещи своими именами, праститутку - праституткой, лжеца - лжецом, пидораста - пидорастом... ИЛИ ЗАКРОЙ СВОЙ РОТ И БУДЬ ТОЛЕРАНТНЫМ).

Нащет книги левашего смотри первый комент, а вобще я смотрел разные видео с левашевым по этому уже писал что с некоторыми вещами которые он говорил я согласен но это какраз таки и есть его защита. Он просто не мог врать во всем, доза правды потом прослойка вранья...

еще в 1966 году при помощи американской станции «Луна-Орбитер2» были сделаны поистине сенсационные снимки в районе Моря Дождей с невидимой стороны Луны. Согласно этим снимкам были обнаружены пирамиды на Луне – целых восемь сооружений правильной конической или пирамидальной формы.

С 2008 года индийский космический зонд Чандраян-1 присылает на Землю множество снимков лунной поверхности, которая недоступна нашему глазу. Объекты на снимкам просто не поддаются никаким объяснениям. Помимо огромных пирамид на Луне были обнаружены остатки разрушенных городов, высоких зданий, доскообразных кораблей и гигантских механизмов.

http://via-midgard.info/news/in_midgard/piramidy-na-lune.htm


Женщина с семинара Левашова. Тест на чувствительность:
http://www.youtube.com/watch?v=IoL7Cq03nbg
Женщина без воздействия Левашова может входить в состояние самостоятельно когда хочет.



http://levashov.info/video-5.html#82
http://youtu.be/l7OidmbcnvU

сравните с РПЦ.Гундяев:славяне звери и люди 2-го сорта.

http://www.youtube.com/watch?v=DaDYN_INNx

Уважаемый E.man666, Сожалею что не смог удовлетворить твоё любопытство, но надеюсь многие читатели, впервые начавшие знакомится с творчеством Левашова, помимо твоей критики, также засвидетельствуют и аргументы самого Николая. Без тебя бы их навяливать было глупо и безполезно.

То что ты не хочешь брать непонятные тебе моменты на веру, это очень хорошо, это кстати один из положительных моментов в общем вредной книги Истархова УРБ. Так же к этому призывал и свихнувшийся Есиков, добакланившийся, что Геноцид Русов - якобы лохотрон.

Нужно понять почему в Интернете столько фанатиков анти-левашовцев, которых не интересует ни проблема глобализации, ни сионизации, ни Русофобии, ни Геноцида Русов, во всех их бедах виноват лишь Левашов. Есть также фанатики и с другой стороны. Те кто всегда мечтал подержаться за одежды бога, или мечтал о перестройке мозга. Фанатики это большая проблема человечества. Фанатики Неоязыческой религии, прочитавшие нео-языческую библию Удар Русских Богов, вслед за Истарховым восхваляют Гитлера и отрицают Русскую историю, Русских героев. Тоже реальный пример вреда фанатизма.

Если ты чего-то не понимаешь, то всегда есть вариант принять это на веру. Но этого делать не нужно, а надо копить информацию, и рано или поздно количество накопленной информации перейдёт в качество. И ты сможешь понять, то что раньше не желал принимать на веру. Именно поэтому тебе люди советуют почитать книги. Там много информации, которая поможет тебе совершить качественный скачок от веры к пониманию.

Но к сожалению пока видно, что ты не хочешь принимать на веру, и не хочешь понимать. Но критикуешь со рвением, достойным иного применения.

Мне допустим поведение и рожа Истархова не нравятся, ну какой там нахрен истинный ариец с физиономией Яна Арлазорова? Тем не менее, чтобы вынести свое суждение, мне пришлось не только прочитать его книгу, но прослушать множество его радио и видео выступлений и прочитать порядком статьей.

Ты же со мной спорил на эту тему. Представь, если бы я вывалил тебе аргумент, что мне - то не нравится, это не нравится, и книги и статьи я читать не хочу, и на веру принимать не буду. Но критиковать обязательно продолжу.

Вот так ты себя сейчас ведёшь. Может всё-таки сделать шаг назад, и задуматься?

С чего ты решил что я психую? Я ответил ему в томже духе даже вежливей, у вас с ним одна и таже проблема - клеить ярлыки беззпричинно. Вобще люди говорят что ярлык - это одна из сторон вешателя, хотя он об этом не задумывается. В твоем случае твоя сторона это то что ты знаешь КТО на самом деле психовал...

И это не поговорка а цитата из первой книни нового завета в Евангелие от Матфея (гл. 7, ст. 6) Margaritas ante porcos - Продолжая излагать понятия Нагорной проповеди, Иисус Христос сказал: “Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас”

Как видети вы пользуетесь жидо-христианскими цитатами в которых открыто проявляется ненависть к людям, через сравнение людей с животными... а как извесно жиды уж очень любят сравнивать гоев с животными...

А здесь ты себе противоречишь - Ещё говорил, что чувствует себя превосходно. Ну а насчёт внешнего вида, то нагрузки которые он выдерживал порой не то,что состарить могут быстро, а просто убить обычного, неподготовленного человека.

Так он себя чуствует ХОРОШО или всё таки нагрузки настолько велики что меняют его ВНЕШНОСТЬ в ХУДШУЮ сторону (в его случае он выглядел ужасно)? а уж не ПОДГОТОВЛЕННОГО человека могут убить. Кароче говоря - от тех огромных нагрузок которые его БЫСТРО СТАРИЛИ и от которых обычный человек бы умер он чуствовал себя превосходно?! Ну ты и комик - до слёз доводишь меня = ;))))


Чем больше общяюсь с левашовцами тем дальше отдаляюсь в понимание этих великих умов а точнее я их понимаю и то что я понимаю выглядит очень болезненно,))))

Это поговорка такая про свинью.. Чего ты так психовать начал(а)?))
Он сам неоднакратно говорил, что себя лечить не мог. Ещё говорил, что чувствует себя превосходно. Ну а насчёт внешнего вида, то нагрузки которые он выдерживал порой не то,что состарить могут быстро, а просто убить обычного, неподготовленного человека. Да и по поводу того что внутреннее "совершенство" должно проявлятся в физическом теле - это глупость, прости, откровенная. В таком случае я должен буду думать, что мало-мальски симпатичная проститутка является образцом нравственности.))


Вот твоим словам я верить точно не буду, так как ты даже не читал ничего, а смеешь судить. Судить можно лишь поняв прочитанное, да и то предложить своё представление как контр аргумент.. А всё это пустая болтовня.

Информация сподвижника специалиста по укрощению неполная. Укротитель "укрощал" не только ураганы, но и магнитную посуду на кухонном столе с движущимся под ним магнитом. И не только посуду. Укротитель укрощал также и читателя, путем демонстрации приклеенных пирамид на Луне под названием "настоящие".

Человек, который двигает "своей энергией" посуду на кухонном столе, и вставляет в свою книгу фальсифицированную информацию это шулер. Можно ли верить шулеру и закладывать в фундамент его "труды" - гнилушки? Нет, нельзя.

Андрей, Дело в том , что я не считаю никого свиньями. Е.Мана и Светлую я хорошо знаю по предыдущим обсуждениям. Вполне нормальные люди, даже если принять за данное, что они в младших классах по каким-то направлениям. То есть моменты, в которых нам есть чему поучиться и у них.

Кроме того наши обсуждения читает множество других людей, мне не хочется, чтобы они подумали, что мы считаем себя какими-то избранными. Чем больше людей втянется в обсуждение и попытается пользоваться мозгом тем лучше.

Жаль конечно, что некоторые из оппонентов так легко скатываются на уровень персональных оскорблений. Это укор ко всем.

Андрей7, ну Вы и жестко со мной! Книги Левашова читала все и неоднократно, надо отметить, что на момент прочтения их впервые, они произвели на меня огромное впечатление, как источник информации. А на ваш вопрос, касающийся того, что в книгах Левашова не соответствует действительности отвечу вопросом: А что есть действительность?
А насчет всей этой семейной лирики с замужеством и детьми, согласна семья дает максимальные возможности для развития и воспитания личности в ее инкарнации, но далеко не единственный.

Какая разница чё содержит эта книга если он на фото с одним из команды 300?. Тем более я слушал все выпуски ясикова который сполна аргументировал ВСЁ им сказанное в отличие от левашева котрый НИЧЕМ не подтвердил свои слова. Объяснение левашева сравнимо с объяснением 14 летнего подростка отвечающего на вопрос маме - почему от него пахнет табаком.

левашев спалился за что его убрали как отработанный матерьял который никакой пользы больше не представляет, даже наоборот он стал опасным свидетелем которого отпускать на все четыре стороны не разумно, с левашевым на этом проекте можно ставить крест а вот если из него зделать мученника - "христа спасителя" то его дело может всегда продолжить какой-нибудь последователь если появится возможность дальше проталкивать это гмно. У него большой апитит понимаете? его содержать дороже и опаснее чем избавится от него, ведь вам должны быть извесны правила игры этой шайки - он просто пешка в игре которая живет пока она нужна... он по всем параметрам не подходит на статус жильца.

Каждый человек может ошибаться это не делает его глупым, но если этому человеку показали его ошибку и он все равно её не понимает то он или больной или полный дурак.



Ты мне ничего нового не написал все его видео с оправданиями как и твои объяснения я уже слышал и видел не однократно. Если ты щитаешь что то что он сам выкинул (по его словам) фото в интернет это сильный оргумент в его защиту то ты как минимум - наивен. Во первых НИКТО не знает сам он это зделал или нет, во вторых даже если он это зделал сам то это не о чем не говорит. Лично я на его месте поступил бы также потому что на мой взгляд это самый умный вариант из двух сушествующих, если бы фото всплыло то ему бы тяжелее было объяснить это проишествие.
Как говорят в каждой сказке есть доля правды, вот в то что он сам фото выложил я ещё могу поверить и в некоторые вещи которые он говорил но в то что он НЕ засланный казачёк я точно не поверю.

Кстати а с чего все решили что книги написал он? Может он просто презиафтор? Ведь известно что президент это не тот кто правит а тот кто презинтирует и только БЫДЛО верит в то что президет к примеру америки правит страной...

Это фото можно понять по разному , ведь на фото книгу держит в руках - рокфеллер а он стоит рядом. Если он афтор этой книги то фото можно понять с одной стороны. а если автор книги - рокфеллер (ну скажем роки точно сам её неписаль и скорей всего не придумывал содержание но его сказачники могли это зделать легко) то все встает на свои места. Автор книги держит её в руках а распространитель стоит рядом... масоны видетили. И попробуйте опровергнуть эту теорию даже если вам сам роки скажет - да ребят это ОН написал книгу, мамой клянусь. Может это для вас и будет щитаться доказательством - ну он же мамой поклялся, для меня лично как были так и останутся просто слова.



Это ты САМ РЕШИЛ что ты не свинья ещё и умный или тебе КТО ТО СКАЗАЛ?! Вот лично МНЕ твой оскорбительный - без аргументационный коментарий ясно показывает КТО здесь свинья, причём если ты из левашевской команды то своим коментом ты ложишь неприятную тень больного,бездумного - наговорщика на ВСЮ вашу камарилью... Не путай простое МНЕНИЕ отдельного лица в данном случае моего с - ЗАЕВЛЕНИЕМ, я сказал что я ДУМАЮ и не ВИЖУ НИОДНОЙ НАРМАЛЬНОЙ причины на это так ЗЛОСТНО реагировать...Где я вобще такое ЗАЯВЛЯЛ что я УМНЕЕ других темболее в математическом анализе :D ??? это уже - ПАРАНОЙЯ.

андрей ЛИЧИТЕСЬ и не отговаривайте себя от этого важного для ВАШЕГО здаровья - головы шага, чем БЫСТРЕЕ тем ЛУТШЕ, хотя мне на вас мега-умного математика обсолютно пл... Вот из-за таких как вы СЛЕПО верущих в жидо-комунистов и всяких проходимцев типо - левашова и была убита Русская Империя.

Svetlaya,
Бла бла бла, бла бла бла. "Светлая", ты мужик али баба? Светлая, ты белый али помесь ужа с ежом? Просто те зацепы, которые ты (оно) делаете против Левашова показывают, что вы находитесь на очень низком уровне развития. У меня есть вопросы к Левашову, но уж не по поводу его книг!!! Я не собираюсь лезть Левашову в трусы и что то там изучать. Та, кто называет себя кличкой "Светлая" скажи, что в книжках Левашова не соответствует действительности.
Подпись: ярый критик Левашова как политика, Андрей7

А на счет внешнего вида Левашова, я имею ввиду, что любая теория должна подкрепляться практикой. Трудно поверить в целительные возможности человека, если он сам в свои неполные 50 выглядел на 70 и имел крайне нездоровый вид. Поверьте, я не собираюсь никого оскорблять, просто у меня есть вопросы по этому поводу.

Svetlaya
У славян и арией суть женщины быть женой и матерью, если же она не представитель яхве - козлорогий гермафродит

Хочешь верь, хочешь не верь, но если ты, женская особь не нарожаешь детй в ЭТОЙ инкарнации. ты больше не воплотишься, ни один род тебя не захочет к себе. Находясь долгое время без воплощения, твоя сущность будет терять энергию и вскорости исчезнет, то что называется второй и окончательной смертью. Это тебе не инкарнацией прописано стать женой и матерью, а твоей генетикой, которая тебе досталась в результате эволюции, это законы природы, как и карма - закон природы. Если тебе не нравятся законы природы, тебя породившие, встань перед зеркалом, прокляни природу, тебя породившую и убей себя, чтобы окружающие не мучилась, будь гуманистом.

Андрей7, а откуда установлено, что в этой инкарнации мне прописано быть женой и матерью?! Или Вы думаете, что для всех существуют какие-то стандарты? Это примитивно, однако! А стремление к совершенству(гармонии)- это свойство души, неоЪемлемая потребность каждой личности. Иначе смысл тогда в чем наших приходов сюда?

А злые дела надо делать открыто и извращая всё я вся преподносить их как добрые, алилуя Яхве.

В конце концов добрые дела можно делать и скрытно, без огласки!

Если у тебя когда-нибудь будет муж и дети, и ты сможешь быть нормальной женой и матерью, у тебя эта блажь о совершенстве уйдет. На Мидгарде в нашем историческом периоде совершенство невозможно. На этом многие молодые женщины претыкаются, придумывая себе несуществующую реальность.

megavarenik,
Безполезно сыпать бисер свиньям. если мы с вами дискутируем, так у нас есть более менее общий уровень познаний. Скажем так, что дискуссия с E.man666, это дискуссия ученика старших классов общеобразовательной школы с учеником начальных классов насчет логарифмов и прочих катангенсов. И этот младшеклассник заявляет, я больше смыслю в математическом анализе, потому что я знаю таблицу умножения. Пожалей мальчонку, он всё равно не способен понять тебя, ему еще жить и проживать.

На мой взгляд, внутреннее совершенство непременно должно отражаться и на внешнем, быть его(совершенства) продолжением. Об Левашове этого не скажешь. Вообще для меня это человек- загадка. Мне сложно о нем судить однозначно. Как правило человек, с уровнем способностей о которых заявлял Левашов, не стремится быть публичным, что бы не шокировать неподготовленных граждан. Предназначение таких человеков совсем иное.

Это видео где женщина выходя на сцену забыла, что у ней руки не могут сами разжаться без чудес гуру, но неожиданно вспомнила об этом? Мне больше его фотошопы нравятся )


Ну и? Кирил раньше тоже пел такие песни утром на первом канале, но толку? На арене клоуны разные, а программа та же.

Вместо того чтобы прочесть книгу и оценить её содержание, человек рассматривает фотографии автора. Оценивает его комплекцию и знакомства. Очень умно, если прочесть лишнюю книгу - тяжкий труд. Когда читаешь по слогам, то нужно тщательно отбирать текст перед прочтением.

Очень верное решение. Лучше прочесть проверенные временем тексты. Например, Пушкина А.С.

Картину раз высматривал сапожник
И в обуви ошибку указал;
Взяв тотчас кисть, исправился художник,
Вот, подбочась, сапожник продолжал:
"Мне кажется, лицо немного криво ...
А эта грудь не слишком ли нага?
Тут Апеллес прервал нетерпеливо:
"Суди, дружок, не выше сапога!"

Есть у меня приятель на примете:
Не ведаю, в каком бы он предмете
Был знатоком, хоть строг он на словах,
Но черт его несет судить о свете:
Попробуй он судить о сапогах!

megavarenik,
«...суперштормы (ураганы) представляют собой огромные (некоторые из них достигают размеров c крупные государства Европы, а то и нескольких) облачные образования, напоминающие спиралевидные галактики и подразделяются на пять категорий. Скорость ветра супершторма 5-й категории достигает 155 MPH (248 километров в час) и выше. Когда такой ураган обрушивается на побережье, он сметает всё на своём пути, обрушивая на землю десятки миллиардов тон воды, несомой облаками этого супершторма... В этом момент у меня возникла идея попытаться остановить этот супершторм. Стратегия была простая – выровнять уровни собственной мерности молекул атмосферы в районе действия супершторма. Наиболее простой путь осуществить это – вызвать одновременное (когерентное) излучение молекулами атмосферы тепловых фотонов в районе действия супершторма... После проведения работы, я отправился спать, а утром, первым делом включил телевизор и стал ждать новостей о супершторме Лили. К моему удивлению, к утру от этого супершторма уже ничего не осталось...». В статье 20 иллюстраций.


И надо-же ему трепаться было,глядишь жил бы себе в Замке и в ус не дул. А захотелось свою партию создать-сатанинскую, в президенты попасть,но пролетел, не помогли ему бесовские штучки и мировым правителем не стал, да уж ладно , что уж ,нет его и не надо.

Н.В. Левашов не раз говорил косвенно, бывало и прямо, что на сегодня для каждого человека главное жить по совести. Это значит Возрождение России и Русского Народа берёт приоритет над личными интересами. И своими книгами Николай и Светлана рассказывали людям о героях прошлого и настоящего, которые жертвуя собственным благополучием отдавали свои жизни и здоровье на алтарь общего самого главного дела. Именно это подчеркивал Н.В. Левашов во всех проявлениях, включая свой внешний вид. Как мы все имели шанс убедиться, войти в нормальную человеческую форму он смог быстро и непринужденно в ту пору, когда это стало действительно необходимо, перед президентскими выборами.



Хорошие слова, но к сожалению, не осмысленные.

СПРАВОЧНО о встрече с Рокфелером http://www.youtube.com/watch?v=febajBAvGRU



СПРАВОЧНО про глаз



СПРАВОЧНО, Николай Левашов о своем здоровье http://www.youtube.com/watch?v=wKphoGXydEo

Было желание прочитать его книгу первый раз когда я услышал о нём даже скачал, но когда начал рыскать по инету о нем инфу увидел его фото с рокфеллером. это меня удивило и тогда я начал искать какую нибудь инфу об этой фотке и нашел видео где он расказал как пазнакомился с рокфеллером типо тот пришел за исцелением /*за матюки здесь банят*/./*за матюки здесь банят*/./*за матюки здесь банят*/.., а каком исцеление может идти речь если он даже своё черезмерное ожирение и косоглазие вылечить не может. Его объяснение было полной туфтой тогда я решил не пудрить себе мозги этой книгой пока точно не опредилится что это за человек и ждал больше информации о нём. Мне многие в коментариях на разные темы советовали прочитать его книку ссылаясь на то что она всё объясняет на что я твёрдо отвечал что я ему просто не доверяю. Ну а видео с чудесами сжатых рук поставило на этой теме большую и жирную точку и книгу его я так и не прочитал.

Но меня сейчас поражает на сколько люди сильно любят жить в своих илюзиях они даже неверят своим глазам, я теперь на примере вижу истинность поговорки - ссы им в глаза они скажут божья роса. Это какая то психическая защита мозга которая охраняет илюзии от реальности потому что мозгу видемо удобнее жить в этих илюзиях что делает из человека - быдло,зомби.