Госдума ужесточила наказание за мыслепреступления

  Вчера Госдума РФ во втором и третьем чтениях приняла законопроект ужесточающий ответственность за экстремистскую деятельность.  Теперь такие статьи УК РФ как 282 и 280 переводятся в раздел преступлений средней тяжести, а за подозреваемым по таким преступлениям разрешается устанавливать слежку, прослушивать их телефонные разговоры, читать их письма и любую другую переписку. Грубо говоря – брать под полноценный полицейский колпак. Учитывая правоприменительную практику антиэкстремистского законодательства, когда на людей заводят уголовные дела за комментарии или картинки в социальных сетях, можно с уверенностью констатировать  - на нашу страну опустился колпак тотальной слежки и контроля.

О 282-ой статье, которая наказывает не за преступление, в классическом понимании этого слова, а за убеждения и мысли, сказано уже очень много. Как много сказано и про стремительный дрейф нашей изумительной Федерации от мягкой автократии первых лет Путинского правления к нынешним безднам тоталитарного безумия и  государственной паранойи. И в очередной раз  повторять всё это,  смысла особого нет.

Поговорим вот о чём: О мотивах власти, которые и привили нашу несчастную Россию к текущему положению.  

Чтобы править страной -  нужно поддерживать легитимность вашего правления. В противном случае в двери вашего президентского дворца быстро постучится толпа разгневанных мужиков и скажет вам: «Дядь, что то ты засиделся. Давай  покуй манатки и проваливай. Не что тут из себя национального лидера корчить». И на этом  стуке в дверь этом ваше президентство/царство неизбежно закончится.

Легитимность обычно обретается и поддерживается двумя основными механизмами – институциональной законностью и идеологией. К первому можно отнести механизмы выборов или монархическое престолонаследие (в некоторых случаях возможен и другой вариант – героический эпос вокруг победителей в гражданской войне или революции). Ко второму же типу относятся различные политические, социальные или религиозные доктрины, которые и объясняют народу, почему власть должна принадлежать именно этому лидеру или именно этой партии. Классическими примерами можно назвать доктрину «божьего помазанника», которая представляла царскую власть как волю Господа Бога и повеление самого мироздания, ну и Советскую Власть, через идеи марксизма объявлявшую Коммунистическую партию единственно возможным  авангардом прогрессивного человечества, а потому – и правящей силой в государстве.

Обычно, для лучшего эффекта, правители стараются совместить оба этих механизма легитимации: Получив власть законно,  и наполнив её смыслом. А если этот смысл ещё и является подлинно народной идеологией (совокупностью представлений самих граждан об  устройстве общества и государства, образе желательного будущего, критериев правильного и неправильного и понимании им таких тонких материй как свобода и справедливость) перекованной в политическую доктрину – то подобное правление получает мощнейший ресурс – истинную и бесконечно широкую народную поддержку. Ну а обладая ей, правительство может совершить очень многое. От масштабных завоеваний до невиданного технологического и экономического  скачка.

Однако если вы имели глупость предварительно разрушить все демократические институты, которые, вообще то, и дают ту самую легитимность правления, представляя её в качестве акта общенационального консенсуса, и  при этом не смогли добиться легитимности идеологической – ваши дела совсем плохи. Ваша власть лишена всякой легитимности в общественном сознании. И тогда единственным способом сохранения власти для вас остаётся… опора на штыки.

Именно это и произошло с существующим в России политическим режимом: Все, не успевшие толком окрепнуть и оформиться демократические процедуры, им были старательно вытоптаны и вычищены, как и вообще все критерии законности, ну а  достойной идеи для лигитимизации правления создано так и не было.

Такие идеологические смыслы Кремль ищет. Ищет судорожно и спешно. Право дело, ну не говорить же народу что «власть принадлежит нам, потому что мы вовремя подсуетились и наложили лапу на нефтегазовую трубу»? Но всё что он может родить – это Олимпиаду, на которой, как недавно пояснил Президент, ничего не украли,  и подправленный вариант  «новой исторической общности», в лице многонационально-интернационального евразийского народа, свято почитающего светлые Советские символы и консервативную мораль.  Но вот какое дело:  подобный «идеологический проект» у наших граждан не вызывает ничего кроме смеха и всепоглощающего чувства стыда за Отечество. Если с консервативной моралью дела ещё обстоят нормально, то с многонациональностью и советским реваншем всё совсем плохо: Вся многонациональность рушится при первом же столкновении с представителями возлюбленных южных народцев, а от советской некромантии людей уже просто тошнит.

Даже самый отмороженный кремлёвский пропагандист, давно и плотно сидящий на кокаине, перечитав получившиеся потоки сознания про «аморальный интернационал ЛГБТ-нацистов разваливающих многонациональную Россию на деньги Госдепа США», тут же схватится за голову и тихонечко завоет: «Боже! Что же за хрень я несу?!». А у простых граждан к ощущению этой тотальной «хрени» примешивается ещё и ярость. Ярость, вызванная всё ухудшающимся положением дел в государстве и падением их уровня жизни.

Вот и получается что отсутствие смыслов и элементарного управленческого таланта, которое и приводит  постепенному загниванию и развалу нашей страны, Кремлю приходится компенсировать уголовным преследованием всех тех, кто смыслы эти производить умеет и демонстрирует способности к управленческому делу.

В итоге диалог между обществом и властью получается примерно следующего характера:

- А что вы можете предложить нашим гражданам  в качестве образа будущего и проекта дальнейшего развития России?

- Полицейской дубинкой по почкам могу предложить за такие вопросы! Агент Госдепа х…в.

Националисты, против которых и направленно основное полицейское преследование, являются носителями очень чёткого, а главное – абсолютно понятного и приемлемого для русских граждан  проекта: Россия национальное государство русского народа, русские тут хозяева и должны сами определять, как жить и развиваться этому государству. И если русским что-то не нравится – они в праве от этого избавится. К примеру, они вправе прикрыть  содержание всего постсоветского пространства за счёт российского бюджета, а прикочевавших сюда азиатских гастрабайтеров, отправить в родные степи. Ведь национальное государство – это инструмент по реализации коллективной воли русской нации и именно эта воля является высшим законом.

И  что власть может предложить в качестве достойной альтернативы этому проекту? Ещё пять президентских сроков Владимира Путина? Или новый виток безумия от коллективных Яровых с Милоновыми?

Носителей альтернативных и потенциально успешных идеологических проектов власть стремится заткнуть уголовными статьями. Ведь они не просто прямые конкуренты. Они ещё и тот фон, на котором всё это советско-евразийское кривляние выглядит чистой воды идиотизмом. И именно этот фон, как и всех несогласных, власть пытается сейчас зачистить, спешно возводя юридические стеночки для нового концлагеря.  Но как показывает история – на штыках долго усидеть просто невозможно. Рано или поздно те самые штыки, на которых был возведён престол власти, начинают его же и разрушать. Ведь штыкам  для постоянного насилия тоже нужен смысл. А квартира за избиение мирных граждан это не смысл. Это подачка, получив которую человек начнёт думать о будущем. К примеру, а как будут жить его дети в таком государстве, которое он только что «защитил»? Может, помимо квартиры, его детям нужна ещё и другая, лучшая страна?  

И когда такие мысли распространяются среди условных «штыков», престол, поддерживаемый ими, падает. Ну а правление переходит именно к тем, кто и предложил наиболее подходящий гражданам политический проект. В случае России – к националистам.

Михаил Беляев