Добавить в закладки
X

Мидгард-ИНФО » Новости » В Мидгарде » Российские астрофизики разглядели в космосе машину времени

Российские астрофизики разглядели в космосе машину времени

Опубликовано: 21 ноября 2011
Функционал




Астрономы нашли во Вселенной «кротовые норы» - туннели во времени.

                                    

alt

Ученые уверены, что в космосе есть туннели (они же - «кротовые норы»), через которые можно переместиться в другие Вселенные и совершить путешествие во времени. Предположительно они образовались, когда Вселенная только зарождалась, сообщает сайт Роскосмоса.

 

 

Этим космическим «машинам времени» астрофизики дали название – «кротовая нора». От «черной дыры» нора отличается тем, что туда можно не только попасть, но и вернуться обратно.

 

alt

Общая теория относительности (ОТО) не опровергает существование таких туннелей (хотя и не подтверждает). Для существования проходимой кротовой норы необходимо, чтобы она была заполнена экзотической материей с отрицательной плотностью энергии, создающей сильное гравитационное отталкивание и препятствующей схлопыванию норы. Решения типа кротовых нор возникают в различных вариантах квантовой гравитации, хотя до полного исследования вопроса ещё очень далеко. Поиск «кротовых нор» – одна из главных задач современной астрономии.

 

alt

«В данном случае речь идет об очень необычных объектах, которые были открыты в теории Эйнштейна. Согласно этой теории, в очень сильном поле происходит искривление пространства, и время, оно то скручивается, то замедляется, вот такие фантастические свойства», – цитирует сайт Игоря Новикова, заместителя директора Астрокосмического центра ФИАН, члена-корреспондента РАН.

«Кротовые норы»  принадлежат к такому загадочному явлению как «темная энергия», из которой состоит 70 процентов Вселенной.

 

alt

 «О черных дырах начали говорить где-то в конце 60-х годов, и когда они делали эти доклады, это казалось фантастикой. Всем казалось, это абсолютная фантастика - сейчас это у всех на устах, - рассказывает директор Астрономического института МГУ имени Штернберга Анатолий Черепащук. - Так и сейчас «кротовые норы» тоже фантастика, тем не менее теория предсказывает, что «кротовые норы» существуют. Я оптимист и думаю, что «кротовые норы» тоже когда-нибудь будут открыты».

 «Сейчас открыта темная энергия - это вакуум, который обладает отрицательным давлением. И в принципе «кротовые норы» могли формироваться из состояния вакуума», - предполагает Анатолий Черепащук.

Одно из мест обитания «кротовых нор» - центры галактик. Но здесь главное не перепутать их с черными дырами. Сегодня открыто более трехсот черных дыр. От Земли до центра нашей галактики Млечный путь 25 тысяч световых лет. Если окажется, что эта черная дыра - «кротовая нора», коридор для путешествия во времени, человечеству до него лететь и лететь.

Источник

 

Все эти данные еще раз подтверждают теоретические выкладки Н.Левашова о структуре пространств-вселенных http://www.levashov.info/books.html.

Вот одна из иллюстраций:

 

 

Российские астрофизики разглядели в космосе машину времени


Рис. 2.3.6. Суперпространство первого порядка. В силу того, что при супервзрыве происходит деформация пространства, во всех пространственных направлениях возникают системы пространств-вселенных, которые отличаются друг от друга числом первичных материй их образующих. Причём, перепады мерности пространства в разных пространственных направлениях внутри зоны неоднородности столь существенны, что возникает квантование пространства по нескольким пространственным направлениям одновременно. При подобном многомерном квантовании пространства возникают системы пространств-вселенных (метавселенные), которые имеют жёсткое неизменное по отношению к друг другу пространственное положение, как имеют свои жёсткие разрешённые орбиты электроны вокруг ядра. В результате чего, метавселенные создают единую устойчивую систему.

1. Зона смыкания матричных пространств.

2. Метавселенные.

 

Источник


12


Источник | Адрес этой страницы:



Расскажи в социальных сетях:


6
Нравится
7
1
Комментариев: (22), Опубликовал: Елена Александровна, Просмотров: 4276
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Возмущение Грусть Надежда Одобрение Отчаяние Радость Смех Страх Стыд Удивление Удовлетворение

Вы читали Российские астрофизики разглядели в космосе машину времени

Предлагаем также ознакомиться с похожими материалами:
Самые читаемые материалы
Самые обсуждаемые материалы
Свернуть блок
Свернуть рекламу

Все новости | Новость Российские астрофизики разглядели в космосе машину времени была опубликована в Новости » В Мидгарде 21 ноября 2011! Читайте свежие Русские Новости Славян на Мидгард.Инфо !
Свернуть блок
Свернуть комментарии



  • Вконтакте
  • Facebook

   Валерий Николаевич написал(а):  
0

Елена Александровна, на уровне Вашего понимания достаточно ясно написано уже несколько раз:
Как высказывания ученых о темной энергии подтверждают выкладки Левашова?
И ни разу ответа не было.
Ёрничание надо мной - было.
Критика "ортодоксальных ученых" - была.
Пояснения, как подтверждают - не было.
Добавлено: 23 ноября 2011 18:25 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Елена Александровна написал(а):  
0

Валерий  Николаевич,
а я не вижу вопрос, поэтому на неконкретное обтекаемое вопрошание ответила более обширно и ёмко. Так что, уж не обессудьте, если не на уровне Вашего понимания рассказала Вам о соответствиях и несоответствиях.
Добавлено: 23 ноября 2011 12:40 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Валерий Николаевич написал(а):  
0

Цитата: Елена Александровна
У палки всегда два конца - противоположных. Но палка одна. Так что, развивайтесь, Валерий-Кирпич, а то так и будете однобоко подходить к информации.

wink
Вы готовы писать о чем угодно, вплоть до обсуждения моей личности, лишь бы не отвечать на первоначально поставленный вопрос.
Добавлено: 23 ноября 2011 11:51 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Елена Александровна написал(а):  
0

Цитата: Валерий  Николаевич
У Вас есть хоть капля здравомыслия, чтобы говорить столь противоположные вещи?

У палки всегда два конца - противоположных. Но палка одна. Так что, развивайтесь, Валерий-Кирпич, а то так и будете однобоко подходить к информации.
Добавлено: 23 ноября 2011 11:00 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Валерий Николаевич написал(а):  
0

Цитата: megavarenik
Ортодоксальная наука рушится как карточный домик при соприкосновении с тем что она не в силе объяснить.

Цитата: Елена Александровна
Просто удивительно, насколько эйнштейновская наука отупила мозги некоторым людям, что думать сами совсем не умеют. Но какой учёный, такова и наука...


Цитата: Елена Александровна
Все эти данные еще раз подтверждают теоретические выкладки Н.Левашова о структуре пространств-вселенных

У Вас есть хоть капля здравомыслия, чтобы говорить столь противоположные вещи?
Добавлено: 23 ноября 2011 06:35 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Елена Александровна написал(а):  
0

Цитата: Валерий  Николаевич
Ерунда. Это абсолютно разные вещи. Даже по своим проявлениям. Рассуждайте лучше о первичных материях.


Книги Левашова читать надо, а то такие странные заключения делаете, что явно видно - заказ или глупость.

Естественно, это разные вещи. Потому что материя не является тем, что Вы о ней думаете. Есть материя барионная (данная нам в ощущениях и взаимодействующая с другими плотными атомами нашего мира (приборами), есть материя гибридная, а есть просто свободные первичные материи. Поэтому, естественно и проявления этих видов материи РАЗНОЕ.
Цитата: Валерий  Николаевич
Тенденциозное название "Российские астрофизики разглядели в космосе машину времени" противоречит содержанию

Статья написана не мной, моё лишь добавление. Соответственно и название статьи принадлежит не мне. Я бы так никогда не назвала, так как никакой "машины времени" нет и быть не может. Во времени не перемещаются. Перемещаются в пространстве. А поскольку пространство=материя, то перемещаются в материи, которая имеет свойства изменяться.
Просто удивительно, насколько эйнштейновская наука отупила мозги некоторым людям, что думать сами совсем не умеют. Но какой учёный, такова и наука...
Добавлено: 22 ноября 2011 18:44 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   megavarenik написал(а):  
0

Цитата: Валерий  Николаевич
"Темная энергия" - это не характеристика объекта - это сам объект. Об этом недвусмысленно написано в обсуждаемой статье


Абсолютно голословное утверждение, уважаемый В.М. Повторяю - В Статье говорится:
Для существования проходимой кротовой норы необходимо, чтобы она была заполнена экзотической материей с отрицательной плотностью энергии


Вы всего лишь выдаете желаемое за действительное, говоря, что статья говорит об темной энергии как о самостоятельном объекте. Как видите высказывание Левашова вовсе не противоречит материалу статьи, а очень даже сходится.

Цитата: Валерий  Николаевич
Во-вторых, ученые всегда понимали под "темной энергией" следующее:


Откуда вы взяли, что ученые понимали? Когда всегда? Лекции Рубакова датируются 2005 годом. Почему вы решили, что остальные ученые согласны с его умоЗаключениями? Из статьи видно, что нет.

Вы бы еще ссылку на теорию относительности привели в качестве аргумента.

Теория Эйнштейна под вопросом: ученым удалось превысить скорость света

http://top.rbc.ru/society/23/09/2011/616954.shtml

http://www.ntv.ru/novosti/240052/

http://vz.ru/news/2010/10/22/441679.html

Как видите несостоятельность теории Эйнштейна делает еще более несостоятельными умозаключения Рубакова, основывающиеся на в свою очередь не состоятельной гипотезе большого взрыва выведенной из постулата постоянства скорости света.

Ортодоксальная наука рушится как карточный домик при соприкосновении с тем что она не в силе объяснить.
Добавлено: 22 ноября 2011 16:56 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Валерий Николаевич написал(а):  
-1

Цитата: Елена Александровна
Темная энергия это тоже "тёмная материя", только не та, которую обнаружили наши замечательные физики, а та, которую они не обнаружили, но без наличия которой ничего не работает.

Ерунда. Это абсолютно разные вещи. Даже по своим проявлениям. Рассуждайте лучше о первичных материях.
Ну, хорошо.
Так как Вы всё же не смогли объяснить свою фразу
Все эти данные еще раз подтверждают теоретические выкладки Н.Левашова о структуре пространств-вселенных

то вопрос считаю закрытым.
Приведенные в статье данные ученых никак не подтверждают, а противоречат теоретическим выкладкам Левашова.

Тенденциозное название "Российские астрофизики разглядели в космосе машину времени" противоречит содержанию "Так и сейчас «кротовые норы» тоже фантастика, тем не менее теория предсказывает, что «кротовые норы» существуют. Я оптимист и думаю, что «кротовые норы» тоже когда-нибудь будут открыты"
Добавлено: 22 ноября 2011 12:53 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Елена Александровна написал(а):  
0

Цитата: Валерий  Николаевич
Тем более, при таких разногласиях, как взгляд на существование "темной энергии" говорить о том, что одна подтверждает другую, нельзя. Лучше уж говорите, что ученые ничего не понимают.

Раньше ученые считали, что это вообще вакуум, сейчас хоть вынуждены признать, что это не вакуум, а "ТАМ ЧТО-ТО ЕСТЬ"!
Добавлено: 22 ноября 2011 11:20 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Arkoln написал(а):  
0

ЗдРавия НаРоду!

"Все эти данные еще раз подтверждают теоретические выкладки Н.Левашова о структуре пространств-вселенных http://www.levashov.info/books.html."

Я бы сказала даже так: "вот выкладки РЕАЛЬНО ИЗОБРАЖАЮЩИЕ описанные выше и сфотографированные объекты, если смотреть на это в достаточной МЕРЕ при"открывшимся зрением".
Добавлено: 22 ноября 2011 11:13 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Елена Александровна написал(а):  
0

Цитата: nPABDA
Что касается мостов "эйнштейна-розена", или чревоточин, то о них в теории было известно ещё в первой половине XX века, а в наше время эта тема была настолько популяризована что об этом знает наверняка каждый школьник.

Убогая мысль Эйнштейна с Розеном (оба с плоским иудейским мышлением) так и не додумала модель. Придумали мост между пространственно-временным континуумом и готово - новая слава и очередной вывих гойских мозгов.
Добавлено: 22 ноября 2011 11:13 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Валерий Николаевич написал(а):  
0

Цитата: megavarenik
пора заканчивать с провокациями.

Действительно, заканчивайте.
Добавлено: 22 ноября 2011 09:39 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   megavarenik написал(а):  
0

Цитата: статья
«Общая теория относительности (ОТО) не опровергает существование таких туннелей (хотя и не подтверждает). Для существования проходимой кротовой норы необходимо, чтобы она была заполнена экзотической материей с отрицательной плотностью энергии, И в принципе «кротовые норы» могли формироваться из состояния вакуума», - предполагает Анатолий Черепащук


Цитата: Валерий  Николаевич
Это в каком месте был наезд на Левашова? В каком месте "выкручиваться"?


Перечитайте еще раз цитату из статьи и подумайте, что такое материя и что такое энергия. Характеристика объекта, например скорость или энергия не существует без самого объекта. Неуместно вести разговор о тёмной энергии не имея понятия о тёмной материи.

Ваш выпад расчитан на людей не видящих разницу, в то же время вы пытаетесь втравить участников дискуссии в спор между ортодоксальными учеными и Левашовым.

пора заканчивать с провокациями.
Добавлено: 22 ноября 2011 08:46 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Валерий Николаевич написал(а):  
0

Цитата: megavarenik
Валерий Николаевич, поспешил на Левашова наехать, да спутал впопыхах характеристику объекта (энергию) с самим объектом (материей).

хватит выкручиваться как уж на сковородке. надоели твои спектакли.


Это в каком месте был наезд на Левашова? В каком месте "выкручиваться"?
Один вполне конкретный вопрос, по теме статьи - и остается без ответа.

Как высказывания ученых о темной энергии подтверждают выкладки Левашова?

Напомню историю вопроса о кротовых норах в астрофизике:

Т.е. теория была разработана ещё задолго до Левашова.
Просто речь идет об одних и тех же объектах, которые описывают эти теории. Это РАЗНЫЕ теории, описывающие одно и то же явление.

Тем более, при таких разногласиях, как взгляд на существование "темной энергии" говорить о том, что одна подтверждает другую, нельзя. Лучше уж говорите, что ученые ничего не понимают.
Добавлено: 22 ноября 2011 07:15 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   nPABDA написал(а):  
+1

Эх, люблю я космос!
Зашёл вот почитать, может "Российские астрофизики" действительно скажут мне по этой теме что-то новенькое.

Но когда дошёл до строчки:
Все эти данные еще раз подтверждают теоретические выкладки Н.Левашова ...


Понял, что, видимо я ещё пока плохо проснулся. )) Это немного протрезвило. Посмотрел на автора новости, и (о чудо!) на секундочку ощутил себя Эдгаром Кейси.

Ну это надо же, взять новость с какого-то рекламно-баннерного сайта, приписать в конце про Левашова и запостить блин на сайт!

Что касается мостов "эйнштейна-розена", или чревоточин, то о них в теории было известно ещё в первой половине XX века, а в наше время эта тема была настолько популяризована что об этом знает наверняка каждый школьник.

Так вот, смысл всей этой статьи не в том, что кто-то что-то в космосе "разглядел", а в том, что "Российские астрофизики" лишь теоретически предполагают там их наличие.

О, Кэп! Мы воспеваем оды во славу твою! В общем, грязные у вас технологии, товарищи...

P.S.: Ждите в следующем номере:
Ученик МОУ-СОШ №34 Вова Сыроежкин получил пятёрку по математике за доказательство теоремы Пифагора. Это ещё раз подтверждает выкладки Н.В.Левашова...
Добавлено: 22 ноября 2011 06:27 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Елена Александровна написал(а):  
+1

Цитата: edisson
И такие кротовые норы создаёт само пространство, из-за неоднородности самого пространства.

Кротовые норы - это переходы из одного пространства-вселенной в другую без распада вещества. То есть, это так называемые ноль-переходы. Кстати, они могут быть не только в центрах галактик, но и в местах, где мерность пространств одинакова, но состав вещества различный. Есть три типа ноль-переходов:


1) Положительные ноль-переходы (звёзды), через которые вещество перетекает в данное пространство-вселенную из другого, с большей мерностью (L > 0) n+.

2) Отрицательные ноль-переходы, через которые вещество из данного пространства-вселенной перетекает в другое, с меньшей мерностью (L< 0) n-.

3) Нейтральные ноль-переходы, когда потоки материй движутся в обоих направлениях и тождественны друг другу, а мерности пространств-вселенных в зоне смыкания практически не отличаются: n0.
Добавлено: 22 ноября 2011 02:49 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   megavarenik написал(а):  
0

Валерий Николаевич, поспешил на Левашова наехать, да спутал впопыхах характеристику объекта (энергию) с самим объектом (материей).

хватит выкручиваться как уж на сковородке. надоели твои спектакли.
Добавлено: 22 ноября 2011 02:26 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Валерий Николаевич написал(а):  
+2

Цитата: Елена Александровна
Кирпич, Вам с мышлением двумерного существа, так и не дано понять, что темной энергии нет.

Я Вас, с мышлением 3,00017мерного существа, спросил о другом.
Как высказывания ученых о темной энергии подтверждают выкладки Левашова.

Цитата: Елена Александровна
Всё есть только материя, а то, что некоторые ученые всё еще так называют совсем неуловимую для них часть пространства, на "тёмную материю" никакого влияния не оказывает.
Зачем Вы это рассказываете? Я про "темную материю" не писал.

Цитата: Елена Александровна
Кроме материи нет ничего более, так что, как бы Вы тут не юродствовали, только себя болваном лишний раз выставляете.

Своего мнения в этом сообщении я не выражал, так что оскорбления беспочвенны. Я задал уточняющий вопрос строго по теме статьи. Как высказывания ученых о темной энергии подтверждают выкладки Левашова.
Добавлено: 21 ноября 2011 19:46 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   edisson написал(а):  
+1

В одном из постов о зарождении мира, а также в САВедах, речь идёт о том что изначально было великое ничто. Следующий этап, стали появляться складки пространства, в складках этого великого ничто стало появлятся напряжение пространства, по отношению к окружающему пространству, что проявилось в новых качествах, так сказать его уровень мерности в разных точках пространства. Причём в этой складке напряжение стало менятся не в сторону нейтрализации, а наоборот, напряжение стало рости, как например если бы магнит стал увеличиваться в размерах. Это напряжение стало создавать вокруг возмущение пространства и привело к синтезу первичных материй, именно тех материй о которых учёные сделали предположение что они существуют, т.н. тёмная материя. Это создало новый толчёк в развитии всего большого космоса, т.к. в САВедах шла речь что вначале не было ни пространства не материи, а было великое ничто. Что такое ничто я понятия не имею, т.к. это видимо невозможно описать обычными для человека словами и нигде описания нет. Все материи имеют свойства электромагнитных волн, это в некотором роде микроскопическое возмущение пространства, и распространяются по перепаду мерности от большего уровня к меньшему, от плюса к минусу, от здорового к больному, от солнца к чёрной дыре. Но есть места в пространстве где перетекает огромное количество материи вдоль перепада мерности не из-за того что где-то чёрная дыра а из-за того что просто имеется этот перепад мерности.
На рисунке в посте суперпространство похоже на силовые поля с магнитом в центре. У магнита от плюса идёт вытекание материй а у минуса их втекание, плюс это солнце, минус чёрная дыра. Но исли намотать провод катушкой без сердечника и подать напряжение, так же будут силовые поля только без физически плотной материи в центре. И это можно назвать кротовыми норами, по крайней мере я так думаю. И такие кротовые норы создаёт само пространство, из-за неоднородности самого пространства.
Это лично моя точка зрения, может я и ошибаюсь.
Добавлено: 21 ноября 2011 19:07 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Елена Александровна написал(а):  
0

Валерий  Николаевич,
Кирпич, Вам с мышлением двумерного существа, так и не дано понять, что темной энергии нет. Всё есть только материя, а то, что некоторые ученые всё еще так называют совсем неуловимую для них часть пространства, на "тёмную материю" (её суть) никакого влияния не оказывает. Кроме материи нет ничего более, так что, как бы Вы тут не юродствовали, только себя болваном лишний раз выставляете.
Добавлено: 21 ноября 2011 19:04 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   ЯРОСВЕТ написал(а):  
+1

Ещё один чертёжный бред!
Наши жидовские "астрофизики" -в первую очередь зарубают толковые идеи! Они "не верят" ни во что реальное. А вот засрать народу мозг по поводу "временных дыр" -запросто. Сами только не придумают -с чем их есть?
Добавлено: 21 ноября 2011 18:20 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Валерий Николаевич написал(а):  
0

Все эти данные еще раз подтверждают теоретические выкладки Н.Левашова о структуре пространств-вселенных


Статья
«Кротовые норы» принадлежат к такому загадочному явлению как «темная энергия», из которой состоит 70 процентов Вселенной.

«Сейчас открыта темная энергия - это вакуум, который обладает отрицательным давлением. И в принципе «кротовые норы» могли формироваться из состояния вакуума», - предполагает Анатолий Черепащук
.
Левашов
Темной энергии вообще не существует. Я сам физик-теоретик, поверьте.


Так где же подтверждают то?
Добавлено: 21 ноября 2011 17:36 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]

Информация

Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: