От древней Арии до России
- 30 октября 2011
- 11365
- 18
- Елена Александровна
-
«Концептуальный исторический очерк», как называет свою книгу Валерий Дёмин, вступает в серьёзный спор с официальной историей в вопросах подходов к изучению происхождения Русского Народа, его развития и национальной идеологии...
Эта книга выдерживает уже пятое издание. И каждого издания было напечатано по несколько тиражей. Это говорит о том, что люди всё-таки интересуются своей подлинной историей и хотят знать Правду о своём прошлом, хотя бы для того, чтобы знать, чего им ожидать в будущем...
Исправление «Повести временных лет» и сожжение при царе Фёдоре в 1686 году родовых книг русского дворянства позволило Романовым начать сочинять фальсифицированную историю нашей страны. На поприще этой фальсификации действительно много трудились Байер, Миллер, Шлёцер и другие немцы. Н. Карамзин лишь завершил оформление этой фальсификации. Именно эту фальсифицированную версию истории нашей страны, подправленную в советское время в частностях, отстаивает официальная историческая наука...
Разумеется, источником не последней важности, я считаю «Славяно-Арийские Веды», которые не А. Хиневич придумал, он только прокомментировал. Разница в понятиях, я думаю, ясна. Подлинность их, в отличие от подлинности «Влесовой книги», пока никем не подтверждена. Но это дело времени и добросовестности исследователей, которые этими документами будут заниматься. Вот будет потеха, когда «Славяно-Арийские Веды» будут признаны подлинными. Тогда дела официальной исторической науки будут вовсе плохи, ибо появится слишком много доказательств ложности официальных представлений о нашей прошлой истории...
Относительно Ю. Шилова хочу добавить, что он является действительным членом Российской Православной академии и Украинской академии Оригинальных идей.
К сведению читателя, Российская Православная академия - это академия, пытающаяся соединить арийское прошлое с иудо-христианством. Разве может такой человек правильно подойти к вопросу об истории славянства? Конечно, нет. Отсюда следует: мало родиться русским, русским ещё нужно стать...
Славяне до христианства рабами не были. Их в рабов прекратили правители, отступившие от славянских традиций, совместно с христианской церковью. Именно эти правители, особенно во времена династии Романовых, борясь с собственным народом, нашли опору на западе и в еврействе, и сами стали их заложниками, что и обернулось для них разрушением Российской империи. Поэтому никакой зависти у меня Европа и США не вызывают, так как их сегодняшнее благополучие строится на ограблении других стран и народов, в том числе и Российской Федерации. Тем более уже в недалёком будущем их ждут очень и очень непростые времена и большие проблемы. У меня вызывает сожаление только то, что наши правители до сих пор не могут повернуться лицом к русскому народу и начать строить жизнь в нашей стране, направленную на его благо...
Что же касается Адольфа Гитлера и его книги «Майн кампф», признаюсь, - прочитал. Однако, в отличие от некоторых, сделал вывод, что только на словах его книга направлена против евреев, а на деле - против славян. Это подтверждается и практикой второй мировой войны, в которой погибло более 80 миллионов славян, о которых никто шума не поднимает, как будто, так и должно быть... В то же время о гибели якобы 6 миллионов евреев шум не прекращается уже более 50 лет. Не кажется ли вам, уважаемый читатель, это странным? А мне кажется. Кажется не просто странным, но вполне целенаправленным действием. И это целенаправленное действие даже распространилось на нынешнюю Конституцию Российской Федерации, в «разработке» которой принимал непосредственное участие еврей Шейнис. Результатом этой «разработки» явилось то, что русский народ, составляющий более 80% населения нашей страны, оказался вычеркнутым из истории, точно так же, как вся предыдущая история славянства, которую официальная историческая наука в упор видеть не желает, а если и видит, то в ущербном и оскоплённом состоянии...
Подменяя славянское родноверие язычеством (неоязычеством), евреи стремятся показать его в примитивном и неприглядном виде, пользуясь неглубокими знаниями тех, кто до сих пор ещё называет себя язычником, понятием, исходящим от самих евреев...
Дело в том, что общественное сознание русского народа сейчас находится под воздействием непрекращающейся информационно-психологической войны. А в этой войне крайне важно быстро и правильно определиться - чью сторону занять и поддержать, какие найти аргументы и источники, чтобы обеспечить победу своей стороне...
Несмотря на то, что в данной работе, так же, как и предыдущих изданиях, я касаюсь территории распространения славяно-арийской цивилизации и считаю её предшественницей современной русско-славянской цивилизации, это совершенно не означает, что этим обосновываются территориальные притязания Русского Народа на весь ареал распространения славян-ариев.
Русским нет необходимости претендовать на те территории, которые ими не заселены в настоящее время. Русский Народ, к которому я с полным основанием отношу великорусов, малорусов, белорусов, сибиряков, казаков и поморов, уже имеет территорию: от Карпат до Тихого океана; от Ледовитого океана до Русского (Чёрного) моря, Кавказского хребта, Аральского моря, озера Балхаш, южных отрогов Алтая и Саян, Амура и Владивостока, которую необходимо сберечь и обустроить на благо будущих поколений Русского Народа.
Успешно это можно сделать только объединив усилия всех славян на конфедеративной или иной основе. Отсюда объединению Российской Федерации, Украины, Беларуси и Южной Сибири (так называемого Казахстана) нет альтернативы...
Валерий Дёмин
Расскажи в социальных сетях:
http://sensei.org.ua/books.php
Сидоров Г. А. - Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации.
Да, книги неплохие, в его понимании рептилойды (архонты) управляют нашей планетой.. Было бы не плохо, если бы Левашов, Демин, Хиневич и другие ведисты и псевдоведисты дали свои пояснения по поводу этих РЕТИЛОЙДОВ.. слишком много авторов забивают людям мозги этими рептилиями....
Сидоров Г. А. - Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации.
и вобще приставка или суфикс "НИК" означает инородный, так например НИК_НЕЙМ - тут думаю все понятно, так же как и в слове например свои стражи, а чужие стражНИКи...
Для общего "что почитать", возьмите труды Сидорова (Томск)
Для тех, кто считает себя язычниками, процитирую САВ:
Лекция в МИРЭА 26 декабря 2006 года
Нас долгое время пытаются убедить в том, что наши предки были дикарями, которые вылезли из ям, в которых они жили, только в IX веке. Нас пытаются убедить, что славяне всегда были и сейчас остаются совершенно дикими и никчемными людьми, которые сами никогда ничего создать не могли и не могут. Когда мы слышим это от наших врагов, это ещё более-менее понятно: на то они и враги. Но очень странно слышать такие речи от наших соотечественников, от наших учёных-историков, которые, по идее, не должны бездумно повторять чужие измышления, а отыскивать и популяризировать правдивую историю своей Родины. Многие страны просто придумывают себе красивое прошлое, используя для этого красивые легенды. А наша официальная историческая наука занимается только тем, что поливает грязью всё и всех в нашем многотысячелетнем прошлом, и истерично повторяет, что до крещения Руси практически не существовало. Хотя сегодня в эту незатейливую ложь уже не верят даже самые ленивые…
Скачать видео >>> http://levashov.info/video.html#13
*---*
Полностью согласен. Книги действительно хорошие. А что касается спорных моментов, то они присутствуют и будут присутствовать в любых книгах. Ведь книга, - это ещё и мнение её автора, с которым не всегда можно согласиться. но это нормально.
Отличное дополнение. Расология всё поставит на свои места, КОГДА её потихоньку введут в школьный курс - если коротко. И фактически всё, о чём говорит Левашов будет подтверждено - именно поэтому под прессом и генетика и антропология - такие, как Авдеев, Гюнтер, Левашов и другие честные исследователи.
Скорее всего Дёмин пересмотрел свою позицию - он умный человек. Пересмотреть свои взгляды это не предательство, но взросление, если человек отвечает за свои слова.
Он рассказывает об исследованиях американских генетиков, которые брали у людей анализы и искали биологические «корни», свои и чужие. Генетическим маркером, своего рода этнической меткой у русского народа является гаплогруппа R1a1, отличная от аналогичных наборов нуклеотидов у других народов.
Вооруженное завоевание народов и земель всегда и повсюду сопровождалось в то время массовым изнасилованием местных женщин. В крови мужской части русского населения должны были остаться следы в виде монгольских и тюркских гаплогрупп. Но их нет! Сплошная R1a1 – и больше ничего, чистота крови поразительная.
Например, придется переосмыслить все, что известно о татаро-монгольском нашествии на Русь.
В научном сообществе господствует представление, сформулированное Львом Гумилевым в его теории этногенеза: «Из смеси алан, угров, славян и тюрок развилась великорусская народность».
Это представление используют враги русского народа. Коли русского народа как такового не существует, а существует какая-то аморфная «смесь», то и управлять этой «смесью» может кто угодно: хоть немцы, хоть африканские пигмеи, хоть марсиане. Отрицание биологического бытия русского народа есть идеологическое обоснование господства нерусской «элиты» в России (раньше – советской, сейчас – либеральной).
Но тут вмешиваются американцы с их генетикой, и выясняется, что никакой «смеси» нет, что русский народ существует в неизменном виде уже 4500 лет…
Прошу прощения! Спасибо за поправку!
Значит, на трекере перепутали авторов.
Исправлю свой пост, чтобы никого не вводить в заблуждение.
Это неправда.
Автор - Валерий Михайлович.
На видеоклипе - Валерий Михайлович Дёмин.
А есть писатель, историк Валерий Никитич Дёмин: http://www.yperboreia.org/
Его книги:
"Заветными тропами славянских племен",
"Тайны Евразии",
"Русь Нордическая",
"Тайник Русского Севера",
"Загадки Русского Междуречья" в соавторстве с Назаровым В.Н., Аристовым В.Ф.
и др.