Духовные дети д-ра Геббельса

Враги русов периодически устраивают массированные нападки на Николая Левашова – известного русского учёного, академика нескольких академий, писателя и непревзойдённого целителя, который уже давно не даёт им осуществить давнюю «голубую мечту»: окончательно уничтожить Русь и таки добиться мирового господства.

В 2010 году «мировые правители» вообще озверели, когда Н.В. Левашов не дал сжечь Россию летними пожарами и уничтожить жителей Москвы специально завезёнными отравляющими веществами. В ноябре того года им даже удалось убить во Франции Светлану – жену и единственного настоящего друга Николая Викторовича. А после этого началась массированная кампания клеветы и травли, развязанная спецслужбами в Интернете.

В конце 2011 и в начале 2012 года Николай Левашов пресёк операции наших врагов, стремившихся спровоцировать в России «оранжевую» революцию, и использовавших для этого самые новейшие разработки пси-оружия. А кроме этого, он попытался стать кандидатом в Президенты России! И вот, перед самыми выборами Путина, руками некоторых бывших участников Движения, организованного Н. Левашовым в 2007 году, развязывается новая кампания лжи и клеветы.

Как известно, Йозеф Геббельс был министром просвещения и пропаганды Третьего Рейха, и по сей день он считается непревзойдённым лжецом, провокатором и манипулятором сознанием людей. Хорошо известны его крылатые выражения: «Ложь, повторённая тысячу раз, становится правдой» и «Мы добиваемся не правды, а эффекта». Геббельса давно нет уже в живых, но дело его живёт, а имя уже стало нарицательным и обозначает любого болтуна и враля, говорящего более-менее связно, уверенно и убедительно для тех, кто «не совсем в теме» или не даёт себе труда серьёзно разобраться в существе вопроса.

Современные духовные дети и внуки Геббельса – калибром помельче, да мозгами пожиже – это индивидуумы, по каким-то причинам вдруг посчитавшие себя исключительно творческими личностями, а отходы своей умственной деятельности – достойными быть представленными на всеобщее обозрение. Эдакие «пупики земли», которые считают, что «обросли аурой правдивости» и «право имеют». Чего у них действительно не отнять, так это лютой ненависти, с которой они ринулись в нападение.

Разоблачать подобных геббельсончиков, врущих в каждом слове, – дело крайне неприятное и долгое, но необходимое. Не может нормальный человек со спокойной совестью наблюдать, как не в меру ретивые моськи льют грязь на достойных людей, как они стараются изо всех сил побольнее кольнуть ненавистного им человека, выбрав для «срывания покровов», как им кажется, особенно эффективный способ – фиглярствование – эдакий аттракцион «невиданного остроумия».

И невдомёк убогим, что кривляться тоже надо умеючи. Стёб выглядит только тогда уместным, оправданным и остроумным, когда ложность высмеиваемых позиций искусно разбивается фактами, без эмоций и на основе солидной мировоззренческой концепции. При этом желательно иметь хотя бы зачатки образования, чувства юмора, меры и такта. А иначе «остроты» звучат плоско и вымученно, весь «креатифф» выглядит пошло и глупо, а человек, который этим занимается, выставляет себя пошляком и глупцом.

Именно такой клоун нарисовался в Интернете в начале марта 2012 года. До д-ра Геббельса ему далеко, но он очень старался. Его имя – Вячеслав Есиков – бывший в прошлом участник Движения «Возрождение. Золотой Век», бывший активный последователь и пропагандист идей Николая Левашова, бывший человек, понимавший, что такое совесть ичесть.

Вот по поводу этого прошлого он сейчас активно посыпает голову пеплом и с энтузиазмом институтки «разоблачает» это своё неправильное прошлое и всех, кто, по его мнению, повинен в этой неправильности. Нет, себя-то он, конечно, оправдывает. Мол, заморочили, демоны, закружили, «ах, я такая доверчивая, меня так легко обмануть». Главным виновником всех своих бед он назначил Николая Левашова, на которого и вылил своё раздражение, накопившееся за годы несбывшихся ожиданий, непониманий, физических и эмоциональных проблем, и заистерил на всю ивановскую, хотя назвать его истеричкой – это сделать ему незаслуженный комплимент.

Эмоции, однако, плохой советчик в деле «срывания покровов». Факты, факты нужны, желательно – неопровержимые. Ну, там, записи, документы какие, и всё в таком же духе, а иначе – клевета это, со всеми вытекающими. А товарищ не привёл никаких фактов. Вообще! Единственное, на что у него хватило ума – это потоптаться по автобиографии Н.В. Левашова и поинтерпретировать, в меру своего убогонького умственного развития, выдранные из контекста эпизоды.

Его жалкие попытки «объяснить», кто такой и что делает академик Н.В. Левашов, местами вызывают даже сочувствие. Бедный, бедный Славик! Что у человека за бурление в голове. Это ж надо, как его корёжит! Весеннее обострение, не иначе. Но это местами. В основном же Вячеславова стряпня вызывает чувство брезгливости, прежде всего, из-за методов, которые он применяет для «развенчивания» и «обличения».

Методы эти стары, как мир, и широко используются для манипуляции сознанием людей, ибо не для правды они применяются, а для эффекта (как учил дедушка Геббельс). А нужный эффект в данном случае – дискредитация личности, создание из человека монстра. Для этого манипуляторы приписывают человеку, на которого они устроили облаву, побольше отвратительных черт, слов и действий, которых он никогда не говорил и не совершал, а явные положительные качества извращают до противоположного. Ему также приписываются мысли и мотивации, которых он никогда не имел, и иметь не мог. Часто используется сравнение очерняемого с самыми отвратительными реальными и вымышленными персонажами.

Иногда, правда, ударников троллингового труда заносит, и они доходят до таких «высот» очернения, что даже людям «не в теме» становится ясно, что всё это наглейшая ложь и клевета. Но страдающим синдромом «божьей росы» это неважно, им главное – сделать так, чтобы имя человека ассоциировалость с чем-то негативным: «то ли он украл, то ли у него украли, неясно, но неприятный осадочек остался». Легче всего это сделать, устраивая нападки на личность, а не на дела или мировоззрение человека, поскольку для того, чтобы нарыть криминал в действиях, которого там нет, нужно попыхтеть, поднапрячь свою клеветническую смекалку; а мировоззрение может оказаться вообще не по зубам, и ввязавшись в его критику, можно выставить себя уж совсем недоумком. Вот поэтому и кривляется Есиков, в основном, по поводу личности Николая Левашова.

Так чем же новоявленный «срыватель покровов» пытается «объяснить» феномен Н.В. Левашова?

Тем, что он (Есиков) в детстве баловался «перекидыванием цифирек из одной головы в другую»? Тем, что ураганы регулируются резисторами? Теорией о детском уме? Воплями «а-а-а ничего нельзя проверить и доказать»? Глумлением над памятью о Радомире (Христе) и Магдалине? Оскорблениями славянских богов? Своей скудоумной интерпретацией их действий? По его словам, они «всё тут прос…ли» и убежали отсиживаться в тёплые светлые миры, изредка прилетая на Землю «прильнуть к генератору, по раздолбайству забытому во время повального бегства». Тем, что «Славяно-Арийские Веды» – подделка, фентези, а ведисты, как и иудеи, поймались на избранности?

«Сильные» аргументы, ничего не скажешь. Ну, а что можно ещё ожидать от человека с мировоззрением той субстанции, которая временами болтается в проруби? Хлипковат базис-то для более-менее приемлемой критики. Да и моральные качества у него такие же – из проруби. О чести и совести он много распинался, но нет у него ни первого, ни второго. Прежде всего, потому, что он много, сознательно и самозабвенно лжёт. Лжёт и по мелочам, и по-крупному, лжётв отношении себя, своей мотивации и оценки своих поступков, что уж тут говорить о его оценке других людей. Чтобы не быть голословной, приведу несколько примеров.

Есиков лжёт, говоря о том, что он потерял здоровье, надрываясь на «галерах» Движения. Во-первых, в Движение он уже пришёл не совсем здоровым человеком, домедитировавшись до того, что ему снесло память, и он заново учился говорить. Это я слышала от него собственными ушами.

Есиков лжёт, говоря и о том, что он 5 лет в поте лица своего пахал «как папа Карло» в Движении. Да, он туда пришёл в 2007 году, в конце, если быть точнее. До 2009 года о его деятельности ничего не известно. И только в мае 2009 его ячейка провела первое мероприятие – раздачу открыток. Всего же по ноябрь 2010 было проведено аж 5 (!) мероприятий. В середине декабря 2009 года появился первая запись с озвученным материалом на его сайте. Сайт«Молвица» появился в Сети в конце июня 2010 года. Последний свою запись Есиков сделал в феврале 2011 г. И всё. До мартовских «откровений» 2012 года в эфире была тишина. То есть, сам он активно работал с декабря 2009 до февраля 2011. Чуть больше 1 года всего! Не 5 лет!

Есиков лжёт, говоря, что он пришёл в Движение по зову сердца, трудиться на благо Родины. Пришёл он в Движение здоровье поправить, да мозги перестроить. Сам же и сознался в этом. Да, для виду он что-то там ковырял, но когда ему пришлось действительно поработать всего годик, с полной отдачей, он спёкся и заскулил. А туда же, волну гонит на Человека, который делает в тысячи раз больше на протяжении вот уже более 20 лет, и я говорю только о видимых и известных его делах!

Есиков лжёт, заявляя о том, что главная цель Движения – это пиар его лидера, чем прямо-таки понуждают заниматься всех. Он со спокойной совестью «пропускает» многочисленные факты борьбы членов Движения противгеноцида Русов, ГМО, прививок, реформы образования, ювенальной юстиции и прочего – всё, что Движение делает под руководством Н.В. Левашова. Это не «пиар лидера», это популяризация новых знаний – это главная цель деятельностиДвижения, но Есиков тупо и упрямо твердит, что это всё «сектантская деятельность, лохотрон и скармливание дерьма…» Конечно, ярлыки клеить – не мешки ворочать и не пикеты проводить.

Есиков лжёт, говоря, что круглые столы по геноциду русского народа «резко свернули» якобы в угоду этому самому придуманному им пиару. Круглые столы на вышеозначенные темы никто не свернул, они проводились и проводятся.Последний круглый стол по геноциду же был проведён участниками Движения в Костроме, в феврале 2012 г.

Есиков лжёт о том, что до сих пор имеет доступ на закрытый Форум Движения. Он был заблокирован сразу после того, как написал заявление о выходе в конце января. Доступа к Форуму у него быть не может, но он зачем-то говорит, что есть. Кроме того, зачем ему сейчас-то знать, что там делается? Ну, ушёл и ушёл, так сказать, по идейным соображениям. Но знать-то хочется, да и информацию для «руководства» собирать надо, не зря же он все 90-е проработал в органах безопасности (сам признался). Видимо, пришлось ему подбить слабых и сочувствующих на неблаговидные поступки – на шпионаж. Нехорошее это дело, не духовное. Опустил их Есиков сильно таким образом. А сколько слов говорил о духовности… Но это, когда касается других людей, а самому можно и шлангом прикинуться. Что ещё за мораль и духовность? Мы люди маленькие, на головку слабенькие, и вообще «поможите чем можете, сами мы не местные»

Он и впрямь считает, что можно до последнего прикидываться другом и соратником, и врать можно до последнего, что, мол, «устал и решил отдохнуть, что надо восстановить здоровье», зная уже, какой сюрприз готовит, сколько гадости выльет на головы преданных им друзей, при этом цинично называя их «духовной элитой», «пассионариями» и«лучшими представителями человечества»… Зачем?

Возможно, чтобы подсластить пилюлю, чтобы за льстивыми комплиментами, за фальшивой заботой об «обманутых соратниках» не сразу была видна вся гнусность того, что он сделал – выставление «пассионариев» на посмещище и уничижение огромной работы по спасению своего народа, которой они занимаются добровольно, бесплатно, по велению своей души. Вот такое отношение к людям и есть в понимании Есикова «жить по совести».

А, ну да, он же пришёл в Движение, по его словам, в «состоянии душевного надлома», с него, мол, и взятки гладки. Имею право вести себя гнусно – я же в стрессе. Но я к вам пришёл, а значит, выслушивайте меня, помогайте мне, излечивайте меня, а ещё и приплачивайте – вы ж сами подписались меня пробуждать, а посему – должны. А если не сделаете так, как я хочу и в нужном объёме, так я ка-а-к разоблачу-у-у!..

Я не знаю, почему он решил, что Движение – это реабилитационный центр. Может, потому, что Н.В. Левашов на встречах с движенцами говорил, что в серьёзных случаях помощь может быть оказана? Но такие есиковы, видать, не понимают разницы между помощью и лечением в стационаре. Они из тех прилипал, кому сделаешь доброе дело и отныне, по их мнению, это станет постоянной обязанностью сделавшего.

Цель Движения – не лечение больных и увечных, а возрождение Руси! Тем не менее, в помощь больным был создан специальный прибор. Есиков его купил (никто ему насильно его не впихивал) и оказался не в состоянии понять простейшую инструкцию, на какие кнопки жать. Ему, видите ли, персонально не уделили внимания и лично не рассказали, на какие кнопочки каким пальчиком нужно нажимать. Да, действительно, это очень «серьёзное» основание для обиды и воплей, что «всё это лохотрон».

Судя по его словам, он хорошо разбирается в галюциногенах и подобных вещах. И, если он уверенно заявляет, что«настраивался на мозг иерарха», и это его чуть не убило, то ему действительно надо в больничку сходить, провериться, может, и правда «весеннее обострение» у него? Да ведь и сам он в «разоблачительных» речах своих постоянно твердит о том, что его «торкало», о кошмарах, о своей угнетённой психике и панических атаках, и о прямом пути в «дурку». Тем не менее, он не постеснялся приписать всё это Н. Левашову и затем пространно рассуждать о его глюках. Это называется «перекладывать с больной головы на здоровую», и, помимо лжи, это ещё один из методов манипуляции сознанием.

А именно этим, и только этим, он и занимается, и, думаю, хорошо это понимает, несмотря на проблемы с памятью и вообще. Рассчёт – подлый, но, в общем-то, правильный. Мало кто внимательно читает книги Н.В. Левашова и способен держать все факты в голове. Ещё меньше тех, кто потрудится хотя бы представить и понять полную картину написанного. И единицы будут тратить своё время на поиск ответов на свои же вопросы и установление истины. Подавляющее большинство задолбано борьбой за выживание и просто физически не имеет на это ни времени, ни сил, ни желания. Вот тут у таких манипуляторов, как Есиков, как говорится, «карта и попёрла». Не гнушаются ничем – всё идёт в дело распространения лжи и клеветы.

Мелкие передёргивания. «Улетел с очередной молодой супругой в США…» – вещает Слава-лжец. Ключевое слово – «очередной». Человек, который не в теме, может подумать, что у Николая Левашова была целая толпа «молодых супруг». А ведь, если почитать его автобиографию, то станет ясно, что супруга у него была одна-единственная и на всю жизнь. В отличие от «великого срывателя покровов», между прочим. По поводу же «анализа» им Светланы вообще и её смерти, в частности, хочу сказать следующее. Лучше бы Есиков вообще не затрагивал эту тему! Не демонстрировал бы миру свою гнусность и низость пигмея духа.

Замалчивание «лишних» фактов. «Выращивает клубнику у себя в поместье», – хихикает Славик-"противник". Ну да, растёт она там. Только он почему-то «забыл» упомянуть, что, посаженные один раз 7 лет назад в глину и известняк кусты, круглогодично плодоносят, в том числе под снегом при -20°С. Впрочем, как и другие тропические растения.

Бездоказательные утверждения даже там, где можно их привести. Славик-болтун уверенно заявляет, что более половины путешествий Н. Левашова в космосе, он лично встречал в рассказах писателей-фантастов, но почему-то ни единого не упомянул для придания хоть видимости правды своим выдумкам.

Комбинация двух последних методов. Славик-борцун за справедливость придумал, что Н.В. Левашов остался должен какие-то деньги Джорджу Орбеляну за приют в первое время своего пребывания в США. Но в то же время Есиков сознательно «опустил» тот факт, что Николай Викторович вылечил Джорджа от неизлечимой болезни, да ещё перестроил ему мозг (фактически сделал волшебником); вылечил жену Джорджа от рака; вылечил его детей от неустранимой сегодня стафилококковой инфекции, чем спас их от умственной неполноценности; и не получил за всё это от семьи Орбелян ни единой копейки. Это написано в 1-м томе автобиографии, и Есиков об этом прекрасно знает, поскольку озвучивал его.

Приписывание слов и действий, которые человек никогда не говорил и не делал. Н.В. Левашов никогда не говорил, что наши предки «неумные дебилы» или «какие мы ничтожества». Если Есиков так что-то услышал или воспринял, то, скорее всего, проблема в нём самом и уровне его развития. Воистину – кто какими глазами смотрит, тот то и видит. Чувство неполноценности это называется. Кроме того, Николай Левашов никогда и никого не учил «не находить ни с кем общего языка». Напротив, он всегда говорил: ничего не навязывайте, попытайтесь понять человека, его интересы. Никогда он не прививал людям, как говорит Есиков, «личную безоговорочную фанатичную преданность себе»!

Напротив, Николай Викторович всегда говорил: мне фанатики и биороботы не нужны. И никогда не призывал доводить себя до «белого каления»! Множество раз повторял, что делать столько «кто, что и сколько может», и к родным относиться с терпением и бережностью. А вот с последним у Есикова были очень большие проблемы, настолько большие, что, по его же словам, в доме у него перестал звучать детский смех и отношения с женой окончились разводом. Конечно же, по мнению критикана, Н. Левашов и в этом виноват! Кстати, любой, кто захочет узнать, что на самом деле говорил или не говорил Н.В. Левашов, может сделать это легко – фильмов с его участием в Интернетеполно.

Клевета. Славик-негодяй не привёл ни одного факта, не говоря уже о документах, которые доказывали бы, что Н.В. Левашов «сказочно наживается на одураченных им людях», хотя он открыто написал, откуда у него деньги на жизнь, и «срыватель покровов» это хорошо знает. Николай Левашов всегда сам зарабатывает себе деньги! Сам! Лечением людей по 6-8 часов в день, а вот книги свои, в которые он вложил немало труда, выложил в Интернет для бесплатногокопирования. Деньги же, которые изредка поступают в Движение от частных лиц – это добровольные пожертвования.Добровольные они, ещё раз говорю, и Н.В. Левашов всегда ставил это особым условием.

Заметила я и ещё одну странность у тех, кто как с цепи сорвались и беснуются по поводу честного и порядочного человека – Н.В. Левашова. Ни одного из этих убогих почему-то не задевают личности настоящих ненавистников Руси, таких как Чубайс, который спокойно заявлял: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок…», или крестоносец – главный поп Всея Руси – Гундяев, который публично оскорбил наш народ, назвав славян «варварами, хуже зверей».

Они визжат только по поводу Николая Левашова – человека, который возрождает Великое Прошлое нашего народа и призывает отстаивать его будущее мирными, законными способами. Я подчёркиваю: мирными и законными, несмотря на то, что всякие есиковы истерически пытаются ему приписать разжигание войны, революции, организацию повстанчества и другую паранойю, которую только может придумать воспалённый мозг психически неуравновешенного человека.

Многие до сих пор задаются вопросом: что же всё-таки стряслось с Вячеславом Есиковым? Почему произошёл такой резкий разворот на 180 градусов?

Версии высказываются одна интереснее другой: переутомился, запугали, подкупили и пр. У меня есть ещё одна. Вполне возможно, что человек наконец-то обрёл память, которую он однажды потерял, обмедитировавшись, и вспомнил, кем он является на самом деле. Всё наносное – благордное и высокое – испарилось, и его старая суть победила и вылезла наружу.

Жаль мне его и ему подобных. Получив от Судьбы редчайший шанс – оказаться рядом с удивительнымЧеловеком, у которого можно было многому научиться, и самому стать Человеком, – они глупо его упустили, променяв на «стеклянные бусы» и зелёные фантики.  

Елена Любимова, 26.03.2012

Читайте также:

 Выход из фанклуба ... или почем нынче предательство.