Меню
По поводу расшифровки слов
1 сентября 2011
38896
93
JeAirs-
Функционал
Касается всех
Сейчас многие с огромным и ярким энтузиазмом берутся расшифровывать старорусские слова. По Интернету гуляет колоссальное количество версий интерпретирующие те или иные словообразования. Просто диву даёшься, как люди с разным уровнем образования дают одному и тому же слову десятки предположений...
ДУХОВНОСТЬ
25.1.2007, 2:20
...я как- то невольно разложил данный термин на составляющие и получилось: дух-овность. Т.е. первая половина слова- "дух", вторая- овность (от овцы). В какой- то степени само слово подчеркивает неразделимую связь духа и тварного человеческого начала- овцы (агнеца Божьего), определяет связующую нить Бога и человека.
Правильным ли будет интерпретировать так:
Духовность (дух) = дух овнов
Душевность (душа) = душ евнов
Виновность (вина) = вин овнов
?
Владимир Даль
ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ ЖИВОГО ВЕЛИКОРУССКОГО ЯЗЫКА
По второму изданию (1880-1882 гг.)
ДУХ м. бестелесное существо: обитатель невещественного; а существенного мира; бесплотный житель недоступного нам духовного мира…
Духо́вность ж. сост. духовного; || духовная часть, ведомство.
Духовла́стный, властный над духами
Духосло́вие, наука о духовных существах, пневматология
Духово́й относящ. к дыханию, к воздуху, или к запаху.
Духо́вен пск. тот, кто в тяжкой болезни уже напутствован Св. Тайнами к смерти.
Ду́хов день, праздник Сошествия Св. Духа, на другой день Пятидесятницы; воскресный день в народе зовут Троицею и Троицыным днем; а понедельник Духовым днем. (духой день)
Духобо́рец, духобо́рник м. отвергающий божественность Св. Духа; толк раскольников беспоповщины, отвергающий все догматы веры и установления церкви, принимающий одну только духовную молитву.
Духовни́ца ж. стар. строенье для разных церковных принадлежностей.
Духобо́рствовать, держаться ереси этой.
Духови́дец, духовидица, кто видит духов, видения, привиденья...
и т.д.
ДУХОВОЙ = Вой духа
ДУХОВЕН = Дух овна
Глупо.
Ну а разве не так истолковывают теперь слова?
(Я не поддерживаю. Это ирония)
ДУХОБОРЕЦ.
Два слова: Дух и борец. Не "оборец"
Как расшифровываются следующие аббревиатуры?:
КПЗ - комната приятного запаха ?
ЧМО - человек морально обязанный ?
(Можно выдумать что угодно)
ПОП - это разве аббревиатура?
ПОП - Прах Отцов Придавших
Поп, мн.ч. попы́ (греч. πάπας — отец) — устаревшее, ныне просторечное название православного священника.
Моё имя СЕРГЕЙ
СерГей - серый гей ?
(Исходя из логики современных понятий происхождения слов)
Думаете как расшифрует аббревиатуры "ВИМ" и "САВ" через пару сотен лет оторванный от своих корней народ ?
Популярным стало писать так:
Расвет (в прошлом Al2012) с информационного портала via-midgard.info, в этом деле настоящий мастер.
Зачем ломать так язык?
В старых русских словах действительно содержится смысл уже в самом названии:
Радуга = Ра и Дуга
Но расшифровывать, допустим, слово «ДУГА» по буквам: д – это…; у – это…; г – это…; а – это…
Ни кажется ли вам, что это ненормально?
Ведь КАЖДЫЙ (или большенство) видит то, что он хочет (или может) видеть.
Понимаю, что я могу не понимать многих вещей, которые другие понимают больше, чем понимают это понимание многие якобы понимающие. Любое слово можно взять и расшифровать так, как вам видеться. Но будет ли оно истинно?
Расскажи в социальных сетях:
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Комментариев - 93
Цитата: Дмитрий мастер
Вот это слово вообще родом от французов.
Ну да, как и слово БУТКА от БУТИК. Ты Митрий не кипятись. Гляди шире, а думай глубже. Енто наши многие слова ушли к иноземцам, а не наоборот.
Цитата: Дмитрий мастер
НЕ БЫЛО ТАКОГО СЛОВА НА РУСИ как ИСТОРИЯ !
А может слова СТАРина тоже небыло и слова СТАРик?
Bear,
ни че не вяжется у тебя
Вот это слово вообще родом от французов.
Цитата: Bear
ИСТОРИЯ - ИЗСТАРИ - СТАРЬ
ни че не вяжется у тебя
Цитата: Bear
кАРМАН = к АР МАНИТ, т.е. к Земле притягивает и т.д.
Вот это слово вообще родом от французов.
Цитата: Bear
Серко здраво размышляет, сам.
Никто не против его размышлений, но зачем вплетать сюда Левашова? Для создания ажиотажа вокруг статьи? Для создания конфликта?
Посмотрите, сколько комментариев по поводу "не выеденного яйца".
И снова Левашов виноват?
Цитата: Bear
вТОРить
проТОРить и т.д.
проТОРить и т.д.
Так и слово ТОРА происходит от слова ТОРить. Им дали проТОРенный путь, как облапошить гоев и заселить своими потомками землю обетованную.
Неужели кто-либо по простоте душевной. думает, что Яхве иудеям Израиль обещал?
Цитата: otv
здесь явно недостаёт совсем другого - чуства юмора
Да Уж, с ИУ-Действом - Перебор, А вОТ с ИУ-Мором -"Напряжёнка".ПоЧти Не шУчу. Любви дА Радости не в Ущерб МудРости. АОУМ
Я вижу, и с прискорбием, большинству здесь явно недостаёт совсем другого - чуства юмора, даже и по отношению к собственным выводам. Лечится, но скорее всего, только теоретически...
Серко, поддерживаю тебя друже! Добрый анализ. Мне вот тоже не шибко нравится, шо коверкают, к примеру слово ИСТОРИЯ. Его толкуют, как ИЗ-ТОРЫ-Я. Делая остановку на слове ТОРА, вспоминая жидов. Но ведь есть у нас и другие слова, с корнем ТОР:
В оный день, когда над миром новым
Бог склонял лицо свое, тогда
Солнце останавливали словом,
Словом разрушали города.
И орел не взмахивал крылами,
Звезды жались в ужасе к луне,
Если, точно розовое пламя,
Слово проплывало в вышине.
А для низкой жизни были числа,
Как домашний, подъяремный скот,
Потому что все оттенки смысла
Умное число передает.
Патриарх седой, себе под руку
Покоривший и добро и зло,
Не решаясь обратиться к звуку,
Тростью на песке чертил число.
Но забыли мы, что осиянно
Только слово средь земных тревог,
И в Евангелии от Иоанна
Сказано, что Слово это - Бог.
Мы ему поставили пределом
Скудные пределы естества.
И, как пчелы в улье опустелом,
Дурно пахнут мертвые слова.
Н. Гумилев
Бог склонял лицо свое, тогда
Солнце останавливали словом,
Словом разрушали города.
И орел не взмахивал крылами,
Звезды жались в ужасе к луне,
Если, точно розовое пламя,
Слово проплывало в вышине.
А для низкой жизни были числа,
Как домашний, подъяремный скот,
Потому что все оттенки смысла
Умное число передает.
Патриарх седой, себе под руку
Покоривший и добро и зло,
Не решаясь обратиться к звуку,
Тростью на песке чертил число.
Но забыли мы, что осиянно
Только слово средь земных тревог,
И в Евангелии от Иоанна
Сказано, что Слово это - Бог.
Мы ему поставили пределом
Скудные пределы естества.
И, как пчелы в улье опустелом,
Дурно пахнут мертвые слова.
Н. Гумилев
Цитата: JeAirs
Могу ведь тоже ошибаться...
можешь. но ты Сердцем чувствовать научись.
копай дальше. в статьях делай КОНКРЕТНЫЕ ВЫВОДЫ, основанные на фактах.
Любви да РАдости. )
Цитата: JeAirs
Всё что ниже вступления больше приведено с иронией, нежели от помешательства.
Зачем? Для создания еще большего хаоса?
Цитата: JeAirs
Либо я плохо конкретизирую, либо вы не внимательно читаете.
Вы очень плохо конкретизируете, о чем Вам уже не раз было сказано, и не мной. Построение Ваших статей оставляет читателю делать любые выводы, что говорит о том, что суть Вы не передаете, а просто загромождаете виртуальное пространство.
Цитата: JeAirs
Я показал на явные ошибки
Вы показали на свои ошибки.
Знаете, есть хороший тест: если дурак слишком старается и действует, то его действия всё сильнее показывают степень его глупости.
Или проще: "Заставь дурака богу молиться, он и лоб разобьет".
Примите к сведению. Ничего личного.
Цитата: Елена11
С прискорбием прихожу к выводу, что это Сережа мозгом пострадал от отсутствия общей картины
Всё что ниже вступления больше приведено с иронией, нежели от помешательства.
Либо я плохо конкретизирую, либо вы не внимательно читаете.
Цитата: Vlanipol
Судя по последним публикациям, JeAirs начал сомневаться, в том, чему учит Левашов
Похоже, действительно невнятно излагаю свои мысли, раз такое умозаключение выдают. Я показал на явные ошибки. От этого, Человек для меня не стал иным.
Не претендую ни на что, а лишь хочу докопаться до сути.
Пусть будет ДухОвность, пусть будет, так как вам удобно.
Могу ведь тоже ошибаться...
Духовность (дух) – духость (духевность) = дух овнов
Душевность (душа) – душость (душовность) = душа евнухов
Виновность (вина) – виность (виневность) = вина овнов
Идиотизм в чистом виде :)
Душевность (душа) – душость (душовность) = душа евнухов
Виновность (вина) – виность (виневность) = вина овнов
Идиотизм в чистом виде :)
Действительно, это идиотизм. Вопрос ЧЕЙ?
С прискорбием прихожу к выводу, что это Сережа мозгом пострадал от отсутствия общей картины. Это называется шизофрения. То есть, когда отдельные осколки картины, в целом правильные, складываются в такой последовательности, что сразу становится видно, что человек немного не в себе.
Судя по последним публикациям, JeAirs начал сомневаться, в том, чему учит Левашов (на радость злопыхателям Левашова), хотя ещё не так категорично, и в этом нет ничего постыдного, если человек пытается здраво рассуждать (при правильных мотивах).
Лично я глубоко благодарен Николаю Викторовичу - открыл глаза на многие вещи. Не буду утверждать, что его учение идеально и безошибочно, но в целом вектор указан верно, а это главное.
В данном случае, согласен с Левашовым, исходя из самого слова "ДухОвность" и то, к кому оно адресовано. Раскройте глаза, и посмотрите, так называемые духовные имеют характер овцы, к чему и призывает Новый Завет.
Лично я глубоко благодарен Николаю Викторовичу - открыл глаза на многие вещи. Не буду утверждать, что его учение идеально и безошибочно, но в целом вектор указан верно, а это главное.
В данном случае, согласен с Левашовым, исходя из самого слова "ДухОвность" и то, к кому оно адресовано. Раскройте глаза, и посмотрите, так называемые духовные имеют характер овцы, к чему и призывает Новый Завет.
Цитата: ignis
http://masterkosta.my1.ru/load/27_vvedenie_v_
vsejasvetnuju_gramotu_abramov_shubin/1-1-0-29
Очень пО-УчиТельно и пО-ЛзиТельно, ОсОбЛИвО для пО-КЛОН-Ников "арий" Азавиты. С УЧ-ЁТ-Ом ОсО-Знания ИНых ИНьИНых - НЕ Я-НОВых "кО-сЯкОв" РАЗ-Умеет-с-Я. Любви и МудРости пО-Знания РУС-ЛА Русской Речи. АОУМvsejasvetnuju_gramotu_abramov_shubin/1-1-0-29
Цитата: ignis
Есть такой фильм где очень хорошо объясняют происхождение каждой буквы и дают очень много примеров, советую посмотреть всем русским. После проссмотра я понял какой невежественный был язык у меня!
Да фильм то может и есть, только вот идея этого фильма вызывает смех. Никакая грамотность не мыслима, если она не расчитана на миллионы ею пользующихся. И обладающих минимальной квалификацией. Возьмём для примера хоть китайский письменный, с его многочисленными траблами. А чувак из этого фильма толкует так, да ещё на протяжении более трёх часов, что как бы у каждого жителя древности был в собственности мощный ноутбук, да ещё и с программными наворотами. Просто смотрит он в объектив камеры, а не в зеркало. Иначе бы устыдился собственной дури. И дури то как раз не в области мелочей, а - главной идеи! Но таковы характерные признаки поведения (и мыслей, следовательно!) всех шизофреников. Которые охотно живут в выдуманных ими же воздушных замках. Уж не знаю, насколько это всё практично.
Есть такой фильм где очень хорошо объясняют происхождение каждой буквы и дают очень много примеров, советую посмотреть всем русским. После проссмотра я понял какой невежественный был язык у меня!
[hide]http://masterkosta.my1.ru/load/27_vvedenie_v_vsejasvetnuju_gramotu_abramov
_shubin/1-1-0-29[/hide]
Открывайте сердца и любите!
[hide]http://masterkosta.my1.ru/load/27_vvedenie_v_vsejasvetnuju_gramotu_abramov
_shubin/1-1-0-29[/hide]
Открывайте сердца и любите!
Есть ошибки принципиальные. И все остальные. Главное - избегать первых.
Из чисто языковых особенностей следует, что некоторые слова имеют множественный смысл. Навязчивый уже пример - слово "коса". Именно такие слова и опровергают происхождение слов, как лигатуру из аббревиатур иных слов. Ну подумайте сами - для этого механизма надо уже иметь солидный запас слов, которые не могут быть образованы по аналогичному принципу! Иначе, если уповать на рекурсию, надо одновременно выдать всё словарное множество! Одномоментно! Далее, одно дело - если языку миллионы лет истории. И совсем же другое дело, если языку тысячи лет. И третье - для истории в сотни лет.
Как можно рассуждать о проблемах русских, не имея даже устоявшихся знаний этого языка? Ведь и фильмы, и ссылки на книги как Вашкевича, так и Чудинова, здесь публиковались, да и неоднократно.
А ещё лучше - смотрите фильм вот здесь: http://apocalypse-2012.com/eye/super.html
Из чисто языковых особенностей следует, что некоторые слова имеют множественный смысл. Навязчивый уже пример - слово "коса". Именно такие слова и опровергают происхождение слов, как лигатуру из аббревиатур иных слов. Ну подумайте сами - для этого механизма надо уже иметь солидный запас слов, которые не могут быть образованы по аналогичному принципу! Иначе, если уповать на рекурсию, надо одновременно выдать всё словарное множество! Одномоментно! Далее, одно дело - если языку миллионы лет истории. И совсем же другое дело, если языку тысячи лет. И третье - для истории в сотни лет.
Как можно рассуждать о проблемах русских, не имея даже устоявшихся знаний этого языка? Ведь и фильмы, и ссылки на книги как Вашкевича, так и Чудинова, здесь публиковались, да и неоднократно.
А ещё лучше - смотрите фильм вот здесь: http://apocalypse-2012.com/eye/super.html
Добра! Каждое слово имеет однозначный, чёткий, конкретный смысл, образ. Иначе станет не понятно о чем речь, возникнет путаница. Впрочем, что сейчас и происходит. Возможно даже обратное понимание, особенно в записях. По этому считаю все расклады лишь тренировкой ума, до тех пор, пока не станет ясна и понятна всем сама суть слова.
Человека, который, пусть и ошибочно, но пытается увидеть в знакомом слове нечто большее, нельзя назвать убогомыслящим.
Что касается работы Драгункина, то в ней он проводит фонетический анализ, на основе которого четко доказывает первичность русского языка и происхождение других языков от него. Но выделяя в основы слова определенный смыслообразующий слог, он тем самым косвенно подтверждает вероятность образования слова(современного) ,из нескольких слов- т. е. сокращенное словосочитание.
Что касается работы Драгункина, то в ней он проводит фонетический анализ, на основе которого четко доказывает первичность русского языка и происхождение других языков от него. Но выделяя в основы слова определенный смыслообразующий слог, он тем самым косвенно подтверждает вероятность образования слова(современного) ,из нескольких слов- т. е. сокращенное словосочитание.
Цитата: Ueles
ЧерЕЗ воТТак
ЧЕ-РЕЗ вОТ ТАк. ВЕдь Е-Жили ВЕ-Дать сУТь ЧЕ, ОТ, ТА - ТО сТАнЕТ О-ЧЕ-Видным, чТО ЕсЛИ НЕ ЧЕ-РЕЗ, ТО ЕТО в ОБ-ХОД. ОСьТА-ЁТсЯ ТОЛькО нАдЕ-ЯТь-с-Я, ЧЕ-ТО сЛОвА сКАЗАнЫ ОТ ДУШИ, а не методом КОМПиляции или КОМП-Ю-Торного ПодБора в "ра-м-ках" уже "просвещённой" ИНой "непрерывной логики"Цитата: Ueles
стоит прислушаться к голосу Сердца, оно не обманет
Любви и МудРости пО-Знания Русской Ведической Культуры. АОУМЦитата: Расвет
ЗА НЕ РА-С-ПроСтранение ИУ-Действа с "Закрытием Темы для КомментАриев"
ИУ-Действо произходят тогда, когда в комментариях и статьях гадят. Негатив нужно останавливать.
Цитата: Ueles
стоит прислушаться к голосу Сердца, оно не обманет.
да.
РА-с-Клад-О-в-Атъ С-ЛОВ-А РУСов можно по-разному. Слоёв мудрости много в Русских словах и возможностям нет числа. А как уж развернуть суть слова - напрямую зависит от КА-ЧЕ-с-Тв Души и Духа ЧЕ-Ловека, который это слово разворачивает.
Чем чище Душа да светлее Дух, тем сильнее Правда да Любовь в Слове.
Любви да РАдости. )
Попытка использовать для истолкования букв слова сокращения других слов - это признак убогости мышления. Если бы вы хоть чуть-чуть шарили в вычислительной технике, хоть бы на уровне теории, то вынуждены были бы признать - это введение косвенной рекурсии. При замкнутом языковом множестве - это то, что называется "порочный круг"! Утрируя, это: "серое - потому... что серое!" Вместо точек можете поставить любое число любых слов, это ничего не изменит.
Ну прочитайте же хоть один раз хоть того же Дворкина, на Яндексе: "Драгункин - 5 сенсаций.djvu" (Если это не поможет, то уж точно: знать, на роду так написано!)
Ну прочитайте же хоть один раз хоть того же Дворкина, на Яндексе: "Драгункин - 5 сенсаций.djvu" (Если это не поможет, то уж точно: знать, на роду так написано!)
Не могу не согласится с авторм статьи. Попытки раскладывать слова кому как вздумаеться стали просто повальными. В этом мусоре проподает истина.А мода писать ЧерЕЗ воТТак тоже не очень то и похвальна. Но отрицать факт, что письмо наше слоговое и смысл слова заключён в каждом слоге, а то и в каждой букве, тоже нельзя.
Всё таки на мой взгляд надо придерживаться неких критериев: например, слово не длжно расподаться по смыслу, а после детализации продолжать и усиливать тот смысл который заключен в сжатом, разговорном варианте.
И стоит прислушаться к голосу Сердца, оно не обманет.
Всё таки на мой взгляд надо придерживаться неких критериев: например, слово не длжно расподаться по смыслу, а после детализации продолжать и усиливать тот смысл который заключен в сжатом, разговорном варианте.
И стоит прислушаться к голосу Сердца, оно не обманет.
Понимаю, что я могу не понимать многих вещей
Понимание своего непонимания - это очень важно для РАЗ-Вития, пРАкТИ-ЧЕсКИ пОЛ дЕ-ЛА. Но Русская Речь - это Не "Шифрограмма" и тем более Не "КриптоТекст", А пРО-Яв-ЛЕн-НА-Я в ЗвУкЕ ГЕнЕ-ТИкА РУСсКого Я-ЗЫкА - нА-РОдА. ОсО-ЗнАнИЕ сЕГО - НеОбХодимый Т-РУд ДУШИ. ИН-А-ЧЕ пРО-ИЗ-ХожДеньИЕ Слов - ДУШевная, ДУШная, ДУШистая и ДУШевая - ТАк И ОСьТАнУТь-с-Я Тёмным, А Не Вещим Лесом. Ведь если Тяга к Иной "Косметике и Парфюмерии" по Известным Уже причинам непреодолима, То приём дУша должен стать Регулярным, "Сер-гей" - шУчу Любя, прости не сдержАЛсЯ. Просто в Толк не Возьму, Чем настоящее То Имя "не угодило" - Оно ЖЕ НЕ менее звучно, Хотя право Журналиста на Псевдоним, ОчеВидно, является НеОтЕмЛиМой Частью профессии. ЗА НЕ РА-С-ПроСтранение ИУ-Действа с "Закрытием Темы для КомментАриев" - ОТ-Дельная БлагоДарность. Любви и уСпеха пО-Знания РУС-ЛА Русской Речи. АОУМ УРА ЯНЪ-ИНЬ
Цитата: JeAirs
Поп, мн.ч. попы (греч. — отец) — устаревшее, ныне просторечное название православного священника.
Тут же практически по Русски написано папас - отец, причем тут П.О.П. Как это они мне интересно поп'а к папас'у привязали?
Ра-ду-га (ра - чистое сияние, ду - два и более, га - луч, путь) получаем - чистое сияние двух и более лучей, это есть истина т.к. кто-то видит в радуге 2 цвета, кто-то 5,7,9........16,78 млн цветов в зависимости от уровня развития, а следствие восприятия; или с этим кто-нибудь может поспорить? даже этимологией нужно заниматься с умом!
Для расшифровки понятия "Духъ" уж точно нельзя пользоваться источником в виде церковного словаря, т.к. еврейским апостолам вообще чуждо это, т.к. не имеют они оного. Ну это примерно тоже самое, как попросить у африканского аборигена дать определение понятию, допустим, телевизор или комп, они вроде как-то об этом слышали, но не более того
Для расшифровки понятия "Духъ" уж точно нельзя пользоваться источником в виде церковного словаря, т.к. еврейским апостолам вообще чуждо это, т.к. не имеют они оного. Ну это примерно тоже самое, как попросить у африканского аборигена дать определение понятию, допустим, телевизор или комп, они вроде как-то об этом слышали, но не более того
Информация
Если вы впервые на сайте то вам необходимо:
Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:
Если вы зарегистрированы на сайте то:
Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей
Если вы впервые на сайте то вам необходимо:
Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:
Если вы зарегистрированы на сайте то:
