«Разговор на важные темы» — фильм "Рюрик" (вторая часть)

По мне так Задорнов больше делает, чем какой-то там Xapiyc.

Очередной жидофоб.

Например известный писатель Алексеев поддерживает Задорнова. Ненависть к Задорнову понятна. Он говорит о русских, о нашем прошлом.

А русскими ща многие себя называют, но таковыми не являются.

Может Xapiyc вообще эфиоп, поди проверь, а его фантазии, это фантазии нездорового человека. Может он ещё непросохшим взглядом смотрит и слушает Задорнова. Да, всё это предположения, точно такие же как и у Хариуса.

Ничего не знаю насчёт вашего народа, а вот нам, Русским, не мешало бы побольше обсуждать все проблемы, не замыкаться в себе и не отмалчиваться.
Разобщённость - наша беда.
А сайт без обсуждений никому не интересен, кроме нескольких непогрешимых - "избранных", модераторов и их подпевал. И хорошо, что семитского прохвоста, подлеца и русофоба Мойшу Матусевича здесь разоблачили и высмеяли. Не было бы обсуждений - так бы и раздавалось его мерзкое блеяние.

Xapiyc,
Вообще этот сайт забавный... Здесь на любой материал найдется свой т-р-о-л-ь. Или куча троллей. Правильно про них Михаил Николаевич говорит на своих концертах. И нечего ему сюда соваться. Человек дело делает, ему негоже с местными троллями пререкаться.

Ещё раз говорю, сайт хорош своим широченным углом освещения событий, касающихся жизни славян. А вот отзывы здесь по модулю равны нулю, так как на всё позитивное найдётся столько же негативного.

Я бы отзывы тут вообще запретил. Правильно сделал у себя на сайте Стрижак - там чётко работает премодерация и оставляют только отзывы людей либо выражающих аругментированное мнение либо вносящих конкретные предложения.

Вот уж что что, а языком помахать наш народ гаразд. Думать только не может. Или не хочет. Грустно.

Радует, что сам Мойша Матусевич сюда не суётся - понимает, что ему нафтыкают!
Наверняка первое время тёрся на сайте, думал, что сможет свою кошерную стряпню пристроить.

Алигатор Алигатор:
Согласен, фильм хороший. Автору нужно спокойней быть и не стирать зубы до корней прилюдно.

Не зная броду, не лезь в воду! Адресовано автору анализа. А то разговорились как-будто рядом стояли.

То что хлопцы усомнились в "задорной" интерпретации слова ВАРяг - солеВАР это конечно хорошо. А вот то, что ничего стоящего, информативного взамен не выдали - это плохо.
Вообще к подобным "разборам" след подходить чрезвычайно взвешенно и тщательно подготовившись. А иначе это не разбор, а самолюбование и утверждение в самомнении. Как пример, Кунгуров тоже во многом сомневается и не мало "разбирает", однако его "разборы" несравнимо интереснее и познавательнее.

А что стоило бы просто забить в том же Яндексе "вар этимология"? И вот те пожалуйста - на первой же странице видим замечательную статью А.А.Тюняева "К вопросу о значении корня «ВР» протоязыка". А в "разборе" уже и выдать краткий пересказ статьи в привязке к слову ВАРЯГ. Куда как было б интересней и познавательней для слушателя.
Любопытные сами прочтут: http://www.organizmica.org/archive/604/kvok.shtml а я лишь процитирую выводы:


Кстати, а чего вообще пучисты (или сторонники пучизма) молчат?
Я, совершенно не зная немецкого, и то понимаю, что и БундесВЕР и ВЕРмахт имеют тот же самый корень ВАР, что и в слове ВАРяг. А ВЕР+МАХТ так вообще по-русски звучит: ЗАЩИТА+МОЩЬ = Защитные Силы.

PS. Да, и еще. Я "почему-то" мощно сомневаюсь, что такой знаток (без намека на иронию) этимологии русского языка как М.Задорнов, не знал значение корня ВАР (с чередованиями ВОР, ВЫР, ВЕР, ВИР) когда снимал фильм. Очень странно, что для ВАРЯГОВ он выбрал одно единственное значение - варить (соль).