Меню

25 мифов о сыроедении

  • 29 июня 2011
  • 20032
  • 22
  • Dmitry
  • Функционал


25 мифов о сыроедении


 

Миф №1: сыроедение даст вам безупречное здоровье

Миф №2: сыроедение даст вам безупречное тело

Термин "безупречное здоровье" ничего не определяет. У здоровья много аспектов, мы не можем их объективно упорядочивать. То есть мы не можем объективно сказать, кто здоровее: кто-нибудь с ужасной диетой, плохим физическим здоровьем, но со здоровой психикой, или фанат фрукторианства с хорошим физическим здоровьем, но больной психически или враждебно настроенный. Мы лишь можем субъективно рассуждать об этом, и я могу сказать, что мирный мясоед здоровее враждебно настроенного фаната фрукторианства! Почему? Потому что легко отравить тело, трудно отравить душу.

Конечно, мы не можем сказать, что есть "безупречный организм", потому что его просто не существует на планете. "Безупречный" - теоретическая конструкция, неизвестный идеал. Я лично игнорировал бы любого, кто распространяет идею, что сыроедение сделает вас "совершенным".

Миф №3: сыроедение вылечит любую/все болезни, и/или предотвратит их возникновение

Миф №4: животные в дикой природе никогда не болеют, потому что едят естественную, сырую пищу

Давайте сначала рассмотрим последний миф. Он повторяется в недавно опубликаванных книгах о сыроедении. Для заметки: животные могут заболеть, и они действительное болеют, что является главной причиной смерти. Изучение болезней животных - целый раздел биологии. Любой может пойти в хорошую универститскую библиотеку и найти множество кинжек, посвяшенных этой проблеме. Кроме того, есть такая вещь, как ветеринария, которая не существовала бы, если бы животные не болели. Люди, обращающиеся к этому мифу, по моему мнению, просто стараются заставить вас в него поверить с помощью частого повторения.

Несколько примеров заболеваний животных: болезни копыт и пасти, убивающие бизонов в США, антилоп гну в Африке, бубонная чума среди грызунов, лихорадка среди оленей и антилоп, и другие.

Теперь к первому мифу: если животные дикой природы, потребляющие естественной пищу, умирают или болеют, почему люди-сыроеды не должны? Наше питание, даже если оно сырое, менее "натурально", чем у животных (они едят дикие растения, мы - культивированные.) Также, есть доказательства, что сыроеды могут болеть и болеют. Я видел много сыроедов, страдающих от болезней...

Миф №5: вы будете жить дольше на сыроедении

Ну, вообще-то мы на это надеемся! Если серьезно, где множество (тысячи) сыроедов, перемахнувшие через 100-летний рубеж, которые послужат доказательством, что в этом заявлении есть хоть какая-то правда? Их просто не существует. Общества долгожителей на этой планете не сыроеды и не веганы, нам нужно это признать.

Кроме того, у нас есть примеры сыроедов, ушедших "до времени" - Т.С. Фрай и Герберт Шелтон.

Фактор, более значимый, чем долгожительство (кроме минимального долгожительства, т.е., что человек дожил до взрослого состояния), - качество жизни. 

Миф №6: сыроедение улучшит ваше психическое здоровье

Эти улучшения иногда замечаются, если диета применяется кратковременно. Тем не менее, на мой взгляд, в долговременном использовании 100% сырая пища соотносится с серьезными психическими проблемами. Совсем немного сыроедов психически здоровы. Тем не мене, на моя взгляд и опыт, в 100% сыроедческой категории вы можете найти: различные расстройства питания, фанатиков-ненавистников, лунатиков. Есть и люди, проявляющие меньшие нарушения психики, как то: эмоциональная неустойчивость - просто смените их диету, и вы сами в этом убедитесь; инфантильное поведение (отрицание старения); экстремальные взгляды на окружающую среду, превращение питания с псевдо-религию, и т.д.

На мой взгляд и заключение, основывающиеся на личном опыте и исследованиях, сыроедение не улучшает психическое здоровье сами по себе, это скорее выносит ваши проблемы наружу, где весь мир может их видеть, а вы - работать над ними. Это трудный и неприятный для некоторых опыт.

Чтобы подвести черту: если вы 100% сыроед долгое время (годы), я советую вам предпринять активные шаги по сохранению вашего психического здоровья.

Миф №7: натуропатия всегда работает!

Саркастичный ответ: Да, и вы также верите в Пасхального Кролика и Санта Клауса? Серьезно, те, кто так думают, нуждаются в медицинском осмотре. Нет совершенной системы на этой планете. Природа сама несовершенна, - существенный источник раздражения для догматиков сыроедения, пытающихся трактовать природу в упрощенном идеалистическом представлении. Я бы попросил тех, кто верит этому мифу, подумать: Натуропатия - наука или религия? Доказательства того, что натуропатия не всегда работает могут быть найдены на страницах "Естественное здоровье многим-от-многих", и в деле Герберта Шелтона, который страдал от болезни Паркинсона 10 последних лет жизни.

Заметьте также, что большинство других оздоровительных систем скромны достаточно, чтобы признать, что некоторые пациенты неизлечимы.

Миф №8: приматы - фрукторианцы (или мирные веганы).
Миф №9: фрукторианство (или веганство) - наша естественная диета


Эти мифы были развенчаны Уардом Николсоном во внушительном расследовании в Health & Beyond (выпусках 10/96, 12/96, 1/97), которое необходимо прочитать всем сыроедам. Большие приматы - всеядны, они едят насекомых и даже мясо. Сообщества шимпанзе агрессивны: война, инцест, убийства, каннбализм. Многовато для мирных шимпанзе!

Фотографии окаменелостей показывают, что доисторические люди были всеядными, ели и растения, и животную пищу. Они не были веганами, фрукторианцами и даже вегетарианцами.

P.S. Некоторые фрукторианцы пытаются считать это дезинформацией. Будьте скептичны к их контр-агрументам, проверьте все ссылки в них!

Некоторые веганы честны и признают, что биологически все люди - прирожденные всеядные.

Миф №10: но горные гориллы - веганы!

Не совсем, они были замечены в сознательном поедании муравьев и других насекомых на листьях, которые составляют главную часть их питания. Учитывая, что некоторые веганы отвергают мед, избегают еды, окрашенной кошенилем (краски, получаемой из насекомых) и предметов, полученных с помощью уничтожения насекомых, разумным будет говорить о том, что приматы, употребляющие насекомых, - не веганы, даже если это составляет малую часть их питания.
Источник: Ваттс, Д.П., 1989, "Употребление муравьев горными гориллами".

Миф №11: обезьяны, которые едят мясо, - извращенцы

Извращенность - человеческое понятие; природа же просто существует, как и поведение диких животных. Мы можем принять реальность, а можем жить в ее отрицании. Так что, я бы сказал, что обезьяны, которые едят животных или мясо, просто следуют своим инстинктам. Что извращенное, на мой взгляд, так это очевидное отрицание реальности фрукторианцами.

Миф №12: обезьяны едят мясо по ошибке

Это человеческий предрассудок - так расценивать действия животных. Много вещей в природе Вы можете считать ошибкой. Но по какому критерию Вы судите? Единственный приемлимый критерий - стремления животных к выживанию. Рассматривая вопрос в таком свете, можно сказать, что то, что животные случайно умирают, к примеру, в сезон спаривания, также може быть ошибкой. Тем не менее, приматы, поедая насекомых, яйца птиц, мясо животных, просто едят - и без этой пищи не выживут. Поэтому обезьяны, питающиеся едой животного происхождения, не действуют по ошибке.

Миф №13: все проблемы со здоровьем, возникающие при употреблении сырой еды, вызваны отравлением накопленными ядами

Это опасное заблуждение, которое может причинить Вам серьезный вред. Эти расстройства вызваны побочными эффектами детоксификации, когда они должны пройти со временем, а процесс отравления продожается. Этого не происходит, когда расстройства и отравление не связаны, и может быть дефицитом или настоящим заболеванием. Также, я строго рекомендую всем, у кого серьезные проблемы со здоровьем (особенно в острой стадии), проконсультироваться (как можно скорее) с квалифицированным врачом. Не рассчитывайте на детоксикацию, не жертвуйте своим здоровьем ради догм сыроедения!

Миф №14: голодание может вылечить все/любую болезнь

Голодание может быть мощным средством лечения и очищения. Но оно не лечит все. Оно не может вылечить анорексию, заболевания, вызванные чрезмерным голоданием. С помощью голодания можно нормализовать обмен веществ, но оно не вылечит хронические или долговременные заболевания, дефициты.

Голодание может вызвать психологическое ощущение лишенности, что, в свою очередь, вызывает переедание. Это может привести к циклу голоданий-перееданий. Если это входит в привычку, то это - одна из форм булимии. Голодание может ухудшить другие расстройства питания.

Умеренное голодание может улучшить пищеварение, - благо для некоторых и серьезная проблема для иных. Неправильное голодание не выведет токсины, а лишь загонит их глубже в ткани.

Голодание - мощное лекарство, оно должно быть принято в правильной дозировке. Тем не менее, нужно отметить, что большинство (не все) люди могут устраивать кратковременные голодовки (однодневные) без каких-либо проблем.

Миф №15: голодание сделает вас духовно чище

Многие мировые религии используют голодание как средство для духовного продвижения. Главная мотивация к голоданию в духовных целях: оно очищает разум и вдохновляет людей на другие духовные практики. Тем не менее, многие духовные лидеры обеспокоены тем, что "духовность", полученная от голодания временна и иллюзорна, нужна отличать ее от истинных духовных практик. Настоящий прогресс приходит с их помощью, а не при голодании. Вы не можете получить дорогу на небеса или к просвещению через голодание или питание!

Более того, религии, использующие голодание, предупреждают насчет длительного голодания. Оно рассматривается как средство смирения плоти, и признано неподходящим поведением.

Миф №16: вы должны есть ту пищу, которую можете собрать голыми руками

С извинениями к автору Десмонду Моррису, я приведу гипотезу "голых приматов". Этот миф часто повторяем некоторыми сыроедами с религиозным пылом.

Проблема: этот миф - отрицание реальности, и отрицание естественной природы. Человек - интеллектуальное существо, использующее подручные средства. Те, кто распространяют этот миф, отрицают использование подручных средств, и отрицают интеллектуальный потенциал, они буквально попирают наше естество. Отрицать использование подручных средств - значит опустить человека ниже шимпанзе (которые выковыривают палочками термитов, чтобы съесть их).

Некоторые могут возразить, что у людей слишком много средств. Тем не менее, использование простейших из них подходит для добычи еды (например, камни). Так что этот миф оскорбляет человечество, или отрицает человеческую природу в известном смысле.

Вы можете найти сыроедов, распространяющих эти мифы в компьютерных сетях. Как бы голые обезьяны (без подручных средств) сделали комьютеры?

Этот миф часто используется, чтобы оправдать фрукты как естественную диету. Тем не менее, современные фрукторианцы не едят дикие фрукты - они едят привитые, клонированные фрукты. Хотел бы я увидеть голую обезьяну без подручных средств культивирующую растения. Конечно, такого быть не может, это иллюстрирует лицемерие.

Если у вас нет опыта в собирании фруктов, и диких, и культивированных, я нахожу идею о голых людях, собирающих фрукты, нереалистичный и нелепой. Хотел бы увидеть голых людей, без подручных средств на полянке с дикими ягодами, шипами, огненными муравьями, поросшую ядовитым плющом. Сбор фруктов - тяжелая работа, особенно, если это дикие фрукты, и требует защищающей одежды и инструментов, если Вы хотите в этом преуспеть.

P.S. Те, кто сформулировали этот миф как нечто вроде открытой заново истины, предлагают Вам есть только фрукты и/или листья (с несколькими семенами или орехами, по счастливой случайности). Тем не менее, остановитесь и критически поразмыслите над этим утверждением. Что Вы можете добыть голыми руками? Оказывается, у Вас широкий выбор пищи животного происхождения:

- Яйца диких и домашних птиц.

- Широкий выбор насекомых и червей.

- Мед и другие продукты пчеловодства.

- Дары моря.

- Улитки и личинки.

- Лягушки и рептилии.

- Детеныши многих видов животных.

- Рыба в маленьких прудах.

- Животные, убитые другими хищниками


Миф №17: приготовленная еда - яд

Правда, что некоторые из блюд не очень хороши для вас, когда Вы употребляете их долгое время - жареная пища, очень соленая, и др. Тем не менее, приготовленная еда не заслуживает такого определения.

Сырой ревень и фасоль ядовиты, и даже больше, чем любая обработанная пища. И если называть приготовленную еду ядовитой, подразумевая некоторую, хотя и не всю, можно и назвать, следуя этой логике, также и сырую пищу, имея в виду бобы и ревень.

Факт в том, что некоторую пищу, содержащую крахмал, и некоторую другую, легче переварить обработанной. Кроме того, некоторые обработанные продукты, такие как овощи на пару, не вредят. Это может расстроить некоторых сыроедов, которые распространяют лживые сведения и идеалистические представления о природе.

И еще, некоторые могут удивиться эффекту таких слоганов. Если верить им и повторять достаточно часто, может развиться иррациональный страх перед приготовленной едой. Но еда - это значимая часть жизни, и страх к ней может отравить и жизнь. Это медленный, но верный путь к психическим и эмоциональным проблемам. Я призываю сыроедов игнорировать такие фальшивые слоганы.

Обращаюсь к здравому смыслу: если бы приготовленная пища отравляла, мы бы все давно умерли.

Миф №18: сырой - это закон природы

Симпатичный, но ложный и бессмысленный слоган. Идея, что животные никогда не едят обработанную еду - ложь.

Животные убиваются и поджариваются при лесных пожарах, извержениях вулканов, гейзеров, ударах молнии, и их поджаренные останки быстро съедаются другими животными - и хищниками, и всеядными.

Естественно, дикие животные пойдут и на мусорные свалки, и съедят обработанную, гниющую еду. Это показывает, что животные пользуются любым удобным случаем, а не следуют догмам.

Конечно, свалки - не природное явление, но животные, которые питаются на них, вполне естественны. Они следуют инстинктам и едят ту пищу, что доступна. Нет "сырого как закона природы" для диких животных! Это так самонадеянно - объявлять, то, что придумал человек, законом природы!

Интересен научный аргумент о том, что мы и наши доисторические предки использовали огонь достаточно долго, и наши гены позволяют нам принимать обработанную пищу. Другими словами, питание обработанной едой может быть естественным, согласно убедительному определению естественного, это определено эволюцией.

Примечание: Некоторые сыроеды неправильно трактуют снимки окаменелостей и заявляют, что эволюцией нам определено быть плодоядными или веганами. Тем не менее, снимки окаменелостей не поддерживают эту точку зрения, такие заявления не включаются в серьезные научные обсуждения. Пожалуйста, заметьте, что это не критика традиционной христианской веры в создание мира.

P.S. Слоганы - недостаточная основа для питания.

Миф №19: 100% сыроедения - лучшая, наиболее естественная диета для всех

Все люди - разные, и диета должна быть индивидуализирована. Нет ни одной диеты, "лучшей" для всех. Некоторым людям лучше на сыроедении, другим - на макробиотическом питании, и так далее. Те, кто пропагандируют "единственно верную диету", пропагандируют скорее догму, чем факт. Также, 100% сыроедение очень проблематично, оно может хорошо лечить, но вызывает проблемы при долговременности.

Вы должны соблюдать монодиету при фрукторианстве, потому что два разных типа фруктов никогда не растут рядом с друг другом в природе.

Есть причины, почему человек может захотеть соблюдать этот принцип: легче переваривать, можно съедать меньше, легко привыкнуть к сырой еде. Тем не менее, это ложь, бывал ли автор этого утверждения в лесу хоть раз? Я вырос во Флориде, и могу подтвердить, что различные фруктовые деревья растут рядом. Например: дикая шелковица рядом с дикой гуавой и лимонным деревом. У всех трех есть плоды. Тот, кто распространяет этот миф, попросту демонстрирует свое игнорирование природы.

Миф №20: питательная ценность фруктов близка к материнскому молоку

Ложь. Содержание белка низко в обоих, но они не совпадают в главном:

Жир: Молоко им богато, фрукты, за исключением авокадо, - бедны.

Сахар: Молоко содержит небольшое количество лактозы, медленно усваивающегося сахара; фрукты - большое количество глюкозы, фруктозы, сукрозы, они могут спровоцировать скачок инсулина (и симптомы гиполейкемии).

Витамины Б-12, Д, биотин: присутствует в молоке, по-большей части отсутствуют в фруктах.

Кальций: много в молоке, мало в фруктах.

Больше различий вы можете найти в обсуждении "Фрукты не похожи не материнское молоко".

Миф №21: вся белковая еда, включая сырую, токсична

Если так рассуждать, то и семечки подсолнечника токсичны. Те, кто действительно верят в это, защищают питание из фруктов с редкими овощами. Иногда этот миф подкрепляется "доказательством" - подробной теорией о питании, которая впечатляет дилетантов, но весьма ложна и логически нежизнеспособна при близком рассмотрении.

Главная часть предлагаемого "доказательства" в том, что люди, употребляющие фрукты несколько месяцев, теряют способность переваривать семена и орехи. Они винят белок в семенах. Я был фрукторианцем долгое время, имел такой же опыт, и теперь могу подтвердить, что долгое питание фруктами ослабляет пищеварительную систему. Белковая пища тяжелее для переваривания. Очевидный результат: расстроенный желудк, может быть даже с выделением небольшого количества желудочного сока, который фрукторианцы рассматривают как "доказательство", что протеин вреден и токсичен. Глупые фрукторианцы! Это всего лишь ослабленное пищеварение - я прошел через эти зблуждения в далеких 70х.

Нужно отметить, что к монодиете организм привыкает. Когда Вы добавляете новый тип пищи, необходимо время, чтобы организм приспособился. Этот же эффект Вы можете наблюдать после длительного голодания.

P.S. Если бы белковая еда отравляла, мы бы все давно умерли.

Миф №22: вся сырая еда легче переваривается, чем приготовленная, и содержит энзимы, которые разрушается при готовке

Миф №23: крахмал ядовит

Некоторая обработанная еда переваривается легче, чем сырая. Еда, содержащая крахмал, представлена в основном картофелем и рисом. Температурная обработка разрушает кристаллическую структуру крахмала, делая продукты более доступными для переваривания. Сырой крахмал трудно переварить, но он не навредит вам, пока вы не принимаете такую еду в угрожающих количествах. Крахмал, обработанный или сырой, не токсичен. По крайней мере, 70% населения мира основывают свое питание на крахмале - обработанном. Если бы он был действительно токсичным, то было бы меньше людей на планете!

Некоторые продукты содержат неусвояемые токсины и/или на вкус хуже сырые, но они перевариваются и съедобны приготовленными: бобы, особенно фасоль. Другая сырая пища, имеет негативные побочные эффекты, например, сильное газообразование: сырой кабачок, ростки чечевицы. Приготовление таких продуктов - единственный способ избежать/снизить побочные эффекты. Другие способы избежать их - использование специй и брожение.

Так что, несмотря на то, что многие продукты лучше есть сырыми, есть и те, что трудно или невозможно так употреблять.

P.S. Некоторые виды риса могут быть пророщены и съедены сырыми, но зачастую они горькие и неприятные на вкус.

Миф №23: специи - это яд

Для сыроедов все - яд? Какой стыд, что многие сыроеды отказываются от специй только из-за идеологии. Специи, используемые разумно, могут поддержать/улучшить слабое пищеварение, и помочь переварить тяжелую, холодную, с высоким содержанием воды пищу, которую часто употребляют сыроеды. Специи также имеют лечебные свойства. Используемые неразумно, специи могут вызвать проблемы: перестимулировать пищеварение и/или перегреть тело. Если это случится с вами, вы первым об этом узнаете. Но используемые в небольших количествах, разумно, специи влияют благотворно и помогают излечению. Проблема в том, как использовать их разумно. Вы можете обратиться к Аюрведе, традиционной китайской медицине, или настоящим холистическим системам.

Миф №24: не пейте соки - это не еда

Точно, соки не еда. Будьте с ними осторожней, очень легко употребить слишком много из-за их сильного вкуса. Например, 1 кг моркови дает около литра сока. Легко выпить литр сока, но очень трудно съесть килограмм сырой моркови.

Тем не менее, соки имеют важные терапевтические свойства, активно используются в Аюрведе, диете Гиппократа и в диете Джерсона, как и во многих других.

Также, животные практикуют грубой способ выдавливания сока. Сок натурален, даже если мы используем электрическую соковыжималку.

В общем: соки, при умеренном использовании, могут быть благотворными при сыроедении. Не стоит их бояться.

Миф №25: не пейте воду - ваша еда содержит всю воду, в которой вы нуждаетесь

Наши ближайшие родственники, шимпанзе, пьют воду. Большинство наземных млекопитающих пьют ее, это не исключение, скорее правило. Отказ пить воду может быть причиной, по которой некоторые сыроеды выглядят так обезвожено.

P.S. Некоторые сыроеды, в зависимости от содержания воды в пище, могут уменьшить количество воды в рационе. Но все равно вода желательна.

"Это кажется антивегетарианским"

Так не задумывалось; я - вегетарианец с 1970 г, и я строгий веган большую часть этого времени. Материал, представленный здесь, спорит с заявлениями, являющимися "научной" базой для веганства/вегетарианства. Тем не менее, остаются духовные и этические факторы: нежелание убивать ради еды, нежелание навредить другим существам, желание иметь еду, приготовленную с любовью, и т.д.. Духовные и эмоциональные причины предоставляют достаточную основу для вегетарианства. Так что, вы можете отвергнуть некоторые/все "научные" предпосылки и все равно оставаться вегетарианцем. Также, если ваши мотивы для вегетарианства духовные или эмоциональные, вы захотите честной основы.

Я был 100% сыроедом несколько лет. Улучшения физического здоровья были кратковременны. Статья "Как избежать проблем сыроедческой и натуропатской диетах и побороть их" - честная попытка предупредить других о таких проблемах и рассказать о способах преодоления. Сыроедение не гарантирует здоровья на долгое время, превращает питание в религию с 100% сыроедением как странным видом священнодействия.

Сыроедение - это средство, используемое для улучшения здоровья. Помните о его месте - это только вспомогательное средство. Не давайте догме править вашей жизнью. Диета должна служить вам, а никак не наоборот!


Заключение


Некоторые сыроеды очень привязаны к этим мифам. Если я сделал небольшие ошибки, надеюсь, вы осознаете, что это непреднамеренно. Написание статьи требовало очень много работы, во время которой фанатики нападали на меня. Я игнорировал личные нападки и концентрировался на сути дела. Эти фанатики "в отрицании", и я хочу, чтобы вы принимали реальность такой, какая она есть - даже если она противоречит идеологии сыроедения.

Процитирую по памяти красивый афоризм Баба Хари Дасс: "Жизнь - не ноша, но мы делаем ее такой, когда отказываемся принимать вещи такими, как они есть". Избавьтесь от груза ложных догм, примите реальность, жизнь, природу такими, как они есть - это смысл моего послания. Я надеюсь, что вы допустите его к сердцу и возьмете на практику.

Я надеюсь, что вышенаписанное было вам интересно. Я желаю вам хорошего здоровья и удачи в питании!

 


Расскажи в социальных сетях:



Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)

Комментариев - 22
Аватар пользователя
Думаю, сам Дмитрий и убрал эту новость с титульного :) Наверное уже пожалел, что опубликовал несуразицу такую!

Насчет питания наших предков до катастрофы, это правда очень интересная загадка! Очень хотелось бы узнать! Думаю Левашову задавали уже такие вопросы, но отвечать на него, он, наверное, считает преждевременным ещё.

И, кстати, я ещё думаю что Левашов не пропагандирует сыроедение, потому что в противном случае, паразиты бы воспользовались этим немедленно, подорвали бы авторитет, обхаили и т.д,т.п. Да и в самом Движении приоритетные цели совсем инные стоят, потому что переход на сыроедение требует больших усилий, много времени, а сейчас Делом нужно заниматься!
Аватар пользователя
Да, в принципе достаточно быстро, просто решил использовать опыт других дабы не совершать ошибок. Читал Себастьяновича, Столешникова нет, также читал Фредерика Патенода, Дуга Грема, Бутенко, Шелтона, Изюма, Чупруна, Николаева, Атерова, в общем месяц только и делал что читал про сыроедение. В некоторых трудах мало научного (Патенод, Изюм), но много с точки зрения практического опыта. У Бутенко мне не понравилось очень обилие рецептов с не очень правильными сочитаниями, хотя в принципе для американцев лучше так чем фастфуд (но фотография её меня не впечатлила). В других трудах (Себастьянович, Шелтон) информация более научная с точки зрения физиологии, биохимии. Кстати, раньше читал Шелтона с точки зрения раздельного питания. Рассматривая его работы уже с точки зрения сыроедения читал книги такое впечатление, что в первый раз, полностью по другому они воспринимаються. Сейчас хочу осилить "Теорию адекватного питания и трофологию" академика Уголева.

В какой-то момент жизни я отказался от мяса, был вегетарианцем, но здоровья мне это особо не прибавило. А когда узнал от Левашова, что человек должен есть и растения и мясо, из-за разных их ядов, то уцепился за это оправдание как за соломинку. Но как показывает практический опыт и теоретическая информация, мясо не является адекватной пищей для человека.
Кстати по поводу разных ядов в растениях и животной пище. Всеядные люди тоже потребляют наряду с мясом значительное количество растительной пищи. Так вот сыроеду, который уже прошел переходной период хватает объёма растительной пищи обычного человека, чтобы наесться. Таким образом по сравнению с обычным человеком сыроед получает то же количество растительных ядов и не получает животных ядов вовсе. Выгода очевидна.
Хотя если вопрос поедания мяса я для себя уже решил окончательно, то в остальном питание наших предков до сих пор является для меня загадкой. Например, есть мысль, что злаки наши предки стали выращивать уже после катастрофы 13 тыс. лет назад.

П.С. Кстати, почему этой новости нет в общем списке новостей на титульной странице сайта, приходиться её через поиск искать (или это только у меня проблема?).

П.П.С. Кстати кому интересно есть книга Нила Барнарда "Преодолеваем пищевые соблазны", в которой он чётка показывает, что сахар, шоколад, сыр и мясо вызывают у человека наркотическое привыкание. И хот в книге очень много безполезной информации по части питания и пищевых сочетаний, но теоретическая часть очень интересная.
Аватар пользователя
DimaS, Благодарю за ценное дополнение! Поражаюсь, насколько быстро ты столько осознал.. всего то месяц назад ещё мясо кушал :) Читал Себастьяновича, Столешникова?
Насчет Аргументов Очень сильно написал! Обоснованно и логично! Я вот сейчас как раз читаю "Сущность и Разум", третью главу! Сплошные подтверждения для себя нахожу! И конечно же Веды нельзя игнорировать!
Аватар пользователя
Забыл добавить пару мыслей.
Как я понял из Вед, наши предки начали есть мясо для того, чтобы элементарно выжить в те очень нелегкие времена: катастрофы, похолодание, отравленные источники и т.д. Но позволю себе заметить, что они прекрасно справились со своей задачей: человечество выжило. Так может быть пора вернуться к тому питанию, которое адекватно для человека.
Почему именно сыроедение, а не вегетарианство. Очень много важных отличий, выделю несколько. Во-первых, в термическая обработка разрушает основную массу полезных веществ в еде. Во-вторых, тут играет огромную роль также микрофлора в кишечнике: сырой клетчаткой питается полезная для нас микрофлора, а вареной пищей - гнилостная, с выделением токсинов. Гнилостная микрофлора мешает нормальному пищеварению, что негативно сказывается на общем виде вегетарианцев. Да и к тому же в вегетарианских рецептах (хотя и в сыроедческих их тоже хватает) существуют такие несочетаемые сочетания, что волосы на голове стают дыбом. Яркий пример - мед и орехи (крупы). Брожение обеспечено, гнилостная микрофлора будет Вам примного благодарна. Таким образом я для себя решил что даже в сыроедении нужно придерживаться монотрофного питания (не путать с монодиетой), т.е. один продукт за один раз.
А вообще по теме можно столько приводить аргументов за, что клавиатура сотрется, если начинать говорить про пищевой лейкоцитоз, индуцированный аутолиз и т.д.

П.С. Хотел также прокоментировать распространенное выражение, мол человек всеядное существо, хищник и т.д. Во-первых хищники поедают жертву сразу, после убийства, во-вторых не только мышейчую ткань, но и внутрености, пьет кровь. Также хищник догоняет и убивает самое слабое животное, возможно больное, и в качестве его пищи можно усомниться. А что ест человек. Он ест в основном мышечную ткано трупов разлагающихся животных, т.к. мясо начинает разлагаться сразу после смерти животного. А если посмотреть в природе, то похожую ситуацию мы видим в питании кого? Правильно, падальщиков. А если кто-то взапраду верит, что он хищник, пусть попробует догнать ту же лань, впиться в нее зубами, разорвать на части и сьесть. Если сможет, ну что ж, пусть считается хищником. И я еще не коснулся темы морфологических особенностей строения человека в отличии от хищника и морального аспекта потребления мяса. Ведь не каждый человек для своего шашлыка способен убить свинью, вот и прячуться они за незнакомых им мясников и прочих работников индустрии.
П.П.С. Последнее. Дабы не было лишних нареканий замечу, что месяц назад я сам еще ел мясо и потому понимаю тех людей которые его отстаивают. Но начав копать в даном направлении я понял, что без него можно обойтись, и с каждым днем моральный аспект становится сильнее чем забота о здоровье (фильм Земляне Вам в помощь).
Всем доброй ночи.
Аватар пользователя
DimaS, Очень четко написал! Согласен полностью!
Аватар пользователя
Пользуясь случаем раскрою тему плодоядности наших предков таким образом.
В первой книге Славяно-Арийских Вед Перун говорил (Сантия 6):
4 (84). Люди станут прятаться от дождей отравлен-ных,
смерть несущих, в пещерах,
и питаться начнут плотью животных,
ибо плоды древесные ядами наполнятся
и многие люди умрут,
отведав их в пищу...

О чём говорит этот отрывок. Ни много, ни мало, как о том, что люди НАЧНУТ питаться плотью животных, и что ДРЕВЕСНЫЕ ПЛОДЫ (как я думаю привычная для них пища) станет ядовита. Начать есть мясо можно только до этого его не употребляя, как бы глупо не звучало это предложение. Таким образом, когда прилетал Перун люди ели древесные плоды и не ели мясо.
У меня нет причин не верить Ведам, так как Н.В. Левашов, труды которого я считаю самыми главными прочитанными в своей жизни, тоже их признает и использует.

Что касается сыроедения, то месяц так питаясь я уже увидел пользу.
Отсутствие запаха пота, вывод шлаков, разрушение зубного камня - это самые мелкие плюсы на фоне общего улучшения самочувствия.
Кстати, у многих сыроедов бывают проблемы из-за того, что едят много орехов для получения белка, а на самом деле получают огромное количество жира, которого в них больше чем белка как-правило в 2 раза.
Аватар пользователя
Пишет "Наши ближайшие родственники, шимпанзе..." , а тут болшинство твердо уверены что на виманах прилетевших таких не было... wink
Аватар пользователя
Я вырос во Флориде, и могу подтвердить,
.....
Ааааа!!! Ну так с этого нужно было начинать!! Тогда все понятно, все понятно....
Аватар пользователя
Ну ваще жесть! Верх безграмотности автора статьи.

От себя добавлю действительно вегетарианци и сыроеды болеют, но только из-за того что в свой рацион не добавляют зелень.
Читайте Викторю Бутенко "Зелень для Жизни" и всё будет впорядке!
У нас свами всё здоровье под ногами лежит, а вы всё фрукты .. фрукты...
Аватар пользователя
Ну Дмитрий (автор), разочаровал такой статьёй..
Ко всему нужно с умом подходить! Без фанатизма!
Я сыроед уже больше года! Вегетарианец больше 2 лет. Не фанат, перевернул много литературы. Да и Левашов сам сказал, когда ему задали вопрос как он относится к сыроедению и вегетарианству - "К сыроедению не отношусь ни хорошо ни плохо", а дальше начал рассказывать про эволюцию разума без потребления мяса и т.п. на определённом этапе развития животных! Но про человека ничего не сказал! И потом сам же Левашов и говорит, что из его слов каждый понимает столько, к чему готов! Вот так!
Без обид!
Желаю крепкого здоровья и на всё смотреть трезво и без фанатизма!
Юрий.
Аватар пользователя
Что-то я не понял, к чему это? Чтобы никто не стал заниматься сыроедением? Думаю, что в данном случае - это провокация.
Аватар пользователя
а ещё говорят старые покрышки есть можно и природа страдать не будет.
Аватар пользователя
А ну, где там была статья мясо из говна????!!!
wink

давай её сюда! lol
Аватар пользователя
Спросите автора статьи, он сам пробовал быть сыроедом? Если он импортный рекламщик левашова впихивает идеи его хозяина, то предоставлял бы факты проверенные на самом себе. Это из серии левашовских бредней. Это как "защита" нас от Фукусимы, а ранее снижение радиактивного фона Чернобыля, заделывание озоновых дыр бесконечное, открывание мозгов непрерывное, правда на время приостановленное, видать люди перестали вызывать доверие, далее, грибы, далее генераторы всемогущие, далее очистка вод в арх. области, далее... То есть одна Ложь. Ни одного доказательства.

Сначала я отказался от мяса, и вот уже довольно длительное время я сыроед. Люди, не верьте вот таким вот авторам. Именно сыроедение вернет вам здоровье, спокойствие, трезвость. Организм очистится от постоянной интоксикации. Флора кишечника со временем нормализуется. И много, много чего еще хорошего. Подробно нет смысла описывать все, потому что все это можно легко найти в интернете.

Аватар пользователя

- Широкий выбор насекомых и червей.
- Улитки и личинки.
- Лягушки и рептилии.
- Детеныши многих видов животных.
- Животные, убитые другими хищниками


Автору - приятного аппетита и благодарность за скрашивание трудовых офисных будней веселой и озорной статьей wink
Аватар пользователя
Автор статьи ***. Зачем позволяете вскую чушь публиковать? прямо из по пера врага!
Аватар пользователя
Цитата: Aplsin
Бедняги они, на самом деле.

Они от Силы изо всех сил отодвигают НаРод. УМная статья эта - часть этого морока. Мороки сейчас как мыльные пузыри лопаются. Время пришло такое.
Любви да РАдости.
Аватар пользователя
Andi_Svet,
Если серьёзно - то их можно понять. Веганов всё больше становится, люди просыпаются, узнают, пробуют; а однажды попробовавший (действительно попробовавший, а не на клавиатуре) обратно к денатурату (и тем более мясу) только по очень вынужденным причинам скатится. Следовательно - продажи много какой дряни падают. И телевизионной Малышевой с "незаменимыми" аминокислотами уже не верят, и порожние умствования Агапкина с Полицеймакой уже только смешат... Чё, блин, делать-то, как спасать ситуацию?! И тут приходит гениальная идея: а что, если часть рекламного бюджета (причём - очень небольшую часть) потратить не на рекламный модуль в газете (который на самом деле уже давно не работает), а на копирайтера? Он напишет статью и, вполне возможно, разубедит и отведёт в сторону хотя бы какую-то часть сомневающихся. Почему не попробовать, ведь недорого же совсем - копирайтеры (особенно начинающие) нынче чуть ли не за еду работают... И - решение принято. При этом сразу же оговариваются некоторые нюансы, например: он должен выдать за себя за попробовавшего (причём - на протяжении серьёзного срока!) и разочаровавшегося (заболевшего, обессилевшего, умирающего и т.п.) вегетарианца. Ну а дальше всё просто - постановка сроков, предоплата, и - вуаля! - мы читаем здесь очент умно выглядящюю статью. Всё-таки какой-никакой, а профессионал делал..:)
Бедняги они, на самом деле. Уж как только из кожи вон ни лезут... Заканчивается их время. А я читаю такие вот статейки и радуюсь. Потому что понимаю откуда они растут, потому и радуюсь:)
Аватар пользователя
Цитата: Ио
Уж прям такой серьезный ведический вопрос

А ПРА-ВЕРЬ КА! ) ВЕДЬ ЭТО КАК РАЗ - ОН! ))

СУРъёзный ВедиЧЕсКий! ))

Любви да РАдости. )
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Да уж 100% ОДНОБОКОЕ рассмотрение вопроса. Или даже я бы сказал заказная статья против сыроединия! Ни одного факта!!! ни одной ссылки!! А только мнение(ошибочное во многих аспектах)! сочинившего эту вот статью!!! Люди решайте сами! Думайте сами! Есть такое высказывание " Пока не попробуешь не убедишься" А я убедился! Сыроедение (покрайней мере для меня) - путь к совершенству! (а здоровье при этом - это побочный эффект)!
Аватар пользователя
Какой кошмар!.. Я так расстроился..:( Оказывается - отличное самочуствие и настроение, наконец-то пришедшие только с сырой растительной пищей (почти 100% рациона), - появились благодаря мифам... Автор просто открыл мне глаза, как я сильно ошибался. Всё! Решено! Прямо с завтрашнего.. нет! - сегодняшнего дня снова начинаю жрать падаль кушать нетоксичный животный белок!
Информация
Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: