«Ересь либераствующего» или Так вот ты какая, «смертельная борьба баритцу»!

Несколько слов об «экономической политике» Фигаро Фигаровича Путина

После прочтения статьи Путина «О наших экономических задачах», в которой, очевидно, обозначены «горизонты экономической стратегии» на ближайшие 6 лет, возникает стойкое ощущение, что Кандидат в Президенты России страдает когнитивным диссонансом. Или его совесть сделана из латекса.

Такое впечатление, что вся вводная часть, в которой описывается катастрофическое положение в нашей экономике «которая не гарантирует нам ни стабильности, ни суверенитета, ни достойного благосостояния», написана не рулившим страной в течение последних 12 лет «национальным лидером», а приглашенным со стороны менеджером провинциальной «школы бызнеса». При этом мы умолчим, что это «нацлидер», является «дважды преемником России» - вначале получившим страну из рук «вечно пьяного Кинг Конга», а сейчас – от позорного Айфони. И не скажу, что оба этих персонажа были его врагами.

Казалось бы, в программе Ф.Ф.Путина много «правильных букав» о преодолении технологического отставания, создании Евразийского Союза, развитии транспортной инфраструктуры, средств связи и жизнеобеспечения, дополнительных налогах на предметы роскоши и увеличение акцизов «на пороки» – алкоголь и табак. Но при более внимательном прочтении этой нетленки открываются удивительные вещи. Оказывается, протекционизм для полуразрушенных остатков российской промышленности, вреден. Вступление в ВТО было обусловлено именно нашей отсталостью – тогда понятно, зачем предыдущие 12 лет так упорно разрушались остатки перерабатывающей промышленности. При этом «Нацлидер» тянет нас в мировое цивилизованное в тот момент, когда глобальный рынок готов обрушиться, поскольку в структуре мирового потребления дольше не может существовать дисбаланс, когда основной потребитель - США - сжирают 40% мирового ВВП, производя лишь 20%.

Совершенно безумной является идея, что глобальные корпорации перенесут сюда свои технологические центры. Ведь основные налоги они все равно будут платить в своих странах, большую часть из которых они все равно уведут через оффшоры. Не создав рынка, альтернативного глобальному, Россия по совокупности емкости платежеспособного рынка и количеству потребителей всегда будет стоять после США, ЕС, Китая, Индии и Японии.

Показательна и «социальная задача». Оказывается, она в развитии «креативного класса». При этом он повторяет ересь о «подушевом финансировании», означающем автоматическое вымирание сельских регионов. Очевидно, что Ф.Ф. Путина обращается не к тем, кто работает, а тем, кто контролирует. Он ищет поддержки не у народа, а у социально близких ему «смотрящих» и распределяющих.

Но самым любопытным оказался следующий пассаж - оказывается остатки стратегических отраслей советской промышленности, которые не успели разорить и закрыть западные «инвесторы», государство скупало, сколачивая из них корпорации, только для того, чтобы потом их… снова продать. За исключением тех, что еще не прошли предпродажную подготовку. Так что не зря мультимиллиардер Фигаро Фигарович рассказывал работягам в Кемерово историю о том, что им «нужно сомкнуть плечи». Сесть на них еще будет кому. Ведь именно в это время в Давосе ближайшие друзья и подельники Ф.Путина объявили массовую распродажу остатков национальных богатств России, принадлежащих всему народу.

При этом он сам, на голубом глазу, считает, что государственное управление общественной собственностью априори неэффективно. О контроле за общенародной собственностью речи не идет. О том, чтобы приравнять права граждан к правам миноритарных акционеров, имеющим право не только на получение дивидендов, но и права осуществления аудиторской проверки своими силами и силами профессиональных аудиторов за счет проверяемой компании, речи идти и не может. Конечно, кто же посмеет контролировать выходцев из Питерской городской мэрии, где, как известно, концентрация гениев выше, чем в Царскосельском лицее, не говоря уже про членов дачного кооператива и товарищей по спортзалу?

При этом новый-старый Президент России не стал раскрывать незамысловатую схему использования  пришедших от приватизации средств. Следите за руками: пришедшую валюту положат на зарубежные счета «фондов национального благосостояния», а на эту сумму напечатают рубли (по курсу приблизительно 17,06 рублей за 1 доллар ФРС ). В голове росэлиты эхом бродит Либеральный Завет им. Кудрина: «только так, дети мои, можно спастись от страшной инфляции!». Кто-нибудь может мне объяснить, что изменится от того, если собственность останется в государственном владении, а на необходимую для длительных инвестиций сумму, будут выпущены рубли? Или мы просто обязаны обменять предприятия на долларовое овно, и только потом получить всемилостивейшее позволение напечатать рубли?

Либераствующий Путин в своей статье в очередной раз повторил мантру об инфляции, явно позаимствовав её у своего дружка - свежеобращенного иудея Кудрина. Таким образом, на эмиссионном кредитовании он ставит крест. Но ответьте на один вопрос – в рыночной экономике, если есть дефицит товара, что происходит с его ценой? - Правильно, он дорожает. Тогда ответьте мне другой вопрос – дорогие у нас кредиты или нет? - Правильно, дорогие. Так разве это не является простым доказательством того, что в экономике элементарно не хватает денег и кто мешает их напечатать?

Похоже, что отлитую в граните «ересь либераствующих» можно вырубить только ледорубом…

Показательно, рассуждения об инвестиция, «нацлидер» рассчитывает на иностранные капиталы, ни слова не говоря о финансовой системе, в которой рублевая эмиссия «суверенной» России полностью подвязана к ФРС США. Но даже если ориентироваться на прописанный внешним управлением режим currency board (жесткого соответствия денежной массы папуасов их «валютным резервам»), то получится, что сегодняшний курс рубля занижен почти в два раза (см. выше).

Видимо, Кандидат в Президенты России не знает, что для объявленной модернизации экономики (типа «реиндустриализации» роснано) по расчетам специалистов нам требуется порядка 13.5 трлн. долларов, когда от экспорта сырья за тот же срок мы получим в лучшем случае 10% от требуемой суммы… Или его это не волнует? Главное – добраться до заветного стула?

Что же, латексный Путин в своей статье в очередной раз продемонстрировал необыкновенно ловкий прием «смертельной борьбы баритцу» под названием «нашим-вашим». Очевидно, он долго проживал не в Питере и даже не в Германии. А в Италии. В Бергамо. Не имея собственного представления об экономике, Фигаро Фигарович Труфальдинов, кинув косточки либералам и коммунистам, западникам и евразийцам, рассчитывает проскользнуть на заветный стульчак, гарантирующий ему видимую безопасность на ближайшие 6 лет, как кусок мыла по полу женского душа.

И если раньше Путин ставил задачу догнать Португалию, то в своей статье он уже ставит другую цель - догнать Казахстан. В начале 1980-х один из русофобов (то ли мерзкая Маргарит Тэтчер, то ли состоявший на службе у Гитлера еврей Гельмут Шмидт) уничижительно назвали Советский Союз, страну великих достижений, «Верхней Вольтой с ядреными ракетами». Эта ложь претворится в жизнь с про-либероидным путинским курсом. Вперед! Африканские горизонты ждут нас!

* * *

Р.S. Вынужден дополнить, поскольку в последние дни «поддавшиеся чарам путинского пиара» часто стали задавать вопросы типа: «Вот писали же Вы, Кирилл, отличные статьи ещё в феврале, что изменилось сейчас, почему хотите участвовать в этом рукотворном хаосе?»

Призываю всех попробовать уйти от бинарного мышления: «если чубайс плохой, то путин хороший». Это политтехнологическая растяжка, на которую ловят каждого, кто естественно желает лучшей участи себе, своим детям и своей Родине, достояние которой было оплачено кровью и потом наших предков. 

В первую очередь необходимо дать четкие характеристики каждой из двух сторон, что перетягивают на себя «канат власти», о который мы спотыкаемся.  Это «ловушка для наивного избирателя».

Одну сторону этой «ловушки» растягивают «эмиссары глобального капитала», которым не терпится эксплуатировать национальные богатства нашей страны напрямую. Это партия либерального реванша, приход к власти которой будет означать быстрый развал страны. С ними России просто не будет, а будет множество верхних вольт без ядерного оружия.

Если вы считаете, что другую сторону ловушки тянут «защитники интересов русского народа», то вы ошибаетесь. С этой стороны власть на себя тянут силовики или «ронины» - деклассированные самураи, которые не смогли защитить своего хозяина - ЦК КПСС. По закону жанра они должны были сделать харакири или превратиться в бандитов. Путин – это типичный представитель «тех, кто предпочел жить». Со всеми вытекающими. Собравшись вместе, они стали кланом национал-компрадоров - прокладкой в схеме эксплуатации национальных ресурсов и народа России.

Замечу, что изначально «ронины» говорили себе, что они делают это ради России. Но в силу профессиональных привычек они способны только на «схемы» и «схемки» – поскольку в школе КГБ, по понятным причинам, стратегию не преподают. Тем же ограниченны и их представления об экономике. И когда эти ребята взяли под контроль ресурсы и денежные потоки, то об интересах народа думать им уже было некогда. Тем более, что рониных больше никто не контролирует – некому. «Большой Хапок» 1991 года совершен «избранными» и для «избранных» и вовсе не предполагал, что «народ станет хозяином своей страны». Народ нужен лишь для сбора риса, продавать который будут новые хозяева. Вся борьба между либералами и рониными – это борьба «нанайских мальчиков» или двух бандитских кланов («своего» и «заезжего») за контроль над рисом. Ради забавы вы тоже можете поучаствовать в качестве массовки на той или иной стороне - на Цукерман-штрассе или митинге Мгерыши запутина.

В результате, за прошедших лет 12 лет мы прошли окончательный процесс деиндустриализации. С начала деятельности ронина-Пу зависимость бюджета России от экспорта сырья вырос с 40-50%  до 75%, поскольку уже к 2010 году «доходы от торговли нефти и газом составили три четверти от общих, а значительную часть оставшейся четверти составили доходы от торговли металлами, лесом и другим сырьем». Путин - это медленное загнивание. И он не сможет осуществлять все им объявленное, поскольку у него для этого нет ни системы знаний, ни инструментов, ни желания оторваться от места, к которому присосался. Почитайте его статью внимательно – через продажу остатков национальных богатств он зовет в светлое капиталистическое завтра – «здоровый капитализм». «Здоровый капитализм» - оксюморон, «живительная автаназия», «справедливая подлость». Капитаны его экономики - все тот же олигархат, который согласился принять его в качестве пахана.

В такой Евразийский Паханат нас тянут Путин-хан, Дерипаска-оглы, рэбе Вексельберг, цадик Фридман, Дворкович-бей и Айфон-паши, благославленные Берл Лазарем, которые из Сколковского ханства в Рублевское княжество перемещаются на бронированных китайских «бентли», окружая себя нукерами, цириками и янычарами. 

Показателем стало то, как самым пошлым образом было отказано в регистрации генералу Ивашову, выдвинутому кандидатом в Президенты России от народно-патриотических сил Отказ  был мотивирован тем, что извещение в ЦИК (необходимое для того, чтобы его представители могли проконтролировать ход собрания) о проведении собрания было подано 5-го декабря, собрание проведено 10-го. Представители ЦИК это уведомление приняли. На собрание явились в количестве 5-ти человек. Замечаний не высказали. Подписи 519 человек, заверенные нотариусом, приняли. А в регистрации кандидатом в Президенты России Ивашову в последний день отказали. Потому, что между 5-м и 10 декабря «не прошло полных 5-ти дней». Мол, сделали заявку вечером, а собрание проводили утром. То, что само уведомление необходимо лишь для того, чтобы члены ЦИК могли прийти на собрание – никого не взволновало.

В это же время Прохорову позволили нарисовать подписи и стать кандидатом. Если кто считает, что он собрал все подписи, то сильно ошибается. Задача этого кремлевского кроля - стать громоотводом для сторонников либерал-капитализма с 60-ти часовой рабочей неделей.

Для ностальгирующих по СССР уже давно прикормлен другой ручной кролик - Зюганов (который в компартии, как и Путин, выжег вокруг себя все пространство, изгнав тех, кто может составить ему конкуренцию). Для социал-демократических вареных овощей - С.Миронов. Для тех, кто в силу образовательного уровня не понимает, что происходит, но как-то хочет выразить протест, - тому сын юриста Жириновский. Среди всех вышеперечисленных, только одни коммунисты выступают за смену политэкономической формации (при этом, если внимательно прочесть их программу, то становится понятным, что ни ресурсов, ни мирных возможностей для ее исполнения нет). Программы всех остальных кандидатов - варианты на тему капитализма: «Сменим плохого Путкина хорошим Муткиным и заживем». Благими намерениями…

Моего кандидата среди вышеуказанных кроликов, либералов и рониных нет, как нет кандидатов для думающих людей, кто не только не согласен, чтобы его страна оставалась западным сырьевым придатком, но и не согласен с капиталистической формой воспроизводства прибыли.

До выборов Коалиция Народно-Патриотических Сил приняла решение не проводить публичных акций, чтобы не подливать керосин в коптилку немцовых, навальных и шендеровичей. Мы не хотим кровавого бунта или реализации сценариев цветных революций, за которыми неизбежны распад государства и угасание некогда великой Русской Цивилизации. Но и предстоящие президентские выборы, и прошедшие выборы в Думу мы считаем нелегитимными. После 4-го марта мы начнем процедуру смены режима паханата -  легитимным путем, через объединение сил большей части народа страны, выдвижение программы по трансформации политэкономической формации, ее одобрения путем проведение референдумов и прочие мероприятия. Все согласно 3-й статьи Конституции, где говорится, что «носителем суверенитета и единственным источником власти в стране является ее многонациональный народ».

Кстати, при прочтении Конституции, любому не сложно понять, что там нет слов о том, что «Путин - это наше все».