Татьяна, Вы изменили своё выступление от 12.04.12. Рассмотрим два момента и из ЭТОГО ВИДЕО.
1. Вы заявили, что у русских на первом месте душевность - и христианское понятие есть - спасение своей души. Достоверных источников сего утверждения, видимо, нет.(?) Ведь, прежде всего было:
Все, кто изучал древнерусскую, а не только иудохристианскую культуру заметили следующее:
Понятие "православие" в РПЦ является неологизмом 1700-х годов. Священнослужители РПЦ в начале XXI века стали обоснованно утверждать, что верхушка РПЦ в своё время присягала и Лжедмитрию, и масонскому Временному правительству.
Верхушка ЗАО РПЦ сегодня иудизировалась и удивительно похожа на постсталинскую русофобскую верхушку КПСС Ведь, ей теперь так удобно быть на запятках у “новорусских захожан”.
В XX веке были два (действительно – православных) священнослужителя РПЦ. Это Патриарх Тихон и Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн.
И всё-таки церковь всегда “освящала” и продолжает оправдывать деяния любой светской власти. Для этого было введено христианство императором Константином. Кстати, в Византии Константин был одновременно епископ и понтифик (т.е. и Верховный жрец, разумеется, языческий).
Это – малоизвестный факт.
Плохо, что РПЦ, в отличие от Ватикана дольше сохраняющая традиции церкви Византии, эту её традицию забыла и с XVII века (с помощью Ватикана) запретила исконную русскую веру.
Должность Великого понтифика (сегодня – только формально) принадлежит Римским папам. Совершенно очевидно, что Ватикан после 7-го Вселенского, последующих соборов и, особенно, после 1997 года не имеет никакого морального права на использование этого традиционного византийского названия.
Полагаю, что русские “возвращаются на круги своя”. И не Римский папа, а патриарх РПЦ на законном Соборном основании сегодня может быть и понтификом.
А что скажут о возрождении этой Византийской традиции священнослужители РПЦ?
В древнейшей в мире религии Руси (называемой старой верой) ведание превалировало более 10 тысяч лет. Эта религия в России до XVII века исповедовалась официально и, несмотря на запрет, сохранилась.
Древняя Русь (Аратта) ещё 45 тысяч лет тому назад стала истоком всей мировой культуры. Был культ Матери мира, символьная деятельность, арифметика, сведения о географии, астрономии. Изготовлялись флейты, скульптуры из кости, украшения. (с 2007 г. это - общеизвестные факты).
Это достоверно подтверждено и тем, что большинство артефактов сей изначальной культуры к началу XXI века были найдены на европейской части России.
Жители селений Костенко-Боршевской и Валдайской групп передали свою культуру Шумерам, Египту, Западной Европе, Индии, Ирану… А Западная Европа начала заселяться из Руси около 32000 лет тому назад.
Молитва из древней религии Руси “Истина лучшее благо”, по всей вероятности, хорошо стимулировала освоение нашими пращурами новых знаний, что давало им, возможность для создания Мировой цивилизации.
В основе приоритетов по изобретениям письменности, арифметики, технологий с 45-го тысячелетия до нашей эры было ведание пращуров Руси!
2.Татьяна, Вы заявили: "очень сложно истинное значение слова, очень трудно переформатировать, т.к. за корнесловом стоит генная память". Откуда Вы это взяли? (есть достоверный источник?).
Увы, это не так иудохристианство исказило и извратило ряд наших исконных сакральных понятий.
Как это делается - ещё лет 40 назад описал масон Печчеи (римский клуб). Вот несколько примеров:
1) Суть слова “бес” верно описана в книге Словарь атеистов. Второе, дополненное изд. – М.: Изд. политической литературы, 1966 г. Цитирую:
“Бес – в древнеславянской мифологии светлое солнечное божество.
В результате принятия христианства это светлое языческое божество стало изображаться как злой дух". Что-то в других словарях я это слово не нашёл и вспомнил, как Академик А.Тюняев написал
"финикийский язык (славянский)".
Татьяна, Вы согласны, что иудохристианский неологизм слова "бес", по сути, приравнял сей неологизм
к слову "чёрт"?
Однако, это лишь иудохристианское понятие слова "бес". А перевод слов “Бесо мя муче” испанской песни - “Целуй меня крепче” (грамматика языков одинакова). Бес, как видно и из испанского языка, ипостась Бога любви, т.е. светлое божество наших пращуров! Однако иудохристианство всячески очерняло светлое божество славян: “бесовский соблазн”, “бесовское наваждение”…
2)
История возникновения мировой цивилизации А.А.Тюняев, 2006-2009 г.
системный анализ (Из книги А.А. Тюняева президента АФН, академика РАЕН)
"Иудохристианство, иудео-христианство, термин, использующийся исторически для поименования собственно христиан во всей полноте их вероисповедания и веронаследования…
5.5.1.2.2.4. Александрийская школа – кузница иудохристианства
Платон, несведущий в славянстве сын ваятеля и повитухи, принялся изобретать новую религию – как противостоящую основной и единой в то время во всём мире. Противостоящую славянству. Израилистирующую.
И давшую впоследствии это страшное орудие геноцида – христианство.
«Идеи Платона послужили исходной основой многовековой традиции платонизма и неоплатонизма» [35]. Неоплатонизм развивался Александрийской школой – так обозначают ряд религиозных течений, сменявшихся в Александрии с 3 в. до н.э. по 4 в. н.э.; старшая школа богословов (2 – 3 вв.) работала «над согласованием христианства с учениями платонизма и стоицизма» [47].
Точнее, эта единственная в своём роде школа была представлена исключительно иудеями и выходцами из Египта. «Настоящими последователями его (Платона – авт.) были александрийские евреи как Филон, и отчасти неоплатоники» [78, ст. Платон], которые и в настоящее время подтверждают это соответствующими статьями в своей энциклопедии:
В иудейско-александрийской школе Филона развивалось анагогическое толкование (греч.), придающее словам Библии не буквальное, а символическое, возвышенно-таинственное значение [47]. Такое, символическое, значение слов мы в некоторой части растолковали в гл. XI. Это касается, например, имён Моисея, Иисуса Навина, Иисуса Христа, Сима, Ноя, Яфета и т.д.
При этом возвышенном толковническом подходе иудохристианство выработало мощнейший иносказательный защитный щит, используя который, оно прекрасно передаёт библейскими словами нужные команды посвящённым. При этом, как выражаются иудохристианские масоны, профаны – среди которых много славян – остаются в неведении.
Вред, наносимый иудохристианством, извращающим философско-мировоззренческий и языковый комплексы славян, очевиден и небывал по масштабу.Известные ДОБРЫЕ категории и понятия переводятся служителями церкви в противоположно значащие, и вот уже «добро» означает иносказательно «дерьмо», а СУДЬБА становится уделом азартного картёжника.
А между тем, само иудохристианство, за неимением собственной обрядности, активно присваивало именно славянские обрядовые праздники. Например, пятую пятницу, посвящённую Макоши, иудохристиане заменили выдуманной ими в 15 веке троицей, насильно «вбив» её в головы славян только лишь к концу 19-го века
Славянская богиня Среча, прядущая добрую судьбу человека, переврана иудохрис-тианством в – «церк. зараза, мор. От сряща и беса полуденного» [40, ст. Сряща]. В. Даль приводит и источники такой лжи – это, естественно, Псалтырь и Левит…
Таким образом, следует сделать объективные, но не утешительные для иудохристиан выводы:
1. Иудохристиане не могли перевести свои книги с византийского на болгарское письмо, поскольку таких письменностей не существовало.
2. Иудохристианам перевод с греческого ни на болгарский, ни на другие славянские языки не требовался, поскольку все эти языки составляли практически один язык.
3. Иудохристианам требовалось создание собственного внутрицерковного письменного языка, который могли бы понимать церковные служители, вновь постриженные с оккупированных иудохристианством славянских земель. Дабы не обучать новых славянских «святых отцов» непосредственно еврейскому языку и его александрийскому диалекту, сформировавшемуся «под влиянием египетских и еврейских элементов», на котором «была переведена библия, и писали многие церковные писатели».
4. Кирилл не создавал ни кириллицы, ни тем более глаголицы, он лишь сократил славянскую часть известной ему по Херсонесу славянской письменности до 14 графем, но увеличил до 24 графем греческую часть» [1455].
5. Кирилл для нужд иудохристианства «переработал уже существовавшую у славян азбуку и прекрасно приспособленную к передаче славянских звуков таким образом, что славянская часть стала, чуть ли не вдвое меньше греческой.
По сути дела, он совершил по отношению к ранней славянской азбуке примерно такую же экзекуцию: произвел реформу славянской азбуки в пользу Византии».
Кирилл создал христианскую письменность, состоящую из «довольно поздней редакции имевшегося у славян письма». И самое главное, «докирилловская азбука не просто существовала у славян в каком-то слабо структурированном виде, но вообще была существенным элементом их культуры» [1455]…"
20:27 НОВЫЙ КОММЕНТ. ПОЧЕМУ НА ПОСТУ МОЛЧИТ АВТОР ТАТЬЯНА МИРОНОВА?
Цитата: Татьяна Миронова
Татьяна Миронова: Броня генетической памяти.
megavarenik здесь точен: "теперь становится понятно, откуда растут ноги у невежества".
НЕОБХОДИМОЕ УТОЧНЕНИЕ. Название ВИДЕО Т.Мироновой НЕ СООТВЕТСТВУЕТ его содержанию.
ДОСТОВЕРНЫЙ источник: Неужели 3-я мировая? williams3 (18 августа 2008 г.)
"...Хьюстонский проект предусматривает отказ от отношения к России как к единому государству, требуя отношения к ней как к ряду мелких государств и предусматривается разработка отдельной политики к ее отдельным, расчлененным частям.
Оба названных проекта близки друг к другу и хорошо просматриваются в том,
что происходит последние 15-20 лет в России под руководством ее нынешних правителей, являющихся агентурой иностранного влияния Запада, ее “пятой колонной” в России. проект “Перестройка” поручено было завершить М.Горбачеву,
проект “Реформы” — Б.Ельцину,
проект “Завершение” успешно выполняется В.Путиным. Происходит сдача национальных интересов России, разрушение Армии и обороны страны, санкционирование ее расчленения и распродажи.
Не случайно же в свое время президент США Б.Клинтон, говоря об Ельцине, заявил: “Нынешнее руководство страны нас устраивает во всех отношениях, и поэтому нельзя скупиться на расходы (выборы президента в 1996 г.). Они принесут нам положительный результат”.
Как подтверждают все последние события в России, Гарвардский и Хьюстонский проекты в России выполняются в интересах США и Запада их “пятой колонной” неукоснительно, приближая момент расчленения России и ее ликвидации как самостоятельного, независимого государства.
Один из разработчиков "Хьюстонского проекта", господин З. Бжезинский (почётный гражданин Львова), на закрытом заседании американо-украинского совещания заявил, что "... новый мировой порядок при гегемонии США создаётся против России, за счёт России и на обломках России. Нет сомнений в том, что Россия будет раздробленной и под опекой". (Частично "Хьюстонский проект" опубликован в газете "Советская Россия" от 20 июня 2002 г.). При воплощении плана использовать любые методы, от дипломатических, до экономических и "тихого" заселения и захвата земель, вынуждая жителей анклава выехать в Россию!"
(Выписка из "Хьюстонского проекта" с приложением карты, "какой они видят Россию").
В докладе ЦРУ "Global Trends 2015" (Глобальные тенденции), недавно рассекреченном, говорится, что самая крупная страна мира - Россия распадается на мелкие государства. Вероятные очертания России к 2015 году - согласно прилагаемой карте.
Как говорится в докладе ЦРУ, падение рождаемости приведёт к депопуляции страны и снижению численности населения до 130 миллионов уже в 2015 году (в настоящее время в России проживает 146 миллионов человек). В целом такой вариант развития событий для России неизбежен! "Консервативное крыло республиканской партии США заинтересовано в максимальном ослаблении позиции России и, возможно,даже её расчленении, как государства", - заявил в интервью газете "Известия" Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономически коммуникаций.
("The Independent" Великобритания. Газета "Патриот" N 22 за май 2004 г.)
СИОНИСТСКИЙ ПРОЕКТ
(Раввин Менахем Мендел Шнеерсон)
1. Наша специальная тактика борьбы с красно-коричневыми (а все славяне - красно-коричневые), в силу своей замкнутости является Тайным Знанием. Главное острие борьбы мы направим против славянства, кроме отщепенцев, породнившихся с евреями одними интересами. Правда, этих "породнившихся" мы потом, после использования их в своих целях, изымем из нашего общества. Славянство, а среди них
русские, - самый непокорный народ в мире. Непокорный он в силу склада своих психических и умственных способностей, заложенных многими поколениями предков, генов, которые не поддаются переделке. Славянина, русского, можно уничтожить, но никогда нельзя покорить. Вот почему это семя подлежит ликвидации, а на первых порах - резкому сокращению в своей численности."
Татьяна, не за "корнесловом стоит генная память" русских, а за теми словами, кои я выше в тексте врага выделил жирным шрифтом. Надо всё таки знать то, о чём пишете, а Вы искажаете факты.
Понимаю, специалист по церковнославянскому "подобен флюсу - он односторонен". Вряд ли может быть таким невеждой русский(?) человек с Советским образованием, не сидевший с 1991 по 2012 год в монастыре. Словом, как сказал бы и герой фильма Л.Гайдая:
"Меня одолевают смутные сомнения...".
Меню
15 апреля 2012
10734
6
Vedrus
Функционал
