Чей же заказ выполняете вы, господин В.А.Истархов, (вы же Иванов, вы же Гудман)?
- 14 мая 2012
- 6106
- 19
- gubanov
-
16 апреля 2012г. я получил очередной76-77№ Всеславянской правозащитной газеты «Русская Правда» Русского национально-освободительного движения с большой лекцией В.А. Истархова «Основная суть конституции России».
«…В данной лекции мы и займёмся разъяснением основной сути сегодняшней Конституции. Всю Конституцию мы разбирать не будем, это длительное дело. Остановимся только на ключевых моментах.
Сегодняшняя Конституция России была принята в период массового демократического подъёма, когда граждане России поверили в построение демократического правового государства.
Авторы сегодняшней Конституции ничего нового не придумали. Да это и не нужно. Всё уже давно придумано. Выбирай и используй! Авторы нашей Конституции взяли за основу Всеобщую Декларацию Прав Человека (ВДПЧ) и далее скомпилировали основные положения из Конституции Франции, США и ещё некоторых стран. Объединили всё это в единый текст и получилось в целом совсем неплохо. Даже хорошо. Нашу сегодняшнюю Конституцию нельзя оценить на 5 баллов. Но её можно оценить на твёрдую четвёрку. Это очень много для нашей многострадальной страны. У нас никогда в России не было хорошей Конституции. А сегодня есть. А это ОСНОВНОЙ ЗАКОН РОССИИ!
В сегодняшней Конституции есть и недостатки. Например, есть ограничения на свободу слова в статье 29-й п.2. Не расписана подробно и чётко процедура выбора судей народом. Не обозначен русский народ, как государствообразующий народ и т.д. Но все эти недостатки несопоставимы с теми принципиальными преимуществами, которые проявилось в новой Конституции. Что же это за преимущества? Что появилось принципиально нового в нашем основном законе? Суть этих принципиально новых преимуществ выражена в двух первых статьях Конституции: 3-й и 2-й.
Статья 3-я Конституции
Статья 3-я п.1 Конституции России гласит: « носителем суверенитета и Единственным источником власти в России является её многонациональный народ». Вот это главное, у нас такого никогда не было.» Конец цитирования газеты «Русская Правда».
Давайте рассмотрим эту часть лекции господина Истархова, который также рассказал нам о Конституции России в своём выступлении на Народном ТВ
https://via-midgard.com/news/video/22048-istarxov-na-narodnom-tv.html, опубликованном в Интернете 27 апреля 2012г.
Представил там В.А. Истархова руководитель объединённого пресс-центра Общественного Совета Гражданского Общества (ОСГО) Федяев Дмитрий Александрович как Председателя Совета Русской Правозащитной Лиги, известного публициста, писателя, журналиста, правозащитника и общественного деятеля, «очаровавшего» нас деланной, не естественной, голливудской улыбкой.
Начнём с текста, изложенного в газете «Русская Правда». Действующая Конституция России, навязанная Народу России ельцинским преступным режимом есть не что иное, как «изделие» мировой жидомасонской мафии для геноцида и дальнейшего полного уничтожения Русского Народа. Так что, действительно, «авторы сегодняшней Конституции ничего принципиального не придумали»(лекция г-на В.А. Истархова).
Этой Конституции господин Истархов даёт «хорошую оценку». В этой Конституции, расхваливаемой Истарховым, нет ни слова о Русском Народе. Для авторов этой «Конституции», Русского Народа, в соответствии с планами Аллена Даллеса и Аби Фоксмана, просто-напросто НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Зато в действующей Конституции упоминается, и довольно основательно, МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫЙ народ России, что нигде не раскрывает господин Истархов. Читаем главу 3. Федеративное устройство. Статья 65, 1. В составе Российской Федерации находятся субъекты Российской Федерации:
1. Республика Адыгея (Адыгея);
2. Республика Алтай;
3. Республика Башкоторстан;
4. Республика Бурятия;
5. Республика Дагестан;
6. Республика Ингушетия;
7. Кабардино-Балкарская Республика;
8. Республика Калмыкия;
9. Карачаево-Черкесская Республика;
10. Республика Карелия;
11. Республика Коми;
12. Республика Марий Эл;
13. Республика Мордовия;
14. Республика Саха (Якутия);
15. Республика Северная Осетия - Алания;
16. Республика Татарстан (Татарстан);
17. Республика Тыва;
18. Удмуртская Республика;
19. Республика Хакасия;
20. Чеченская Республика;
21. Республика Чувашия.
Дальше идут Края и Области. А где же Республика Россия? Да её нет! Просто ВОРР (Временный оккупационный режим России) её “ЗАБЫЛ” включить в этот список...
То есть, в действующей Конституции, которую расхваливает господин Истархов говорится лишь о 8% населения России, или о коренных народах России, исключая Русский Народ (82%).
Действующая Конституция России по-отечески заботится о всех этих народах.
Кроме Конституции России, каждый из вышеуказанных народов имеет свою Конституцию. Таким образом, весь этот 21 народ находится под защитой ДВУХ Конституций – собственной и Российской! А вот такому народу, как ЕВРЕИ, в России разрешено иметь свои Национально-культурные Автономии, финансируемые из федерального и региональных бюджетов. Да + ещё помощь из метрополии – Израиля… Русскому Народу запрещено создание своих НКА!
Восхваляемая Истарховым действующая Конституция России предусматривает федеральное государственное устройство России, то есть обустройство по национальным квартирам.
«Благодаря И.В. Сталину, вся территория СССР была поделена на “национальные квартиры”, что в конце концов и привело к сегодняшним “станам” - Татарстану, Башкоторстану, “Чеченстану” и другим национальным образованиям нынешней России. У царя-батюшки этот вопрос был решён раз и навсегда правильно: не было Грузии - была Тифлисская губерния, не было Татарстана - была Казанская губерния и т.д, то есть, не было национально-территориального деления страны. Украина - Малороссия на карте Российской империи занимала очень маленькую территорию вокруг Киева и не имела выхода к Чёрному морю. В русский Крым можно было проехать по железной дороге из Москвы или С-Петербурга исключительно по русским землям. А сколько было Земель у русского казачества! У казаков Семиречья столицей был город Верный - Алма-Ата, а город Грозный некогда был станицей Грозная у терских казаков...Это уже при Советах Украине было “отвалено” от души русских земель, пропитанных русской кровью. А земли терских казаков, их станицы были отданы чеченам. В финале “дарений” Украине государственным преступником Хрущёвым (Перлмутером) был “подарен” русский Крым без какого-либо согласия на то Русского Народа. Да и сейчас вы попробуйте в США найти какой-нибудь негритянский или индейский штат - их просто нет!» (Губанов Л.Г. «Куда пойдёт Россия?» г. Рыбинск, 2010 г, стр. 4).
В своей замечательной книге А.Н. Севастьянов (А.Н. Севастьянов “Уклоны, загибы и задвиги в Русском Движении”, М, “Русская Правда”, 2011 г, стр.518) указывает следующее. « … Для России федеративное устройство есть нонсенс и противоестественная конструкция, противоречащая её историческому пути и всей, так сказать, онтологии. И как ни пытайся решать частные вопросы, связанные с улучшением той или иной стороны федеративной проблемы, всё это - мёртвому припарки, поскольку сама межеумочная федеративная система неорганична для нас, была навязана нам большевикам силой, доказала свою ублюдочность и опасность на примере всего СССР и, если от неё не избавиться, докажет то же самое на примере России.
Об этом написано множество работ и даже есть докторская диссертация историка А.И. Вдовина (МГУ), углубляться в данную тему нет необходимости. Достаточно сказать, что федерация есть позитивный, прогрессивный момент, когда речь идёт об объединении разрозненных земель, разных частей в одно целое (США, ФРГ), но она же есть негативный, деградационный момент, когда мы сталкиваемся с расчленением единого целого на части, на земли ( РСФСР и её наследница Россия). В первом случае это шаг к целокупности страны, во втором - к распаду.
Поэтому надо сосредоточиться не на том, как усовершенствовать заведомо негодную, болезнетворную для нас конструкцию, а на том, как её с наименьшими потерями демонтировать и вернуть Россию в её естественное цельное (унитарное) состояние”.
Благодаря навязанному русскому народу федеральному устройству России происходит грабёж русского народа некомплиментарными народами Северного Кавказа и другими народами. На фоне общего обнищания русского большинства всё это выглядит демонстративно вызывающе. Ну, вот, посудите сами.
“Расходы из федерального бюджета России на Северо-Кавказский округ на 2010 год согласно данным бюджета на 2010 год и Федеральным целевым программам России
Финансирование на одного жителя
Кабардино- Балкария......................................12900 руб.
Карачаево - Черкесия......................................13600 руб.
Дагестан.........................................................14800 руб.
Ингушетия.....................................................27800 руб.
Северная Осетия - Алания..............................12000 руб.
Ставропольский край..................................... 6000 руб.
Чечня .............................................................48200 руб.
В среднем на других жителей России.............5000 руб.”
(Конец цитирования книги А.Н. Севастьянова.)
Сравните, пожалуйста, финансирование одного жителя России и жителя Русского Кавказа…
Все эти 21 народ сидели и сидят на шее Русского Народа, которого и в Конституции-то нет…Вы посмотрите, какие дворцы построены в Чечне – ну, прямо точная копия Русских деревень Ярославщины!
Мало нам последствий большевистской нацполитики, которые создали анклавы внутри России, и прирезали русские территории к национальным республикам. В итоге мы получили 25 миллионов русских в чужих государствах...
Русские националисты, национал-демократы - это А.Н.Севастьянов и другие, в том числе и автор этих строк, давно предлагали при создании Русского государства Русь ( существует и проект Конституции этого государства) отделить от него так называемые некомплиментарные нам народы : Чечню, Ингушетию и Туву.
Вместе с добровольным присоединением к мононациональному государству Русь Республики Беларусь и Украины, необходимо решать проблему возвращения России незаконно переданных другим государствам следующих областей с преимущественно русским населением: Одесская область, Николаевская область, Херсонская область, Республика Крым, Запорожская область, Днепропетровская область, Сумская область, Харьковская область, Донецкая область, Луганская область, Нарвский район Эстонии и Приднестровскую Республику.
Вот этого не предусматривает хвалёная Истарховым действующая Конституция России.. В своём выступлении на Народном ТВ он заявил, что "тему РУССКОГО Народа МЫ НЕ ПЕДАЛИРУЕМ”…То есть, господин Истархов совсем как господин Путин, – тоже не собирается восстанавливать конституционные права Русского Народа!
В своём выступлении на Народном ТВ господин В.А. Истархов сказал, что он собирается создать Правую партию (уж не заменит ли Прохорова?). Что можно ждать от этой, «слегка» одиозной личности? Всем известны его мнения о Адольфе Гитлере, восхвалении его личности и образа жизни (вегетарианец). Он в своей книге «Удар Русских Богов» утверждает, что Русский народ вёл «неправильную» Великую Отечественную Войну – нам надо было воевать на стороне генерала Власова и Гитлера против коммунистов. И.В.Сталин для него – еврей, преступник, целое исчадие ада… А день Победы 9Мая г-н Истархов считает еврейским праздником победы!
Я попытался раскрыть наиболее яркие черты г-на Истархова в своём «Очерке о Русской националистической и языческой элитах» (https://via-midgard.com/15328-ocherk-o-russkoj-nacionalisticheskoj-i.html) или (http://pandoraopen.ru/2011-10-15/ocherk-o-russkoj-nacionalnoj-elite/), где я рассказываю и о таких «шалостях» господина Истархова как сквернословие. Не все представители Русской националистической и языческой элиты восприняли это правильно. Так, известный русский националист-язычник (Огневед) А.М. Аратов назвал мои действия… мерзостью. Впрочем, он и раньше пытался унизить меня. Ну, что же – каждому своё. История нас рассудит!
В мою задачу не входит рассматривать все другие разделы действующей Конституции России, затронутые В.А. Истарховым (Ивановым).
Конституция нового Русского государства Русь – это огромная, серьёзная работа для всех Русских националистов и Родноверов (Язычников) и её нужно делать основательно, после чего вынести её на всенародное обсуждение.
Прошу все СМИ распространить эту статью.
Губанов Леонид Геннадьевич (Доброслав), 14.05.2012г.
Расскажи в социальных сетях:
Всё правильно, Доброслав. кроме одной вещи, в наше время очень часто под маской дураков скрываются провокаторы.
А это значит что не отвечай также и провокатору на провокации.
Творческого долголетия и успехов вам.
У Русских есть замечательная пословица: не отвечай дураку на ложь и глупости его!
(Я имею ввиду вас, господин Букреев!) Мои комментарии - это не диалог с подобными людьми.
Без уважения к господину Букрееву, Леонид Губанов (Доброслав) 19.05.2012г.
Обратимся к логике. Представим, что нам, Русскому движению, удалось достучаться до всего Русского Народа и вывести его на улицы с протестом против ВОРРа (Временного оккупационного режима России).
Вот простые вопросы для для диспутантов:
С уважением, Леонид Губанов (Доброслав), 17.05.2012г
Лена, пока ты слышишь только себя, дискутировать с тобой не вижу смысла.
Я о том же говорю - что вы (авторы здешние) только пишете в инете то, что здесь и так уже знают, как и Миронов полсъезда мусолил то, что сто раз повторял.
При том зачастую безосновательные догадки преподносите как якобы факты. (н-р, кто из вас тут видел паспорт Истархова лично??)
А если окажется, что ты ошиблась в оценке Истархова? Из всего мусора, который плавает в интернете я не нашла НИ ОДНОГО убедительного доказательства против него - одни дешёвые провокации.
Правильно Мухин говорит: надо определить ГЛАВНУЮ проблему и - решить её.
А потом всё остальное - и конституции, и юв.юстиции, и прививки... потом поговорим о том как всё плохо, сначала надо взять в руки инструмент, которым можно будет всё исправить.
Лучше копу (или для начала совет дома) в своём доме создавать. Вот это сейчас главное.
Спасибо за поддержку,Arkoln! Моя статья удалась. Это видно по хамству, сквернословию и попыткам оскорблений в мой адрес со стороны одного из сторонников господина В.А. Истархова.
Непонятно, какими критериями руководствуются Модераторы Сайта ВКонтакте, поощряя хамские выходки господина Яромира Букреева ?
Говорят, что когда у невежды не хватает аргументов, он переходит на мат, хамство и оскорбления! Недаром в народе говорят: не отвечай не умному на глупости его!
Спасибо всем, принявшим участие в дискуссии по моей статье.
С уважением, Леонид Губанов (Доброслав)
PS. кстати, моя статья опубликована и на Сайте Ящика Пандоры:
http://pandoraopen.ru/2012-05-15/chej-zhe-zakaz-vypolnyaete-vy-gospodin-v-a-ista
rxov-vy-zhe-ivanov-vy-zhe-gudman/
"Arkoln, если человек - хороший, это не значит, что он никогда не ошибается."
Приведу лишь выдержку из выступления В.А. Истархова о ВОВ: "...В самом общем виде итоги так называемой великой отечественной мировой войны можно сформулировать следующим образом: советские рабы-интернационалисты, под руководством жидокоммунистов совместно с американской жидократией победили националистическую Германию и её союзников. И что в этом хорошего для русского человека? Для сионистов это действительно великий праздник. Гитлеровская Германия была страшным врагом мирового сионизма и сионисты ресурсы всего жидомасонского мира бросили на борьбу с Гитлером. Для сионистов 9 мая 1945 г. - это праздник ИХ победы. Для националистов и просто думающих людей 9 мая 1945 г. - это день великого траура."
Конец цитирования В.А Истархова.
Как говорится, комментарии излишни!
Леонид Губанов (Доброслав), 15.05.2012г.
Следуя "логике" Губанова и тех, кто его позицию поддерживает, если еврей напишет 2х2=4, значит, это не верно.
Потому все ваши крики "это писали жиды" крайне здесь неуместны.
РОССИЯ есть МОНОНАЦИОНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО!
Конституции, писаные после победы великой иудейской революции 1917 года, эти постулаты не содержат.
Вывод: конституции писали враги НАРОДА РУСОВ.
Не видеть и не понимать этого могут только недоумки, а не хотеть видеть и не хотеть понимать - только враги.
Анализ и факты, приведённые Леонидом Геннадьевичем Губановым убедительны и отражают сегодняшнее бедственное положение НАРОДА РУСОВ в "собственном" государстве. Само государство на грани развала, что и было целью тех сил, писавших т.н. конституции.
Прошу прощения, но процитирую:
16 апреля 2012г. я получил очередной76-77№ Всеславянской правозащитной газеты «Русская Правда» - редактор Аратов.
"В сегодняшней Конституции есть и недостатки. Например, есть ограничения на свободу слова в статье 29-й п.2. Не расписана подробно и чётко процедура выбора судей народом. Не обозначен русский народ, как государствообразующий народ и т.д. Но все эти недостатки несопоставимы с теми принципиальными преимуществами, которые проявилось в новой Конституции.
А этой статьёй Ты, Губанов, пилишь сук, на котором сидишь, обсерая Мудрого человека, не более.
Чей же заказ выполняешь Ты, г-н Губанов?, подумай об этом.
Что ты предложил конкретно, и что делаешь для народа?
А писать провокационные домыслы, называя их фактами - здравый человек вряд ли станет.
В части того, что ИСТАРХОВ- это ПСЕВДОНИМ, сам АВТОР поясняет, что рылся в АРХИВАХ
и отсюда решил скомпоновать вот такую ФАМИЛИЮ. Настоящая его ФАМИЛИЯ- ГУДМАН по имени
ВЛАДИМИР. Первые свои экземпляры книги "УДАР РУССКИХ БОГОВ", ставил в скобках В.ГУДМАН,
но опосля вместо ГУДМАНА- появилась фамилия- ИВАНОВ.
----------------------------------------------------
Истина решается не только в споре. Свершившиеся исторические события - вот настоящая истина.
Я привёл факты, которые требуют хотя бы изучения, и не пытался кому-либо понравиться.
Автор статьи Леонид Губанов, 14.05.2012г.
Это стоит запомнить,такой "ведический взгляд".
И ещё один "ведист",оттуда же:
http://g-klimov.info/klimov-bn/index.html
Хиневич, Трехлебов ето уже все хорошенко после него..
В "Ударе Русских Богов" про жидов написано ПРАВильно и кРАсиво! Есть, правда, ошибки в описании самих Богов, но, учитывая время написания книги (прошлый век :-) они простительны, основная идея раскрыта ВЕРНО!
На счет несовершенства нашего основополагающего закона согласен с автором..
А что значит "... вы же Гудман?" в заголовке? По тексту не нашел. Фантазия?
http://smotri.com/video/view/?id=v195841849e2