"Кедрописцы" продолжают фрагментировать и кривить правду...

Сегодня мы с Вами почитаем и разберём следующую главку из седьмой книжки – «Язычники». Наши «заклятые друзья» из кедрового отдела НИИОПа без устали продолжают технику рваного, фрагментарного повествования, чтобы читатель не мог сконцентрироваться на излагаемом материале и проанализировать его. Смотрите: только что в предыдущей главе «Терроризм» нам на голову выливались «Вовины» фантазии по поводу движущих и направляющих сил международного терроризма. Сейчас повествование закладывает крутой вираж: Вова начинает нам лгать о язычестве и заодно снова морочить нам голову своими выдумками о прошлом Руси. Он вдохновенно сообщает, что придуманная Анастасия была язычницей, и предки наши якобы тоже якобы были язычниками. Но это – ложь! Наши предки были Славяно-Ариями, а язычниками они называли людей из другого народа, людей другой веры (см. статью «Откуда пришли предки славян»[hide]http://www.1-sovetnik.com/articles/article-748.html[/hide])! Поэтому все рассуждения по поводу язычества и язычников опять являются ничем иным, как наглой подменой понятий!

Однако, при внимательном прочтении и этого малюсенького фрагмента, замечается очень большая ложь! Смотрите: если отвечать строго на поставленный вопрос, то тогда правильным ответом будет: НИ ОДНОГО! Почему? Потому что, когда христианизаторы рьяно уничтожали население западных провинций Славяно-Арийской Империи, «России», как таковой, ещё и в проекте не было! До конца XVIII века в мире была известна толькоВеликая Тартария! (см. статью Н. Левашова «Замалчиваемая история России»[hide]http://www.1-sovetnik.com/articles/article-110.html[/hide]). Поэтому формулировка этого «возмущённого» вопроса говорит, всего лишь, о высоком уровне «иезуитства» настоящих авторов «Зелёной гадости»! Но никак не об их возмущении безпределом, настоящим геноцидом, творившимся иудеями-христианизаторами на Руси. А при однократном и не очень вдумчивом чтении зелёных книжек такая «смелость» должна была произвести, и на многих производила должное впечатление.

Однако, через несколько страниц после фальшивых антирелигиозных тирад, мы, уже даже не особенно удивляясь, находим другое «Вовино» мнение:

«…И к христианству мы должны относиться с пониманием и уважением. И к другим вероисповеданиям тоже. Только тогда все этапы нашей истории явятся прочным фундаментом прекрасного будущего…»

Сотрудники НИИОПа продолжают свою старую традицию по снабжению читателя противоречивыми, как они любят выражаться, постулатами. Смотрите: вроде бы написано и неплохо, и даже где-то правильно… Но, если немного подумать, то очень быстро становится понятно, что НЕ «этапы нашей истории» явятся фундаментом прекрасногого будущего, а ЗНАНИЯ! Фундаментом будущего может быть только неискажённое знание! Не обязательно полное (всему своё время), но обязательно неискажённое! И ещё добавим: знать и понимать, что такое религия, мы должны для своего же блага, но уважать – увольте, понимание не позволит.

Не забывают наши «багодетели» и другие свои «методики». Например, снова и снова оболгать русских, обвинить их в том, чего они никогда не делалали, и жертвами чего они сами и являются. Например, монахи опять обвиняют нас, якобы потомков язычников, в предательстве наших родителей, якобы тоже язычников, с презрением заявляя:

«…Поют песни о русском духе, рабски ползая на коленях уже второе тысячелетие…»

Обратите внимание, как здесь одна ложь умело накладывается на другую. И даже если где-то приходится использовать пару слов правды, как, например, здесь:

«…Какая свобода? Очнитесь, находящиеся под тысячелетним гнётом, одурманенные, как наркотиком, иностранной идеологией!..»

То сразу за этими словами идёт зомбирующая информация, ничего общего не имеющая с реальностью, и являющаяся главным оружием настоящих авторов идеологической бомбы под названием «Звенящие кедры России»:

«...Очнитесь, кто может, и подумайте. Как могло произойти, что Анастасия – сибирская отшельница, россиянка…»

Видите, у этих «творцов» с кедровыми помыслами и лютой ненавистью ко всему русскому любой миллиграмм правды является лишь смазкой для килограмма лжи. Если об этом постоянно помнить, то становится гораздо легче анализировать их тексты! А если ещё их и читать неспеша, то можно заметить просто неприличное множество весьма красноречивых заявлений. Типа вот такого:

«…Если эта страна, как мы считаем, не захвачена заморскими идеологами, то кто тогда оказывает сопротивление (Анастасии)…»

Видите, «Вова» не написал, например, «наша страна» или «наша Родина», или «наша Россия»! «Он» написал «эта страна»! Ни от одного патриота России мы не слышали выражения «эта страна», зато его постоянно используют, так называемые, либералы, часто и густо поливающие Русь грязью во всех доступных им СМИ (примеры см в книге Н. Гараджи «Либералы о народе»[hide]http://lib.rus.ec/b/163694[/hide]).

Вернёмся к главе. Кроме всех вышеперечисленных «художественно-изобразительных» приёмов, монахи продолжают часто использовать ещё один, о котором мы уже упоминали: они обозначают проблему, действительно существующую, но слегка кривят, искажают её, и в итоге получается «нормальная дезинфомация». Причём, действуют исключительно в рамках официальной трактовки истории, которую они незаметно, но старательно пытаются внушить и нам с Вами. Вот, что они сообщают о Владимире – кровавом крестителе Руси:

«…На самом-то деле, князь Владимир сначала пытался усилить свою власть путём изменения религиозного мировоззрения древних славян, создав для этой цели пантеон языческих божеств…»

По поводу пантеона – это, надо полагать, кедроплёты так перековеркали Повесть Временных лет, где говорится, что Владимир «постави кумиры на холму вне двора теремнаго». Согласитесь, что создать пантеон богов и поставить им кумиры (символические изваяния) – это, как говорят в Одессе, «две большие разницы». Кроме того, монахи называют Владимира российским князем, на что, по нашему мнению, надо иметь либо большую фантазию, либо такую же большую наглость, ведь даже официальная история называет его «Киевским» князем. Правда, через несколько абзацев он у кедроплётов станет «полу-русским», но его иудейское происхождение так никогда и не озвучивается. Ещё бы! Хотя есть источники, которые указывают на его иудейское происхождение, и на тот факт, что он не был родным сыном Святослава, а, будучи уже подростком, появился при киевском дворе со своей матерью Малкой и дядей Дабраном после того, как Святослав освободил земли вятичей от хазарского ига. Малка втёрлась в доверие к матери Святослава и к нему самому. Святослав усыновил Владимира, и этим подписал смерный приговор своим родным сыновьям, поскольку приёмный сын имел право наследовать престол, только, если в живых не было родных сыновей (см. главу «Чужой креститель» 1-го тома книги Н. Левашова «Зеркало моей души»). Но ничего подобного монахи нам не сообщают! У них не стоит цель просвещения читателя! Они строго идут по камешкам официальной версии исТОРИи:

«…Однако языческие верования не могли освятить складывающиеся социальные отношения: оправдать имущественное и социальное неравенство, эксплуатацию человека человеком, «богоустановленность» княжеской власти. Это заставило князя Владимира, для удовлетворения своих политических амбиций, выбрать чужую религию для русского народа…»

С социальными отношениями в Киевской Руси, оказавшейся к 10 веку самой западной провинцией Славяно-Арийской Империи, о которой кедроплёты не говорят ни слова, было всё в порядке, поскольку на ней, как и на остальных землях Империи, тысячелетиями господствовало ведическое мировоззрение, а не верования! Подумайте, могла ли быть, «эксплуатация человека человеком» и «социальное неравенство» у народа, воспитывавшегося на следующих принципах:

«…Запомните чада Родов Расы Великой, и вы, славные потомки Рода небесного, что вы внуки и правнуки Древних Богов, и посему, вы изначально вольные люди, а для человека Великой Расы, Воля – состояние изначальное. Её невозможно дать или отнять. Ибо Воля – состояние Духа Вашего!..»

Или на таких:

«…Люди древних Родов Расы Великой. Всегда трудитесь и созидайте во благо процветания Родов Ваших. Всегда вкладывайте чистую Душу свою, в плоды созидательного труда своего. И тогда никакая нужда не коснётся умножающиеся и все-процветающие Древние и Великие Рода ваши...»

(«Славяно-Арийские Веды». Слово мудрости Волхва Велимудра)

Так что, совсем не для освящения несуществующих «социальных отношений», придуманных исТОРиками, и не желанием богоустановленности княжеской власти, и даже не политическими амбициями, объясняется навязываение иудеем Владимиром христианства на землях Киевской Руси (во время т.н. христианизации было вырезано 2/3 населения Киевской Руси, и страна на долгие годы превратилась в безлюдную пустыню. См. статью«Русь Православная до принятия христианства и после»). В 988 году начиналась Ночь Сварога, и паразиты, успешно оторвав от Империи самые западные провинции, в которых ведические традиции были значительно слабее, продолжали наступление на восток, к сердцу Империи, которую они смогли победить лишь в 1775 году. А что же нам поют кедрозвоны о миропонимании и мироустройстве славян? О-о-о, тут настаёт черёд кедровых песен и плясок на гектаре. Вот, как кедроплёты рисуют высокодуховную, высокоорганизованную цивилизацию, которую они придумали для Руси:

«…Они были язычниками, они могли понимать через природу мысли Бога… Русь состояла из прекрасных родовых поместий. Решения принимались на вече – народных собраниях. Информацию разносили волхвы…»

Вот и всё. И никаких тебе высокоразвитых цивилизаций, никаких летательных аппаратов – вайтман и вайтмар, которыми наши предки пользовались ещё 1500 лет назад, никаких грандиозных строений и потрясающих городов с совершенной архитектурой и, так сказать, удобствами. Ничего подобного зелёные лжецы нам не рассказывают! Более того, кедрозвоны уверенно утверждают, что на Руси в ведическое время городов не было! Зато долго и нудно распинаются о придуманном ими обряде венчания, как «уникальном бесценном документе, свидетельствующем о высочайшем уровне знаний древних россиян».

И что же это за знания такие? Как вайтману построить, как климатом управлять, как апельсины в Сибири выращивать? Как электричество «из воздуха» получить? Нет, ни в коем разе! Они забивают нам головы всякой чушью о «трансформации и материализации энергии любви» и  выдумывают идиотские «законы Вселенной», типа «один Творец, любовью вдохновлённый, сильнее всех наук, любви лишённых».

Они нам внушают почти религиозный трепет перед какой-то придуманной дребеденью, и ни слова не говорят о том, что на этом гектарном пространстве, чтобы не умереть от голода, вкалывать придётся до седьмого пота и кровавых мозолей! День и ночь, с утра до ночи! Не интересуясь ни политикой, ни выборами, ни паразитами, ничем. Не имея возможности влиять ни на что в своей жизни, кроме своего огорода и своего выдуманного «Пространства любви»…

В общем, в этой главе мы видим всё то же самое, что и раньше: для того, чтобы нас ловчее было обмануть, вражьи души подсовывают нам сладкие грёзы и убеждают, что именно так всё и будет. А чтобы мы поглубже заглотили наживку, нам красочно расписывают, как далёкая прамамочка-язычница рожала нас «в прекрасном саду» и превращала планету в Божественный рай… Отсюда мы, по их замыслу, должны сами догадаться, что Вова с придуманной Настей тоже, хотят нас осчастливить и научить создавать «Божественный сад» на гектаре. А на самом деле, их замыслы и планы их хозяев выглядят совсем по-другому, примерно, так: