Гражданское общество в современной и Будущей России

Одной из важнейших практических и теоретических проблем в сегодняшней реальной действительности является проблема Гражданского общества. Без становления и развития этого субъекта общественно-политических и социально-экономических процессов невозможно рассчитывать на вывод страны из кризиса, восстановление её суверенитета и независимости, на скорейшее возрождение России.

Всё чаще и чаще звучат призывы среди высшего руководства страны, различных политических и общественных деятелей при формировании базовых законопроектов о необходимости взаимодействия властных структур и государственных органов с Гражданским обществом и его институтами. Так, в проекте «Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации», обсуждаемой в настоящее время в эшелонах власти и в обществе, в пункте 1.1 отмечается: «Стратегия является базовым документом государственной национальной политики…, служит основой для координации деятельности федеральных органов государственной власти, …субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, институтов Гражданского общества…». Однако практически нигде нет чёткого определения:  что же это такое «Гражданское общество» и как оно структурировано? Каковы особенности его формирования в России? Что такое «Институты Гражданского общества», их функции и полномочия?

Многие политики и политологи, к сожалению, отождествляют, путают понятия «Общество» и «Гражданское общество».Оккупационную власть это пока устраивает. Но по мере ухудшения обстановки и наметившихся попыток со стороны Запада переоформления этой власти и усиления контроля над Россией в стране наметилась тенденция всё большего и большего обращения представителей высшей властной элиты к активной, пассионарной части общества в целях недопущения развития негативных процессов, например, в виде «оранжевой» революции, их стабилизации и нейтрализации. Поэтому практическая потребность в уточнении этих понятий существует.

Итак, что же это за категории «Общество» и «Гражданское общество», чем вызван такой интерес к данным социальным системам?

Чтобы ответить на поставленные вопросы, обратимся к сути, структуре важнейшего понятия, берущего своё начало в глубокой древности, – общественная система (социум). На протяжении многих веков общественная система рассматривалась как совокупность трёх основных элементов (народ, общество и власть).Хотя на каком-то этапе истории, видимо, власть имущие поменяли местами объективно существующую последовательность в данной триаде, и социум стал рассматриваться как власть, общество, народ.

От взаимоотношения данных элементов общественной системы, от их самостоятельной силы в социуме зависит обстановка в той или иной стране, тенденции её развития, состояние и самочувствие народа, природа и характер власти, уровень организации жизни, порядка и т.п. Так, например, что будет преобладать: демократия, народовластие или тоталитаризм и деспотия, социальная справедливость или антинародная грабительская политика. Находясь всегда в оболочке государства, общественная система предопределяет тип, свойства и признаки этого государства (народное, социальное, либеральное, криминально-олигархическое, колониальное, оккупированное), либо уродливое сочетание двух или нескольких признаков одновременно. Особенностью общественной системы в нынешней России является то, что в ней в настоящее время абсолютно доминирует власть – полностью антинародная, антироссийская, оккупационно-прозападная. Своими действиями или бездействиями она уничтожает народ, ослабляет и разрушает страну. Олицетворяет западный невоенный оккупационный режим, защищает интересы олигархов, банкиров, казнокрадов и т.п. Народ задавлен, из последних сил борется за выживание, в своей основной массе пассивен, аполитичен, находится в состоянии разложения и деградации. В нём выхолащивают всякий смысл жизни, надежду на будущее и т.п.

Общество – это активная, пассионарная, наиболее грамотная, мыслящая, подготовленная, сохранившая духовные и социальные ориентиры, в той или иной степени самоорганизованная часть народа. Это его авангард, способный просвещать, образовывать, вдохновлять, вести вперёд народ, его символ и знамя. Это совокупность отдельных частей и огромное множество ячеек и структур, находящихся зачастую в разрозненном, хаотичном состоянии. Общество – это главная иммунно-защитная и развивающая система, сохранившая духовные и ценностные ориентации, смысловые приоритеты и цели жизни. От качества и уровня структурирования общества, состояния этих структурных образований зависит степень его влияния на власть, на развитие государства, на его положение в мире.

Представители во власть также рекрутируются из общества, поэтому оно может, при определённом его уровне развития, влиять на процесс назначения во власть, отрабатывать механизмы контроля над властью, а также брать на себя в необходимых случаях, опираясь на народ, функцию организации принудительного отстранения от власти ставшей враждебной народу и стране властной элиты и формирование новой власти.

В условиях нынешней оккупированной России общество находится в состоянии паралича, задавлено властью, разобщено. Лучшие его представители либо физически уничтожаются, либо гноятся в застенках тюрем и лагерей. Вместе с тем, оно начинает структурироваться, самоорганизовываться, формироваться, вырабатывать свои представления по защите страны и народа, отлаживать систему действий по освобождению от западной оккупации, возрождению России – Великой Руси.

В целом анализ логики развёртывания и действий авангардной части важнейшего элемента общественной системы (социума) – общества – в развитых странах Запада и в России позволяет сделать вывод, что под Гражданским обществом следует понимать не просто структурированную, системно оформленную и хорошо организованную, скоординированную и подготовленную авангардную часть общества, имеющую общественно значимые цели, выработанные и продуманные механизмы их достижения. По своей природе и функциям – это вовлечённая в общественно-политический процесс властно-политическая, параллельная управляющая и воздействующая на обстановку надстройка в обществе. Она свидетельствует о достаточно высоком уровне самоорганизации и саморегуляции общества. Данная система порождена:

– несовершенством власти, постоянно существующей тенденцией её обособления и выхода из-под контроля народа и общества;

– неспособностью со стороны власти выполнять своё основное предназначение: организация жизни и создание справедливой правовой и качественой правоохранительной системы; поддержание порядка в стране; принятие управленческих решений и контроль за их выполнением;

– резким ослаблением государства в результате проведения либерально-демократических реформ, не позволяющим ему выполнять свои основные функции: организующую, регулирующую и контролирующую;

– неумением и нежеланием власти найти разумный вариант взаимодействия с народом и обществом,  вовлечения этих частей социума в самоуправление, отработать разумные партнёрские взаимоотношения при решении общих задач, создать эффективную систему обратной связи и т.п.;

– неспособностью власти организовать действенную борьбу с коррупцией, казнокрадством и криминально-олигархическим воздействием  на все процессы в стране;

– превращением власти, по ряду причин, в агрессивную, антинародную и антиобщественную силу, начавшую, используя органы государства, терроризировать народ и лучших его представителей в обществе;

– неумением власти реагировать на всю систему внешних и внутренних угроз, отработать варианты цивилизованных межнациональных,  миграционных и межрелигиозных отношений, отсутствием у неё нормального алгоритма предупреждения и локализации назревающих конфликтов в данных и иных сферах;

– отказом или неспособностью власти в полном объеме выполнить задачу обороны страны в случае угрозы нападения внешнего агрессора;

– прямым предательством со строны управленческой элиты, большей частью представителей власти, интересов народа, общества, страны, вступление в сговор с врагом, в осуществлении внешним противником колонизации, открытой невоенной или прямой возможной военной оккупации территории страны;

– отсутствием каких-либо действий со стороны власти по противодействию внешнему управлению страной, восстановлению её суверенитета и независимости, организации национально-освободительного движения против западной оккупации.

Итак, то, что мы называем Гражданским обществом, по своему характеру является своеобразной защитно-иммунной системой социума – это реальная, законная оппозиция власти. Данный  элемент в структуре общества очевидно на протяжении всей истории человечества был всегда. Всякие революции или контрреволюции, перевороты, путчи, смена власти в Общественной системе – есть следствие взаимодействия или противодействия двух важнейших частей социума – власти и общества во главе с его авангардом, способных привлечь на свою сторону значительные массы народа. Диалектическое равновесие между обществом и властью обеспечивает стабильность, образует наиболее прогрессивную форму общественного устройства, создаёт благоприятные условия для развития страны и улучшения жизни народа.

Гражданское общество является одним из важнейших и мощных рычагов в системе «сдержек» и «противовесов» для локализации стремления власти к абсолютному господству Оно защищает граждан и их объединения от незаконного вмешательства в их деятельность государственной власти и тем самым способствует формированию органов государства, всей его политической системы и т.п. Оно выполняет эту функцию через такие инструменты, как участие в избирательных кампаниях; организация референдумов, акций протеста или поддержки; формирование общественного мнения; использование независимых средтв массовой информации и коммуникаций и т.п.

Властно-политическая природа Гражданского общества хорошо подтверждается и иллюстрируется на примере ряда западных стран (Германии, Франции и т.п.). В частности, структурным построением и институтами. Структурно в него входят многие общественные движения, организации, не находящиеся во власти партии.

Институты Гражданского общества – это профессиональные общественные объединения, с помощью которых осуществляется выполнение вышеперечисленных функций и задач, стоящих перед данным авангардом общества. К ним относятся:

– Общественное самоуправление;

– контролирующие и дублирующие в случае необходимости, работу органов исполнительной власти, теневые правительства, часть кадрового состава которых в критической ситуации (например, в период кризиса) даже делегируется во власть;

– Общественный парламент;

– Экспертное сообщество;

– Конституционная Комиссия;

– правозащитные организации;

– система народных дружин;

– Общественные трибуналы, дублирующие судебные органы;

– Общественная система СМИ, коммуникаций;

– Интернет-система;

– Международные Координационные Советы по взаимодей-ствию с институтами Гражданского общества других стран;

– Народные Общественные палаты;

– структуры по организации уличных и других массовых мероприятий;

– Советы старейшин;

– Университет Гражданского общества и т.п.

Система и особенности институтов и структур Гражданских обществ западных стран подтверждает политический и оппозиционный характер данных общественных образований. Они являются механизмами просвещения масс, консультирования, контроля, дублирования, побуждения и принуждения власти к принятию нужных решений и совершению действий, а, в необходимых случаях,её замещения и спасения страны.

Всё это характерно и для условий России. Так, Общественный Совет Гражданского общества (ОСГО), объединив более 250 общественных организаций, движений и мелких партий в центре страны и в регионах, координирует работу созданного в июле 2009 года Института управления Гражданского общества – Альтернативного патриотического правительства России, развивает свою систему СМИ (газета «Власть, Общество, Народ!»); книжные издательства, где была издана книга Г.Сидорова «Тайный проект вождя»; группа Интернет-сайтов, Интернет-телевидение, специализированные структуры по правозащите и др. Полтора года назад на базе руководителей Комитетов и Служб ОСГО с привлечением специалистов из других обществ и иных объединений был создан творческий коллектив, подготовивший  к изданию проект Программы объединённых патриотических сил «Будущая Россия». Активно идёт работа по созданию структур Общественного самоуправления (Советы домов, ТСЖ, ТОСы), оказанию помощи населению по проблемам ЖКХ, образованию народных дружин нового уровня, поддержке созданного Международного трибунала по геноциду славян и т.п.

Формирующаяся система Гражданского общества как внесистемная оппозиция открыта для диалога с властью по вопросам изменения обстановки в стране мирным путём, не допуская революционного взрыва народа, чтобы не произошли трагические последствия.

Многие постановления, решения, экспертные оценки и т.п. Общественного Совета Гражданского общества, программные и информационные материалы, газеты и т.д. направляются во все структуры власти, позиция ОСГО также освещается в письмах и обращениях, через участие его представителей в «круглых столах», конференциях и совещаниях на разном уровне и т.п.

В ряде документов Общественный Совет Гражданского Общества чётко изложил свою позицию, суть которой в следующем: «Мы поддержим центр власти в случае угрозы «оранжевой» революции, так как за этим последует распад страны и гражданская война и никому, кроме отмобилизованного западной «пятой колонны», спецназа, не удастся взять ситуацию под контроль». Произойдет то, что случилось после искусственного обрушения КПСС, только в гораздо худшем варианте… Россия будет окончательно уничтожена новым безумным проектом. Однако ОСГО выставляет условия этой поддержки центру власти: «прекращение либерально-демократических реформ, смена курса страны, коалиционный вариант власти и назначение во власть представителей патриотических сил, содействие в освобождении России от западной оккупации, в восстановлении её суверенитета и независимости…и др.».

В случае, если центр власти не поддержит эти условия, то формирующееся Гражданское общество страны, как авангард, передовой отряд общества и народа, должно возглавить борьбу за свою Родину и повести за собой народ для противодействия  рвущимся к власти, стремящимся переоформить на волне народного возмущения существующий уже более 20 лет и ставший по некоторым причинам неугодным  Западу оккупационный режим, а также начать противостояние самой антинародной, антироссийской оккупационной власти, если всё-таки начнутся массовые народные волнения.

Главный лозунг Общественного Совета Гражданского общества России: «Справедливый протест народа преобразовать в национально-освободительное движение против западной оккупации страны».

Кроме того, развивающееся Гражданское общество ставит перед собой ещё две созидательные стратегические задачи: «Восстановление страны после оккупации и построение Будущей России – Великой Руси».

Общественный Совет Гражданского общества уже сейчас пытается разминировать страну от заложенных мин замедленного действия в сферах межнациональных, межконфессиональных и миграционных отношений. Его эксперты дают самую отрицательную оценку действиям власти в национальной, миграционной и межконфессиональной политике, конечно же, понимая, что оккупационный режим на что-то лучшее не способен. Данное обстоятельство прекрасно иллюстрируется качеством и уровнем проекта «Стратегии национальной политики в Российской Федерации».

В процессе развёртывания молодое Гражданское общество России продолжает формировать, отшлифовывать свои институты, в частности, впереди создание Общественного Российского трибунала (сейчас ОСГО – один из учредителей Международного трибунала по геноциду славян), Народного парламента, Общественных палат по типу созданной, в порядке эксперимента в г. Александрове Владимирской области первой Народной Общественной палаты, Экспертного сообщества и других структур. В системе Гражданского общества идёт отбор и подготовка кадров будущей элиты для назначения во власть и управления страной после освобождения России от оккупации. Становится очевидным, что решить стратегические задачи по освобождению и восстановлению России от оккупации, её возрождению сможет только система Гражданского общества. Это не по силам никакой партии.

Ещё больше возрастёт роль и значение Гражданского общества в Будущей России как фактора удержания власти от обнагления и порчи, как условие нормальной организации жизни и поддержания в стране справедливости и порядка.

В настоящее время Общественый Совет Гражданского общества приступил к разработке проекта закона «О Гражданском обществе в нынешней и Будущей России». Надеемся, что патриотическое крыло власти будет заинтересовано в скорейшем продвижении этого вопроса.

В.В. Обрежа,

кандидат юридических наук,

Председатель Общественного Совета Гражданского общества.

14 декабря 2012