Кто такие «национал-предатели»?

18 марта 2014 года президент России Владимир Путин выступил в Кремле перед депутатами Государственной Думы, членами Совета Федерации, руководителями регионов России и представителями гражданского общества. Обращение президента было посвящено не только событиям в Крыму и на Украине, но и отношениям России с Западом, который даже после распада СССР продолжает воспринимать Россию как "империю зла".

Особо следует отметить, что в своём вступлении глава государства упомянул не только внешних врагов России, но и внутренних: «Некоторые западные политики уже стращают нас не только санкциями, но и перспективой обострения внутренних проблем. Хотелось бы знать, что они имеют в виду: действия некоей пятой колонны – разного рода «национал-предателей» – или рассчитывают, что смогут ухудшить социально-экономическое положение России и тем самым спровоцировать недовольство людей? Рассматриваем подобные заявления как безответственные и явно агрессивные и будем соответствующим образом на это реагировать».

Очевидно, что мартовские тезисы президента являются четко сформулированной декларацией о намерениях, в которой обозначены контуры того курса, который будет проводить российское государство. Президент прямо сказал, что Россия будет бороться с «национал-предателями», а значит необходимо чётко обозначить этих самых «национал-предателей», для того, чтобы всем было понятно, с кем именно бороться.

Несложно догадаться, что используя приставку «национал-» глава государства имел в виду не либералов, к которым применять эту приставку просто не уместно, так как они никогда не ассоциировали себя с русской (российской) идентичностью. Либералы всегда считали себя «людьми мира» или, на худой конец, «европейцами», но никак не русскими или россиянами. Также либералы не подходят под определение «национал-предателей» потому, что они собственно никого тайно и не предавали, а всегда прямо декларировали свои, враждебные России и её народу, принципы. В девяностые годы либералы открыто призывали к отделению Чечни (а затем и всего Северного Кавказа вместе с другими российскими регионами) от России. Позднее они несколько скорректировали свои оголтелые сепаратистские призывы, оформив их в обертку «децентрализации», но суть самих призывов осталась прежней.

В этой связи понятно, что либералы, не скрывающие своих злобных намерений в отношении нашего государства – не подходят под определение «национал-предателей», так как являются обыкновенной пятой колонной. Также понятно и то, что говоря о «национал-предателях» президент России очевидно имел в виду «националистов» (в кавычках), то есть псевдонационалистов.

Классический русский националист говорит: «Все для нации, ничего против нации, нация превыше всего!». И в этом нет ничего плохого, если это не идёт в ущерб другим народам, в первую очередь коренным народам России. Настоящий националист никогда не станет противопоставлять свои личные интересы интересам всей нации. Собственно в этом и есть главное отличие от либерализма, в котором интересы отдельной личности признаются выше интересов всего общества.

Также следует напомнить, что в понимании классического русского националиста: русские – это представители триединого русского народа – великороссы, малороссы (украинцы) и белорусы. Настоящие русские националисты всячески стремятся к восстановлению зримого единства русского народа, а значит и к объединению трех современных государств: Российской Федерации, Украины и Белоруссии – в одно единое государство или союз.

Для классических русских националистов так называемый «Евромайдан» в Киеве – это безусловное зло, так как он открыто работает на отделение части русского народа – малороссов (украинцев) – от русского народа. Причем не просто на отделение, но и на последующее присоединение к извечным геополитическим противникам России и русских – странам НАТО.

По этим и по многим другим причинам русские националисты никогда бы не стали поддерживать «Евромайдан», ни в каком виде: ни прямо, ни косвенно. Однако, возвращаясь к словам главы государства о «национал-предателях», важно отметить, что в России всё-таки нашлись «националисты» в кавычках, которые, используя всевозможную словесную казуистику, публично и неоднократно заявляли о своей поддержке «Евромайдана».

Удивительно, но о своей поддержке «Евромайдана» заявили практически все организации, входящие в так называемый проект «управляемого национализма», который за государственные деньги (но против государства) пытался создать бывший замглавы кремлевской администрации Владислав Сурков. Вначале созданные Сурковым «национал-предатели» прямо заявили о своей поддержке бандеровского мятежа в Киеве. Затем, когда последовала здоровая реакция русских людей на Востоке и Юго-Востоке Украины, «национал-предатели» несколько скорректировали свою позицию, заявив, что они поддержали не столько сам «Евромайдан», а сколько «право народа на восстание». Возникает вопрос: Какого народа и против кого было восстание? Учитывая, что «Евромайдан» во многом проходил под антироссийскими и русофобскими лозунгами – несложно догадаться, что это «восстание» было против нас, то есть против России и русских.

«Национал-предатели» внутри России, поддержавшие антирусское восстание на Украине, теперь пытаются сохранить лицо, наивно полагая, что у русского народа слишком короткая память. Однако все мы прекрасно помним, кто и какие заявления делал ранее. Невозможно одновременно быть и за бандеровцев из «Правого сектора» и за русских. Невозможно совместить русский флаг с бандеровской тряпкой. Никого не должны вводить в заблуждения нынешние заявления созданных Сурковым «национал-предателей», которые вроде как уже и «за Крым и за русских», но ещё буквально несколько недель назад они же делали заявления в поддержку «Евромайдана» и «Правого сектора». Они ничуть не одумались, а лишь мимикрировали, для того, чтобы продолжить свою подрывную деятельность против России и русского народа.

Наиболее наглядным примером типичного «национал-предателя» является Дмитрий Дёмушкин, который на первых порах публично и неоднократно поддержал киевский «Евромайдан», а теперь, даже не отказавшись от своих предыдущих заявлений, говорит о том, что «не против присоединения Крыма к России» и вроде как вообще «за русских». Однако, ложь и лицемерие Дёмушкина очень легко изобличаются конкретными фактами.

Как известно, Дёмушкин возглавляет организацию, которая носит название «Этнополитическое объединение «Русские»» (ЭОР). Одна из его должностей в этой организации звучит так «глава национального комитета действий». «Заместителем главы национального комитета действий», то есть заместителем Дёмушкина – является Владимир Басманов (Поткин-младший). Под непосредственным руководством Басманова работает Софья Будникова, которая занимает должность «управляющей делами национального комитета действий».

Ещё в 2011 году Будникова создала так называемую «Национальную службу новостей» (НСН), которая стала главным партийным рупором «Этнополитического объединения «Русские»» (ЭОР). Когда на Украине начался «Евромайдан», то ресурс «Национальной службы новостей» (НСН) был переименован в «Русский сектор (Паблик НСН)» и главной его целью стала информационная поддержка «Евромайдана» и бандеровского «Правого сектора», по аналогии с которым и было выбрано название.

Ресурс «Русский сектор (Паблик НСН)» продолжает свою работу и в настоящее время, занимаясь оголтелой пропагандой русофобии, в частности, называя русских людей, которые сопротивляются бандеровской хунте на Востоке и Юго-Востоке Украины — пропагандистским штампом «сепаратисты». Ещё раз подчеркнем, что ресурс «Русский сектор (Паблик НСН)» является партийным ресурсом «Этнополитического объединения «Русские»» (ЭОР) и осуществляет свою пропаганду с прямого согласия лидера ЭОР Дмитрия Дёмушкина.

Но очевидно, что Дёмушкин является лишь зиц-председателем, а подлинным куратором всего этого безобразия, как и прежде, является главный автор проекта «управляемый национализм» Владислав Сурков, а точнее его заокеанские хозяева. Возвращаясь к словам президента России о необходимости борьбы с «национал-предателями» – следует чётко понимать всю глубину вопроса, а также не забывать о том, что «национал-предатели» склонны мимикрировать (сегодня заявлять одно, а завтра другое), но это не должно никого вводить в заблуждение. Проект «управляемый национализм» должен быть окончательно закрыт, как открыто враждебный России и русским.