Добро.

Милая Аркольн.
Давай на будущее откажемся от вступлений типа "уважаемый Калтыгин" или "Милая Аркольн". Так мы сможем экономить время передачи сообщений и увеличим эффективность обмена информацией.

Согласна?

Калтыгин, для меня все старые участники сайта - это соратники и поэтому для меня совершенно ЕСТЕСТВЕННО обращение на "ТЫ", поэтому я и удивиляюсь: вроде когда-то было "ТЫ", теперь появились серьёзные расхождения и на "ВЫ". ПОлучается, что на "ТЫ" было не настоящее?






Речь была об ИЗНАЧАЛЬНОМ, а определение Русского Народа, как государствообразующего - это следующий этап.

Но я согласна, разница есть, но учитывая, что перечислены многие другие "республики, области, округа - НАЦИОНАЛЬНЫЕ", и вообще НИКАК не обозначен Русский Народ , на что НЕОБХОДИМО настоящему Русскому исследователю, живущему на своей Русской земле, обращать и своё внимание и внимание других.

В документе Конституция РФ вообще ни одного слова про "РУССКИЙ НАРОД" - базовая составляющая ГОСУДАРСТВЕННОСТИ РОССИЯ!! И это всё сделано целенаправленно и В.А.Иванов (Истархов) об этом мог ли НЕ ЗНАТЬ? Его же слова: " МЫ РУССКИЙ ВОПРОС НЕ ПЕДАЛИРУЕМ", - значит знал.

Вопрос: ПОЧЕМУ в каждой из трёх его перечисленных статей, только единожды вспоминается слово РУССКИЙ Народ, а в других вообще не вспоминает и при этом он всё время говорит о каком-то народе и населении?
И естественно, если в данном документе НЕТ УПОМИНАНИЯ самого Русского Народа, то уж тем более и нет упоминания его, как ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩЕГО, но это следующий шаг. Для меня это всё важно и я обращаю на это внимание. Еврей десятки раз повторит: "ЕВРЕЙСКИЙ "НАРОД"", а ОБЩЕЧЕЛОВЕК десятки раз повторит "ЛИЧНОСТЬ", "НАСЕЛЕНИЕ", "НАРОД", НО БЕЗЫМЯННЫЙ. Это что конспирация? Посмотрим, может я и не права.

Зачем нам втюхивать либерализм и демократию, когда наши Предки - РУСЫ_СЛАВЕНЕ жили по Копному Праву, КОНу, были ВЕЧЕ, НАРОДНЫЕ Собрания. Зачем нам латино-иудейский вариант : либерализм и демократия??

Задумайтесь над словосочетанием " МНОГО- НАЦИОНАЛЬНЫЙ НАШ РОД", - вдумайтесь, пожалуйста.
Много-национальный может быть только СБРОД.




Калтыгин, это ЕГО -В.А.Иванова слова, а не мои. Наша большая ошибка - мы торопимся, у нас не достаёт ВНИМАНИЯ - мы не внимательно читаем то, что нам отвечают - я васпонимаю. Поэтому лучшее - это, если вы ВНИМАТЕЛЬНО прочтёте мои предыдущие комментарии, иначе может образоваться "бег по кругу". Я несколько раз перечитала ваши комментарии прежде, чем их комментировать.







Уважаемый, Калтыгин, ваше мнение, что у меня есть "мои попытки изменить КОнституцию при действующей власти" - это ваша ошибка.

Мои попытки и желание привлечь как можно больше людей к ОСМЫСЛЕНИЮ такого документа, как "Конституция РФ" - внедрённого подло и с кровью - ВАМ ЭТО НИЧЕГО НЕ НАПОМИНАЕТ??*** - и об этом должны люди знать НЕ ПОТОМ, а СЕЙЧАС, ибо УНИЧТОЖАЮТ Славено-Русов по нему СЕЙЧАС.
СЕЙЧАС Русские люди должны знать, что по этому документу нас УЖЕ СПИСАЛИ и вычеркнули.

Чёрную магию ещё не отменили, как показывает сама ситуация и я считаю упомянутый документ не менее чёрномагическим, чем распинаемая В.А.Ивановым (Истарховым) Библия


У В.А.Иванова (Истархова) есть правильное замечание по поводу разбираемого документа - Конституция РФ (проект) - и вот оно: «ЕСЛИ БЫ ЕЁ ИСПОЛНЯЛИ!".

Уважаемый Калтыгин, вам не кажутся эти слова ДО БОЛИ знакомыми?

"ЕСЛИ БЫ ИХ ИСПОЛНЯЛИ!", - эти слова звучат ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ!

" ЕСЛИ БЫ ИХ ИСПОЛНЯЛИ!", - звучат в отношении ЗАПОВЕДЕЙ и Моисея и Христовых!

И заповедь Христова - одна из самых сильных: отвечать не только за дела, но и ЗА ПОМЫСЛЫ свои! В конституции РФ, насколько я помню, О ПОМЫСЛАХ ни слова.

Вопрос: так что сильнее ЭТА Заповедь или ВСЯ Конституция РФ в 46 стр.?? В ЧЁМ ВСЯ СОЛЬ - СУТЬ??
Чем эти слова хуже любой из статей Конституции РФ:

12. Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом заКОН и проРОКи??

Разве это не ВЕДИЧЕСКАЯ Заповедь? Разве не ЯЗЫЧЕСКАЯ?

" ЕСЛИ БЫ ИХ ИСПОЛНЯЛИ!"

А всего-то надо ИСПОЛНЯТЬ. И всё?

Согласна "дискуссию закончить ".


***внедрённого подло и с кровью - ВАМ ЭТО НИЧЕГО НЕ НАПОМИНАЕТ??, - вы догадались? ПОДОБНЫМ ОБРАЗОМ ПРОИСХОДИЛА ХРИСТИАНИЗАЦИЯ на РУСИ.


____________





Не стоит.

Сейчас доберёмся и до Александра Никитича!!!


Желаю всем нам ЗдРавствовать!

Я к вам всегда только на Вы. Это Мегаваренник перешел со мной на ты, ну и я не стал артачится.
А что? Я даже Бога на ТЫ называю!

Опять же - сравните формулировки - "не указан, как государствообразующий" как говорится - почувствуйте разницу!

Конечно есть недостатки! И их много! Но ведь Истархов не говорит, что она - идеальная. Он говорит, что если бы соблюдалась хотя бы эта конституция - всё было бы по другому и мы жили бы в другой стране. Не в конституции дело. Может быть мы её совсем отменим когда-нибудь, но сейчас - мы должны заставить узурпаторов исполнять хотя бы эту действующую конституцию.

Я не говорил, что он там есть. Но, там нет и любого другого народа.
Что-то чечены и татары не особо жалуются на то, что их народ не прописан в конституции, а спокойно размножаются и заселяют территории оставляемые вымирающими русскими. Если нас - русских большинство на этой земле, то мы можем объединиться и на основе ДЕЙСТВУЮЩЕЙ конституции придти к власти, а потом уже принять новую конституцию. А вы ждете, что вот изменят конституцию - внесут туда "государствообразующую роль" русского народа и русские мужики вдруг перестанут бухать и давай жениться на славянках, которые вдруг захотят иметь по 3 ребенка вместо АйФона.... Ога...щаз-ззззз.....

100% согласен!

Это вы предлагаете, когда говорите - "русского народа нет .... и тд" и предлагаете изменить конституцию. На это я вам указываю на ПРАВИЛЬНУЮ формулировку конституции - об отсутствии национальной квартиры для русского народа и от сюда следует единственный результат изменения конституции - Русская республика.
Наконец-то вы поняли, к чему могут привести ваши попытки изменить действующую конституцию при действующей власти.
----------------------
На этом предлагаю дискуссию закончить так как считаю, что мы пришли к единому мнению:
"В данный исторический момент, когда страной руководит захватившая власть иудо-масонская банда оккупантов - считать, что изменять статью Конституции, не предоставляющую Русскому Народу специальную, географически очерченную, национальную территорию - нецелесообразным, потому что подобные перемены приведут к гражданской войне и развалу Российской Федерации" тчк.

Читаешь комментарии и видишь, что большинство оппонентов не читали действующую Конституцию России, главу 3, ст.65: http://www.rg.ru/2009/01/21/konstitucia-dok.html, и уж тем более не читали проект Конституции России, предлагаемый А.Н. Севастьяновым : http://www.sevastianov.ru/konstitutsiya/konstitutsiya-russkogo-gosudarstva-rossi
i.html, и, конечно же, не читали Обращения А.Н. Севастьянова к Участникам Русского Марша: http://a-sevastianov.livejournal.com/ Александр Никитич Севастьянов РУССКИЙ МАРШ – 2012: ЗАДАЧИ И ТЕЗИСЫ МОМЕНТА October 30th, 12:59
Уважаемые Соратники! Без смеха нельзя читать ВАШУ словесную "драчку. Я бы так всех ВАС ЗАБАНИЛ...
С ГЛУБОКИМ УВАЖЕНИЕМ, Леонид Геннадьевич Губанов (Доброслав)

ЗдРавия НаРоду!




Прошу прощения, что не ответила вчера. Отвечаю сегодня.



Странно, но ранее было обращение на "ТЫ", ну пусть будет по вашему.

Уважаемый Калтыгин, это значит, что ваше мнение- вопрос подтолкнули меня ещё к одной ФОРМЕ изложения (формулировки), дабы быть более понятной. Понимание и умение изложить для других, в словесной фирме, как вы знаете, не всегда одно и то же.
Вот я учусь, сколько живу столько и учусь.





"на заведомо ложном политическом аргументе", - на таковых ЛОЖНЫХ аргументах построена ВСЯ существующая НЕЛЕГИТИМНАЯ ЦЕПОЧКА захвативших власть в России.

Используя, как аргумент и отталкиваясь от самого понятия "юридический аргумент" многое ли можно выиграть и ДЛЯ кого по реальным данным (факту)? В сущности слово «юрист» стало продолжением слова «фарисей».

Вся юриспруденция со всеми своими аргументами работает на определённый класс, ибо создана ДЛЯ поддержания конкретной системы, чтобы её холить и лелеять. Для нормальных и честных людей она работает на самом низовом - бытовом уровне - для отвода глаз, что якобы она работает - во всяком случае я это пронаблюдала участвуя на правозащитном сайте… Современная юриспруденция работает в соответствии с основным законом - "бег по кругу".
От политических амбиций далека.


Ну, а теперь о Сути: "Видите ли, Истархов никогда не упоминает об "отсутствии русского народа в Конституции" потому, что это - заведомо ложный юридический аргумент.."

Вот слова В.А.Иванова(Истархова) : Новый этап войны против русских , где он признал: «не указан русский народ, как ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩИЙ народ, Россия преподносится как МНОГОнациональное государство, хотя Россия - это МОНОнациональное государство» (из поста "Чёрная Дыра». Ложь либерала о Конституции РФ" (http://via-midgard.info/news/in_russia/23311-chyornaya-dyra-lozh-liberala-o-kon



stitucii-rf.html ).

Вот ещё: «В сегодняшней Конституции есть и недостатки. Например, есть ограничения на свободу слова в статье 29-й п.2. Не расписана подробно и чётко процедура выбора судей народом. Не обозначен русский народ, как государствообразующий народ и т.д….», - В.А.Иванов(Истархов), ОСНОВНАЯ СУТЬ КОНСТИТУЦИИ РОССИИ.

Вот ещё: «В древние языческие времена русские всегда жили при свободных демократических режимах. Но и позднее, несмотря на одуряющую пропаганду рабства со стороны христианской церкви, языческий дух свободы и демократии никогда не покидал русский народ. Наиболее яркий образец русской демократии мы можем видеть в древнем Новгороде X – XIII веков….», - Лекция В.А. Истархова, «Для чего нужны права человека?»

Про ДЕМОКРАТИЮ – POPULARIS (лат.) можно поговорить отдельно. (и почитать, например, статью КАК ЛИБЕРАЛЫ МАНИПУЛИРУЮТ НАМИ.Часть 2. Иванов-Истархов: «Еgo sum liberalis» - http://via-midgard.info/news/in_russia/23898-kak-liberaly-manipuliruyut-namichas



t-2-ivanov.html )


1. Калтыгин, пожалуйста, ответьте на вопрос по СУТИ поста : Про русский язык сказано ли в конституции РФ? А про то, что Россия многонациональное государство то же сказано? ГДЕ?
А в какой статье, Калтыгин, Вы "русский народ" в ней нашли?

...….




Калтыгин, несмотря на столь жёсткую постановку вопроса - "к стенке" сразу и неумолимо ...
Отвечаю "здесь и сейчас": нужны не просто изменения в проекте Конституции, нужна по Сути другая Конституция из под пера Русских Людей с Русским МировозЗрением – Пониманием.

Русская нация - мононациональная и полиэтническая, ибо свыше 2/3 граждан России - русские.

Входящие в состав русской нации этносы и племена не имели своей государственности и никогда договоров о вхождении в состав России с великороссами не подписывали.

Чернобыльский указ враг Горбачёв ввёл в действие с момента подписания - с 26.04.90. Этим Указом он наделял автономии России правами государств и превращал Россию в конфедерацию. Поэтому Верховный совет РСФСР принял декларацию о независимости.

А Вы предлагаете продолжать "парад суверенитетов" инициированный этим указом Горбачёва и учредить Русскую республику?

Напоминаю, автономии РФ стали после этого указа называть себя не "... АССР", а Татарстан, Башкарстан, Дагестан. Где часть слова "СТАН" равнозначно определению "ГОСУДАРСТВО".

Россия издревле была унитарной и этносы, племена ли, кои вошли постепенно в ЕЁ состав, не имели государств и никаких договоров с Россией не подписывали.

2. Вопрос: ПОЧЕМУ вы молчите о диаспоре дальнего зарубежья у коей в Биробиджане автономная область?

Есть ли где ещё такие примеры, чтобы диаспорам автономные области оставляли?

Сталин закрыл вопрос и по сей автономии и по еврейскому государству в Крыму ещё в мае 1948г.. Он поддержал и помог создать государство Израиль в Палестине. И покончил таким образом с долгом, взятым ленинцами для еврейской автономии в Крыму ( пост "Кавказ - "земля обетованная? Часть 2") Имеет смысл уточнить и статус этих квартирантов-мигрантов, как статус представителей диаспоры дальнего зарубежья со всеми вытекающими отсюда последствиями. Не так ли?

Неправда ли – преинтересная картинка вырисовывается: проект Конституции внедрили в России для Русского Народа, а прописать его и позабыли, и суверенитет его территорий, но зато ОТДЕЛЬНО прописали Еврейскую автономию, а значит и еврейское диаспорное племя, когда у оного уже есть захваченная и оформленная территория - Израиль?? Как вы полагаете КТО писал данный ПРОЕКТ?? И ДЛЯ чего?

3. Вопрос: А ЧТО вы скажете о необходимости принятия в РФ закона "о невключающей ассимиляции" (с обратной силой)?

По этому закону мигранты, их дети, представители диаспор дальнего зарубежья не смогут занять госдолжности в РФ, участвовать в СМИ, работать в правоохранительных органах и.т.п.. Такой закон в 2006 г. приняла даже демократическая Федерация Швейцария, чтобы оградить себя от множества мигрантов, например, не белой расы?

_______

ПС.

Ещё вопросы:

В.А.Иванов (Истархов) пиарит и восхваляет ИУДО-либеральный проект Конституции РФ и в то же время разоблачает ИУДО-Библию. НО составители –писатели и Конституций и Библии одни и те же. Противоречие на лицо:

Если по Библии – Славян и Руссов превращают в невольников (рабов),
то в проекте Конституции УЖЕ ПРОПИСАНО, что Русского Народа НЕТ. Ибо НЕТ РУССКОЙ: ни Республики, ни Области, ни Округа, ни Автономии - нет никакой НАЦИОНАЛЬНОЙ формулировки по РУССКОМУ признаку!

1. ПОЧЕМУ в одном случае В.А,Иванов(Истархов) разоблачает Ветхий, Новый Заветы, распинает Христа и подчёркивает, что они писаны иудеями, а в другом восхваляет (пиарит) проект Конституции РФ, писанный теми же иудеями??

(подробно в статьях, «Либерализм…., Чёрная Дыра «Ответ Аркольн Иванову (Истархову). О Свободе Слова», - без единого оскорбления в адрес В.А.Иванова в отличие от него в его же статье «Ответ провокатору с Мидгард» - почему-то в мой адрес, а почему так и не понятно??»; «Открытый вопрос либералу Истархову»).


2. ПОЧЕМУ наши Предки, МЫ не смогли победить ИУДАИЗМ (Идеологию ИУДЫ- ПРЕДАТЕЛЬСТВА) ИУДО-ХРИСТИАНСТВОМ?? У нас же было идеальное оружие - не слабее Конституций?

Может быть вы хотите нас убедить, что нужно повернуть оружие врага против самого врага??

Вопрос: отчего же В.А.Иванов не говорит именно об этом?

И отчего оружие врага - Библия так и не заработало против создателей оной Библии? Вы думаете, что не было тех, кто понимал Суть вопроса?

Что вы скажите на это Калтыгин?

………………………


У В.А.Иванова (Истархова) есть правильное замечание по поводу разбираемого документа и вот оно: «ЕСЛИ БЫ ЕЁ ИСПОЛНЯЛИ!".

Уважаемый Калтыгин, вам не кажутся эти слова ДО БОЛИ знакомыми?

"ЕСЛИ БЫ ИХ ИСПОЛНЯЛИ!", - эти слова звучат ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ!

" ЕСЛИ БЫ ИХ ИСПОЛНЯЛИ!", - звучат в отношении ЗАПОВЕДЕЙ и Моисея и Христовых!

И заповедь Христова - одна из самых сильных: отвечать не только за дела, но и ЗА ПОМЫСЛЫ свои! В конституции РФ, насколько я помню, О ПОМЫСЛАХ ни слова. Вопрос: так что сильнее ЭТА Заповедь или ВСЯ Конституция РФ в 46 стр.?? В ЧЁМ ВСЯ СОЛЬ - СУТЬ??
Чем эти слова хуже любой из статей Конституции РФ:

12. Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом заКОН и проРОКи??

Разве это не ВЕДИЧЕСКАЯ Заповедь? Разве не ЯЗЫЧЕСКАЯ?

" ЕСЛИ БЫ ИХ ИСПОЛНЯЛИ!"

А всего-то надо ИСПОЛНЯТЬ. И всё?

Я не зубр и в перегонки не играю.
Я человек, у которого есть вопросы. Человек, который не боится задавать эти вопросы в слух.

Желаю всем нам ЗдРавствовать!

Тогда я надеюсь, что на Мидгарде никто больше не будет повторять глупой фразы: "В конституции прописано, что русского народа нет"...
это - здесь - на Мидгарде.
А, начинающим националистам это можно и нужно втюхивать.

Удачи!

Ильм в комментарии выше уже всё сказал, мне нечего добавить. и демагогия мне не по душе.

Хватит демагогии, Мегаваренник.
Скажи только - ты видишь разницу между фразами:
1. "Русского народа нет в конституции"
и
2. "У русского народа нет национальной территории, отмеченной в конституции" ?

Так же, скажи - хочешь ли ты получить отдельную национальную территорию для русского народа внутри действующей Российской Федерации.

Больше я от тебя ничего не хочу услышать.

Я предлагаю тем кто грубит и ведет себя по хамски просто не отвечать. Игнорируйте их. А законная конституция принятой большинством народа есть и подтверждена на референдуме. Это конституция СССР и РСФСР. А до этого законы Российской Империи.Вот к ним и надо возвращаться и привлекать к ответственности преступников. А после наведения порядка и возврата украденного можно приступить и к созданию вернее возрождению Руской Державы, чем собственно мы и занимаемся а еще точнее уже возродили СССР(Союз Славянских Сил Руси).По законам рф которых юридически нет, привлечь к ответственности вы даже вора не сможете. Если сможете привлечь, что и делают в рф, то это беззаконие и за него придётся отвечать.И законный Президент есть, который не побоялся бросить вызов преступникам захватившим власть в стране. К тому же он в должность вступил по законам войны официально.
А те кто еще не понимает к чему ведет создание Руской республики в нынешних реалиях объясню коротко.Наши предки наработали капитал для того чтобы мы могли жить не тужить. Создав Рускую республику в составе нелегитимной рФ вы на автомате теряете права на активы наработанные вашими предками.По юридическим законам право на активы СССР имеют только представители СССР, права на активы Российской Империи имеют подданные Российской Империи.Если у вас украли бумажник то заявление о краже можете подать только вы и никто более. И украденное не стало собственностью вора.
Кто говорит что "мы ничего не можем, мы маленькие люди и т.д.", то это от незнания своих возможностей и незнания каким оружием он обладает.
И попробуйте после полученной информации задать вопрос себе: Кому выгодно чтобы мы продолжали жить в виртуальном государстве рф, создавали Рускую республику в составе рф, не имели легального паспорта, не имели документов на территорию и не требовали свои активы и т.д.???

Гражданин СССР

Полезно послушать в Части 3 на 23 мин. слова С.Бабубира: "... в политике дохнут глупые. Две трети потерь в Афгане были по нашей вине, ибо были (ОБКУРЕНЫ) ... Да, на войну списывать жертвы надо, но вместе с тем и понимать КТО виновен в смерти самого человека, когда он не хочет, просто выполняя УСТАВ, элементарно ЖИТЬ!..."

__________


Яровитязь - ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР и что вы согласны с этим:

kolowpat: недопельменьагкольн - всегда хотел сказать, что вы интернет выблядки.


??

Раз вы ПОДДЕРЖАЛИ этот комментарий, значит это по вашему НОРМАЛЬНЫЙ человеческий КОНСТРУКТИВНЫЙ разговор? СПРАВЕДЛИВЫЙ?

Может быть поэтому в посту "Ответ Аркольн В.А.Иванову. О Свободе Слова" (http://via-midgard.info/news/26182-otvet-arkoln-vaivanovu-istarxovu-o-svobode-s





lova.html) - мой ответ на совершенно НЕСПРАВЕДЛИВО-ОСКОРБИТЕЛЬНЫЙ пост "Ответ Истархова Провокатору с Мидгард" (http://via-midgard.info/news/copyright/page,1,2,25546-otvet-istaxova-provokator





u-s-midgard-info.html#comment) было всё красным красно? и удалены были в ПЕРВУЮ очередь все комментарии в поддержку самой статьи, а только потом после несправедливых удалений поддержки и самой статьи и уже автора статьи, были УДАЛЕНЫ ОСКОРБЛЕНИЯ - не одного конструктивного комментария, но только ОСКОРБЛЕНИЯ. И то оскорбления были удалены только после того, как на это было УКАЗАНО модератору!

Я в свой адрес не получила ни одного извинения с вашей стороны: ни со стороны модератора, ни со стороны главного редактора сайта, на котором я тружусь более 3 лет. Двойные стандарты на лицо. Или мне "своим глазам не верить" ?
(Кстати, удалось сохранить практически все комментарии.)


ПОЧЕМУ ОСКОРБИТЕЛЬНАЯ форма ЗАЩИТЫ РАЗРЕШЕНА?

Вопрос: если ОСКОРБИТЕЛЬНАЯ форма защиты и вообще общения разрешена в принципе, то ПОЧЕМУ ВЫБОРОЧНО РАЗРЕШЕНА? Так дайте люду высказаться по полной, но ТОГДА ВСЕМ!! Выборочно-то ПОЧЕМУ??

И здесь на посту так же РАЗРЕШЕНА ОСКОРБИТЕЛЬНАЯ форма ЗАЩИТЫ Иванова(Истархова)??

ПОЧЕМУ ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ?

Ваша позиция какая: быть добреньким для некоторых или стараться быть справедливым?
Вы хотя бы прочли и тот и другой ОТВЕТЫ (Иванова и Аркольн), что бы ставить плюсы под:

kolowpat: недопельменьагкольн - всегда хотел сказать, что вы интернет выблядки.

это вы - ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР сайта Мидгард поддерживаете ОДНОДНЕВКУ комментатора и, простите, сдаёте старых журналистов сайта Мидгард??

Что наСУЩНОГО по теме КОНСТИТУЦИИ, в частности, и оправдывающего это оскорбление: "вы интернет вы.....", даже с позиции вражеской силы, было сказано комментатором kolowpat в этих словах:

kolowpat: Не просто Вы следите за каждым движением Истархова. Понимаете, что это единственный человек в русском движе с таким мощным интеллектом.
Чего вы боитесь? Что к власти придёт новый русский порядок, свобода. Вот этого вы боитесь.
Владимир Алексеевич это человек уровня Адольфа Гитлера. Уникальный Рус - гений нашего времени. Куда вам, сирым и убогим шавкам совковым с ним тягаться?

Главный РЕДАКТОР, вы понимаете, что пропуская подобные оскорбления и поддерживая (плюсуя) их вы не только поддерживаете данную точку зрения, но и оказываетесь сами подверженны возможности нанесения удара и, увы, от самих же оскорбителей?

Уже ничего личного.

_____________



Радостные новости. Радуйтесь россияне! - http://via-midgard.info/news/video/radostnye-novosti-radujtes-rossiyane_1.htm





ЯРОВИТЯЗЬ, я всеми фибрами Души за твои РАТОВАНИЯ: ... но и РАТУЯ, мы можем ошибаться - внимания-то не достаёт. Подтверди, пожалуйста, своё Творческое и Созидательное начало и по СОВЕСТИ и СПРАВЕДЛИВОСТИ оцени два поста (прости, но я вынуждена тебя просить об этом):

"Ответ Истархова Провокатору с Мидгард" - http://via-midgard.info/news/copyright/25546-otvet-istaxova-provokatoru-s-midgar





d-info.html, который ты поддержал.

и

"Ответ Аркольн В.А.Иванову (Истархову). О Свободе Слова" - http://via-midgard.info/news/otvet-arkoln-vaivanovu-istarxovu-o-svobode-slova.ht





m.


И БЕЗ ОБИД, ПОЖАЛУЙСТА. Я тоже УЛЫБАТЬСЯ УМЕЮ так или так

Выше Истины только Истина - или не так?






Учимся мыслить созидательно и творчески, а это И высвечивать скрытое-потаённое, даже погружаясь в документалистику ужасов войны или документалистику подделок, от которых зависит жизнь всех нас. Да дело очень не чистое, но кому-то и это делать приходится.

В России один государство образующий Народ - Русский, по статистике более 80% население. и его нет в Конституции.

Остальные коренные народы не должны упоминаться по отдельности.

Одна Нация - Русская, её тоже нет в жыдо Конституции. Есть какие-то множественные нации, что предопределяет распад и расчленение единого государства по национальным квартирам.

Значит вы не нашли подтверждения своих слов, если уточняете.
Видите ли, Истархов никогда не упоминает об "отсутствии русского народа в Конституции" потому, что это - заведомо ложный юридический аргумент.
Если вы лично хотите построить свою политическую карьеру на заведомо ложном политическом аргументе - вас ожидает крах, хотя - ради бога... удачи!
Только не ждите подобной оплошности от такого зубра как Истархов.
Но, я еще раз повторяю, что в целях пропаганды среди неофитов русского национализма - говорить об этом с натяжками и недомолвками вполне можно.
Другой вопрос - если вы хотите изменить конституцию и ВНЕСТИ в неё некую Русскую Республику не изменяя существующих границ всех этих национальных республик, краёв, округов и т.д - то я сам лично выражу вам своё недоверие и большое "ФИ", потому как Якутия, например, окажется больше Российской Республики.
Поэтому - ответьте здесь и сейчас - вы хотите изменить Конституцию и учредить Русскую Республику в существующих границах?



Найди мне ту главу и ту строку действующей Конституции, где прописаны все народы, кроме русского и выложи сюда копипаст.
И не надо больше слов, Мегавареник. Только факты.

Наличие - ПРОПИСЫВАНИЕ какой-то "республики", "области", "края", автономии - это уже ПРИЗНАНИЕ ТАКОГО-ТО НАРОДА. Кстати ЕВРЕЙСКАЯ автономия-окур. там ЕСТЬ. И про неё НЕ ЗАБЫЛИ, но даже выделили, хоть и в конце статьи 63.Гл 3.
Вопрос: ПОЧЕМУ? Ведь есть гос-во ИЗРАИЛЬ. ЧТО им ещё надо? И КОМУ конкретно?




Калтыгин, Благодарю за подсказку. Уточняю.


И, если в Библии - Русский Народ превращают в невольников (рабов)
То в проекте Конституции УЖЕ ПРОПИСАНО, что Русского Народа НЕТ. Ибо НЕТ РУССКОЙ: ни Республики, ни Области, ни Округа, ни Автономии - нет никакой НАЦИОНАЛЬНОЙ формулировки по РУССКОМУ признаку!

Калтыгин, сомнения хороши всегда ДО, а не ПОСЛЕ.

Формулировка "многонациональный" - очень хитра по сути своей. У нас есть ТОЛЬКО ОДИН МНОГО-НАЦИОНАЛЬНЫЙ "народ" - СБРОД - это еврейский.

Прошу понимать слово СБРОД по Сути - то бишь:
СБор представителей РАЗНЫХ РОДОВ - что и есть по Сути - СбРод .

СбРод даёт очень проблемные генетические результаты, и захватывая власть, вносит в Мировоззрение захваченных Народов свои СбРодные идеи, которые погружают в ЗАМЕШАТЕЛЬСТВО полноценные Народы - Рода, кого раньше, кого позже.

Эти СбРодные ИДЕИ - ИДЕОЛОГИИ, как ЗАПУТАННЫЙ КЛОК МыслеОбразов опутывает ПОСТЕПЕННО СОЗНАНИЕ человека и человеку, в конце концов, начинает касаться, ЧТО ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ, что ЭТИМ оружием я и воспользуюсь.

Вопрос: ПОЧЕМУ наши Предки, МЫ не смогли победить ИУДАИЗМ (Идеологию ИУДЫ- ПРЕДАТЕЛЬСТВА) ИУДО-ХРИСТИАНСТВОМ?? У нас же было идеальное оружие - не слабее Конституций?


"Скорректируйте, пожалуйста, и вы свои познания в этом плане."

Калтыгин: Давайте делать это СОВМЕСТНО и ОСМЫСЛЕННО. Я "ЗА" и принесу свои ИЗВИНЕНИЯ, тогда, когда мне докажут, что я неправа.

Добавлю: я достаточно размышляла и размышляю на эту тему. К РАЗНЫМ людям с РАЗНЫМИ мнениями прислушивалась и прислушиваюсь до сих пор и вижу, что и ко мне прислушиваются так же.

Сразу видно кто не читал. Что за интернационализм в мононациоанальной стране, Калтыгин? - http://youtu.be/m_i7wrXSJtg


Калтыгин, Почему либерал восхваляет эту конституцию? Ну скажи, ты правду - В России Геноцидарная Русофобская Конституция, зачем надо врать?

Ведь всё уже давно разжёвано? - Видео-Беседы о Конституции РФ: Анализ и Разоблачение.
http://via-midgard.info/news/25668-video-besedy-o-konstitucii-rf-analiz-i.html

Вы сами-то Конституцию читали? Сомневаюсь. Потому что в ней нет и чеченского народа, и чукотского народа в ней нет, и ямало-ненецкого - тоже нет. Загвоздка в том, что в Конституции прописаны все национальные республики, округа и т.д., а русской республики там- нет.
Но - про народ там сказано, что он - многонациональный.
Я тоже, бывалыча, где нибудь в поезде, или в такси, когда занимаюсь пропагандой русского национализма - для красного словца, обязательно использую эту фразу - "русского народа нет в конституции", но в реальности - это не соответствует действительности (то есть - я сознательно вру)
Скорректируйте, пожалуйста, и вы свои познания в этом плане.

ЗдРавия НаРоду!





Увы, уличают, только вот БАБУРИНУ он - В.А,Иванов и возразить толком не может и выполняет указания, как я понимаю, Смотрящего из Кремля (мой личный вывод) - А.Бабурина. Но с людьми не уровня Бабурина ведёт себя откровенно по хамски. Как это называется?


Я не думаю, что это "Забаненный дважды Исландец/Викинг", нет это не он.
Но то, что этот защитник подобен подзащитному вполне согласна:





Всегда сначала оскорбления и эмоции, а потом размышления??
Вы сами же В.А.Иванова (Истархова) и позорите подобными словесами и ещё более усугубляете отторжение от него - неужели вам это НЕ ЯСНО??

Да, и ЧЕМ ИНТЕРНЕТ хуже, чем прямое общение, или по телефону,...?

ПОЧЕМУ большинство защитников В.А.Иванова (Истархова) так подобны ему в словесах?
Но доказательств (аргументов) о его праведности и, даже уже, величии всего-то:





А вот в том, что В.А.Иванов "уникален" соглашусь вполне.
Вопрос в чём уникален? И на сей вопрос ответ даден. Очень кратко: В.А.Иванов (Истархов) пиарит и восхваляет ИУДО-либеральный проект Конституции РФ и в то же время разоблачает ИУДО-Библию. НО составители –писатели и Конституций и Библии одни и те же. Противоречие на лицо:

И, если в Библии - Русский Народ превращают в невольников (рабов)
То в проекте Конституции УЖЕ ПРОПИСАНО, что Русского Народа НЕТ. Ибо НЕТ РУССКОЙ: ни Республики, ни Области, ни Округа, ни Автономии - нет никаких границ. Другой вопрос: зачем нам нужны границы? И нужны ли они сейчас?

И в том и в другом случае варианты чёрной магии, которые ИСПОЛНЯЮТСЯ и без поддержки оных документов со стороны "гениев". (подробно в статье «Ответ Аркольн Иванову (Истархову). О Свободе Слова», - без единого оскорбления в адрес В.А.Иванова в отличие от него в его же статье «Ответ провокатору с Мидгард» - почему-то в мой адрес, а почему так и не понятно??).


Может быть вы хотите нас убедить, что нужно повернуть оружие врага против самого врага??
Вопрос: отчего же В.А.Иванов не говорит именно об этом?
И отчего оружие врага - Библия так и не заработало против создателей оной Библии? Вы думаете, что не было тех, кто понимал Суть вопроса?




Да, я выросла в СССР и не то что этим горжусь, но ТОЧНО не стыжусь.
Понятия Совести – Достоинства и Чести ТАМ ещё были, во всяком случае в моём МироПонимании они всегда были, встречались и в окружении.
Тягаться ни с кем не намерена, но высказывать своё мнение буду. Или вы ПРОТИВ СВОБОДЫ СЛОВА?






В.А.Иванова (Истархова) есть кому расхваливать (пиарить –рекламировать), - у него последователей достаточно.
Мой выбор в другом - дать или не дать ответ в ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ форме и РУССКИМ нормальным Языком - это моё Право. Ведь ваш "подзащитный" всюду повторяет: " Я ДЕМОКРАТ! Я ЛИБЕРАЛ! ...Я ЗА СВОБОДУ СЛОВА! " А вы «ПРОТИВ» чего и за что «ЗА»? Или вы только против высказывания чье-то точки зрения вслух? Нет? Тогда умейте выслушать с ДОСТОИНСТВОМ и другую точку зрения и ответить по Человечески, а не по хамски, если выбираете ответить, а ВЫ СРЕАГИРОВАЛИ.

Вы же своими словесами-реагированием показываете далеко не силу свою по Русски, а слабость и в этом соответствуете своему подзащитному. И после этого говорите:

, -

Да сохранят Предки наши Русь и Потомков от такого "уникального руса" с "уровня Адольфа Гитлера".





Простите, но это ваш страх управляет вашими эмоциями и словесами.

"ИУДАИЗМ - ИДЕОЛОГИЯ (религия) НЕНАВИСТИ" и РАСКОЛА ДЛЯ ВСЕХ НЕИУДЕЕВ. Пожалуйста, перечитайте внимательно.

Я ЗА Волю – СоВесть – Честь – Достоинство – Ответственность и за все свои слова – в этом и есть порядок –Правда - КОН по Русски.

ЗдРавия НАМ ВСЕМ!

Тот, кто признаёт, отстаивает и опирается на существующий документ "Конституция РФ", а на самом деле всего лишь на ПРОЕКТ Конституции РФ - не принятый на всеНародном референдуме и внедрённый сразу после Расстрела 1993г., тот совершает грубейшую ошибку.

А тот, кто призывает ни на что не опираться - тот желает русскому народу сгинуть в очередной гражданской войне.
Истархов уже тыщапицот раз говорит, что НОВУЮ конституцию русский народ напишет тогда, когда возьмет власть в своей стране, а на данный момент - у нас есть шанс заставить узурпаторов хотя бы соблюдать действующую конституцию, потому что она вовсе не плоха. В этой конституции нет 282-й статьи, нет выборов по партийным спискам, нет указаний на "кормить кавказ" и т.д.
Положение русских плачевно в сегодняшней ситуации именно потому, что конституция НЕ СОБЛЮДАЕТСЯ, в первую очередь узурпаторами власти, и маргинальным меньшинством (имминрантами, преступниками, жуликами и ворами), которых узурпаторы поддерживают и на которых они опираются.
Чего именно УЗУРПАТОРЫ и хотят - это "народного требования" изменить конституцию - а уж Жириновский, Зюганов и Пу разыграют такой спектакль и примут такую конституцию, что потом будете только охать и вздыхать.
Нет уж. Истархов прав в плане конституции, даже если со взглядами на Сталина и СССР кто-то может с ним не согласиться.

Правду говорят, каков НЕО-поп, таков и НЕО-приход. Вот таких религиозных фанатиков назомбировал себе адепт НЕО-Религии либерал под псевдонимом 'Истархов'

Много чести следить за ним. Всё проще, твой единоверец Листур недавно опубликовал именно это выступление вашего "интеллектуального гения". Но умолчал о данном факте публичной порки произошедшем на том же самом мероприятии. Комментарии там были трусливо закрыты благодаря сквернословию фанатиков Истархова.

Поэтому не надо обижаться, когда вашего кумира уличают в поведении достойном базарной торговки и при этом публично наказывают. Ибо поводов он даёт предостаточно.
Впрочем как и вы. Дата регистрации: 31 октября 2012 00:37, Забаненный дважды Исландец/Викинг?

недопельменьагкольн - всегда хотел сказать, что вы интернет выблядки.

Не просто Вы следите за каждым движением Истархова. Понимаете, что это единственный человек в русском движе с таким мощным интеллектом.
Чего вы боитесь? Что к власти придёт новый русский порядок, свобода. Вот этого вы боитесь.
Владимир Алексеевич это человек уровня Адольфа Гитлера. Уникальный Рус - гений нашего времени. Куда вам, сирым и убогим шавкам совковым с ним тягаться?

Ребятушки смотрим Часть 3. на 18:36, подполковник Мокшин И.И. о вреде совместных парадов с либералами и жопошниками. http://youtu.be/mymZFoKzNB4?t=18m36s

После этого перевозбудившиеся Иван Миронов и либерал под псевдонимом "Истархов" были выставлены за дверь как школьники, вместе с выступающим.