Меню
Про выдумку татаро-монгольского ига, а также фальсификацию прошлого Руси
29 ноября 2013
10106
10
Arkoln-
Функционал
Про выдумку татаро-монгольского ига, а также фальсификацию прошлого Руси
Не только в инете, но на нашем сайте Мидгард за пять лет было предоставленно море материалов и основанных на них размышлениях, разоблачающих и убедительно "татаро-монгольское иго".
Уже и антропологи и генетики и другие Честные исследователи убедились и нам дали много пищи для ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЯ в том, что «татаро-монгольского ига» не было, и никакие татары с монголами Русь не покоряли.Что было спрятано за татаро-монгольским игом? Кто и для чего сфальсифицировал историю? Кровавая христианизация Руси...
Ещё раз...
Игорь ТИЩЕНКОВ
29.11.2013
Уже и антропологи и генетики и другие Честные исследователи убедились и нам дали много пищи для ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЯ в том, что «татаро-монгольского ига» не было, и никакие татары с монголами Русь не покоряли.Что было спрятано за татаро-монгольским игом? Кто и для чего сфальсифицировал историю? Кровавая христианизация Руси...
Ещё раз...
Игорь ТИЩЕНКОВ
29.11.2013
Существует большое количество фактов, которые не только однозначно опровергают гипотезу о татаро-монгольском иге, но и говорят о том, что история была искажена преднамеренно, и, что делалось это с вполне определённой целью… Но кто и зачем умышленно исказил историю? Какие реальные события они хотели скрыть и почему?
Если проанализировать исторические факты, становится очевидно, что «татаро-монгольское иго» было придумано для того, чтобы скрыть последствия от «крещения» Киевской Руси. Ведь эта религия навязывалась далеко не мирным способом… В процессе «крещения» была уничтожена большая часть населения Киевского княжества! Однозначно становится понятно, что те силы, которые стояли за навязыванием этой религии, в дальнейшем и сфабриковали историю, подтасовывая исторические факты под себя и свои цели...
Данные факты известны историкам и не являются секретными, они общедоступны, и каждый желающий без проблем может найти их в Интернете. Опуская научные изыскания и обоснования, кои описаны уже достаточно широко, подытожим основные факты, которые опровергают большую ложь о «татаро-монгольском иге».
1. Чингисхан
Раньше на Руси за управление государством отвечали 2 человека: Князь и Хан. Князь отвечал за управление государством в мирное время. Хан или «военный князь» брал бразды управления на себя во время войны, в мирное время на его плечах лежала ответственность за формирование орды (армии) и поддержание её в боевой готовности.
Чингис Хан – это не имя, а титул «военного князя», который, в современном мире, близок к должности Главнокомандующего армией. И людей, которые носили такой титул, было несколько. Самым выдающимся из них был Тимур, именно о нём обычно и идёт речь, когда говорят о Чингис Хане.
В сохранившихся исторических документах этот человек описан, как воин высокого роста с синими глазами, очень белой кожей, мощной рыжеватой шевелюрой и густой бородой. Что явно не соответствует приметам представителя монголоидной расы, но полностью подходит под описание славянской внешности (Л.Н. Гумилёв – «Древняя Русь и Великая степь».).
В современной «Монголии» нет ни одной народной былины, в которой бы говорилось, что эта страна когда-то в древности покорила почти всю Евразию, ровно, как и нет ничего и о великом завоевателе Чингис Хане… (Н.В. Левашов «Зримый и незримый геноцид»).
2. Монголия
Государство Монголия появилась только в 1930-х годах, когда к кочевникам, проживающим в пустыне Гоби, приехали большевики и сообщили им, что они – потомки великих монголов, и их «соотечественник» создал в своё время Великую Империю, чему они очень удивились и обрадовались. Слово «Могол» имеет греческое происхождение (А по-моему МОГОЛ вполне русское слово и это просто МОГущий, он же и МАГ, - Е,Б.), и означает «Великий». Этим словом греки называли наших предков – славян. Никакого отношение к названию какого-либо народа оно не имеет (Н.В. Левашов «Зримый и незримый геноцид»).
3. Состав армии «татаро-монголов»
70-80% армии «татаро-монголов» составляли русские, остальные 20-30% приходились на другие малые народы Руси, собственно, как и сейчас. Этот факт наглядно подтверждает фрагмент иконы Сергия Радонежского «Куликовская Битва». На нём чётко видно, что с обеих сторон воюют одинаковые воины. И это сражение больше похоже на гражданскую войну, чем на войну с иностранным завоевателем.
4. Как выглядели «татаро-монголы»?
Обратите внимание на рисунок гробницы Генриха II Набожного, который был убит на Легницком поле. Надпись следующая: «Фигура татарина под ногами Генриха II, герцога Силезии, Кракова и Польши, помещённая на могиле в Бреслау этого князя, убитого в битве с татарами при Лигнице 9 апреля 1241 г.» Как мы видим у этого «татарина» совершенно русская внешность, одежда и оружие. На следующем изображении – «ханский дворец в столице монгольской империи Ханбалыке» (считается, что Ханбалык – это якобы и есть Пекин). Что здесь «монгольского» и что – «китайского»? Вновь, как и в случае с гробницей Генриха II, перед нами – люди явно славянского облика. Русские кафтаны, стрелецкие колпаки, те же окладистые бороды, те же характерные лезвия сабель под названием «елмань». Крыша слева – практически точная копия крыш старорусских теремов…(А. Бушков, «Россия, которой не было»).
5. Генетическая экспертиза
По последним данным, полученным в результате генетических исследований, оказалось, что татары и русские имеют очень близкую генетику. Тогда как отличия генетики русских и татар от генетики монголов – колоссальны: «Отличия русского генофонда (почти полностью европейского) от монгольского (почти полностью центрально-азиатского) действительно велики – этo как бы два разных мира…» (oagb.ru).
6. Документы в период татаро-монгольского ига
За период существования татаро-монгольского ига не сохранилось ни одного документа на татарском или монгольском языке. Но зато есть множество документов этого времени на русском языке.
7. Отсутствие объективных доказательств, подтверждающих гипотезу о татаро-монгольском иге
На данный момент нет оригиналов каких-либо исторических документов, которые бы объективно доказывали, что было татаро-монгольское иго. Но зато есть множество подделок, призванных убедить нас в существовании выдумки под названием «татаро-монгольское иго». Вот одна из таких подделок. Этот текст называется «Слово о погибели русской земли» и в каждой публикации объявляется «отрывком из не дошедшего до нас в целости поэтического произведения… О татаро-монгольском нашествии»:
(Прочитаем ВНИМАТЕЛЬНО!)
«О, светло светлая и прекрасно украшенная земля Русская! Многими красотами прославлена ты: озерами многими славишься, реками и источниками местночтимыми, горами, крутыми холмами, высокими дубравами, чистыми полями, дивными зверями, разнообразными птицами, бесчисленными городами великими, селениями славными, садами монастырскими, храмами божьими и князьями грозными, боярами честными и вельможами многими. Всем ты преисполнена, земля Русская, о православная вера христианская!..»
В этом тексте нет даже намёка на «татаро-монгольское иго». Но зато в этом «древнем» документе присутствует такая строчка: «Всем ты преисполнена, земля Русская, о православная вера христианская!»
До церковной реформы Никона, которая была проведена в середине 17 века, христианство на Руси называлось «правоверным». Православным оно стало называться только после этой реформы... Стало быть, этот документ мог быть написан не ранее середины 17 века и никакого отношения к эпохе «татаро-монгольского ига» не имеет...
На всех картах, которые были изданы до 1772 года и в дальнейшем не исправлялись можно увидеть следующую картину. Западная часть Руси называется Московия, или Московская Тартария… В этой маленькой части Руси правила династия Романовых. Московский царь до конца 18 века назывался правителем Московской Тартарии или герцогом (князем) Московским. Остальная часть Руси, занимавшая практически весь материк Евразия на востоке и юге от Московии того времени называется Тартария или Русская Империя (см. карту).
В 1-м издании Британской энциклопедии 1771 года об этой части Руси написано следующее:
«Тартария, громадная страна в северной части Азии, граничащая с Сибирью на севере и западе: которая называется Великая Тартария. Те Тартары, живущие южнее Московии и Сибири, называются Астраханскими, Черкасскими и Дагестанскими, живущие на северо-западе от Каспийского моря, называются Калмыкскими Тартарами и которые занимают территорию между Сибирью и Каспийским морем; Узбекскими Тартарами и Монголами, которые обитают севернее Персии и Индии и, наконец, Тибетскими, живущие на северо-запад от Китая…» (см. сайт «Пища РА»)…
Откуда пошло название Тартария
Наши предки знали законы (КОНЫ) природы и реальное устройство мира, жизни, человека. Но, как и сейчас, уровень развития каждого человека не был одинаковым и в те времена. Людей, которые в своём развитии ушли значительно дальше других, и которые могли управлять пространством и материей (управлять погодой, исцелять болезни, видеть будущее и т.д.), называли Волхвами. Тех из Волхвов, кто умел управлять пространством на планетарном уровне и выше, называли Богами.
То есть, значение слова Бог, у наших предков было совсем не таким, каким оно является сейчас (у христиан, например). Богами были люди, ушедшие в своём развитии намного дальше, чем подавляющее большинство людей. Для обычного человека их способности казались невероятными, тем не менее, боги тоже были людьми, и возможности каждого бога имели свой предел.
У наших предков были покровители – Бог Тарх, его ещё называли Даждьбог (дающий Бог) и его сестра – Богиня Тара. Эти Боги помогали людям в решении таких проблем, которые наши предки не могли решить самостоятельно. Так вот, боги Тарх и Тара обучали наших предков тому, как строить дома, возделывать землю, письменности и многому другому, что было необходимо для того, чтобы выжить после катастрофы и со временем восстановить цивилизацию.
Поэтому, ещё совсем недавно наши предки говорили чужестранцам «Мы дети Тарха и Тары…». Говорили так, потому что в своём развитии, действительно были детьми по отношению к значительно ушедшим в развитии Тарху и Таре. И жители других стран называли наших предков «Тархтарами», а в дальнейшем, из-за сложности в произношении – «Тартарами». Отсюда и произошло название страны – Тартария…
«О, светло светлая и прекрасно украшенная земля Русская! Многими красотами прославлена ты: озерами многими славишься, реками и источниками местночтимыми, горами, крутыми холмами, высокими дубравами, чистыми полями, дивными зверями, разнообразными птицами, бесчисленными городами великими, селениями славными, садами монастырскими, храмами божьими и князьями грозными, боярами честными и вельможами многими. Всем ты преисполнена, земля Русская, о православная вера христианская!..»
В этом тексте нет даже намёка на «татаро-монгольское иго». Но зато в этом «древнем» документе присутствует такая строчка: «Всем ты преисполнена, земля Русская, о православная вера христианская!»
До церковной реформы Никона, которая была проведена в середине 17 века, христианство на Руси называлось «правоверным». Православным оно стало называться только после этой реформы... Стало быть, этот документ мог быть написан не ранее середины 17 века и никакого отношения к эпохе «татаро-монгольского ига» не имеет...
На всех картах, которые были изданы до 1772 года и в дальнейшем не исправлялись можно увидеть следующую картину. Западная часть Руси называется Московия, или Московская Тартария… В этой маленькой части Руси правила династия Романовых. Московский царь до конца 18 века назывался правителем Московской Тартарии или герцогом (князем) Московским. Остальная часть Руси, занимавшая практически весь материк Евразия на востоке и юге от Московии того времени называется Тартария или Русская Империя (см. карту).
В 1-м издании Британской энциклопедии 1771 года об этой части Руси написано следующее:
«Тартария, громадная страна в северной части Азии, граничащая с Сибирью на севере и западе: которая называется Великая Тартария. Те Тартары, живущие южнее Московии и Сибири, называются Астраханскими, Черкасскими и Дагестанскими, живущие на северо-западе от Каспийского моря, называются Калмыкскими Тартарами и которые занимают территорию между Сибирью и Каспийским морем; Узбекскими Тартарами и Монголами, которые обитают севернее Персии и Индии и, наконец, Тибетскими, живущие на северо-запад от Китая…» (см. сайт «Пища РА»)…
Откуда пошло название Тартария
Наши предки знали законы (КОНЫ) природы и реальное устройство мира, жизни, человека. Но, как и сейчас, уровень развития каждого человека не был одинаковым и в те времена. Людей, которые в своём развитии ушли значительно дальше других, и которые могли управлять пространством и материей (управлять погодой, исцелять болезни, видеть будущее и т.д.), называли Волхвами. Тех из Волхвов, кто умел управлять пространством на планетарном уровне и выше, называли Богами.
То есть, значение слова Бог, у наших предков было совсем не таким, каким оно является сейчас (у христиан, например). Богами были люди, ушедшие в своём развитии намного дальше, чем подавляющее большинство людей. Для обычного человека их способности казались невероятными, тем не менее, боги тоже были людьми, и возможности каждого бога имели свой предел.
У наших предков были покровители – Бог Тарх, его ещё называли Даждьбог (дающий Бог) и его сестра – Богиня Тара. Эти Боги помогали людям в решении таких проблем, которые наши предки не могли решить самостоятельно. Так вот, боги Тарх и Тара обучали наших предков тому, как строить дома, возделывать землю, письменности и многому другому, что было необходимо для того, чтобы выжить после катастрофы и со временем восстановить цивилизацию.
Поэтому, ещё совсем недавно наши предки говорили чужестранцам «Мы дети Тарха и Тары…». Говорили так, потому что в своём развитии, действительно были детьми по отношению к значительно ушедшим в развитии Тарху и Таре. И жители других стран называли наших предков «Тархтарами», а в дальнейшем, из-за сложности в произношении – «Тартарами». Отсюда и произошло название страны – Тартария…
(Есть ещё одна теория о смысле слова ТАРТАРИЯ. На Кавказе у многих родов отцов зовут ТАТАМИ или ДАТО и так же есть понятие "ТАТЬ -ТАТЫ" - тьма, преступники, они же ИУДЕИ, возможно, в смысл слова "ТАТ" позднее иудо-греками же и было внесено искажение, дабы ЗАМОРОКчить потомков самих ТАРТАРОВ? Если ТАТЫ - это отцы, то ТАТАРЫ - это Отцы АРИИ, но как же быть с ТАРХОМ и ТАРОЙ, которые в памяти-то остались?? Скорее всего произошёл раскол не только земель, родов, но и РАСКОЛ самого смысла слова ТАРТАРЫ, ведь самое сильное оружие - это ЯЗЫК РАСКОЛА и вечный "бег по кругу", - Е.Б.)
Крещение Руси
Причём здесь крещение Руси? – могут спросить некоторые. Как оказалось, очень даже причём. Ведь крещение происходило далеко не мирным способом… До крещения, люди на Руси были образованными, практически все умели читать, писать, считать (см. статью «Русская культура старше европейской»). Вспомним из школьной программы по истории, хотя бы, те же «Берестяные грамоты» – письма, которые писали друг другу крестьяне на бересте из одной деревни в другую.
У наших предков было ведическое мировоззрение, как я уже писал выше, это не было религией. Так как суть любой религии сводится к слепому принятию каких-либо догм и правил, без глубокого понимания, почему нужно делать именно так, а не иначе. Ведическое мировоззрение же давало людям именно понимание реальных законов (КОНОВ) природы, понимание того, как устроен мир, что есть хорошо, а что – плохо.
Люди видели, что происходило после «крещения» в соседних странах, когда под воздействием религии успешная, высокоразвитая страна с образованным населением, в считанные годы погружалась в невежество и хаос, где читать и писать умели уже только представители аристократии, и то далеко не все...
Все прекрасно понимали, что в себе несёт «Греческая религия» (я бы сказала иудо-греческая, - понятия, которые трудно разделить уже на сегодняшний момент, -Е.Б.), в которую собирался крестить Киевскую Русь князь Владимир Кровавый и те, кто стоял за ним. Поэтому никто из жителей тогдашнего Киевского княжества (провинции, отколовшейся от Великой Тартарии) не принимал эту религию. Но за Владимиром стояли большие силы, и они не собирались отступать.
В процессе «крещения» за 12 лет насильственной христианизации было уничтожено, за редким исключением, практически всё взрослое население Киевской Руси. (КРОВЬ-то СПИСАТЬ-ПЕРЕВЕСТИ СТРЕЛКИ НАДО на кого-то? Разве не так поступают иудеи и сей час - на наших глазах и глазах наших дедов и отцов, всё делая чужими реками и под ПЕРЕВЁРТЫШАМИ-ДАННЫМИ ими НАМ знамёнами? Всё один к одному. Ох и жестокой оказалась их месть НЕПРЕКРАЩАЮЩАЯСЯ! - Е.Б.) Потому что навязать такое «учение» можно было только неразумным детям, которые, в силу своей молодости, ещё не могли понимать, что такая религия обращала их в рабов и в физическом, и духовном смысле этого слова. Всех же, кто отказывался принимать новую «веру» – убивали. Это подтверждают дошедшие до нас факты. Если до «крещения» на территории Киевской Руси было 300 городов и проживало 12 миллионов жителей, то после «крещения» осталось только 30 городов и 3 миллиона населения! 270 городов были разрушены! 9 миллионов людей было убито! (Дий Владимир, «Русь православная до принятия христианства и после»). (И плюс к сему постепенно ВСЕ ХРАМЫ ПравоСлавные -ВЕДИЧЕСКИЕ, они же ХРАнилища, школы и университеты, были запечатаны и переиначены, осмелюсь сказать, в иудо-греко-христианские. Предварю события - всё ли нам вполне понятно со смыслом "христанства"? Не уверена, открытия впереди. Просто задаюсь вопрос: можно ли вот так сразу- с лёта вменить что-то совершенно чуждое, совершенно чуждое? Давайте обратимся к нашему времени и подумаем снова и снова - текущие события нам в помощь, - Е.Б.)
Но несмотря на то, что практически всё взрослое население Киевской Руси было уничтожено «святыми» крестителями, ведическая традиция не исчезла. На землях Киевской Руси установилось, так называемое, двоеверие. Большая часть населения чисто формально признавало навязанную религию рабов, а сама продолжала жить по ведической традиции, правда, не выставляя это напоказ. И это явление наблюдалось не только в народных массах, но и среди части правящей элиты. И такое положение вещей сохранялось вплоть до реформы патриарха Никона, который придумал, как можно всех обмануть.
Но ведическая Славяно-Арийская Империя (Великая Тартария) не могла спокойно смотреть на происки своих врагов, которые уничтожили три четверти населения Киевского Княжества. Только её ответные действия не могли быть мгновенными, в силу того, что армия Великой Тартарии была занята конфликтами на своих дальневосточных границах. Но эти ответные действия ведической империи были осуществлены и вошли в современную историю в искажённом виде, под названием монголо-татарского нашествия орд хана Батыя на Киевскую Русь.
Только к лету 1223 года на реке Калке появились войска Ведической Империи. И объединённое войско половцев и русских князей было полностью разбито. Так нам вбивали на уроках истории, и никто не мог объяснить толком, почему русские князья дрались с «врагами» так вяло, а многие из них переходили даже на сторону «монголов»?
Причина такой несуразицы была в том, что русские князья, принявшие чуждую религию, прекрасно знали, кто и почему пришёл…
Так вот, не было никакого монголо-татарского нашествия и ига, а было возвращение взбунтовавшихся провинций под крыло метрополии, восстановление целостности государства. У хана Батыя была задача возвратить под крыло ведической империи западноевропейские провинции-государства, и остановить нашествие христиан на Русь. Но сильное сопротивление некоторых князей, почувствовавших вкус ещё ограниченной, но очень большой власти княжеств Киевской Руси, и новые беспорядки на дальневосточной границе не позволили довести эти планы до завершения (Н.В. Левашов «Россия в кривых зеркалах», Том 2.).
Выводы
По сути, после крещения в Киевском княжестве в живых остались только дети и очень малая часть взрослого населения, которая приняла Греческую религию – 3 миллиона человек из 12-миллионного населения до крещения. Княжество было полностью разорено, большая часть городов, сёл и деревень разграблена и сожжена. Но ведь точно такую же картину рисуют нам авторы версии о «татаро-монгольском иге», отличие лишь в том, что эти же жестокие, действия там проделывали якобы «татаро-монголы»!
Как было всегда, победитель пишет историю. (ПОДЛЫЙ победитель "пишет историю", - Е.Б.) И становится очевидным, что для того, чтобы скрыть всю жестокость, с которой было крещено Киевское княжество, и с целью пресечь все возможные вопросы, и было впоследствии придумано «татаро-монгольское иго». Детей воспитали в традициях Греческой религии (культ Дионисия, а в дальнейшем – Христианство) и переписали историю, где всю жестокость свалили на «диких кочевников»…
Крещение Руси
Причём здесь крещение Руси? – могут спросить некоторые. Как оказалось, очень даже причём. Ведь крещение происходило далеко не мирным способом… До крещения, люди на Руси были образованными, практически все умели читать, писать, считать (см. статью «Русская культура старше европейской»). Вспомним из школьной программы по истории, хотя бы, те же «Берестяные грамоты» – письма, которые писали друг другу крестьяне на бересте из одной деревни в другую.
У наших предков было ведическое мировоззрение, как я уже писал выше, это не было религией. Так как суть любой религии сводится к слепому принятию каких-либо догм и правил, без глубокого понимания, почему нужно делать именно так, а не иначе. Ведическое мировоззрение же давало людям именно понимание реальных законов (КОНОВ) природы, понимание того, как устроен мир, что есть хорошо, а что – плохо.
Люди видели, что происходило после «крещения» в соседних странах, когда под воздействием религии успешная, высокоразвитая страна с образованным населением, в считанные годы погружалась в невежество и хаос, где читать и писать умели уже только представители аристократии, и то далеко не все...
Все прекрасно понимали, что в себе несёт «Греческая религия» (я бы сказала иудо-греческая, - понятия, которые трудно разделить уже на сегодняшний момент, -Е.Б.), в которую собирался крестить Киевскую Русь князь Владимир Кровавый и те, кто стоял за ним. Поэтому никто из жителей тогдашнего Киевского княжества (провинции, отколовшейся от Великой Тартарии) не принимал эту религию. Но за Владимиром стояли большие силы, и они не собирались отступать.
В процессе «крещения» за 12 лет насильственной христианизации было уничтожено, за редким исключением, практически всё взрослое население Киевской Руси. (КРОВЬ-то СПИСАТЬ-ПЕРЕВЕСТИ СТРЕЛКИ НАДО на кого-то? Разве не так поступают иудеи и сей час - на наших глазах и глазах наших дедов и отцов, всё делая чужими реками и под ПЕРЕВЁРТЫШАМИ-ДАННЫМИ ими НАМ знамёнами? Всё один к одному. Ох и жестокой оказалась их месть НЕПРЕКРАЩАЮЩАЯСЯ! - Е.Б.) Потому что навязать такое «учение» можно было только неразумным детям, которые, в силу своей молодости, ещё не могли понимать, что такая религия обращала их в рабов и в физическом, и духовном смысле этого слова. Всех же, кто отказывался принимать новую «веру» – убивали. Это подтверждают дошедшие до нас факты. Если до «крещения» на территории Киевской Руси было 300 городов и проживало 12 миллионов жителей, то после «крещения» осталось только 30 городов и 3 миллиона населения! 270 городов были разрушены! 9 миллионов людей было убито! (Дий Владимир, «Русь православная до принятия христианства и после»). (И плюс к сему постепенно ВСЕ ХРАМЫ ПравоСлавные -ВЕДИЧЕСКИЕ, они же ХРАнилища, школы и университеты, были запечатаны и переиначены, осмелюсь сказать, в иудо-греко-христианские. Предварю события - всё ли нам вполне понятно со смыслом "христанства"? Не уверена, открытия впереди. Просто задаюсь вопрос: можно ли вот так сразу- с лёта вменить что-то совершенно чуждое, совершенно чуждое? Давайте обратимся к нашему времени и подумаем снова и снова - текущие события нам в помощь, - Е.Б.)
Но несмотря на то, что практически всё взрослое население Киевской Руси было уничтожено «святыми» крестителями, ведическая традиция не исчезла. На землях Киевской Руси установилось, так называемое, двоеверие. Большая часть населения чисто формально признавало навязанную религию рабов, а сама продолжала жить по ведической традиции, правда, не выставляя это напоказ. И это явление наблюдалось не только в народных массах, но и среди части правящей элиты. И такое положение вещей сохранялось вплоть до реформы патриарха Никона, который придумал, как можно всех обмануть.
Но ведическая Славяно-Арийская Империя (Великая Тартария) не могла спокойно смотреть на происки своих врагов, которые уничтожили три четверти населения Киевского Княжества. Только её ответные действия не могли быть мгновенными, в силу того, что армия Великой Тартарии была занята конфликтами на своих дальневосточных границах. Но эти ответные действия ведической империи были осуществлены и вошли в современную историю в искажённом виде, под названием монголо-татарского нашествия орд хана Батыя на Киевскую Русь.
Только к лету 1223 года на реке Калке появились войска Ведической Империи. И объединённое войско половцев и русских князей было полностью разбито. Так нам вбивали на уроках истории, и никто не мог объяснить толком, почему русские князья дрались с «врагами» так вяло, а многие из них переходили даже на сторону «монголов»?
Причина такой несуразицы была в том, что русские князья, принявшие чуждую религию, прекрасно знали, кто и почему пришёл…
Так вот, не было никакого монголо-татарского нашествия и ига, а было возвращение взбунтовавшихся провинций под крыло метрополии, восстановление целостности государства. У хана Батыя была задача возвратить под крыло ведической империи западноевропейские провинции-государства, и остановить нашествие христиан на Русь. Но сильное сопротивление некоторых князей, почувствовавших вкус ещё ограниченной, но очень большой власти княжеств Киевской Руси, и новые беспорядки на дальневосточной границе не позволили довести эти планы до завершения (Н.В. Левашов «Россия в кривых зеркалах», Том 2.).
Выводы
По сути, после крещения в Киевском княжестве в живых остались только дети и очень малая часть взрослого населения, которая приняла Греческую религию – 3 миллиона человек из 12-миллионного населения до крещения. Княжество было полностью разорено, большая часть городов, сёл и деревень разграблена и сожжена. Но ведь точно такую же картину рисуют нам авторы версии о «татаро-монгольском иге», отличие лишь в том, что эти же жестокие, действия там проделывали якобы «татаро-монголы»!
Как было всегда, победитель пишет историю. (ПОДЛЫЙ победитель "пишет историю", - Е.Б.) И становится очевидным, что для того, чтобы скрыть всю жестокость, с которой было крещено Киевское княжество, и с целью пресечь все возможные вопросы, и было впоследствии придумано «татаро-монгольское иго». Детей воспитали в традициях Греческой религии (культ Дионисия, а в дальнейшем – Христианство) и переписали историю, где всю жестокость свалили на «диких кочевников»…
Известное высказывание президента В.В. Путина о Куликовской Битве, в которой русские якобы воевали против татар с монголами…
Игорь Тищенков
Источник - www.genocid.net
Расскажи в социальных сетях:
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Комментариев - 10
Цитата: Игорь Кудесник
такому отребью как Яровитязь, ортодокс и другим, окупировавшим данный сайт, хочеться сказать что ... вы тем больше компроментируете себя и своих европейских спонсоров... и тд
Мне, в свою очередь, хотелось бы сказать вам следующее:
во-первых, вам, уважаемый русич, было бы полезно подучить русский язык ("окупировавшим", "компроментируете ", "хочеться сказать", "эмбицилом" ) или хотя бы избегать в письменной речи "сложных" заимствований, чтобы ваше невежество не выглядело столь явным;
во-вторых, чтобы не казаться "эмбицилом", вам бы следовало кушать конспирологию порциями поменьше и немного сдерживать фантазию;
в-третьих, вам стоит внимательно посмотреть в зеркало - и вы столкнетесь лицом к лицу с последствиями того самого отрицаемого вами татаро-монгольского ига.
tsss13 написал(а):
11.2011
Возникшие ассоциации:
Тата,Тара, Арии,Арей(озеро есть такое),тать.
Встать Арии!
тата
"отец, тятя", арханг., псковск., зап., южн. сербохорв. тата, тата, словен. tata, чеш. tata, слвц. tаtа, польск., в.-луж., н.-луж. tаtа.
Слово детской речи, ср. др.-инд. tatas "отец", tatas "отец, сын, дорогой", лит. tetis, tetytis "отец", tat, лтш. tata, др.-прусск. thetis "дед", греч. (Илиада 4, 412), лат. tata "отец,кормилец", корн. tаt "отец", алб. tаt. Аналогичные элементарные образования представлены во всех языках мира; Сюда же относят лит. tеvas "отец", лтш. tеvs, др.-прусск. thewis "папаша". Ср. также тётя, тятя, татой.
***
И снова скажу совсем кощунственную вещь: БАТЫЙ: БАТУ -ХАН - это СЛАВЕНО-РУССКОЕ уважительное, доверительное и душевное отношение к старшему - ТАТА - БАТУ - БАТЯ - БАТЬКО
БАТУ -САН (уважительное по японски)
МОНГОЛ - Русское МОГОЛ - МОГУЩИЙ - МОГУЧИЙ БАТЯ -Сильнейший.
"ТАТАРО -МОНГОЛЬСКАЯ" - ТАРТАРЫ МОГУЩИЕ - ТАРТАРАРЫ -
ТЬМУТАРАкань - ТИМУР АРИЙ...
11.2011
Возникшие ассоциации:
Тата,Тара, Арии,Арей(озеро есть такое),тать.
Встать Арии!
тата
"отец, тятя", арханг., псковск., зап., южн. сербохорв. тата, тата, словен. tata, чеш. tata, слвц. tаtа, польск., в.-луж., н.-луж. tаtа.
Слово детской речи, ср. др.-инд. tatas "отец", tatas "отец, сын, дорогой", лит. tetis, tetytis "отец", tat, лтш. tata, др.-прусск. thetis "дед", греч. (Илиада 4, 412), лат. tata "отец,кормилец", корн. tаt "отец", алб. tаt. Аналогичные элементарные образования представлены во всех языках мира; Сюда же относят лит. tеvas "отец", лтш. tеvs, др.-прусск. thewis "папаша". Ср. также тётя, тятя, татой.
***
И снова скажу совсем кощунственную вещь: БАТЫЙ: БАТУ -ХАН - это СЛАВЕНО-РУССКОЕ уважительное, доверительное и душевное отношение к старшему - ТАТА - БАТУ - БАТЯ - БАТЬКО
БАТУ -САН (уважительное по японски)
МОНГОЛ - Русское МОГОЛ - МОГУЩИЙ - МОГУЧИЙ БАТЯ -Сильнейший.
"ТАТАРО -МОНГОЛЬСКАЯ" - ТАРТАРЫ МОГУЩИЕ - ТАРТАРАРЫ -
ТЬМУТАРАкань - ТИМУР АРИЙ...
Яровитязь,
Надеюсь, я понимаю твою мысль Яровитязь. Ты и вы переживаете, что НАМ ВНЕДРЯЮТ очередную ПОДЕМЕНУ, от которой мы и не отмоемся и хуже того ??
То есть КАК такое возможно, чтобы на Куликовоп поле сошлись РУССКИЕ полки?
А КАК такое было возможно, что шведы воевали с русами?
Русы бились с полянами?
Русы бились с римлянами
Русы бились с византийцами?
Русы бились с франками-французами?
Русы бились с немцами?
КАК же такое допустить, что Русы бились с Русами??
А точно так же, как и и ПЕРЕЧИСЛЕННОЕ выше !
Когда-то в Европах - ещё по скалигеровской хронологии, в веке этак 15-16 папа римский издал булу -приказ, чтобы "учение христово" ПРЕПОДНОСИЛИ на языке, ВНИМАНИЕ - РУСТИКО!!
Ещё в 18 веке европейцев в АраБии прозывали - всех (!!) - ФРАНК - свободный.
Кто такие ПЕЛАСГИ, ЭТ РУСКИ, ДОРИЙЦЫ, ГАЛЫ, ГОТЫ, ШОТЛАНДЦЫ, ИРЛАНДЦЫ, ИСЛАНДЦЫ, БРИТАНЦЫ -ИНГЛИНГИ, ПОЛЯНЕ ....?
Кто?
БЕЛЫЕ НАРОДЫ!!!
У которых езык в прошлом был ОЧЕНЬ схож..., но!! Да, началась Ночь Сварога - мозг погрузился во мрак... и нет в этом ничего противоестественного или смешного...... - принцип подобия - ночью мозг "спит", днём бодрствует.
Если есть малые периоды, отчего же не быть большим периодам Сна и Бодрствования ??
Ночь - время "теней" - паразитов, которым они виртуозно воспользовались........................................................
Так вот, дабы УПРЕДИТЬ очередное СТОЛКНОВЕНИЕ, надо знать Правду как оно было -
А БЫЛО и ЕСТЬ ИГО ИУДЕЙСКОЕ и УЖЕ ПРЕДАТЕЛЬСКОЕ ВЫРОДКОВ ОТ БЕЛОГО НАРОДА, КОТОРЫЕ И ПОПУСКАЮТ МЕРЗОСТИ!
***
11.2011
Позволю себе повториться из темы "Та(р)таро-Мо(н)гольское иго. Интервью с Кондраковым И.М." :
"И, вообще, слово Моgul (Могол) имеет греческое происхождение и означает Великий и, таким образом, никакого отношения к самоназванию какого-либо азиатского племени не имеет. "
Вообще слово МОГУЛ, МОГОЛ, по большому счёту, вряд ли имеет греческое происхождение - здесь ошибка. Ибо греки это и есть захватчики ПЕЛАС(З)ГОВ - ЭНЕЙЦЕВ - ВЕНЕЙЦЕВ (венеды) - они то, "герки" и восприняли язык от пелас(З)гов славен. Разве не знакомо нам слово МОГУЩИЙ, МОЧЬ - МОГ????
Важно очень обращаться к нашему Русскому языку, даже такому, как есть.
По-поводу ТАРТАРЫ - ТАТАРЫ.
Слыхала от одного человека и такую трактовку:
ТАРТАРЫ - ТАРХ АР
ТАТАРЫ - ТАТа АР
ТАТА - БАТЯ - ОТЕЦ - наш АРИЙ.
Многие слышали слово "ТАТО" - "ТАТА"- - Бат(ц)я, Отец(ь).
- Отец по гузински, а здесь ПРОСЛУШАЙТЕ (по ссылкам можно прослушать произнощение - весьма интересно) -
http://translate.google.ru/?q=дато&oe=utf-8&rls=org.mozilla:ru:official&clie
nt=firefox&um=1&ie=UTF-8&hl=ru&sa=N&tab=wT#ru|ka|отец
папа
дато
- - по русски звучит "ДАТА".
а вот по армянски: Батя, Отец, Папа -
- вот здесь можно прослушать -
http://translate.google.ru/?pq=дато&hl=ru&cp=4&gs_id=r&xhr=t&q=отец&neww
indow=1&client=firefox&hs=Fzj&rls=org.mozilla:ru:official&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.
2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&biw=1280&bih=642&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wT#ru|hy|папа
отец
батя
- Отец, Батя, Папа -то по ихнему звучит как "хАри"
..........................................(ниже в дополнении)
...не уж-то мы и дальше будем сомневаться в ТОМ, КЕМ были ТАРТАРЫ - ТАТАРЫ и КАКИЕ они были захватчики - АЖ от самого Океяна-Моря Тихого до Европ прокатились и ВСЁ "захватили".
Чувствуете, ЧТО сделали паразиты с ЯЗЫКОМ нашим? и КАК нас РАЗДРОБИЛИ и историйку нам сочинили. Да так закопали слово "ТАРТАРЫ" в частности, что пришлось "бульдозером откапывать" - разве НЕ ТАК?
И не Отцы ли наши Землю нашу защищали и не могли ли их прозвать "ТАТЬ", как Сила, от которой бежали, как от огня.
Многие возразят: " ПОЧЕМУ, мол "СИЛА", а не "ТЬМА"?", -
Да ПОТОМУ, ЧТО "ТАТА" - это Отец имеющий Силу, а "ТЬМОЙ" его прозвали- ПЕРЕИНАЧИЛИ враги -паразиты, да так и историю писали для нас же. Разве мало подмен случается? "Пруд пруди" - вот мы и бодаемся по сей день.
И ещё есть мнение о том, что ТАРТАРАМИ - ТАТАРАМИ наши Предки прозваны были по имени ТАРХА Годиновича, который был последним кто соединил Рода (не ЕСТЬ ли Он Тот самый ТАРХ? ). Мифический - сказочный ли Он Герой? Но СО-Единить МОГ только ОЧЕНЬ Сильный Человек - согласны?
"Таким образом, никакого отношения Тартария к современным татарам не имеет, ..."
Имеют и ещё КАК имеют, НО только ОБРУБЛЕННУЮ Память ИМЕЮТ КУДА В БОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ, чем отношение и этот момент так же надо различать. Они остатки повергнутой в самое Сердце и обглоданной Руси, разбросанные и одичавшие по Её южным оКраинам.
Даже у В.И.Даля НЕТ слова "ТАРТАРИЯ", но есть ТАРТАР и "ТАТАРИН плохой" и "ТАТА" архаичное и это у "ВЕЛИКАГО" собирателя слов ЖИВАГО Русского языка!!!!!! Он ЧТО книжек не читал, он с людями речи не вёл? Как НЕТ у него и многих других слов: "АРИЙ - арийский", зато есть "АРИЯ" - в смыле петь - (в словаре Живаго Русского языка? Какой народ -то наш грамотейный был, однако, а слова "АРИЙ" и не слыхивал?).....или вытравили сии слова и оставили только те, что смысл значимых для нас искажают??? (там же почитайте про "Додона" и "Даждьбога", "Перуна", "Купава" и "Купало", а где "Джива" и "Жива", зато есть "джентельмен" и "джигитай"??!!! Ещё? Смотрите сами. Так испаганили словарь и великаго собирателя? Или он и вовсе таковым не был? ГДЕ ПРАВДА?
*************
Дополнение.
А это так - кубик-рубик:
А вот по азербайжайнски - Батя, Отец, Папа
dd
ata
dd
А вот на (венгерском???) - Magyarorszg - Hungary -УнгАри - Угры
apu
apa
apu
---- а произносится и вовсе ФАНТИСТИЧЕСКИ - http://translate.google.ru/?pq=дато&hl=ru&cp=4&gs_id=r&xhr=t&q=отец&neww
indow=1&client=firefox&hs=Fzj&rls=org.mozilla:ru:official&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.
2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&biw=1280&bih=642&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wT#ru|hu|папа
отец
батя - позрите КАК пишется.
вот латиница -
tata
pater
tata - не смешно ли?
вот македонский -
татко
татко
тато
вот сербский -
тата
отац
тата
вот хорватский -
tata
otac
tata
вот турецкий -
baba
baba
baba
и наконец, японский - прослушать - http://translate.google.ru/?pq=дато&hl=ru&cp=4&gs_id=r&xhr=t&q=отец&neww
indow=1&client=firefox&hs=Fzj&rls=org.mozilla:ru:official&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.
2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&biw=1280&bih=642&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wT#ru|ja|папа
отецбатя
-- ОТОса, ОТОсан - не у С АМУРАев ли- Айнов ли они глаголить научились вполне?
не уж-то мы и дальше будем сомневаться в ТОМ, КЕМ были ТАРТАРЫ - ТАТАРЫ и КАКИЕ они были захватчики - АЖ от самого Океяна-Моря Тихого до Европ прокатились и ВСЁ "захватили".
Чувствуете, ЧТО сделали паразиты с ЯЗЫКОМ нашим? и КАК на РАЗДРОБИЛИ.
Желаю всем нам ЗдРавствовать.
Надеюсь, я понимаю твою мысль Яровитязь. Ты и вы переживаете, что НАМ ВНЕДРЯЮТ очередную ПОДЕМЕНУ, от которой мы и не отмоемся и хуже того ??
То есть КАК такое возможно, чтобы на Куликовоп поле сошлись РУССКИЕ полки?
А КАК такое было возможно, что шведы воевали с русами?
Русы бились с полянами?
Русы бились с римлянами
Русы бились с византийцами?
Русы бились с франками-французами?
Русы бились с немцами?
КАК же такое допустить, что Русы бились с Русами??
А точно так же, как и и ПЕРЕЧИСЛЕННОЕ выше !
Когда-то в Европах - ещё по скалигеровской хронологии, в веке этак 15-16 папа римский издал булу -приказ, чтобы "учение христово" ПРЕПОДНОСИЛИ на языке, ВНИМАНИЕ - РУСТИКО!!
Ещё в 18 веке европейцев в АраБии прозывали - всех (!!) - ФРАНК - свободный.
Кто такие ПЕЛАСГИ, ЭТ РУСКИ, ДОРИЙЦЫ, ГАЛЫ, ГОТЫ, ШОТЛАНДЦЫ, ИРЛАНДЦЫ, ИСЛАНДЦЫ, БРИТАНЦЫ -ИНГЛИНГИ, ПОЛЯНЕ ....?
Кто?
БЕЛЫЕ НАРОДЫ!!!
У которых езык в прошлом был ОЧЕНЬ схож..., но!! Да, началась Ночь Сварога - мозг погрузился во мрак... и нет в этом ничего противоестественного или смешного...... - принцип подобия - ночью мозг "спит", днём бодрствует.
Если есть малые периоды, отчего же не быть большим периодам Сна и Бодрствования ??
Ночь - время "теней" - паразитов, которым они виртуозно воспользовались........................................................
Так вот, дабы УПРЕДИТЬ очередное СТОЛКНОВЕНИЕ, надо знать Правду как оно было -
А БЫЛО и ЕСТЬ ИГО ИУДЕЙСКОЕ и УЖЕ ПРЕДАТЕЛЬСКОЕ ВЫРОДКОВ ОТ БЕЛОГО НАРОДА, КОТОРЫЕ И ПОПУСКАЮТ МЕРЗОСТИ!
***
11.2011
Позволю себе повториться из темы "Та(р)таро-Мо(н)гольское иго. Интервью с Кондраковым И.М." :
"И, вообще, слово Моgul (Могол) имеет греческое происхождение и означает Великий и, таким образом, никакого отношения к самоназванию какого-либо азиатского племени не имеет. "
Вообще слово МОГУЛ, МОГОЛ, по большому счёту, вряд ли имеет греческое происхождение - здесь ошибка. Ибо греки это и есть захватчики ПЕЛАС(З)ГОВ - ЭНЕЙЦЕВ - ВЕНЕЙЦЕВ (венеды) - они то, "герки" и восприняли язык от пелас(З)гов славен. Разве не знакомо нам слово МОГУЩИЙ, МОЧЬ - МОГ????
Важно очень обращаться к нашему Русскому языку, даже такому, как есть.
По-поводу ТАРТАРЫ - ТАТАРЫ.
Слыхала от одного человека и такую трактовку:
ТАРТАРЫ - ТАРХ АР
ТАТАРЫ - ТАТа АР
ТАТА - БАТЯ - ОТЕЦ - наш АРИЙ.
Многие слышали слово "ТАТО" - "ТАТА"- - Бат(ц)я, Отец(ь).
- Отец по гузински, а здесь ПРОСЛУШАЙТЕ (по ссылкам можно прослушать произнощение - весьма интересно) -
http://translate.google.ru/?q=дато&oe=utf-8&rls=org.mozilla:ru:official&clie
nt=firefox&um=1&ie=UTF-8&hl=ru&sa=N&tab=wT#ru|ka|отец
папа
дато
- - по русски звучит "ДАТА".
а вот по армянски: Батя, Отец, Папа -
- вот здесь можно прослушать -
http://translate.google.ru/?pq=дато&hl=ru&cp=4&gs_id=r&xhr=t&q=отец&neww
indow=1&client=firefox&hs=Fzj&rls=org.mozilla:ru:official&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.
2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&biw=1280&bih=642&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wT#ru|hy|папа
отец
батя
- Отец, Батя, Папа -то по ихнему звучит как "хАри"
..........................................(ниже в дополнении)
...не уж-то мы и дальше будем сомневаться в ТОМ, КЕМ были ТАРТАРЫ - ТАТАРЫ и КАКИЕ они были захватчики - АЖ от самого Океяна-Моря Тихого до Европ прокатились и ВСЁ "захватили".
Чувствуете, ЧТО сделали паразиты с ЯЗЫКОМ нашим? и КАК нас РАЗДРОБИЛИ и историйку нам сочинили. Да так закопали слово "ТАРТАРЫ" в частности, что пришлось "бульдозером откапывать" - разве НЕ ТАК?
И не Отцы ли наши Землю нашу защищали и не могли ли их прозвать "ТАТЬ", как Сила, от которой бежали, как от огня.
Многие возразят: " ПОЧЕМУ, мол "СИЛА", а не "ТЬМА"?", -
Да ПОТОМУ, ЧТО "ТАТА" - это Отец имеющий Силу, а "ТЬМОЙ" его прозвали- ПЕРЕИНАЧИЛИ враги -паразиты, да так и историю писали для нас же. Разве мало подмен случается? "Пруд пруди" - вот мы и бодаемся по сей день.
И ещё есть мнение о том, что ТАРТАРАМИ - ТАТАРАМИ наши Предки прозваны были по имени ТАРХА Годиновича, который был последним кто соединил Рода (не ЕСТЬ ли Он Тот самый ТАРХ? ). Мифический - сказочный ли Он Герой? Но СО-Единить МОГ только ОЧЕНЬ Сильный Человек - согласны?
"Таким образом, никакого отношения Тартария к современным татарам не имеет, ..."
Имеют и ещё КАК имеют, НО только ОБРУБЛЕННУЮ Память ИМЕЮТ КУДА В БОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ, чем отношение и этот момент так же надо различать. Они остатки повергнутой в самое Сердце и обглоданной Руси, разбросанные и одичавшие по Её южным оКраинам.
Даже у В.И.Даля НЕТ слова "ТАРТАРИЯ", но есть ТАРТАР и "ТАТАРИН плохой" и "ТАТА" архаичное и это у "ВЕЛИКАГО" собирателя слов ЖИВАГО Русского языка!!!!!! Он ЧТО книжек не читал, он с людями речи не вёл? Как НЕТ у него и многих других слов: "АРИЙ - арийский", зато есть "АРИЯ" - в смыле петь - (в словаре Живаго Русского языка? Какой народ -то наш грамотейный был, однако, а слова "АРИЙ" и не слыхивал?).....или вытравили сии слова и оставили только те, что смысл значимых для нас искажают??? (там же почитайте про "Додона" и "Даждьбога", "Перуна", "Купава" и "Купало", а где "Джива" и "Жива", зато есть "джентельмен" и "джигитай"??!!! Ещё? Смотрите сами. Так испаганили словарь и великаго собирателя? Или он и вовсе таковым не был? ГДЕ ПРАВДА?
*************
Дополнение.
А это так - кубик-рубик:
А вот по азербайжайнски - Батя, Отец, Папа
dd
ata
dd
А вот на (венгерском???) - Magyarorszg - Hungary -УнгАри - Угры
apu
apa
apu
---- а произносится и вовсе ФАНТИСТИЧЕСКИ - http://translate.google.ru/?pq=дато&hl=ru&cp=4&gs_id=r&xhr=t&q=отец&neww
indow=1&client=firefox&hs=Fzj&rls=org.mozilla:ru:official&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.
2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&biw=1280&bih=642&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wT#ru|hu|папа
отец
батя - позрите КАК пишется.
вот латиница -
tata
pater
tata - не смешно ли?
вот македонский -
татко
татко
тато
вот сербский -
тата
отац
тата
вот хорватский -
tata
otac
tata
вот турецкий -
baba
baba
baba
и наконец, японский - прослушать - http://translate.google.ru/?pq=дато&hl=ru&cp=4&gs_id=r&xhr=t&q=отец&neww
indow=1&client=firefox&hs=Fzj&rls=org.mozilla:ru:official&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.
2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&biw=1280&bih=642&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wT#ru|ja|папа
отецбатя
-- ОТОса, ОТОсан - не у С АМУРАев ли- Айнов ли они глаголить научились вполне?
не уж-то мы и дальше будем сомневаться в ТОМ, КЕМ были ТАРТАРЫ - ТАТАРЫ и КАКИЕ они были захватчики - АЖ от самого Океяна-Моря Тихого до Европ прокатились и ВСЁ "захватили".
Чувствуете, ЧТО сделали паразиты с ЯЗЫКОМ нашим? и КАК на РАЗДРОБИЛИ.
Желаю всем нам ЗдРавствовать.
Яровитязь,
Просто монголы были отсталые, но после крещение азиатской веры русь стала ещё более отсталой, поэтому азиаты и завоевали русь. А теперь задумайтесь почему это от вас скрывают?
А что иго кто то скрывает? Уже все уши им прожужали.
Просто монголы были отсталые, но после крещение азиатской веры русь стала ещё более отсталой, поэтому азиаты и завоевали русь. А теперь задумайтесь почему это от вас скрывают?
Хочу вам, братья, поведать о брани недавней войны, как случилась битва на Дону великого князя Дмитрия Ивановича и всех православных христиан с поганым Мамаем и с безбожными агарянами. И возвысил бог род христианский, а поганых унизил и посрамил их дикость, как и в старые времена помог Гедеону над мадиамлянами и преславному Моисею над фараоном. Надлежит нам поведать о величии и милости божьей, как исполнил господь пожелание верных ему, как помог великому князю Дмитрию Ивановичу и брату его, князю Владимиру Андреевичу, над безбожными половцами и агарянами.
Что-то такое происходит и сейчас необразованые варвары нападают на толерантную Россию
Это ты о пиндостане с гейропой? "ПРОПУТИНСКИЙ ЗАКАЗ" ! 
Когда появились таковые исследования - доказательства, по поводу ОТСУТСТВИЯ "татаро-монгольского, тогда ВВП ещё в школу хажывал.
Русский учёный антрополог Алексеев в 70-80 годах уже дал раскладку по попдлогу. Читаем ВЕЛИКОГО исследователя-системщика РАСОВОЙ теории Владимира АВДЕЕВА - РАСОЛОГИЯ - капитальный синтетический труд.
===
Известно, что Киевская Русь, а затем и Московская Русь – были всего лишь частью (каганатами, провинциями, областями, краями) Великой Тартарии – Ведической Православной империи РУСОВ со столицей в Тобольске (о путешествии в которую писал ещё средневековый писатель Д.Дефо 17 в. – автор «Робинзона Крузо» и «Робинзона Крузо-2»… изданного ТОЛЬКО ОДИН РАЗ в СССР в 20-х годах прошлого века.
О ТАРТАРИИ упоминает в своём письме царю Александру 1 путешественник и естествоиспытатель Зеетцен Ульрих Каспер 1767-1811 г. — немец, имеющий русское подданство. Александр 1 откликается на письмо и частично, но щедро финансирует путешествие Зеетцена). А «древнейший Киев» был по счету уже ТРЕТЬИМ Киевом в истории…
Это не доказательство начала 19века?
«Хотя план моего путешествия во внутреннюю Африку уже решён, может легко случиться что из-за вредного для здоровья местного климата я буду не в состоянии этот план выполнить. В таком случае с восточного берега Аравии я могу проследовать через Персию, Кандагар, ТАРТАРИЮ и Бухарию, которые теперь граничат с юга с азиатскими владениями Вашего императорского величества», – писал в 1805г. императору Александру первому поданный России, немецкий путешественник Ульрих Яспер Зеетцен (1767 – примерно в 1811 году он таинственно погибает). (Т.А.Путинцева «Следы ведут в пески Аравии»,стр.143. Наука, Москва, 1984г.; вообще в записях путешественников до 19в. (Карстен Нибур (1733-1815)- патриарх европейских путешественников по Аравии), было очень и очень много интереснейшей информации
А КТО ТАКИЕ вообще МОНГОЛЫ? Откуда у Чингиз-Хана, Тамерлана, Батыя такие бороды - интересные представители жёлтой расы? Отчего даже современные монголы не столь бородаты, а чисто жёлтая раса вообще БЕЗБОРОДАЯ?
Придёт время и генетика, биохимия, дерматоглифика скажут своё веское ИСТОРИЧЕСКОЕ слово ГРОМКО
комменты 2010 -11 гг.
Когда появились таковые исследования - доказательства, по поводу ОТСУТСТВИЯ "татаро-монгольского, тогда ВВП ещё в школу хажывал.
Русский учёный антрополог Алексеев в 70-80 годах уже дал раскладку по попдлогу. Читаем ВЕЛИКОГО исследователя-системщика РАСОВОЙ теории Владимира АВДЕЕВА - РАСОЛОГИЯ - капитальный синтетический труд.
===
Известно, что Киевская Русь, а затем и Московская Русь – были всего лишь частью (каганатами, провинциями, областями, краями) Великой Тартарии – Ведической Православной империи РУСОВ со столицей в Тобольске (о путешествии в которую писал ещё средневековый писатель Д.Дефо 17 в. – автор «Робинзона Крузо» и «Робинзона Крузо-2»… изданного ТОЛЬКО ОДИН РАЗ в СССР в 20-х годах прошлого века.
О ТАРТАРИИ упоминает в своём письме царю Александру 1 путешественник и естествоиспытатель Зеетцен Ульрих Каспер 1767-1811 г. — немец, имеющий русское подданство. Александр 1 откликается на письмо и частично, но щедро финансирует путешествие Зеетцена). А «древнейший Киев» был по счету уже ТРЕТЬИМ Киевом в истории…
Это не доказательство начала 19века?
«Хотя план моего путешествия во внутреннюю Африку уже решён, может легко случиться что из-за вредного для здоровья местного климата я буду не в состоянии этот план выполнить. В таком случае с восточного берега Аравии я могу проследовать через Персию, Кандагар, ТАРТАРИЮ и Бухарию, которые теперь граничат с юга с азиатскими владениями Вашего императорского величества», – писал в 1805г. императору Александру первому поданный России, немецкий путешественник Ульрих Яспер Зеетцен (1767 – примерно в 1811 году он таинственно погибает). (Т.А.Путинцева «Следы ведут в пески Аравии»,стр.143. Наука, Москва, 1984г.; вообще в записях путешественников до 19в. (Карстен Нибур (1733-1815)- патриарх европейских путешественников по Аравии), было очень и очень много интереснейшей информации
А КТО ТАКИЕ вообще МОНГОЛЫ? Откуда у Чингиз-Хана, Тамерлана, Батыя такие бороды - интересные представители жёлтой расы? Отчего даже современные монголы не столь бородаты, а чисто жёлтая раса вообще БЕЗБОРОДАЯ?
Придёт время и генетика, биохимия, дерматоглифика скажут своё веское ИСТОРИЧЕСКОЕ слово ГРОМКО
комменты 2010 -11 гг.
Arkoln, какая тут иудо гундяевщина.
Пока я вижу только неспособность интеллектуального восприятия материала и Манию Преследования одного персонажа. Про то что же это такое и какому классу граждан эта патология присуща детально написано в трудах по Высшей Социологии Русского разведчика Г.П. Климова.
Пока я вижу только неспособность интеллектуального восприятия материала и Манию Преследования одного персонажа. Про то что же это такое и какому классу граждан эта патология присуща детально написано в трудах по Высшей Социологии Русского разведчика Г.П. Климова.
Цитата: megavarenik
Лучшего объяснения что такое Золотая Орда, и было-ли Татаро-Монгольское иго я не встречал.Читаем и вдумываемся. Какая роль в установлении СОЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ НАСИЛИЯ отведена «татаро-монгольскому игу»?http://www.razved.ca/index.php?id=znanianachalo18-3
Да ты ШТО! Это ж ЗАПРЕДЕЛЬНО для ИУДО-ГУНДЯЕВЩИНЫ!
Отсутствие объективных доказательств
Просто телератным личностям надо научиться признавать что дикие варвары воюют зергом и давят массой невзирая на потери, им не нужна такти и стратегия. И вот как раз это толертные вредители понять не могут, поэтому придумывают различную утопические сказки. Но в случае с татаро-монгольским игом ещё и пропутинский заказ.
Лучшего объяснения что такое Золотая Орда, и было-ли Татаро-Монгольское иго я не встречал.
Читаем и вдумываемся.
Какая роль в установлении СОЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ НАСИЛИЯ отведена «татаро-монгольскому игу»?
http://www.razved.ca/index.php?id=znanianachalo18-3
Читаем и вдумываемся.
Какая роль в установлении СОЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ НАСИЛИЯ отведена «татаро-монгольскому игу»?
http://www.razved.ca/index.php?id=znanianachalo18-3
Информация
Если вы впервые на сайте то вам необходимо:
Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:
Если вы зарегистрированы на сайте то:
Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей
Если вы впервые на сайте то вам необходимо:
Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:
Если вы зарегистрированы на сайте то:
