Советская антропология. Такая советская.

Прочёл книгу Вульфа Венеаминовича Гинзбурга и Трофимовой Татьяны Алексеевной «Палеоантрапология средней азии». Издательство «наука» 1972 год. Тираж 1800 экземпляров. Если бы не интернет я бы книгу наверное бы и не увидел. В монографии даётся сводка по палеантропологии средней азии, в период от каменного века до современности. Ценная книга. Хороший фактический материал. Всё разбито по эпохам, удобно искать нужные материалы.

Но всё же поражает советская наука. Во-первых, как видим по тиражу, простой советский человек этой книги не видел. Хотя я считаю должен был знать, с кем в одном государстве он живёт. Здесь наглядное подтверждение слов господина Авдеева, что в народ серьёзные знания не пускали.

Но меня неприятно удивил вот этот момент.

Учёные, прислужники агрессивной буржуазии! Как например Ганс Ф.К. Гюнтер. Причём слово учёные взято в скобки. Ведь известно, что только наша наука самая научная, а другие науки антинаучные.  Гюнтер в отличие от Гинзбурга и Трофимовой не опустился бы до такой низости как наши антропологи. Смею признать и отметить, - замечательные антропологи!

Такой деликатности трактора у Гюнтера отродясь не было. Это был честнейший расолог своего нелёгкого времени. Признание его расологом номер один в Третьем Рейхе означает его величайший талант, так как немцы как никто другой народ отмечают и выдвигают лучших людей на высокие посты. Непонятна и формулировка «для оправдания империалистических устремлений своих правительств». Гюнтер, между прочим считал, что любой социализм развивает в человеке зависть. И в НСДАП Гюнтер не состоял. Советским антропологам даже мыли не приходит что можно плодотворно работать и без оглядки на государство и её идеологию.

Гюнтер наверное прав в изречениях про социализм. Красный социализм развил в Гинзбурге и Трофимовой зависть. Ведь Гюнтер как никто другой умел писать красиво и лаконично. Тем более он давал не только физические отличия рас, но и что самое главное психические. Ныне всё встаёт на свои места. Имя Гюнтера мы слышим всё чаше и чаше.

Это пример только из одной книги. А есть ещё множество других. Там и «так называемые учёные», «буржуи», «реакционеры» и ещё целый набор разных эпитетов да ярлыков.

Советская наука продукт своего времени. Её бестактность и ангажированность (даже при таких тиражах) не так смущает как советская пропаганда. Самый вопиющий случай это призыв Эренбурга бойцам РККА насиловать немецких женщин. И эта мразь не понесла никакой ответственности.  Мне трудно представить доктора Геббельса призывающего насиловать Русских женщин. А у этих совков это нормально.

Однажды генерал Власов при встрече с Гиммлером спросил того о брошюре «унтерменш». Гиммлер ему ответил что это слово относится к советскому человеку, продукту системы ублюдков. Гиммлер так же отметил, что во всех народах есть унтерменши, разница только в том, что в России они держат власть, а в Германии он посадил их под замок.

И в одном из эсесовских циркуляров были даны инструкции по употреблению слов «русский» и «красноармеец». Согласно этому циркуляру германской прессе вменялось говорить не о России и Русских, а о красноармейцах и СССР. То есть нацисты разделяли Русского и советского. И образ Русского в нацистской Германии никак не принижали. Достаточно посмотреть фильмы нацистской Германии посвящённые Русским людям.

Пора бы и Русским националистам такой циркуляр для своих сторонников выпустить. Пора бы уже разделить Рашку (россиянию) и россиян и Россию и Русских. Не поддерживаешь своих, безразличен к судьбе народа – россиянин. Помогаешь своим и борешься за свой народ – Русский.