Меню
«Страна без наркотиков»: Обращение к Президенту
8 ноября 2012
3692
27
iskra-
Функционал
Когда высокие чиновники, не стесняясь, творят беззаконие, остаётся только один законный выход: обратиться к Президенту страны. Если уж и он не поможет, тогда придётся либо сдаваться мафии, либо самим наводить в доме порядок...
Обращение к Президенту России
Уважаемый Владимир Владимирович!
Мы – жители Российской Федерации. Мы видим, что в настоящее время система МВД не может эффективно справляться с наркоманией в стране. Поэтому гражданам приходится брать инициативу в свои руки. Именно так был создан Фонд «Город без наркотиков».
«Город без наркотиков» за всю историю не получил ни копейки государственных денег. Несмотря на это, можно смело сказать, что «Город без наркотиков» в настоящее время является самой эффективной структурой по борьбе с наркотиками. За 13 лет Фонд провел более 5000 операций, спас тысячи жизней.
В последнее время «Город без наркотиков» подвергается давлению со стороны властей и силовиков Свердловской области. За нападками на Фонд стоят лично губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев и начальник ГУ МВД РФ по Свердловской области генерал Михаил Бородин. В офисе Фонда и реабилитационных центрах проходят обыски, в отношении сотрудников Фонда фабрикуются уголовные дела. Вице-президент Фонда Евгений Малёнкин был объявлен в федеральный розыск без достаточных на то оснований.
Мы просим Вас вмешаться в ситуацию и прекратить давление на Фонд «Город без наркотиков» со стороны областных властей и силовиков.
Всё ещё только начинается
У нас целый день идут люди. Подписываются, берут подписные листы. Приносят варенье, пирожки, и даже несколько компьютеров! Все готовы выходить на митинг. Сбор подписей пошёл по всей стране. Огромное спасибо всем добрым людям. Вот известные на сегодня адреса сбора подписей (список регулярно пополняется). Давайте решим, сколько будем собирать. Я думаю, что с такой интенсивностью дней 10 хватит. Какие мнения?
Огромное спасибо за поддержку. Удачи вам!
Ну что? Скажите что-нибудь
Когда валом пошёл крокодил, наши, каждый день отработав по нескольку притонов, рассказывали, что происходит. А ещё и видео отсматриваем – волосы дыбом! И в то время очень много девчонок пошло по притонам – крокодил затягивает моментально. И шансов не оставляет. На притоне бывает по 8-10 человек. 3-4 девчонки. Сразу же ноги, как у слона, и руки, как помойные лохани. Гниют, вонь стоит. А полиция что? Оформили, зафиксировали и выпнули всех. Они на другой притон, и дальше. Что делать?
Я нашим сказал: «Обзванивайте родителей!» Парни говорят: «Самая распространенная реакция родителей – ничего не надо, пусть сдохнет». И не хотят наши звонить, говорят – всё равно нет шансов. Я говорю, у вас тоже не было, но выжили, людьми стали, дайте другим тоже шанс! И брали кого могли, и, в основном, всех бесплатно. Просто, чтобы дать шанс. А девчонок не брали. Некуда было. Женский был разгромлен ещё в 2003, уголовные дела по Женскому прекратили только в 2007, и обида, если честно, оставалась и на девчонок, и на государство. Да и чувство опасности присутствовало. И не брали. А куда?
Но мне было не по себе. Я видел, что происходит и понимал, что всем похрену, и пойти людям некуда, и помочь можем только мы. Но! Я понимал все риски и колебался. И в это же время, пошли уже девчонки-малолетки, школьницы, для которых крокодил был первым наркотиком. А крокодил – это всегда притон. А притон девок затягивает, как в воронку. И каждый день наши долбили притоны, и я каждый день видел этих гниющих девок. И я понимал, что это чьи-то дочки, что им матери косички заплетали, а отцы носили на руках и колыбельные пели, и у меня подкатывало. И каждый раз, когда мы бросали их на притоне, у меня было ощущение, что мы совершаем подлость. А потом я понял – это преступление. Называется «оставление в опасности». И я принял решение снова открывать Женский. Потому что решение надо было принимать мне, а другого выхода не было. И мы сделали это. И дали им шанс.
А вот теперь я сижу и думаю, и как весы перед глазами качаются. Стоило ли это всё одного Маленкина? Вот так вот. На одной чаше весов – все их никчемные жизни, вонь, слякоть, притоны, а на другой – судьба и жизнь доброго, прямодушного парня Женьки Маленкина. Что? Стоило оно того?
Михаил Веллер заступился. Тронут
Владимиру Владимировичу Путину
Уважаемый господин президент.
Гражданское общество, о формировании и развитии которого Вы неоднократно и справедливо напоминали, сегодня в Екатеринбурге подвергается жёстким и необоснованным притеснениям. Речь об очередной попытке местных властей уничтожить Фонд «Город без наркотиков». Все предыдущие попытки окончились провалом, эта общественная организация оставалась полностью чиста перед лицом Закона.
Добровольные сотрудники и помощники Фонда за тринадцать лет его существования спасли многие сотни жизней, счет пошёл на тысячи. В то время, когда в России гибнет от наркомании до ста тысяч человек в год, работа Фонда – это добровольная, безвозмездная, самодеятельная помощь граждан Министерству здравоохранения и Министерству внутренних дел. В своё свободное время и на свои невеликие деньги люди выявляют точки наркоторговли и доставляют эту информацию органам правопорядка. Они делают всё возможное для избавления наркоманов от наркозависимости и их возвращения в нормальную жизнь. И это в то время, когда у Минздрава катастрофически не хватает средств на наркологические лечебно-реабилитационные центры, а у полиции – на проведение оперативно-следственных действий по всему огромному полю наркоторговли.
Фонд «Город без наркотиков» полностью лишён какой-либо политической или экономической окраски. Он посильными средствами борется за здоровье людей и способствует соблюдению Закона в городе. Альтернатива для тех отчаявшихся, кто лечится в Фонде – смерть от дозы в подвале. Мест в больницах и профилакториях для них нет. Пытаясь лишить их Фонда, власть заведомо обрекает их на гибель.
В какую же помощь государства гражданскому обществу можно после этого верить, Господин Президент?
Создатель Фонда – Евгений Ройзман – человек, объективно неудобный для коррумпированных полицейских, которые, надо полагать, найдутся и в Екатеринбурге, как везде. Гипотетически неудобен он и губернатору: а вдруг выставит свою кандидатуру на следующих выборах? Ведь народ отдаст ему множество голосов, в городе ему верят.
Поистине, ни одно доброе дело не остаётся безнаказанным…
Евгений Ройзман – член Союза писателей России, талантливый литератор, почётный член Российской Академии художеств, основатель музея старообрядческой иконы, энтузиаст и меценат. Попытки применить Закон против таких людей и их деятельности во благо людское представляются глубоко безнравственными. Подавление таких людей и дела их жизни есть нанесение огромного вреда обществу и тем самым государству.
Мы надеемся, что Вы обратите своё внимание на этот одиозный и принципиальный случай и не сочтёте возможным позволить несправедливости восторжествовать над здравым смыслом и добром.
Михаил Веллер
Пункты приёма подписей в поддержку Фонда
Друзья, ниже представлены адреса и контакты координаторов сбора подписей по областям, просим всех собраться, найти время прийти и подставить подпись. Это очень важно, пока подняли волну, если сейчас не соберём, второго шанса не будет. Всё очень серьёзно.
Кто желает организовать пункт приёма подписей в своём городе, пишите СМС с адресом, временем работы и контактным лицом на номера:
+7 953 0000 953
+7 963 442 5825
По любым вопросам звоните на эти же номера. Можно также писать на электронную почту [email protected], [email protected] и [email protected]
Жму руку всем, кто помогает и подключился в работу, спасибо!
Скачать необходимые файлы для организации сбора подписей: Обращение, Подписной лист
Кто не может подписаться в точке сбора, может распечатать подписной лист и отправить нам заказным письмом по адресу: 620075 г. Екатеринбург, ул. Белинского 19, НОБФ «Город без наркотиков».
http://roizman.livejournal.com/1471175.html
Евгений Ройзман, 08 ноября 2012
Расскажи в социальных сетях:
Ты приводишь комментарии неизвестно кого (указаны только ники), может, соучастников ройзмана и мне, например, ничего в этих комментах не понятно.
А где гарантия, что этими цыганами не управлял ройзман? Даже если это было и так, то они скрыли босса и взяли всю вину на себя, потому что боялись расправы и знали, что им босс потом поможет, если промолчат. Уверена, что сами цыгане ничего не предпринимают, потому что тупые и ими обязательно кто-то руководит, иначе бы они все сидели на нарах. Их всегда кто-то крышует.
Уж куда больше-то демонизировать ДЕМОНА??
А этим "сотрудникам", вообще, ни верить, ни доверять нельзя!! Что мне ни говорите, а уж эту братию я хорошо узнала за долгий период общения, хотя до этого верила в их честность. Раньше, по молодости, так я и сама хотела идти работать следователем, чтобы всех бандитов пересажать, а теперь сложилось мнение, что там, наверное, все продажные, вруны, хамелеоны и лизуны.
В моих глазах ройзмана обелить никакими отбеливателями невозможно!!
Мы получим сполна за свою лень, пофигизм и неверие!!
За эту часть этого комента - плюс мой скромный.
"самый первый импульс к последующему разгрому криминальной части Фонда «Город без наркотиков» - под вывеской которого и работала группа Ройзмана - был заложен самим Ройзманом. Свое будущее поражение, Ройзман заложил, когда, ради избрания в Госдуму, поставил блокбастер с элементами вестерна - о перестрелке в уральской деревне Сагра. Там одни местные полукриминальные элементы «забили стрелку» другим таким же элементам, а затем расстреляли из засады тех, кто на эту стрелку приехал.
Ройзман тогда умело назначил «правых» (тех, кто убил и ранил людей выстрелами из засады) и «виноватых» (тех, кто приехал на «стрелку» без огнестрельного оружия). Заодно Ройзман перетянул на свою сторону Уполномоченного по правам человека Татьяну Мерзлякову (которой тогда остро был нужен пиар), и вошел в конфликт с силовиками. Силовики, разумеется, знали, что произошло в Сагре на самом деле, и не собирались поддерживать версию «наркоборца». Тогда, чтобы заткнуть им рот, Ройзман и Панова провели массированные мероприятия по их дискредитации в глазах общественности. Решение лежало для Пановой и Ройзмана на поверхности: силовики были объявлены крышевателями наркоторговли, коррупционерами и т.п. Народу, в целом, понравилось, и СМИ активно поддержали эти сказки Ройзмана.
Совершенно очевидно, что ранее в Сагре было установлено, что уголовники-цыгане инициировали бандитскую разборку и даже нашли одного с поддельным паспортом (так было тогда установлено и об этом был пост на Мидгарде про нападение бандитов на Сагру).
Есть ощущение, что в ситуации передела рынка Ройзман явно МЕШАЕТ. И в сомнительной статье от известного мне как... чужака "Викинга" Ройзмана цинично демонизируют, забыв про ранее установленные факты по инициаторам бандитского нападения на Сагру - наркоторговцам-цыганам.
Один из них, как сообщили тогда сотрудники МВД, неспроста был с поддельным паспортом.
Ив прав - разбираться ТУТ надо.
Ну и статьищу ты подложил... МОЛОДЕЦ!! yes
Вот это полный ужас...
Это я про вот эту ссылку
http://moscow-post.ru/redactor/rojzman_i_kompanija_period_poluraspada10011/
И несколько комментариев с этой страницы:
— хочу пожелать автору чтобы его дети сдохли от наркотиков.а сам он жил где нибудь на зоне возле санузла. — Александр (26 Октября, 20:26)
— Автору место в пихушке,бред шизофреника,а не статья, — Юрий (04 Октября, 17:42)
— Высер из серии "деньги не пахнут". Автор этого дерьма просто уб_людок. Думаю, даже(о, ужас) пи_дорас. — Сергей (28 Сентября, 23:21)
— Дело на 100% сфабриковано и истинная причина атаки силовиков – критические публикации «URA.Ru» о губернаторе Свердловской области Евгении Куйвашеве и руководителях следственных структур региона, Михаиле Бородине (ГУ МВД) и Юрии Пономареве (управление генпрокуратуры в УрФО).
Ну, вот всё и проясняется. Путинская мразь к 60-ти летию "любимого вождя" шестерит и заодно собственную жопу прикрывает ! — Vasya (28 Сентября, 17:39)
Комментатор "приятный", и журналистка "приятная во всех отношениях".
И почти горьковский "улучшатель душ".
Герой Горького уговорил Ивана Ивановича почистить душу от дурных чувств, а потом увидел:
"одни междометия остались у Ивана Ивановича, да и то безо всякого содержания".
И этот герой УДАЧНО нашёл таки
Для полноты картины не хватает Иудушки Головлёва, который "был очень добрым мальчиком, и если он нечаянно выдёргивал у курицы перо из хвоста, то СТАРАЛСЯ вставить ей его обратно..."
"Увидела это только сейчас и прозвучало, как песня... Я рада что что-то в тебе изменилось в лучшую сторону, хоть и благодаря не мне. Прям даже прощение захотелось попросить напрямую, но боюсь сглазить".
Благодарю. Я способный ученик.С этой точки зрения ты сегодня, действительно, оказался полезен для развития темы и неплохо сыграл отрицательную роль непреднамеренного провокатора.
Сожаления о грубости могут быть лишь в том случае, если ты славянского происхождения и недостаточно подготовил себя для того, чтобы выражать своё мнение на политические темы на публике. Этим ты путаешь народ и приносишь вред делу просвещения. Нас же читают люди... Должен и сам понимать. Просто невежественных людей слишком много и соотношение со здравыми составляет примерно 20:1. Очень устала от таких, особенно последние 2 дня, которые ничего не хотят слушать, а только толкают свой бред, поэтому и выхожу иногда из себя, но это бывает не часто. С нервной системой пока всё в порядке.
Про нетерпимость к мнению, отличного от моего, ты слишком преувеличил, потому что, если оно правильное, то я буду только рада узнать что-то новое и правдивое и обязательно похвалю. Я не из тех, кто не переносит чужое превосходство интеллекта.
Ну, а если ты не славянского происхождения, т.е. еврей и преднамеренно нападал на Ортодокса, поучал и писал отсебятину, вводящую в заблуждение, то никакого сожаления быть не может.
Ты лучше себя знаешь, так что выбирай один из двух моих вариантов ответа.
Это не опыт, а знания и их нужно самому искать и получать, а сайт не учебное заведение и здесь учителей нет. Здесь собираются интеллектуальные люди и высказывают свои мнения и спорят, чтобы придти к истине. Конечно, если ты будешь читать статьи и комменты никто против не будет, но не высказывай того, что ты не знаешь точно или, если это твои далёкие от реальности мысли.
Увидела это только сейчас и прозвучало, как песня... Я рада что что-то в тебе изменилось в лучшую сторону, хоть и благодаря не мне. Прям даже прощение захотелось попросить напрямую, но боюсь сглазить.
Он жил настолько давно, что я его даже не знаю, но он был, по всей видимости, очень догадлив!!
Много начистили-то или только оскорбительные слова? Если только второе, то я не против.
"Ты или полный дилетант и тогда не высовывался бы на люди со своим бредом, чтобы хоть не мешать просвещать людей или ты криптоеврей и намеренно вводишь людей в заблуждение ... рано тебе на подиум выходить и блистать интеллектом. Не позорься!!"
Ну вот видишь, догорая Вайт Бул, из-за моих дилетантских высказываний родилась живая дискуссия, появилось много ссылок на различные интересные материалы по фонду Ройзмана. Каждый может ознакомиться с обратной стороной медали деятельности фонда. А ты говоришь не высовывайся. Разве это плохо?
Кстати, ты вроде бы не подросток, судя по всему тебе должно быть около 40 лет, рассуждения у тебя здравые, но та агрессивность, с которой ты меня загнобила, нетерпимость к мнению, отличному от твоего, меня поражает, такая манера общения обычно не свойственна зрелым людям. Если ты умнее и опытнее, то научи и поделись опытом, не используя выражений, которые могут оскорбить. Это не свойственно РАСЕ.
Викинг, Благодарю тебя за ссылочку. Теперь все стало на свои места. Моя надежда на то, что еврей может быть хорошим, по всей видимости умерла.
Ну и статьищу ты подложил... МОЛОДЕЦ!!
Вот это полный ужас...
Это я про вот эту ссылку
http://moscow-post.ru/redactor/rojzman_i_kompanija_period_poluraspada10011/
Прочитала четвёртую часть и дальше читать уже просто над собой издеваться. Всё понятно на всё 200%!!
Кого интересует ройзман - прямичком туда... Мне больше просто добавить нечего!! Что тут ещё можно обсуждать...
Ты где живешь?
А я здесь живу, где все это происходит.
Введи в строку поиска любого поисковика: Сагра. Даже на том самом сайте, на который я давал ссылку. Проштудируй тему. Вся возьня сейчас вокруг фонда - следствие той самой Сагры.
Ты вообще в курсе что происходило в Сагре? Ты же сама себя сейчас "из последней ссылки Викинга" разоблачила.
Ну даже, если официально не ройзманом, то на подставное лицо от него. Какая разница кем он был основан? Президентом-то его был ройзман!
Прежде чем устраивать свои говновысеры, оцените ситуацию изнутри.
Ты, сначала почитай инфу про ройзмана, которой пестрит инет, а потом лезь его защищать. 5 ссылок даны на этой странице. А то детство он вспомнил... Что ты в детстве, вообще, в политике понимал? Но на этом ресурсе таковых не так много, так что затуманить головы тебе здесь не удастся. И я не высасываю ничего из пальца, а пишу именно по инфе, достойной веры.
Он же бандит и говорить уже, даже после этого, не о чем!!
Ну, ни ройзман, так дружки его по его просьбе или без таковой, но с его согласия и непротивления для спасения совместного бизнеса или их родственники, друзья... Конечно, они "небезразличные" к потери бизнеса близкого... Да какая разница кто написал?? Это могли сделать просто несведущие люди.
Ну, и что даёт та ссылка на видео, что ты привёл?? Она неинформативна! То что по просьбе трудящихся он решил пиар компанию себе дешёвенькую устроить, так подобными делишками любят заниматься все в политике... В новостях нет никакой инфы о его благодетельности по этому делу, только то, что он взялся. У нас все берутся, а воз и ныне там. Да даже, если бы он один раз и помог, то пиар удался.
Инфа из последней ссылки, данной Викингом
"самый первый импульс к последующему разгрому криминальной части Фонда «Город без наркотиков» - под вывеской которого и работала группа Ройзмана - был заложен самим Ройзманом. Свое будущее поражение, Ройзман заложил, когда, ради избрания в Госдуму, поставил блокбастер с элементами вестерна - о перестрелке в уральской деревне Сагра. Там одни местные полукриминальные элементы «забили стрелку» другим таким же элементам, а затем расстреляли из засады тех, кто на эту стрелку приехал.
Ройзман тогда умело назначил «правых» (тех, кто убил и ранил людей выстрелами из засады) и «виноватых» (тех, кто приехал на «стрелку» без огнестрельного оружия). Заодно Ройзман перетянул на свою сторону Уполномоченного по правам человека Татьяну Мерзлякову (которой тогда остро был нужен пиар), и вошел в конфликт с силовиками. Силовики, разумеется, знали, что произошло в Сагре на самом деле, и не собирались поддерживать версию «наркоборца». Тогда, чтобы заткнуть им рот, Ройзман и Панова провели массированные мероприятия по их дискредитации в глазах общественности. Решение лежало для Пановой и Ройзмана на поверхности: силовики были объявлены крышевателями наркоторговли, коррупционерами и т.п. Народу, в целом, понравилось, и СМИ активно поддержали эти сказки Ройзмана. Но силовики не стали мстить Ройзману (как он старается представить) и ничего не предприняли против структур и самого «наркоборца» после событий в Сагре. Активные действия силовиков в отношении Фонда Евгения Ройзмана «Город без наркотиков» начались лишь после того, как в «реабилитационном центре» Ройзмана, при вызывающих множество вопросов обстоятельствах, скончалась молодая женщина. Силовики, как и положено поступать в таких случаях, начали расследование обстоятельств смерти, а Ройзман и группа его поддержки, в своей обычной манере, стали этому расследованию препятствовать.
Но Ройзман и Панова ошиблись в одном: они не поняли, что обстановка меняется, и силовые структуры научились эффективно отвечать в СМИ. Пресс-службам силовых структур, видимо, надоело отмалчиваться, и они стали проявлять активность. А, когда к этой активности пресс-служб, стали присоединяться и другие интересанты, положение Ройзмана стало просто катастрофическим.
В основе имиджа Ройзмана лежали три мифа: миф о честности Ройзмана и его «раскаянии в преступной деятельности по молодости», миф о «наркоборьбе» и миф о «всенародной поддержке» Ройзмана. Все три мифа Ройзман активно и любовно взращивал долгие годы, но они рухнули почти сразу после того, как в Интернете появились документы о реальном положении вещей."
Все знают, что он был нарк, все знают, что он сидел и за что он сидел. Все знают, что он был чуть ли не кентом Хабарову. Ну а дальше дело техники.
У евреев и бандитов тоже есть дети. А если у этих евреев и бандитов есть хоть капля совести, то они будут использовать свои возможности чтоб наркомания обошла их детей. А как это сделать?
Я считаю так: во время ВОВ у нас союзники кто были? Намек понял? Ну и мое отношение к Ройзману я уже писал в конце первого коммента, прочитай внимательно.
ГУ МВД России по Свердловской области готово оказать полное содействие журналистам местных и центральных СМИ, которых заинтересует тема деятельности фонда и его руководителей, а также действий сотрудников правоохранительных органов в данной ситуации.
Читай между строк.
Ну и напомню про вот это:
http://oper.ru/news/read.php?t=1051608391
А мусарам ведь звонили, они трубку не брали.
Я допускаю, что Ройзман может быть ещё тем хитрым лисом, но на нём уже лежит огромная отведственность, на него смотрят куча людей, которые ему доверяют и в него верят. Как-то мне слабо верится, что жид будет в первую очередь помагать людям. К тому же в фонде работает не он один.
Цель фонда - уничтожение барыг на самом верхнем уровне, но до него обычно недотянуться (ктож его посадит - он же памятник). Реабилитация появилась уже во время бурной деятельности фонда из-за банального человеческого небезразличия к чужому горю.
Я не знаю ситуации в ваших городах, но здесь я видел все вживую. Как по весне вместо собачьего говна оттаивали тонны шприцов, как нарки ширялись в падъездах не стисняясь вошедших. Я тогда был еще ребенком. На моих глазах дома варили гречу, жгли ложки, бахались и торчали пока родители тужились на работе. На моих глазах пустела квартира. Я лично знал, где можно было замутить торчево, потому что по пути к своему другу часто встречал нарков, которые ленились зайти в дом и просто орали средь бела дня на 4 этаж барыге: "есть чё ужалиться?" Когда мы приезжали в Екатеринбург, то даже с отцом мне было страшно ждать по вечерам на вокзале электрон до дома. Было время, что у нас даже вводили комендантский час из-за нарков.
Белый Бык - манипулятор чужим мнением. Пользуясь жидоресурсами пытается замазать гавном реальную картину.
Прежде чем устраивать свои говновысеры, оцените ситуацию изнутри. Прежде чем искать жидов в каждой тени, задушите жида в себе.
Сначала мое отношение к Ройзману было крайне негативным, ибо он тусовался с Баковым, вроде куда-то они баллатировались вместе. На листовках у Бакова была свастика. Для меня тогда это было сразу клеймом, типа Баков нацист и корешь его значит тоже казёл. Но я был мал, наивен и глуп. К тому же они вроде как тесно были связаны уралмашевскими (кто не в теме, крупная, если не крупнейшая ОПГ в Бурге). Вообще во время максимального засилия города нарками наш местниый авторитет (было ли в Бурге тоже самое не могу сказать точно) отдал приказ своим бойцам *** нарков, если оные будут встречены на улице. После этого по улицам ходить стало спокойней. Но я отклонился от темы. Как стало спокойней, про Ройзмана я не вспоминал вплоть до Сагры. После Сагры я стал задумываться. Сейчас мнение не однозначное, т. к. сам его лично не знаю и пообщаться недоводилось. Только вот много ДОСТОЙНЫХ людей, знающих его лично утверждают, что человек он с совестью. А как известно, у жидов совести нет. Понимаю, что Сагра и фонд может быть лишь ширмой. Но мне по***, ибо он сделал уже слишком много хорошего. Даже если он приследует свои невидимые жидовские цели (только как-то не вяжется это с реальностью), в любом случае люди от него получают пользу, а не вред. Что это за паразит такой, который приносит пользу? И вообще, вспомните: "Я часть той силы, что желая зла, творит добро". Даже если он темный, то иных альтернатив нет (если не считать клоунских потуг новоиспеченного губернатора).
Чтобы составить свое мнение о нём, проследите за его деятельностью в гос. думе. Какие он законы предлагал.
И вообще, админы и модеры, поднимите тему в топ, давайте глобально разберемся с этим вопросом, кто же такой Ройзман и его фонд? ведь проблема сраной наркомании - проблема, касающаяся каждого из нас.
З.Ы. письмо царю, кстати, писал не Ройзман, а небезразличные люди. Ройзман сам понимает откуда журавли курлычут.
Твой бред с объяснениями своих домыслов по-поводу утопичности не выдерживает никакой критики. Ясельки c подгузниками...
Какую это я фразу и откуда вырвала?? Я, наученная горьким опытом, сейчас беру максимально предложение для ответа. Твой коммент в любое время может любой прочитать: он же никуда не исчез. А что я должна была весь коммент копировать? Я делаю так, чтобы было удобно отввечать мне. Я что-то не пойму, что за мода такая пошла... Когда человека припирают к стенке, то начинают придираться и протестовать типа, что сам виноват.
Да уж, судить об Ортодоксе по фамилии и по делам не удалось, так ты начал судить о другом по одной статье..., не думая, что здесь может быть что-то не так гладко.
Никто не писал, что его нужно вышвыривать, хотя это нужно обсудить. Я поражаюсь тебе, ты что не грамотный, что не можешь прочитать материал по ссылкам, которые в предыдущем комменте дал тебе Ортодокс?? Там же становится всё ясным по-поводу этого "хорошего еврея" ройзмана. Это же бандит и наркоторговец, а бывших в этой среде не бывает. Ну какого чёрта лезть и высказывать свои субъективные и поверхностные домыслы, не зная предмет обсуждения?? Ты или полный дилетант и тогда не высовывался бы на люди со своим бредом, чтобы хоть не мешать просвещать людей или ты криптоеврей и намеренно вводишь людей в заблуждение. Таких людей, как ройзман не только вышвыривать надо, а устраивать показательные казни с медленным и мучительным умерщвлением и по телеку транслировать онлайн!!!
Вот ещё одна ссылка по-поводу его деятельности
Концлагерь назывался «Город без наркотиков»? http://www.kp.ru/daily/23163/24885/#comment
Еврейская фамилия говорит о многом и услышав её, надо тут же навострять ушки. Не зря ведь евреи часто меняют свои фамилии и используют псевдонимы. Вуалируются для сокрытия своих преступных деяний, чтобы не было к ним пристального внимания и настороженности.
Так что, "недавно проснувшийся"
, рано тебе на подиум выходить и блистать интеллектом. Не позорься!! orthodox,
Совершенно согласна с тобой, МОЛОДЕЦ!!
Спасибо за ссылки!! Они очень помогли в разборке.
У меня было подозрение с самого начала на то, что фонд этот бандитский, но не было инфы. Ещё с начала 90-х годов я знала, что, наверное, абсолютно все фонды создаются братвой для отмывки денег и называют их самыми благозвучными названиями, чтобы прикрыть свою преступную деятельность.
Здесь применение слова "качественных" не уместно, потому что жид ройзман осуществляет передел рынка наркоты в свою пользу не с целью поставки "качественных" наркотиков - это для него не важно, а для создания Единой жидовской глобальной сети поставки наркоты из Афганистана в свердловской области, а потом и во всей России. Вот в чём суть активности ройзмана по как бы "искоренению" наркоторговли в своём городе (мелкой и разрозненной) - это зачистка территории от мелких конкурентов, чтобы стать единственным поставщиком. Может он уже и создал эту единую сеть.
Вот тут что-то непонятно написано... Нужно указывать максимальный срок не до скольки лет своей жизни проживёт наркоман, а с того момента, когда он начал принимать наркотики.
После начала употребления героина:
смерть наступает от грязного наркотика, передозировки, состояние организма и срока употребления, начиная с первого дня и до 5 лет, если не прекратят колоться. Бывают исключения в большую сторону, но это зависит от многих причин.
Про кодеин и синтетику не знаю ничего, поэтому писать вымыслы не буду, но, в любом случае, тоже недолго и опасность умереть начинается с так же первого же дня.
Сейчас, уверена, что в свердловской области происходит очередной передел рынка сбыта наркоты, поэтому и закрыли этот "фонд". Этот передел связан с действующей уже базой НАТО в Ульяновске... Ведь предупреждали же, что Россию затопят в наркоте, благодаря ей. Вот и первые "ласточки"... Простая смена каналов поставки: раньше поставляли из Афганистана, а теперь из Ульяновска будет. Более крупная "рыба" (ульяновско-московская) поглощает мелкую. Так что радоваться закрытию этого бандитского притона тоже не стоит. Наркота как была в области так и останется, но только её будет ещё больше.
Мы получим сполна за свою лень, пофигизм и неверие!!
нет я не еврей, я малорос с примесью польской и германской крови. Отношу себя к категории "недавно проснувшиеся " .
Данный лозунг по своей сути правильный. Я не против него, хотя считаю его утопическим .
Но ты взяла и вырвала фразу из контекста, обобщив при этом его неуместность вообще. Я же говорю о неуместности в данном случае, применительно к лицу, возглавляющего этот фонд. Я считаю что его деятельность это есть хорошо. Он ведь не только возвращает наркоманов к нормальной жизни (хотя я таких людей не встречал, и считаю что бывших наркоманов не бывает и очень надеюсь, что я ошибаюсь ), но борется со сбытчиками , притонами и это тоже я считаю хорошим делом. Так зачем этого человека с еврейской фамилией , который творит хорошие дела нужно взять и вышвырнуть из страны? Оснований я не нахожу. Поэтому и упомянутый лозунг здесь считаю не к месту. Ведь из каждого правила есть исключения. Поэтому в правиле "если еврей, значит плохой"они также должны быть.
За первый комментарий прошу прощения - эмоции. В этом ты права я не знаю кто такой Ортодокс и чем он занимается, так же как и не знаю кто ты и чем занимаешься
Вы совершенно верно меня поняли. Ройзман громко борется с одним из последствий - пытается отсрочить гибель дегенератов (что есть, по моему мнению, совершенно бестолковое занятие ради самопиара). Он не может позволить себе бороться с причиной, потому что тогда он пошел бы против самого себя и против своих одноплеменников.
http://new-ur-all.livejournal.com/81800.html?view=1852552
http://www.compromat.ru/page_18239.htm
А ты знаешь о деятельности Ортодокса?? Он отчитывался перед тобой?? Да ты даже и фамилию его не знаешь... Как же ты будешь оценивать? Ты или не в себе или прикидываешься, что умеешь рассуждать... Ну расскажи тогда, что ты о нём знаешь... Прям даже мне хочется послушать...
Ну, почему же? Я его считаю совсем не банальным, очень верным и своевременным. Он вмещает в себя абсолютно все мелкие и крупные проблемы страны, в том числе и по наркотикам. Главное ведь не организовать лечение и спасение наркоманов - это последствия, а надо бороться с корнем зла: с привозом в страну, изготовлением и распространением наркоты, тогда и фонды по помощи наркоманам не нужны будут.
Давай, приводи доводы, почему ты так не считаешь? Только сначала скажи, Фёдорыч, еврей ты или нет??
Не резидентское внимание надо привлекать, потому что ему пофигу эти скулежи с подписями, а к народу обращаться и выводить на улицы. Автор выбрал наиглупейший и устарелый путь. Ну и что, что они собирают подписи и даже параллельно просвещают людей? Они же уже сами обманывают людей, потому что дают им надежду на "милосердие" "всемогущего". А время идёт... и на рассмотрение таких писем в первой инстанции даётся месяц, потом первая перешлёт во вторую и пройдёт ещё месяц (могут и продлять сроки, ввиду как бы важности), потом вторая перешлёт третьей и так может на полгода затянуться. Они будут делать вид, что в поте лица все заняты только этим вопросом, а на самом деле они будут только смеяться за глаза над этой очередной писулькой, хоть и толстой. В итоге, за это время фонд будет стёрт с лица земли, а подавать в суд жалобу на чиновников можно только в течение 3-х месяцев. Конечно, пока прошение будет гулять по инстанциям этот срок пройдёт и даже в суд они не смогут подать жалобу. Им откажут на законных основаниях. Да и в суд я бы не советовала подавать, потому что правосудия против высоких чиновников добиться невозможно. Так что эта тягомотина с челобитной обыкновенный блеф, только не знаю преднамеренный или по глупости...
А ты по каким критериям можешь сравнить, кто сделал больше, когда перед тобой не отчитывались??
Мнение о человеке должно складываться по деяниям его, а не по фамилии. И мне кажется, что в данном случае банальный лозунг "Страна без жидов" просто не уместен. А то, что автор статьи обращается к Резиденту Рассеянии, так он таким способом, как мне кажется, пытается привлечь внимание, вызвать общественный резонанс. И не нужно так за него волноваться
А что от всего народа обращаться с мелкими просьбочками-то? Эдак так всю жизнь и будем кланяться и просить ... А он спросил у народа, чего хочет сам народ? А, вообще, я просто поражаюсь вот таким писакам, которые пишут до сих пор "царю-батюшке" прошения об отмене "смертной казни", которую он же возжелал и подписал... Полиция, которая ему подчинена не борется с наркотиками. А почему? Да потому, что команды такой не было от него и, значит он хочет, чтобы наркомания развивалась. Он что совсем что ли идиот, чтобы отменять то, что подписывалось его же преданными вассалами? Не для того подписывалось, чтобы отменять!! Из этого всего следует, что у него такая негласная политика уничтожения центров по борьбе с наркотиками. Не уж-то люди ещё не знают, что зря на это тратят силы, время и деньги?? Это же цирк! В лучшем случае будет пустая отписка или спустят это прошение вниз к тем, на кого жалуются, чтобы они сами и "разобрались" с жалобщиками и ВСЁ!! Ничего не изменится!! Я по этим дорожкам хаживала, но давно уже и теперь бумаготворчеством с поклонами никогда не займусь.
Правильно Ортодокс изрёк не мелочась - СТРАНА БЕЗ ЖИДОВ!!
А ты по каким критериям можешь сравнить, кто сделал больше, когда перед тобой не отчитывались??
Если вы впервые на сайте то вам необходимо:
Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:
Если вы зарегистрированы на сайте то:
