Второй Коренной перелом в Русофобской информационной войне.
- 5 мая 2014
- 5477
- 8
- Arkoln
-
Второй Коренной перелом в Русофобской информационной войне.
Второй Коренной перелом в Русофобской информационной войне.
Категория: Общая информация, Возрождение Нации
Журналисты одной из популярнейших в США газеты New York Times посадили в лужу своего президента Обаму и главу госдепартамента США, но и доказали откровенную ложь киевской власти - они, прожив неделю на Юго-Востоке не нашли ни следа российского участие в действиях сторонников федерализации. Никакого. Ни координаторов, ни инструкторов, ни материальной, ни технической помощи, которую - по словам Керри, Обамы и всевозможных Турчиновых-Аваковых якобы оказывала Россия.
В опубликованной ими статье-расследовании журналисты откровенно признали - да, "западные официальные представители и украинские власти настаивают, что боевиками руководят, их организуют и снабжают россияне". Вот только они решились сделать заявление - нет там россиян, нет помощи. "Повстанцы, служащие в 12-й роте, оказались украинцами, имеющими, однако, тесные связи с Россией, в том числе и родственные, как и многие в Восточной Украине. Многие из них являются ветеранами советской, украинской или российской армий",- звучит в статье. При этом американские журналисты обратили внимание, что у ополченцев есть значительный боевой опыт и они могут противостоять регулярной армии безо всякой "русской помощи".
"Нью-Йорк Таймс" решился бросить в лицо Киеву и Вашингтону ни много, ни мало - обвинение в лжи! "Это именно так, а не так, как утверждают официальные лица в Киеве и на Западе",- написано в статье.
Больше того, газета рассказывает, что журналисты даже проверяли оружие ополченцев. "Обороняющие Восток сообщили, что если бы российская разведка им помогала, у них было бы более современное оружие, а не то устаревшее, которое мы видели на блокпостах или в местах, где располагается рота",- пишут расследователи. И напоминают - "такое же оружие видели у украинских солдат, спецназа МВД Украины": пистолеты Макарова, автоматы Калашникова, несколько снайперских винтовок Драгунова, на которых видели штампы о том, что они были изготовлены еще в 80-х или начале 90-х годов прошлого века.
Также журналисты обратили внимание, что против мирного города армией Киева и радикальным боевиками были использованы боевые вертолеты, бронетехника, тяжелое автоматическое вооружение. Жаль, что "Нью-Йорк Таймс" не напомнил США, что в аналогичной ситуации в Ливии-Сирии, Америка тут же заговорила о "геноциде" и начала требовать бесполетную зону с грядущей наземной операцией.
Что же, еще один - невероятно наглядный - факт откровенного вранья, на котором на глазах у всего мира попался Обама, Керри и Киев. Раньше, напомним, Керри уже садился в лужу - размахивая якобы антиеврейской листовкой из Донецка, которая оказалась подделкой. И фотографии якобы российских военных, о которых говорил лидер США и глава госдепартамента оказались "левыми" - об этом даже заявил сам автор фотографий. И это мы не вспоминаем кручение в ООН пробиркой якобы с оружием массового поражения Хуссейна, после чего США атаковали Ирак, фотографии штабелей трупов (в том числе детских) якобы из Сирии - распространенных официальными лицами США и оказавшихся "снятями не тогда и не там".
Вполне понятно, что США заводит и едет на своем "катке пропаганды" - не зря же соцопросы показывают, что многие жители ЕС считают образ РФ "демонизированным" и вместе с американцами обвиняют своих лидеров во лжи, но... Радует, что среди СМИ, откровенно называемых международными экспертами "пропагандистскими, а не независимыми" появляются такие "проблески".
Вот только заметят ли их Европа, вменяемая Украина, Россия и остальной мир? В некотором смысле это зависит и от нас...
http://www.newscom.md/rus/new-york-times-obvinil-kerri-obamu-i-kiev-v-chudovishnoj-lzhi.htm
***
Первый коренной перелом в Русофобской информационной войне.
МИРОВОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ НА СТОРОНЕ РОССИИ!!!
Опубликовано: 2 марта, 18:44
МНЕНИЕ ДИЛЕТАНТА ОТ ПОЛИТИКИ.....
РНТО http://rnto.livejournal.com/294732.html
Расскажи в социальных сетях:
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Комментариев - 8
Скоро выясниться что это Украина напала на Россию. Журналисту New York
Times определённо показали то что хотели. Он не общался с командиром
(русским грушником), не видел переносных зенитных комплексов (с них сбивали
вертолёты). Всё как в новом анекдоте. - Ты бандеровцев видел. -Нет. - А
они есть. А ты зелёных человечков видел. - Да. - А их нет. ?
Хватит делать из всего мира дураков и затыкать всем рот санкциями. За
сколько наливайченко сдал цру безопасность народа и страны? И что цру не
знало, что их агент фашизм возрождает? А может не знали кому и на что 5
миллиардов подарили? Или на чай директор цру сша и вицепрезидент летают??
Хоть кто то открыл глаза , а то обвиняёт Россию. Давно на америкосов надо
атомную бомбу бросить и стереть их с лица земли и Киевскую хунту туда
отправить вместе с бендерлогами Вот тогда и настанет мир ?
Во всех войнах, а тем более в настоящее время и тем более в Украине, всегда присутствуют чьи-либо агенты влияния. Чтобы там не было наших спецов - ерунда полная, в том или ином виде они там есть однозначно. По всей видимости Обаму хотят слить, он в конкретной конфронтации со своими ястребами, вот и заказали статейку. Всеми сми кто управляет? А тем более в штатах?
Смысл этой статьи в том, что ради сохранения идеологии Глобализма и установления Нового Мирового Порядка Транснациональные компании, владеющие мировыми СМИ вступают в прямую конфронтацию с политическими элитами, которым необходимо разжечь войну.
Паразиты грызутся с паразитами, и это идет на благо России и Славянскому миру.
Путин был поставлен в положение с единственным выходом -
ПОДЧИНИТЬСЯ ДИКТАТУ СЛАВЯНСКОГО МИРА И ПРИСОЕДИНИТЬ КРЫМ.
Паразиты грызутся с паразитами, и это идет на благо России и Славянскому миру.
Путин был поставлен в положение с единственным выходом -
ПОДЧИНИТЬСЯ ДИКТАТУ СЛАВЯНСКОГО МИРА И ПРИСОЕДИНИТЬ КРЫМ.
Презираю путина, продолжаю считать его врагом Русов, но считаю, что в возвращении Русского Крыма путин всё сделал правильно. Возможно, единственный раз, однако правильно.