Цитата: Strelok
это просто госдеповская сколота "заказала" смену руководства как вукраине, но по своей импотенции - сродни "интеллекту" Джейн Псаки - реализация будет ещё тупее
В 2002 году очередная партия иуд-предателей из высокопоставленых украинских чиновников принесли присягу эмисару из Англии, главе жидомасонского ордена "святого" Станислава Юлиуш Новина-Сокольницкому — "Великому" Магистру Ордена СС.
Назову их поименно :
Предатели жидо-масоны, клоуны-шевалье из СБУ Украины :
Цитирую из газеты : «Советская Россия», от 27 февраля 2003 г .:
«... Его Высокопревосходительство шевалье Владимир Иванович Радченко просто-напросто опростоволосился (как, впрочем, и вся возглавляемая им служба).
Возможно, именно поэтому, до сих пор щеголяют в ранге шевалье Ордена «SS» заместитель председателя Службы безопасности Украины, начальник Главного управления по борьбе с коррупцией и организованной преступностью генерал-лейтенант Юрий Вандин, первый заместитель председателя СБУ генерал-полковник Юрий Землянский, первый заместитель председателя СБУ генерал-полковник Пётр Шатковский, заместитель председателя СБУ генерал-лейтенант юстиции Владимир Пристайко, а также, генералы СБУ Ю. Самойленко, Е. Сергиенко, В. Пшеничный, А. Шиян, Ю. Семёнов, Г. Лазарев, А. Черевань, полковники А. Головин, Я. Савчин...
Обычно. в подобных скандальных случаях. руководители такого ранга немедленно подают в отставку, либо, чтобы не допустить бесчестия, пускают себе пулю в лоб...».
Ещё в 1999 году жидомасоном этого же ордена стал Деркач Л., в то время бывший главой СБУ Украины.
В 2001 году жидомасоном этого же ордена стал Романенко А. - полковник СБУ Украины, помощник министра иностраннных дел Украины по вопросам безопасности.
В 2002 году членом этого же жидо-масонского ордена стал после принесения присяги и сегодняшний глава СБУ Украины Дрижчаный.
Подобная картина как и в СБУ сложилась и в украинской армии, где жидо-масонами стали министр обороны Кузьмук, его генералы из управления украинской армией - генерал-полковник Шишолин, генерал-полковник Клешня, генерал-лейтенант Таберко, начальник генштаба украинской армии Шкидченко, первый заместитель Кузьмука, генерал-полковник Бижан, Стеценко -генерал-полковник, заместитель Кузьмука, начальник вооружения украинской армии, командующий силами противовоздушной обороны, заместитель Кузьмука Ткачёв, Сытник - помощник Кузьмука,начальник администрации Министерства обороны Украины,Шуляк - генерал-полковник, первый заместитель Кузьмука, начальник генштаба украинской армии (в 2002 г.), Толубко -генерал-лейтенант, начальник Национальной академии Обороны Украины.
Я привёл примеры только из двух жидомасонских направлений захвата власти в Украине (по линии СБУ и украинской армии).Если всех перечислять то это займёт очень много места и времени. По такому же принципу ползучего проникновения в высшую власть в Украине жидо-масоны осуществили и в генпрокуратуре, в милиции, и в госапарате Президента Украины и в кабмине Украины, и в министерствах Украины, где они втягивали (а новые жидомасоны и сами бежали в жидомасонские ордена)в жидомасоны генпрокуроров (Потебенько, Пискун) министров (Кравченко, Зленко и другие), их первых заместитетей и других высших чиновников.
В жидомасонах оказался и бывший президент Украины Кравчук (настоящая жидовская фамилия которого Блюм)и жена бывшего Президента Украины Кучмы (настоящая фамилия которого Кучман Лейба Давидович - ну почему все жиды стараются скрыть свою настоящую фамилию, они что считают себя зачумлёнными).
У кого появится желание просмотреть полный список предателей Украины,жидомасонов из указанного жидо-масонского ордена, прочитайте книгу Э.Ходоса "Еврейская рулетка или пир во время Кучмы". Её можно прочитать в Интернете по адресу : [libereya.ru]
И в итоге жидо-масонской экспансии в 2002 году в Украине жидо-масоны фактически захватили власть в Украине, в то время в жидо-масонский указанный орден входило более 350 высших чиновников Украины. Жидо-масонами стали фактически все руководители областей Украины, все руководители силовых органов областей Украины (прокуратуры, сбу, милиции). Но жидо-масонам и этого стало мало и они в декабре 2004 года чтобы полностью захватить власть в Украине совершили переворот, посадили в кресло Президента Украины Ющенко, который за это отдал жидо-масонам Украину на разграбление.
Для наглядности как действуют жидо-масоны (не останавливаясь и перед убийствами) процитирую некоторые материалы Э.Ходоса из указанной выше его книги и его заметок.
Э. Ходос :
"... В феврале этого года трагически погиб народный депутат Украины II и III созывов, один из активнейших членов объединения «Антимафия», подполковник СБУ Анатолий Ермак — человек, посвятивший последние десять лет своей жизни раскрытию преступлений высших государственных чинов Независимой Украины.
Автокатастрофа, унёсшая жизнь Анатолия Васильевича, произошла на запорожской трассе, по которой он, с братом и сыном, возвращался с похорон матери.
...Моя последняя встреча с Анатолием Ермаком состоялась за день до печального известия о смерти его матери.
Мы были полностью поглощены обсуждением проблем, поднятых «Еврейской рулеткой», и результатов появления книги в стенах Верховной Рады.
Кстати, именно Анатолий Васильевич, вместе со своим многолетним соратником народным депутатом Украины, полковником СБУ Григорием Омельченко, «вбросили» в парламент мою книгу.
Последние слова, произнесённые Анатолием Ермаком, перед нашим расставанием, были следующими: «Страшнее жидов — только жидовствующие»...
Кто же они, эти — жидовствующие?
Для того, чтобы ответить на этот вопрос, совсем не обязательно проводить очередное расследование.
Достаточно осознать, кому сегодня, в отличие от всех остальных, «жить хорошо» в стране, загибающейся под игом иудео-нацистской оккупации; кто за «тридцать сребреников» выставляет свою Родину на торги, единственными платёжеспособными участниками которых являются разжиревшие еврейские коты, без стеснения демонстрирующие бездонность своих карманов; кто без зазрения совести продаёт свой народ «в холопы» новым еврейским господам...
Эй, кому там не нравится слово «масоны»?!
А как насчёт «жидовствующих»?
По-моему, второй вариант — даже лучше первого. Во всяком случае, он исключает какие бы то ни было разночтения и любые вариации на тему «хорошо это или плохо».
А главное, сразу становится ясно, о каком «братстве» идёт речь. "
Э. Ходос "Еврейская рулетка или пир во время Кучмы" :
" Вторая ставка: «В ПОДКИДНОГО ДУРАКА ШЛА ИГРА НАВЕРНЯКА»
Главной темой, легшей в основу моей книги «Еврейский синдром-3» – третьей части публицистического цикла «Еврейский синдром», – является история появления и анализ содержания скандально известных «Протоколов сионских мудрецов», которые стараниями Сергея Нилуса сто лет назад были извлечены из «подполья» и представлены на суд широкой общественности.
Обнародование «Протоколов» высветило тайные планы «сионских мудрецов» по захвату власти над другими народами и изуверские методы их воплощения, одним из которых являлось активное использование масонства. Именно с того момента стало известно о тесной связи узких еврейских кругов с широким масонским движением, что, в свою очередь, породило устойчивое словосочетание «жидо-масонский заговор».
Нужно сказать, что к тому времени слово «жид» перестало быть просто одним из вариантов обозначения еврейской национальности и приобрело резко негативный, бранный оттенок. Однако, справедливости ради, необходимо отметить, что славяне интуитивно разделили еврейскую нацию на «евреев» и «жидов», таким образом обозначив для себя «позитив» и «негатив» в еврействе. И я с этим абсолютно согласен, правда, с небольшим уточнением: понятие «жиды» для меня имеет совершенно конкретное значение – я ставлю знак равенства между «жидами» и иудео-нацистами, утверждающими, что «евреи превыше всего». В этом смысле «сионские мудрецы», заявляющие о евреях как о «сверхнации», полностью подпадают под определение «жиды».
Напомню, что еще в 1905 году Московский Цензурный Комитет, после тщательного анализа рукописи книги Сергея Нилуса «Торжество Израиля, или Грядущий в мире антихрист как близкая политическая возможность (Протоколы заседаний сионских мудрецов)», вынес следующий вердикт в отношении авторов «Протоколов»:
«…она [рукопись] заключает в себе разоблачения крайних и безумных учений не целой еврейской нации, а одной только сионистской секты, мечтающей о всемирном господстве во главе с царем из рода Давидова…».
Как видите, в этом официальном заключении четко обозначена иудео-нацистская сущность секты «сионских мудрецов», «мечтающей о всемирном господстве», – то есть «жидов»... А, следовательно, в контексте «Протоколов» словосочетание «жидо-масонский заговор» имеет полное право на существование.
Вы спросите, чего это я вдруг заговорил о «жидо-масонстве»? Не вдруг, уверяю вас, не вдруг… И если анализу первой части этого словосочетания посвящен весь цикл «Еврейский синдром», то в «Приложении» к нему мы остановимся на рассмотрении второй части – масонстве. А помогут нам в этом все те же «Протоколы сионских мудрецов», в которых как нельзя лучше обозначена роль масонства в известном «заговоре», а также характер взаимоотношений в «связке» заговорщиков.
Вашему вниманию несколько фрагментов «Протоколов» по интересующей нас теме (отрывки взяты из текста «Протоколов сионских мудрецов» под редакцией С. Нилуса; приводятся с сокращениями):
«Необоримость масонско-еврейской власти. Наша власть при современном шатании всех властей будет необоримее всякой другой, потому что она будет незримой до тех пор, пока не укрепится настолько, что ее уже никакая хитрость не подточит» (Протокол № 1).
«Принцип и правила масонско-еврейского правительства. Наш пароль – сила и лицемерие. Только сила побеждает в делах политических, особенно если она скрыта в талантах, необходимых государственным людям. Насилие должно быть принципом, а хитрость и лицемерие – правилом для правительств… Поэтому мы не должны останавливаться перед подкупом, обманом и предательством, когда они должны послужить к достижению нашей цели…» (Протокол № 1).
«Масонство и Великая французская революция. …Вспомните французскую революцию, которой мы дали имя «Великой»: тайны ее подготовления нам хорошо известны, ибо она вся &nd?sh; дело рук наших. С тех пор мы водим народ от одного разочарования к другому для того, чтобы он и от нас отказался в пользу того царя-деспота сионской крови, которого мы готовим для мира» (Протокол № 3).
«Внешнее масонство. Кто и что может свергнуть незримую силу? А сила наша именно такова. Внешнее масонство служит слепым прикрытием ей и ее целям, но план действий этой силы, даже само ее местопребывание, для народа всегда останется неизвестным» (Протокол № 4).
«Сотрудники масонского правления. Наше правление должно окружать себя всеми силами цивилизации, среди которых ему придется действовать. Оно окружит себя публицистами, юристами практиками, администраторами, дипломатами… На время, пока еще будет небезопасно вручить ответственные посты в государствах наших братьям-евреям, мы их будем поручать лицам, прошлое и характер которых таковы, что между ними и народом легла пропасть; таким людям, которым в случае непослушания нашим предписаниям остается ждать или суда, или ссылки – сие для того, чтобы они защищали наши интересы до последнего своего издыхания» (Протокол № 8).
«Применение масонских принципов в деле воспитания народов. Применяя наши принципы, обращайте внимание на характер народа, в стране которого вы будете находиться и действовать; общее, одинаковое их применение ранее перевоспитания народа на наш лад не может иметь успеха. Но шествуя в применении их осторожно, вы увидите, что не пройдет и десятка лет, как самый упорный характер изменится и мы зачислим новый народ в ряды уже покорившихся нам» (Протокол № 9).
«Масонский пароль. Слова либерального, в сущности, нашего масонского пароля «свобода, равенство, братство», когда мы воцаримся, мы заменим словами не пароля уже, а лишь идейности. «Право свободы, долг равенства, идеал братства», – скажем мы и… и поймаем козла за рога… De facto мы уже стерли всякое правление, кроме нашего, хотя de jure таковых еще много» (Протокол № 9).
«Диктатура масонства. В действительности для нас нет препятствий. Наше сверхправительство находится в таких экстралегальных условиях, которые принято называть энергичным и сильным словом – диктатура. Я могу по совести сказать, что в данное время мы – законодатели, мы творим суд и расправу, мы казним и милуем, мы, как шеф всех наших войск, сидим на предводительском коне. Мы правим сильной волей, потому что у нас в руках осколки когда-то сильной партии, ныне покоренной нами. В наших руках неудержимые честолюбия, жгучие жадности, беспощадные мести, злобные ненависти» (Протокол № 9).
«Лидеры масонства. …мы создадим такую слепую мощь (толпу – Э. Х.), которая никогда не будет в состоянии никуда двинуться помимо руководства наших агентов, поставленных нами на место ее лидеров. …Народ подчинится этому, потому что будет знать, что от этих лидеров будут зависеть заработки, подачки и получение всяких благ» (Протокол № 10).
«Президенты – креатура масонства. …мы заменили правителя карикатурой правительства – президентом, взятым… из среды наших креатур, наших рабов. В этом было основание мины, подложенной нами под гоевский народ или, вернее, под гоевские народы (гои – все народы, кроме евреев – прим. автора)» (Протокол № 10).
«Масонство – законодательная сила. …при таких условиях ключ от святилища будет находиться в руках наших, и никто, кроме нас, не будет уже руководить законодательной силой» (Протокол № 10).
«Переход к масонскому самодержавию. Такими мерами мы получим возможность уничтожить мало-помалу, шаг за шагом все то, что первоначально при вступлении нашем в наши права мы будем вынуждены ввести в государственные конституции для перехода к незаметному изъятию всякой конституции, когда наступит время превратить всякое правление в наше самодержавие» (Протокол № 10).
«Прививка болезней и прочие козни масонства. …необходимо мутить во всех странах народные отношения и правительства, чтобы переутомить всех разладом, враждой, борьбою, ненавистью и даже мученичеством, голодом, прививкой болезней, нуждой, чтобы гои не видели другого исхода, как прибегнуть к нашему денежному и полному владычеству…» (Протокол № 10).
«Тайное масонство и его показные ложи. Для чего же мы придумали и внушили гоям всю эту политику, – внушили, не дав им возможности разглядеть ее подкладку; для чего, как не для того, чтобы обходом достигнуть того, что недостижимо для нашего рассеянного племени прямым путем. Это послужило основанием для нашей организации тайного масонства, которого не знают, и целей, которых даже и не подозревают скоты-гои, привлеченные нами в показную армию масонских лож для отвода глаз их соплеменникам» (Протокол № 11).
«Размножение масонских лож. Пока же до нашего воцарения мы, напротив, создадим и размножим масонские ложи во всех странах мира, втянем в них всех, могущих быть и существующих, выдающихся деятелей, потому что в этих ложах будет главное справочное место и влияющее средство… Все эти ложи мы централизуем под одно, одним нам известное, всем же остальным неведомое, управление, которое состоит из наших мудрецов. Ложи будут иметь своего представителя, прикрывающего собой названное управление масонства, от которого будет исходить пароль и программа…» (Протокол № 15).
«Масонство как руководитель всех тайных обществ. В тайные общества обыкновенно поступают всего охотнее аферисты, карьеристы и вообще люди по большей части легкомысленные, с которыми нам будет не трудно вести дело и ими заводить механизм проектированной нами машины… Естественно, что мы, а не кто другой, поведем масонские действия, ибо мы знаем, куда ведем, знаем конечную цель всякого действия, гои же не ведают ничего, даже непосредственного результата: они задаются обыкновенно минутным расчетом удовлетворения самолюбия в исполнении задуманного, не замечая даже того, что самый замысел не принадлежал их инициативе, а нашему наведению на мысль…» (Протокол № 15).
«Значение публичного успеха. Гои идут в ложи из любопытства или в надежде при их помощи пробраться к общественному пирогу, а некоторые для того, чтобы иметь возможность высказать перед публикой свои несбыточные и беспочвенные мечтания: они жаждут эмоции успеха и рукоплесканий, на которые мы весьма щедры. Мы затем и даем им этот успех, чтобы пользоваться отсюда рождающимся самообольщением, с которым люди незаметно воспринимают наши внушения, не остерегаясь их… Эта их психология значительно облегчает нам задачу их направления. Эти тигры по виду имеют бараньи души, а в головах их ходит сквозной ветер» (Протокол № 15).
Продолжая разговор о масонстве, необходимо отметить, что эта тема была и остается объектом многочисленных исследований. Несмотря на разницу взглядов на масонское движение, практически все исследователи сходятся в едином мнении о действительном сверхвлиянии «вольных каменщиков» на геополитические процессы прошлого и настоящего.
Повышенное внимание вопросам масонства, широко распространенного на Западе, уделяли и советские «мудрецы», небезосновательно усматривая в нем большую опасность для своей страны, защиту которой в этом плане до поры до времени обеспечивал «железный занавес». Примечательно, что одним из последних изданий, выпущенных советским «Политиздатом», стала книга, посвященная как раз теме масонства. Речь идет об исследовательском труде Б. А. Печникова «Рыцари церкви». Кто они?». Книга вышла 100-тысячным тиражом в апреле 1991 года, то есть за несколько месяцев до «августовского путча», ставшего началом конца Советского Союза.
Несмотря на идеологический «крен» автора, масонские «изыскания» Борислава Печникова представляют собой очень ценный фактический материал в контексте рассматриваемой нами проблемы. Итак, заглянем в книгу «Рыцари церкви». Кто они?» – один из последних «протоколов» советских мудрецов.
Теперь вы знаете, кто является основными действующими лицами Великого Приората Ордена Святого Станислава и главными строителями «храма гуманности» в сегодняшней Украине. Правда, здесь вы увидели самых ярких представителей новоукраинского «братства», демонстрирующих уровень и масштабы «рекрутирования» в ряды «рыцарей» Ордена. Общее же число членов Великого Приората в Украине за три года его существования, напомню, приблизилось к тремстам, о чем с гордостью сообщается в последнем из «отчетов» организации за 2002 год.
Кстати, здесь же содержится информация, свидетельствующая о том, что Великий Приорат уже вырос из столичных «штанишек» и отправился в триумфальное шествие «по городам и весям» Украины. В полном соответствии с одним из положений Статута, гласившим: «Приорат имеет право создавать на территории Украины местные структурные подразделения Ордена (Командорства)…», в июне 2002 года было создано Тернопольское Командорство Ордена Святого Станислава в Украине, которое возглавил шевалье Степан Лукасевич.
Оттиск Свидетельства о создании Командорства (№ 4, стр. 43) [www.hodos.kharkov.ua] [www.hodos.kharkov.ua]
Свидетельство о назначении шевалье С. А. Лукасевича Командором Тернопольского Командорства Ордена Св. Станислава в Украине, подписанное Великим Приором П. И. Вяловым.
Весьма показателен состав новосозданного Командорства, подобранный в лучших традициях украинского Великого Приората:
Достойный Пан Кавалер Командорского Креста Ордена Св. Станислава шевалье И. И. Курницкий – глава Тернопольской областной государственной администрации;
Его Превосходительство Кавалер Офицерского Креста Ордена Св. Станислава шевалье В. В. Максимов – генерал-майор милиции, начальник Управления Министерства внутренних дел Украины в Тернопольской области;
Достойный Пан Кавалер Офицерского Креста Ордена Св. Станислава шевалье Я. К. Савчин – полковник Службы безопасности Украины, начальник Управления Службы безопасности Украины в Тернопольской области;
Достойный Пан Кавалер Рыцарского Креста Ордена Св. Станислава шевалье В. В. Огарко – полковник милиции, начальник отдела гражданства паспортной и эмиграционной службы Управления Министерства внутренних дел Украины в Тернопольской области;
Достойная Пани Кавалерственная Дама Офицерского Креста Ордена Св. Станислава Л. И. Деркач – Председатель Апелляционного суда Тернопольской области;
Достойный Пан Кавалер Рыцарского Креста Ордена Св. Станислава шевалье О. Ю. Залищук – начальник Управления градостроительства и архитектуры Тернопольской областной государственной администрации, главный архитектор Тернопольской области и, как говорится, другие официальные лица.
Учитывая скорость строительства украинского «храма гуманности», возводимого сегодня под патронатом Великого Приора, не удивлюсь, если еще через три года в каждой из двадцати семи областей Украины появится свое Командорство. А пока, судя по количеству «региональных» шевалье, эстафету «командорства» у Тернопольской скоро примет Донецкая область, уже пополнившая ряды рыцарей Ордена «достойным панством» в лице начальника областного Управления СБУ генерал-лейтенанта Ю. П. Самойленко, начальника отдела Государственной службы по борьбе с экономическими преступлениями Донецкого горуправления УМВД подполковника Л. Н. Зимы, Донецкого городского головы В. В. Рыбака и др.
Безусловно, «отчет-2002» представляет для нас особый интерес. Ведь если предыдущие содержали преимущественно фактическую информацию (регистрация Ордена, утверждение Статута, проведение встреч и мероприятий, принятие новых членов и т. д.), то в «отчете» за 2002 год вдруг выплыла… идеологическая платформа, подведенная под Великий Приорат Ордена Св. Станислава в Украине.
Внимательно вчитавшись в идеологические ориентиры, неожиданно подсунутые «высокопревосходительствам» после трех лет их пребывания под сенью «храма гуманности», я понял истинный смысл «козней масонства» – «достойные паны» с разбега угодили в ловко подстроенную идеологическую ловушку.
Ну, как тут было не вспомнить легендарные «Протоколы сионских мудрецов», в которых лучше всего сказано о том, с какой легкостью и, главное, с какой целью подставляют «кавалеров и кавалерственных дам» современные потомки «мудрецов»:
«Пути захвата власти масонством. …искусство управлять массами и лицами посредством ловко подстроенной теории и фразеологии, правилами общежития и всякими другими уловками, в которых гои ничего не смыслят, принадлежат также к специальностям нашего административного ума, воспитанного на анализе и наблюдении, на таких тонкостях соображений, в которых о нас нет соперников, как нет и в составлении планов политического действия и солидарности…» (Протокол № 5).
«Тайное масонство и его показные ложи. Для чего же мы придумали и внушили гоям всю эту политику, – внушили, не дав им возможности разглядеть ее подкладку; для чего, как не для того, чтобы обходом достигнуть того, что недостижимо для нашего рассеянного племени прямым путем. Это послужило основанием для нашей организации тайного масонства, которого не знают, и целей, которых даже и не подозревают скоты-гои, привлеченные нами в показную армию масонских лож для отвода глаз их соплеменникам» (Протокол № 11).
Роль «ловушки» сыграла так называемая Концепция формирования новоукраинской Элиты, поданная в качестве идеологического базиса, «надстройкой» к которому является вся деятельность Ордена Святого Станислава в Украине. Чтобы вы поняли, в чем здесь кроется основная хитрость, напомню некоторые положения Статута, гласящие:
«Кавалеры Ордена обязаны придерживаться требований Статутов Ордена и Приората, выполнять решения органов управления Приората, своевременно выполнять свои обязанности перед Приоратом»; «каждая особа свидетельствует о своей готовности сохранять верность принципам Ордена…».
Кстати, о полной готовности членов Ордена «сохранять верность принципам Ордена» и выполнять данные обязательства «придерживаться требований Статутов» свидетельствует ритуал, через который прошел каждый из них в момент посвящения в «рыцари». Если вы обратили внимание, на приведенных фотографиях дамы стоят под вытянутой рукой, а кавалеры – под обнаженной шпагой Великого Магистра или Великого Приора."
Пользователь: Алексей (IP-адрес скрыт)
ИСТОЧНИК: Свободная зона : president.org.ua forum
Меню
8 ноября 2014
5611
6
Яровитязь
Функционал
когда я служил в СА, у меня был сослуживец родом из западной украины, с которым я был в приятельских отношениях, он объяснял слово кацап так: хохол-потому как хохол на башке, а кацап(козёл)-потому как козлиная бородка, что была в моде у интеллигентов XIX века. Как-то так.
Я б тебе показал каких у нас избушек настроили... Это навес наверное на сенокосе? http://if72.ru/project
Младшенький козломордый Лазар такой няшка 
