Как Сталин, Хрущёв и Путин взращивают русофобов
- 26 июля 2015
- 3450
- 23
- Яровитязь
-
Интересное начинается уже с самого начала:
Когда в 1920 году в Праге собрались бывшие офицеры Австро-венгерской армии родом из Галиции (территория современной Западной Украины) и создали свою Украинскую военную организацию, то в первую очередь они создали систему связи и административную структуру организации. В этом деле им в 1930-х годах помогали ОВРА (итальянская тайная полиция), немецкая служба безопасности СД и военная разведка АБВЕР, готовившая кадры в своих школах в Варшаве и под Берлином. Они эту структуру доработали и отшлифовали.
То есть ОУН-УПА начали создавать еще в 20-е годы. Причем на территории, которая вошла в Совдепию только в 1939 году. То есть какие-то люди уже тогда знали, что эта территория через некоторое время будет присоединена к Совдепии. Не против же самих себя готовили немцы и австрийцы эту военизированную и хорошо законспирированную организацию.
Вся молодежь делилась на три возрастных группы, 10-12 лет, 13-15 лет и 16-18 лет. У всех этих половозрастных групп были свои задачи, действия и спрос. Самые младшие использовались как наблюдатели, разведчики и связные, более старшие — как диверсанты. Например, в «сотне отважных юношей» при отделе особого назначения начинал свою «трудовую деятельность» в качестве разведчика будущий президент Украины Леонид Кравчук.
О том, насколько это была серьезная организация, можно судить по тому, как они вели наблюдение за танковым резервом 1-го Украинского фронта, стоявшего в Тучинском лесу в 1944 году с последующим наведением на него немецкой авиации. Не любили мы этих юношей, бывало, окружим банду, убившую наших товарищей, а они бросают оружие, поднимают руки и кричат, что они дети.
А «сотня отважных девушек» при этом же отделе — так это самые настоящие садистки, мы их и в плен не брали, расстреливали на месте. Они на наших пленных солдатах отрабатывали практические занятия по наложению шин на сломанные конечности, ломая им руки и ноги, или разрезали их для изучения полевой хирургии и способов сшивания ран.
"Они же дети" - это оттуда. Как и все эти сотни Майдана и украинские девочки-садистки. Но самое интересное дальше:
В 1945-1946 годах мы перебили банды на уровне куреней, кошей и сотен. А вот службу безопасности («безпеки») этих жесточайших палачей нам добить толком не дали. Когда в 1946 году мы вышли на уровень надрайонного руководства, следы потянулись в ЦК Украины во главе с Хрущёвым. Тут нас и остановили.
В 1946 году свернулась работа по борьбе с бандеровцами в Ровенской и Львовской областях. Были ликвидированы отделы СБ, ОКР СМЕРШ, ББ (борьба с бандитизмом). Сняли с должности генерала Трубникова, руководителя Ровенского управления НКВД, и генерала Асмолова в Львовской области. А из Киева во Львов перевели по указанию Хрущёва генерала Рясного, как оказалось после, сочувствующего националистам. В результате чего служба безпеки учиняла расправы над нашими людьми до 1950-х годов.
После смерти Сталина по амнистии, проведенной Хрущёвым, вышли на свободу все активные участники УПА-ОУН, возвратившиеся к себе на родину.
В 1950-1960 годах началось тихое восстановление ОУН. Начали они с выдвижения своих людей на партийные и хозяйственные посты, были случаи приема проводников идей ОУН и политреферентов ОУН в комсомол с дальнейшим карьерным ростом (яркий пример — Леонид Кравчук). А тех, кто им мешал, или запугивали, шантажируя жизнью близких, или устраняли под видом несчастного случая или бытовой ссоры.
В 1974 году я приехал на Западную Украину, и мои друзья рассказали, что на многих высоких партийных и хозяйственных постах, не говоря о мелких, особенно в сельской местности — в Ровенской, Львовской, Ивано-Франковской областях — стоят люди ОУН. Бывший до 1972 года первым секретарем ЦК КП Украины Шелест скрывал все это от Москвы.
В конце так называемой перестройки, в 1989-1991 годах, благодаря предательской политике Горбачёва этот долго зреющий гнойник вскрылся. Возник «Рух» (по-русски — «Движение»).
Ну то есть разгром основы организации был в 1946 году остановлен. Остановлен из Москвы. Украинское лобби (во главе с Хрущевым) в это время среди партийного руководства еще не доминировало - тогда еще были очень сильны грузинские, армянские и еврейские кланы. И в партии и в органах безопасности. Тем не менее, Сталин и советское руководство приняли решение не добивать украинскую сволочь. Странно, да?
Но это еще не все странности. По воспоминаниям узников сталинских концлагерей украинская сволочь - эти самые бандеровцы - в советских лагерях пользовались привилегированным положением. Их содержали значительными группами, в основном - на хозяйственных должностях, и в лагерях с щадящим режимом. Хотя крови и преступлений против советского режима на них было больше, чем на большинстве других узников советских концлагерей, осужденных по политическим статьям. Почему? Потому что кадры берегли. Берегли для амнистии, которая последовала с приходом к власти Хрущева.
Ну, а дальше уже дело техники - подготовить распад Совдепии советскому руководству, в значительной степени состоявшему из украинских кланов, не составило труда.
То есть подготовка распада Совдепии - через Украину (не ее одну - но через нее в первую очередь) началась еще в 20-е годы, когда еще и Совдепия официально не была провозглашена. Продолжилась при Сталине. Окончательно оформилась при Хрущеве, Брежневе и Черненко - представителях украинских кланов. А завершена Андроповым и Горбачевым - хохлом из Ставрополья.
Вот так-то, детки. Кто-то всю историю вашей Совдепии заранее написал. От и до. И я полагаю, что эти "кто-то" сегодня точно так же управляют и Эрэфией. Вспомните события в Чечне. Ведь чеченских боевиков точно так же не дали добить, как когда-то не дали добить украинскую сволочь.
Расскажи в социальных сетях:
Не надо любить свой народ, надо его не предавать. Хотя бы. Для начала.
И хоть что-то для него сделать.
Хоть что-то. Чтобы он не исчез с лица земли и не выродился.
Частью надо быть этого народа. Здоровой его частью, а не раковой опухолью.
Такое же отношение должно быть и к матери и к отцу.
А что такое "любовь" мне не ведомо.
Любовь к своему народу сродни любви к своей матери. Полная аналогия.
Или
Преданность своему народу сродни преданности своей матери. Полная аналогия.
Я понял вашу позицию.
Моя - читайте выше.
Любовь сейчас тоже девальвирова и опорочена.
Любовью называют похоть и блуд, сожительство - гражданским браком.
Предательство - терпимостью (толерантностью).
Мне если честно, эта тема с "любовью" неприятна. Лживая она.
Все говорят о том, о чем не имеют ни малейшего представления.
Славянка выходит замуж за кавказца - ах черт, ведь это ж любовь!
Тфу на такую любовь.
Скоро любовью будут называть половое сношение с ослицами и овцами.
Если русские не будут любить русских, то на планете Земля просто некому будет полюбить русский народ. А земля что ж... Желающих полюбить русскую землю хоть дихлофосом отбавляй.
Возможно вы и правы. Только я не оговорился. Национализм подразумевает на самом деле любовь к русскому народу инородцев.Ты как говорится, это как хочешь назови.
Русскому народу не надо себя любить. Ему надо жить, трудиться, творить и любить свою Землю.Жить по своим , русским славянским правилам.
А инородцы нас так сильно любят, что лучше нас знают, что нам нужно.
Помните, как в мультике - "двое из ларца, одинаковых с лица, замесить и наколоть, наколоть и замесить. Так вы за меня и есть будете - Ага".
Поэтому во всех националистических организациях командует и рулит сионисткая нерусь и засланцы, которые время от времени организовывают провокации и радикальные выходки.
Нужна ли нам их каннибальская любовь - это вопрос.
На сегодня это моя позиция.
Глаголы "разложились" и "растворились" являются возвратными. Т.е. разложили себя, растворили себя. Но это ж не так. Забыть русские корни нам изрядно "помогли" и советская власть и романовская династия.
Скомпроментирован он сионистами основательно.
Вы меня не поняли.
Я как раз наоборот считаю, что нужно не сдавать позиций, а отстаивать их просвещая окружающих при каждом удобном и неудобном случае: национализм это любовь и преданность к своему народу, а также ко всему связанному с своим народом - языку, истории, религии, обычаям, сказкам, сказаниям, песням, костюму, кухне и т.п.
Если от этого термина уйти, то каким словом назвать такое понятие как "любовь и преданность к своему народу"? "Любовь к своему Отечеству" называется патриотизм. А как назвать "любовь к своему народу"? Да еще так, чтобы можно было легко произвести и прилагательные и глаголы и наречия?
Идти по украинскоканадскому пути словообразования и назвать "народолюбие"? Не думаю, что это выход. Обязательно найдутся шутники-затейники с интересными носами&ушами да с глазками навыкат: каннибалы мол тоже народолюбцы. Под чесноком в сметане да в яблоках.
Нечем заменить это слово.
Это да.
Наша власть потрудилась.
Однако ж иметь русское нац. собрание - не криминал, здесь власть ничего сказать не может против.
Они то наоборот этот вопрос позиционируют так, что дескать русским самим это не надо.
Ну вот не надо нам.
Разложились мы национально, растворились цементом скреповым для других народов или чем там еще.
Я кстати, тоже считаю, что от темина национализм надо уходить.
Скомпроментирован он сионистами основательно.
Ты кто - я русский, я - рус, я - славянин.
Как-то так.
А уж потом фильтровать левых - налево, правых - направо.
Русские - с русскими, русы с русами, славяне со славянами.
Интересы у нас имеются общие.
Договоримся, начать надо.
Надо понимать только что власть вседа будет бороться против славяно-русов.
Позволить себе такое объединение она может только при условии просионисткого руководства, вот главная опасность.
Но тут и славянские принципы самоорганизации в помощь, выдвижение с низу, контроль снизу, отзыв по запросу снизу.
Сразу изначально стоять на этом.
Немалая часть ЭТНИЧЕСКИ РУССКИХ (выродки), что начнет "кусать". Да пусть кусают.
Выродки всегда были и будут.
Там есть еще и провокаторы и засланцы и карьеристы и просто повернутые, реальность она такова. Так что ж теперь.
Я бы так не ставил вопрос.
Народ оболванен СМИ и в первую очередь ТельАвивдением. Немалая часть ЭТНИЧЕСКИ РУССКИХ, если что начнет "кусать" ЭТНИЧЕСКИ РУССКИХ лишь за одно слово "национализм". А словосочетания "Русский проект" или "Русская власть" у них ничего кроме как ассоциаций с "немецким фашизмом" не вызовет. Знаю о чем говорю.
Не. Воли нет снизу. У славян воля всегда снизу шла.
А может не воли, а элементарного уважения к себе...
Нам так долго говорили, что нас нет, что мы и сами в это поверили.
С верхом там все понятно, комментарии излишни.
Верх просить что-то для славяно-русов, все едино, что из гранитного булыжника воду добывать.
Главное начать. Потом придет понимание, что не деньги двигают идею, а совсем наоборот.
Да и потом кто сказал, что нужно обязательно сначала, да и во всех 1115. Может они потом, уже после проведения Общероссийского Собрания сорганизуются.
Которые финансируются из госбюджета (читай - из моего и Вашего кармана). И обильно финансируются.
Потому что нет воли с самого верха. Руководитель думского комитета по делам национальностей не отсебятину городит. Установка сверху.
В комитете по делам национальностей есть представители всех, даже самых малых-премалых народов России. Более того, там есть представители даже не коренных народов - Армении, Азербайджана, Киргизии, Таджикистана, Израиля, ... не удивлюсь если там есть представители какой-нибудь Нигерии или Ботсваны. Нет там только марсиан и русских.
Так и не удивительно - председатель Сафаралиев Гаджимет Керимович.
http://www.komitet2-4.km.duma.gov.ru/
Где-нибудь на планете можно еще найти страну, где нац вопросами заправлял бы этнический иностранец?
Положим, пункты 1 и 3 вполне осуществимы и на голом энтузиазме. А вот 2 и 4 уже потребуют не просто больших, а огромных денег. В России 1115 городов.
Будь в выше названном комитете представитель русского народа, то было бы и финансирование: аренда помещений, орг техника, расходные материалы, з/п представителей на местах и т.д. и т.п. Там на самом деле очень много прав и льгот.
В каждой нацменреспублике в РФ имеются Национальные Собрания.
Почему в России НЕТ национального Русского Собрания, я всех спрашиваю?
1. Мне видится так. Необходим ресурс в соцсетях или сайт, постоянная тема - общероссийское русское собрание.
2. В каждом городе создается оргкомитет, куда ВЫДВИГАЮТСЯ русским народом представители.Можно сделать онлайн голосование и проч.
3. Представители в оргкомитете формируют концепцию и организационныю форму проведения Русского Собрания в каждом городе.
4.Региональные собрания выдвигают представителей в Общероссийское Русское Собрание.
Пора заявлять о себе.
Какие есть мнения по вышесказанному?
Не так было. Было так:
Вы:
Я:
Мир?
Конечно Мир! Я и не воевал. ))
Оффтоп, конечно. Но будем надеяться, что чатланам совесть не позволит наградить эцихом с гвоздями.
Сама идея замечательная:
http://www.rossiarusskie.biz/2015/05/mozgovoj-i-dremov-obratilis-k.html
1. Права разделенного русского народа нужно было закрепить еще 23 года назад - в 1992. Ну или в любой из 23 лет включая нынешний год. И то, что этого до сих пор не сделано, я считаю - преступление. Ответственность за это несут все лица побывавшие и находящиеся у кормила государства.
2. Отсутствие русской национальной идеи напрямую связано с предыдущим и также является преступлением первых лиц.
Вот я и думаю, что лучше - руководителю думского комитета по делам национальностей петардами уши прочистить или уж сразу Ф-1 в прямую кишку?
Я уже все сказал.
То, что вы поняли - поняли вы.
Четкого и ясного ответа за Сталина или за Троцкого требовали ВЫ.
(Что в сионисткой теории манипулирования сознанием имеет свое определение - навязывание ложного выбора).
Я в самом начале сказал, что я не за Сталина и не против Сталина, так как эта дискуссия о Сталине контрпродуктивна.
Дискуссию в виде нападок на личности также предлагаю закончить.
Мир?
Поговорим о Всероссийском русском собрании?
Я знаю, что больше чем два.
Вы мне предложили выбрать из двух. Себе же оставили выбор из трех. Так и кто манипулирует?
С Вами хорошо на пару в карты мухлевать.
Я не прикидываюсь и я знаю, что Сталин кавказец. Спасибо что напомнили, а то я было стал забывать, что 2+2=4
Когда сказать нечего я молчу. А Вы зачем гавкаете?
Плохо то, что нерусь , пусть даже русифицированная , подменяет собой коренную генетику.
Второй раз повторяю для особо продвинутых:
Может жирным шрифтом это написать?
И с этим никто не спорит.
Переживаете за смерть "славяно-семитского уродца"? Так Вы уже не переживайте.
В любом деле если нет централизации, то нет и ответственного за это дело. Если ответственных не один, а много, то это безответственность. У семи нянек дитя без глазу.
В любом деле если нет жесткого подчинения, то дело обречено на провал. Это наглядно видно на примере Армии. Дисциплина творит чудеса.
Если кто-то Вам наврал, что это "пережитки сионисткого мышления", то сделал это с явно не дружелюбными намерениями.
Вариантов в данном случае больше чем два.
Если вы в этом вопросе являетесь жертвой сионисткого манипулирования, почему я также должен быть таковой жертвой?
Это очевидно пройденный этап в развитии моего мировоззрения, но не для вас, к сожалению.
Есть еще третий выбор - за русский народ (народ славян и русов). За генетически славяно-руссских лидеров, носителей ведического мировоззрения.
Для меня и Сталин и Троцкий - чужаки. Почему я обязан выбирать из двух зол, из двух чужаков?
А если нет, а если нет. А если есть?
Не надо прикидываться. Сталин - нерусь (грузин). хотя и русифицированная.
Только я ж не об этом. Что плохого, если "русифицированная нерусь", ДЕЛОМ РАДЕЕТ ЗА ПРОЦВЕТАНИЕ РУССКОГО НАРОДА?
Еще раз. С выражением. Громко вслух:
Что плохого, если "русифицированная нерусь", ДЕЛОМ, подчеркиваю - ДЕЛОМ, а не болтовней, РАДЕЕТ, подчеркиваю - РА ДЕЕТ, т.е. светлым делом, ЗА ПРОЦВЕТАНИЕ, подчеркиваю - ЗА ПРОЦВЕТАНИЕ, а не угнетение, РУССКОГО, подчеркиваю - РУССКОГО, а не кого-нибудь пришлого, народа?
Что плохого?
Объясняю еще раз, для особо упертых.
Плохо то, что нерусь , пусть даже русифицированная , подменяет собой коренную генетику.
Ибо ГЕНЕТИКА ОПРЕДЕЛЯЕТ ПСИХОТИП сообщества индивидуумов, а следовательно культуру и тип государственности.
Помните , как пала Троя? Протославянский кстати, город. Под натиском семитов , кстати.
Правильно. Троянский конь.
Дальше продолжать?
А вот я переживаю.
Так как развитие СССР происходило на крови, мозге и усилиях именно славяно-русов.
И все это было загублено.
Это пережитки сионисткого мышления.
Ошибка в принципиальнейшем вопросе.
А я могу. Могу сказать вам, прежде чем обвинять в чем-то оппонента, изучите хотя бы для примера, ранний Шумер и его поглощение аккадской (читай семитской) моделью государственного управления. Почитайте о копном праве, о традициях вече и общинного дохристианского управления на Руси.
Кстати семиты всегда использовали, как оружие, расовое смешение. Ибо для них это плюс, в отличие от славяно-русов.
Проанализируйте, как изменилась модель управления при Романовых (наследственное закрепление передачи верховной власти).
Важно все. В том числе и способ прихода к власти (насилие и ложь), не говоря о том, кто у власти (коренная раса или чужаки) и кто является основой власти (община или верховная элита). Может что и прояснится для вас.
Прояснится , кстати, и в причинах падения модели управления СССР, где на самом деле произошло падение только славянских элементов самоуправления - так называемых "Советов", (остатков общинного), подмена их жирующей и ничего не решающей Думой. Семитская же модель централизации и бюрократии только укрепилась.
Вы мыслите слишком узко, уважаемый.
Слишком узко и под влиянием сионисткого мировоззрения с элементами манипулирования.
Да, и еще. Вдогонку. Вам бы неплохо изучить основы манипулирования сознанием.
Оченно познавательно.
Ограничение мышления, навязывание ложного выбора, подтасовка и отсутствие информации.
Так нами управляют семиты.
Удачи.
Если из всех возможных вариантов существует только два - Сталин/Троцкий, то однозначно Сталин. А Вы что - за Троцкого? Я настаиваю на кратком и четком ответе на этот вопрос.
Во-первых, хочу задать традиционно неотвечабельный вопрос: из каких моих слов Вы увидели, что я за "русскую власть под руководством неруси, пусть даже русифицированной"? Ответа, естественно, не ожидаю, потому как это предложение сродни этому:
Исхитрись-ка мне добыть
То-Чаво-Не-Может-Быть!
Запиши себе названье,
Чтобы в спешке не забыть!
Во-вторых, освежите в памяти, что такое демагогия. Хотя бы здесь http://www.slovopedia.com/search.php
Ради экономии места выбрал самое короткое:
Демагогия это потворство инстинктам и страстям малосознательных масс для достижения своих целей.
Что массы здесь (да и вообще) малосознательные, за исключением немногих, не отрицаю. Но покажите где я потворствую инстинктам и страстям?
Когда русифицированная нерусь начинает подменять собой коренных русов - это не есть хорошо. Не так ли?
Вы ломитесь в открытую дверь. Естественно - это не хорошо.
Только я ж не об этом. Что плохого, если "русифицированная нерусь", ДЕЛОМ РАДЕЕТ ЗА ПРОЦВЕТАНИЕ РУССКОГО НАРОДА?
Еще раз. С выражением. Громко вслух:
Что плохого, если "русифицированная нерусь", ДЕЛОМ, подчеркиваю - ДЕЛОМ, а не болтовней, РАДЕЕТ, подчеркиваю - РА ДЕЕТ, т.е. светлым делом, ЗА ПРОЦВЕТАНИЕ, подчеркиваю - ЗА ПРОЦВЕТАНИЕ, а не угнетение, РУССКОГО, подчеркиваю - РУССКОГО, а не кого-нибудь пришлого, народа?
Что плохого?
Другой вопрос, что таковых ноне посчитать пальцев рук хватит. Но это другой вопрос.
Я не понимаю, что такое "семитская модель культуры и государственности". Поэтому на сей счет сказать ничего не могу. А вот насчет централизации и жесткого подчинения свое мнение имеется.
Без централизации и жесткого подчинения будет хаос и анархия. Это если очень кратко.
Общинная модель выборности и сменяемости князей/элиты никак не противоречит централизации и жесткому подчинению.
Давайте будем точны: не смерть СССР, а уничтожение СССР.
Поди ж читали же "План Даллеса" от 1948 года?
Кстати, я не очень переживаю по этому поводу. Кроме Украины и Белоруссии - они должны были остаться с нами. Почему не переживаю? Да потому, что русских в СССР было 50% и это была юридически многонациональная страна. А теперь в России русских 80% и по всем международным канонам мы мононациональная страна. Т.е. фундамента, обоснования для русской власти тогда не было, а сейчас есть. И это радует.
Вы себя позиционируете в понятиях за Сталина или против Сталина (троцкист) - кто же вы?
=Только все пути выхода из той жопы, в которой мы все оказались, начинаются с минимального условия - русская власть. Т.е. пропорционально национальное представительство во всех властных структурах. Начиная от Кремля и заканчивая ЖЭКом.
Без этого условия все предложения не более чем прожекты.
=
Русская власть под руководством неруси, пусть даже русифицированной....Гм. Отдает демагогией.
=Кстати, а что - так таки плохо относитесь к "русифицированной неруси" делом радеющей за процветание русского народа? А почему собственно?
Вот Вам один пример из множества. Если бы "русифицированная нерусь" В.И.Даль не собрал уникальный толковый словарь нашего русского языка, то сейчас мы имели бы словари исключительно советской эпохи - Фасмер, Ушаков, Ожегов, Ефремова. А в этих словарях напрочь отсутствуют многие устаревшие, вышедшие из употребления и просто забытые слова. И наткнувшись на какое-нибудь незнакомое слово из чтива 19 века мы бы сейчас не имели возможности узнать что оно значит.
Так плохо или все же хорошо, что "русифицированная нерусь" делом порадел за сохранение русского языка?=
Объясняю насчет русифицированной неруси.
Когда русифицированная нерусь начинает подменять собой коренных русов - это не есть хорошо. Не так ли? Как бы хорошо (без акцента) нерусь не изучила русский язык или историю Руси.
Я как то против негров и кавказоидов в вышиванках с нашими Маруськами и Ольгами под березками.
Есть если вам не известно, этнопсихотип, который базируется на генетике и национальной культуре.
На основании этого и выстраивается правовое и культурное поле каждого конкретного народа и государства , которое он строит.
Вот сюда то и бьют русифицированные - мы дескать по русски хорошо говорим, на Руси родились - мы и командовать будем.
По факту у нас построена семитская модель культуры и государственности, т.е. централизация, жесткое полувоенное подчинение, отношения господин - раб.
Славянам была свойственна абсолютно другая модель - общинная , с выборностью и сменяемостью обществом князей и элиты.
Промежуточного состояния здесь не бывает, что доказывает смерть славяно-семитского уродца - СССР.
Если семиты согласятся на честные и справедливые выборы, свободную общинность не только семитов, но и славян, массовую ведическую культуру - тогда я ,пожалуй, поменяю свое мнение о русифицированной неруси.
А так... Я то знаю, что в конечном итоге именно генетика формирует этнопсихотип, и это абсолютно, 100%- но невозможно.
Либо семитская, либо славянская модель государства и культуры - третьего не дано.
С чего Вы взяли, что я сталинист? С того, что я за объективное исследование прошлого? С того, что я разоблачаю лживость троцкистов?
Предложения ваши в чем?
Смотря в какой области, теме, явлении, событии, происшествии, проблеме...
В чем не разбираюсь - молчу, слушаю, задаю вопросы.
В чем разобрался - могу высказать свое видение.
Только все пути выхода из той жопы, в которой мы все оказались, начинаются с минимального условия - русская власть. Т.е. пропорционально национальное представительство во всех властных структурах. Начиная от Кремля и заканчивая ЖЭКом.
Без этого условия все предложения не более чем прожекты.
Нет. Это невозможно. Останки истлели да и технологий воскрешения пока нет. И даже если бы были такие технологии, воскрешать кого бы то ни было безсмысленно - сущность/душа Сталина наверняка уже в ком-то воплотилась. А если еще не воплотилась, то не факт, что войдет в оживленную плоть. Так и смысл?
А вот взять все объективно ценное и полезное из сталинских времен - почему нет?
Даже троцкистам, первым иудобольшевикам, ума хватало не отметать огульно прошлое - сплошь и рядом на технологичные направление привлекали и бывших дворян, и бывших чиновников, и бывших офицеров царской армии.
Я думаю такой конкурс объявлять не стоит.
У нас своих, русских самородков достаточно. Многие из таких самородков еще даже не подозревают кто они на самом деле - точки приложения пока не случилось проявит ся.
Кстати, а что - так таки плохо относитесь к "русифицированной неруси" делом радеющей за процветание русского народа? А почему собственно?
Вот Вам один пример из множества. Если бы "русифицированная нерусь" В.И.Даль не собрал уникальный толковый словарь нашего русского языка, то сейчас мы имели бы словари исключительно советской эпохи - Фасмер, Ушаков, Ожегов, Ефремова. А в этих словарях напрочь отсутствуют многие устаревшие, вышедшие из употребления и просто забытые слова. И наткнувшись на какое-нибудь незнакомое слово из чтива 19 века мы бы сейчас не имели возможности узнать что оно значит.
Так плохо или все же хорошо, что "русифицированная нерусь" делом порадел за сохранение русского языка?
Это не по-моему. По-моему заслуживает. И давно.
Стало быть это нерусь сию тему навязал? )) Это так Вы привет главреду передаете? Понимаю. )) Но не согласен. Человек просто заблуждается. Грустно то, что упорствует в своих заблуждениях. Эту бы энергию да на благое дело...
Не отношу себя ни к поклонникам Сталина, ни к его противникам, так как нельзя быть за или против того, кого нет.
Учения "сталинизм", нам сия особа не оставила, посему и был отравлен нерусским окружением, которое сам ,кстати, создал и вырастил.
Это сталинское неруское окружение совершенно свободно порулило в нужном ему , неруси русофобском ключе.
В сухом остатке дискуссии сталинисты-антисталинисты - нерусь бывает хорошая и плохая,
нужно только найти хорошую нерусь (русифицировать ее) и она поборет плохую.
И будем мы под руководством хорошей неруси жить-поживать и добра наживать.
Вы, уважаемый сталинист, что предлагаете собственно?
Предложения ваши в чем?
Провести комплекс реанимационных мероприятий по воскрешению и
оживлению с того света Сталина?
А может объявить конкурс на вакансию - Кремль, Сталин,
требуется русифицированная нерусь, хорошая, работающая в интересах русского народа,
против неруси , работающей против интересов русского народа?
По вашему русский народ не заслуживает русского порядка и русских лидеров?
Дискуссию о Сталине навязывает сама нерусь, нежелающая и боящаяся русского народа.
Боящаяся того, что русский народ узнает всю правду об их делишках, и их "плохом-хорошем" рукойводительстве.
Паразиты всегда будут думать в первую очередь о себе, а уж потом об здоровье и благополучии жертвы, чью кровь сосут.
Мои предложения - Общероссийское русское собрание, как первый шаг к русскому национальному государству. Предложено А.Мозговым.Вот что должно обсуждать.
А я НЕ прошу прощения, но антисталинистов иначе, как политическими онанистами назвать не могу.
В цитате, на которую Вы обратили внимание, мой вопрос касался Кадырова. Ну, а коль его троцкисты сравнили со Сталиным, что ж - так и быть сравним со Сталиным. Сравнили. И что же на выходе? Некая, ничем и никак не обоснованная декларация "Кадыров это Сталин сегодня" у Вас не вызывает вопросов, а факты, которые может проверить даже школьник, у Вас вызывают эмоции сподвигающие на что-то написать.
Как же Вас понимать, АРХИОБЪЕКТИВНЫЙ Ded Mazay?
А как и насколько прирастает русский народ при Кадырове (в Чечне)?=
Прошу прощения, но сталинистов иначе, как политическими онанистами назвать не могу.
Дискуския о Сталине безсмысленна и контрпродуктивна.
Сталин умер и уже не воскреснет.
Хватит уже заниматься демагогией.
Считаю тему Сталина попыткой оправдать нерусское происхождение нынешнего руководства России.
Вся эта демогогия уводит от главного - необходимости истинно русской власти в России.
Кадырова со Сталиным сравнивать, себя не уважать и тех кто - это читает.
У меня другой вопрос: Чем будет заниматься Кадыров без своего покровителя Лже-Путина? Рано или позно народ протрезвеет.
С кем только не сравнивают Сталина, но если бы хоть на 1% они сделали для народа то, что делал он, то мы бы были державой №1
Всем счастья разума и ража.
Из всех возможных показателей хорошо народу или плохо, главным является - размножается народ или нет.
При Сталине русский народ прирастал как ни в какие другие обозримые времена - по 2 миллиона в год.
А как и насколько прирастает русский народ при Кадырове (в Чечне)?
Кого не добил - сволочь, а кого добил - жертвы?
Если недобитые сволочь, то добитые кто?