Кто вы, господин Георгий Сидоров? Разбор книги "Сияние вышних богов и Крамешники" ч. 2
- 7 ноября 2013
- 12094
- 11
- chel123
-
Часть 2.
на стр.340 начинается увлекательная глава под названием "Фальсификация истории". Остановлюсь на нескольких моментах. Во-первых, в этой главе доказывается что-то на основании чего-то, опровергается нечто, приводя в пример какие-то источники. Иными словами, очередной посыл - Я и только я говорю правду, а те, кто не укладываются в моё видение происходящего (-ившего), те лжецы, вруны и фальсификаторы. Упомянутый ранее Платон и его труды достойны внимания автора, а Флавий, Геродот, Прокопий Кессарийский - выдуманные личности. Главой ранее Иисус назван ведическим жрецом. Так ли это? Возможно, но... это заявляется как истина, причём в главе ясно даётся понимание того, что истина есть только одна. "Истинным является такое развитие событий, в результате которого видна цепь связанных между собой событий, причём совершенно не зависящих от нашего к ним отношения". Что же получается... Сидоров, Светозар, Чердынцев узурпируют истину? Выходит, что так. Ибо только им она известна (а на примере гаранта жидовской олигархической системы в нашей стране видно, что они заблуждаются или занимаются манипулированием), а раз так, то они по идее должны были быть объективными, то есть, если глава государства объявляет Россию не для русских, если он восторгается и завидует насильникам, целует чужих детей в пупочки, случайно встреченных на дороге, подписал ратифиацияю ВТО, обеспечил принятие ЮЮ, развалил обороноспособность страны, продолжает продажу госсобственности и отказ государства от своих социальных обязательств, объявил основой внутренней политики РФ борьбу с антисемитизмом, поддерживает ложь о выдуманном евреями Холокосте, объявляет себя единственным президентом педерастов, обеспечивает принятие конвенции о секспросвещении младших школьников, не способен выполнять свои конституционные обязанности (при том, что у него власть над всеми тремя ветвями власти), собрал вокруг себя одних жидов (причём за 13 лет почти всех русских удалил из власти), поддерживает еврейство и носит ермолку... то объективная истина, по словам того же Светозара, одна, но какая же? Гоям навязывается прямо противоположная с подачи Сидорова, Чердынцева, Светозара неразумная и необъективная, а именно: Путин хорошей, "не балбес", но "мерзавец"(с-Сидоров), а то, что происходит в стране, он за это не в ответе, он же не обладает властью (ложь, см. дело Путина, следователь Зыков), но "мы" (Сидоров и Ко) точно знаем, что этот иудофил, русофоб как раб на галерах отстаивает права русских. Как вам такая истина? По-моему она жалкая, лживая, и не достойна русских людей, которые (стр. 339) должны обладать чувством "ответственности, справедливости, чести, благородства", они "не способны на низость, презирают ложь". А Сидоров и Ко врут гоям... так какие после этого они русские? ВВП всё делает для иудеев, для деградации русского населения, для уничтожения коренных народов, в угоду сионизму, с представителем которого (Бар Лазаром) он сношается. Даже библиотеку Шнеерсона, которую спас от Хаббада директор библиотеки им. Ленина, не выполнив два решения суда, ВВП же придумал как отдать... передать созданному при его же покровитеьлстве еврейскому музею "Холокоста и толерантности". Во-вторых, хочется отметить, что эту главу, если её действительно услышал Сидоров, сидя в чУме при 60градусном морозе вокруг, сложно запомнить на слух, однако, автор настаивает на том, что он имена, фамилии, даты, источники, события услышал от Светозара и, о чудо, зафиксировал памятью. Я бы понял, если бы Сидоров с тетрадью всё это слушал.. но ведь нет. Разобраться в жидовской личности кремлёвской структуры Сидоров не в состоянии, а запомнить такой текст... как тут не начать уважать за феноменальную память. Но... технология подобных способностей гоям в книге не даётся. В-третьих, со стр.353 Светозар достсточно внятно доказывает, что византийские летописи явно откорректированы, причём в угоду врагам Руси. Доказывает ложь Скилицы и Льва Диакона на примере Светослава, с позиции разума и логики. Однако, приведу некоторые цитаты: 1) "Опять очередной бред. Почему? Да потому что на Руси до князя Владимира никаких человеческих жертвоприношений славяне не знали. Но даже ему, князю-братоубийце и узурпатору, человеческие жертвоприношения, так и не удалось внедрить. Киевляне отказались приносить в жертву людей. Об этом говорится в нашей русской летописи". В какой летописи, где её взять, как проверить. Ведь если, допустим вам придётся столкнуться в споре с иудеями-путинистами, которые будут утверждать, что Светослав закалывал множество пленных мужчин и женщин, детей, то как им возразить, ведь источник "русская летопись" не прокатит, это заведомо смехотворный аргумент. 2) "имеются точные данные, они взяты из болгарских хроник, что русы защищая Доростол, кормили не только себя, но и население города". Какие хроники, где они, как они озаглавлены, страницы, где это проверить? Тоже нет источника... и как же это знания? Это просто информация по принципу - проверяйте или доверяйте, ищите, а если на это уйдёт вся жизнь, ничего, зато проверите. Разве в этом предназначение жреца, давать что-то, взятое где-то, ссылку на которое я вам не указал...? 3) "такие люди, сами того не понимая, превращают русского гения в полного идиота. До него что, не доходило, как может разрушить психику человека христианская идеология? ... русский князь, конечно же, осознавал, что доверять христианам ничего нельзя. Они обязательно предадут." Итак, тут важное утверждение, касающееся ВВП напрямую, а именно "полный идиот"(с), ибо до него не доходит как может разрушить психику человека христианская идеология, а уж тем более иудейская, гарантом и проводником которой он является, назначая на все важные посты, собирая вокруг себя исключительно тех, кому по словам Сидорова "доверять ничего нельзя. Они обязательно предадут". Однако, почему-то слова Светозара остались без внимания Георгия Сидорова, ибо он всячески защищает этого "полного идиота"(с). 4) "Понятно, что найдутся оппоненты, которые попытаются доказать, что, дескать, Светослав решил жестокостью перепугать болгар. Тогда надо признать, что русский князь был полным идиотом. Испокон веков известно, что жестоким обращением друзей себе не находят." Плохой пример, уж не знаю, зачем его привел Светозар. Ведь, действительно, если в стране нужно установить определённый режим власти, то можно использовать 6ть приоритетов обобщённых средств управления, одним из которых, самым быстрым, но самым недолговечным, является силовой. На примере нашей страны видно, что во главе стоит иудейский ставленник, но не дурак, ибо силовой метод он использует редко, зато во всю работает на верхних приоритетах обобщённых средств управления, ибо мировоззрение народа поменял (подмена ценностей и нравственных ориентиров на потре***), но не гнушается и оружием геноцида, экономическим кнутом или религиозным, законами и уничтожением образования - наиболее долгосрочным оружием. Возьмём в пример США. Власть нацистско-сионистского режима США над всем миром держится лишь на армии. Нужны ли США "друзья" или им нужны покорные рабы? Наверное, всё же второе... однако, внешне это выглядит так, что у этой загневающей и деградирующий страны имеются друзья. Так что, силовой способ удержания власти в дружеско-рабском ключе "испокон известен", но почему-то неизвестен хранителю Светозару, и он его отбрасывает. Или такой пример... посадил ВВП Квачкова (силовой метод... метод устрашения, ибо не по закону), теперь российская "армия" в лице генералов и офицеров, расслабив ягодицы, женственно принимает всё, что творит иудейский режим в нашей стране. Да, Светозар прав, мы по генетике не жестоки, и в этом наша сила и наша слабость. Мы такие, они другие. Но, Сталин в своё время в период 37-38 годов применил быстрый метод обретения "друзей", к сожалению, дети и внуки тех, кого он не добил или добил но не под корешок, сейчас собраны старательно вокруг ВВП, и вот уже 13 лет с жидовским рвением исполняют его приказы. 5) "чтобы убедиться в этом, достаточно обратиться к преданиям о Светославе болгар-помаков, к чешским легендам и польским хронистам. Ты можешь спросить: а почему вышеназванным источникам можно верить? Потому что все они сохранялись в народных устных преданиях и сказаниях, а не были записаны продажными летописцами". Как говорится, комментарии излишни. Мне-то, как русскому человеку приятно, что Светослав герой, умница, богатырь, талантливый полководец и т.д. Однако, как я докажу это иудейским путинским троллям? Может надо их отсылать к болгарам-помакам или чехам (а ведь не каждый чех расскажет такое). Так и будем друг друга посылать. Может надо было выпустить хотя бы в электронном виде "предания болгар-помаков" или "чешские легенды, записанные Г. Сидоровым"? Хоть на что-то можно было бы сослаться.
Итак, результируем по истине: либо вы поддерживаете геноцид русских людей, который осуществляет либерально-демократический сионистский режим ВВП и его выстроенная система власти ( http://i31.fastpic.ru/big/2012/0126/c0/6e52dc680c12db00ea6cf2e02b6677c0.jpg ) и тогда вы за Сидоровскую истину (а по меткому замечанию Зыкова эта система названа жлобократией), либо вы не поддерживаете жидовскую олигархическую оккупационную систему во главе с ВВП, но тогда вы против Сидоровской истины. Однако по Сидорову выходит, что истина одна. Значит кто-то где-то ошибается в чём-то или выдаёт желаемое за действительное, старательно закрывая глаза на реальность. Но отсюда следует неутешительный вывод... ранее Сидоров заявлял, что русские неприемлят ложь, и ложь - оружие крамешников, а тут выходит, что вот уже весь 2013 год тот, кто выдаёт себя за русского жреца, как бы лжёт. Я допускаю, что это ложь во благо, или жрец, считающих всех других баранами, обязан иногда лгать пастве, чтобы было кого на амбразуру бросать или стратегические цели достигать, жертвуя тактическими. Но полуправда или не до конца сказанная правда, или сказанная неправда для достижения каких-либо целей - есть всё равно ложь. Или нет? Так могут лгать русы или не должны... но тогда, как называются русы, которые выдают себя за таких, но лгут своим сторонникам, держа их за быдло и баранов, идущих за козлом на бойню?
=
на стр.355 "В основном тем, в жилах которых течёт кровь не только человека разумного, но и архантропа - неандертальца. Русские же, как известно, к гибридным расам не относятся". Вот так вот... по утверждению учителя Сидорова русские это только гаплогруппа R1A1 (так как R1B1A2 это уже гибрид, например, с иберийской кровью), а если ваши родственники Нцать лет назад имели неосторожность породниться с гибридной расой, то вы уже нерусь. И не смейте называть себя русскими!! :))) Смешно, если бы не было так грустно, ибо в этом случае Светозар (учитель Сидорова) объявляет русскими несколько миллионов (а может и тысяч) человек из тех 104млн., которые по последней переписи считают себя русскими. Да, я верю, что в России остались чистые Русы, но называть только их русскими, а других людей по духовно-нравственным критериям которые являются так же русскими, но в генетике есть примеси.... это по меньшей мере неразумно с далеко идущими последствиями. Так и хочется привести слова так же ученика Чердынцева, а именно Сталина: "я русский грузин" (на которого почему-то Чердынцев стал "время тратить", ибо в книге говорится, что если ты не обладает гаплогруппой а-ля Сидоров, то на тебя не стоит и время тратить). Выходит, что есть среди русских гибридные расы, ведь Сталин из иберов. Так кто врёт... хранитель Чердынцев, который Сталину это втемяшил, или хранитель Светозар, который Сидорову прямо противоположное преподнёс в чУме под 60градусный мороз, а Сидоров в свою очередь нам. Два хранителя... а единой точки зрения на слово "русский" не имеют. И где тут та объективная истина, которая в единственном экземпляре может быть, по словам хранителя? Справедливости ради, стоит отметить, что ранее Чердынцев убеждал Сидорова в том, что русские - это не только северные представители (R1A1), но и южные (R1B1A2), это две ветви, одна поустойчевее к программированию, другая менее устойчивая. Однако, хранитель Светозар несколько иного мнения. Чёткое разъяснение, кто же такие русские, полагаю, надо искать в следующей книге автора, а может всё дело в путанице Русы и русские.
=
на стр.370 "...всех изобретателей вечного двигателя. Дело в том, что теория эфира позволяет его создать. И без труда". Во как... а мои предки были другого мнения: "без труда не вытащишь и рыбку из пруда", "под лежачий камень вода не течёт". Итак, на этой странице приводится в пример конструкция водяного насоса, известная со школы, и предлагается "поставь на пути водяной струи турбину, она будет крутиться, пока не развалится". Неплохо, однако ничего не говорится об энергии, которой должна обладать струя, чтобы повернуть турбину, и какой первоначальный "рот" надо иметь, чтобы толкануть объём воды, который бы привёл в действие турбину. Ну да ладно, не в этом суть, хоть что-то полезное попытался Светозар практическое осветить, и то хорошо. Далее смотрим "Знаешь, сколько придумано вечных двигателей? Сотни! И все они работают". Вот это ещё интересней, не правда ли, я уже был готов принять эти знания? Но вот беда, из этой сотни Светозар или Сидоров не захотели хотя бы с десяток идей подкинуть русским людям, дабы они хотя бы в рамках своего приусадебного участка или квартиры смогли обеспечить себя энергией, уйдя от грабительских тарифов монополий. Как это назвать? Правильно... "технологией умалчивания", на которую так наезжают хранитель и его ученик в этой главе, а сами только этим и занимаются. Напомню, а кто будет читать, обратите внимание, сколько раз в книге упоминаются такие фразы, как "этого мы пока касаться не будем", "это я тебе позже расскажу", "к этому мы ещё вернёмся", "это тебе пока знать не нужно" и т.д. А теперь посмотрим настр.372 и, о ужас, обнаружим, что "технология умалчивания" - это технология крамешников. В своё время на сайте Сидорова я попросил поделиться технологией материализации ложки, показать её... не в рамках практик Денисова, а именно кондинского пасечника, однако, мой неудобный вопрос остался без внимания. Так и хочется сказать Сидорову - Да поняли мы уже, что Светослав герой, а прошлое наше изолгано путинистами-иудеями, крамешниками и жидами, ещё в прошлых книгах. Прошлое многоаспектно, будущее многовариантно. Где вопросы настоящего и будущего, может пора б уже перейти от рассмотрения дохристианских времён к нашим дням, к конкретным делам жидовской путинской системы по оболваниванию населения РФ, с указанием имён, фамилий, конкретных деяний, способов противодействия, отстаивания прав русских людей? Тугодумы не поймут, если и ещё раз Нцать будет возврат к Светославу, а нормальные русские люди уже разобрались, что верить академической науке нельзя, живём в кривде, поддерживаемой ВВП и его жидовским племенем во власти. Не зря же ВВП поддерживает иудаизм, Хаббад, сионизм, христианство, старательно поддерживает миф о Холокосте, отдавая свою зарплату в поддержку музея Холокоста, принудил изучать эту ложь аж 72 часа в школах, признал преступления Катыни за русским народом, наградил Горбачёва высшей наградой РФ - орденом Андрея Первозванного, и заявил, что "либеральный курс продолжится", как и "приватизация госсобственности". Но Сидорову не интересно настоящее... он смотрит в глубь веков, а там можно до хрипоты спорить, ибо ложь на лжи и ложью погоняет. Например, в наши дни технология умалчивания активно применяется жидовской путинской системой. Возьмём Русский марш 4 ноября 2013 года... в новостных телевизионных выпусках федеральных каналов об анонсировании этого события я не нашёл ни слова. А теперь глянем, кто же такие крамешники в наши дни, которые занимаются умалчиванием. Есть такая фигура Кавальчук - сосед по даче ВВП, участник кооператива "Озеро" близ озера Комсомольское, которое организовал ВВП, и по махинациям вокруг которого Зыков в 1999 году возбудил уголовное дело. Кстати, своих дружбанов, замазанных в этом деле, а так же в делах мэрии Питера, ВВП активно протащил себе в команду по жидовскому оккупированию страны, например, Кудрина, Медведева, Роттенбергов, Фурсенковых, Шамаловых и др. (источники http://www.youtube.com/playlist?list=PLyyjoVHgefZHpSWON2qoOdnrfYyosNDAE и http://www.youtube.com/watch?v=ESaaNtQTrdY ). Так вот, этому соседу по даче принадлежит, если верить источникам, с ещё одним подконтрольным путину холдингом - подавляющее число федеральных СМИ в РФ (источник http://www.youtube.com/watch?v=XtzdeQQj7pA ). Так кто представитель крамешников? Полагаю, что теперь вы сами сможете ответить на этот вопрос... да и объяснить это Сидорову, старательно делающему вид, что ничего не видит, старательно навязывая образ хвоста, виляющего собакой.
=
на стр.373 "... достаточно попасть в любой античный город, где сохранились какие-то надписи, и ты не только начинаешь читать их на русском, но и понимать смысл." Неплохо. Прошу всех, кто был в античных городах и находил "какие-то" надписи, смог их прочитать и понять, откликнуться. Может всё же Светозар имел ввиду прарусский язык, а не современный русский? Если это опечатка, тогда понятно... но если нет, то почему туристы не читают надписи ("Здесь был Вася" не в счёт) и не делятся этим в блогах, журналах, заметках. Может они читать не умеют по-русски? Всё же склоняюсь к версии, что тут Светозар немного привирает (иначе бы в книге была пара фоток античных надписей на русском языке), имея ввиду прарусский язык, а не тот, на котором общаются наши современники.
Ещё на этой странице: "нельзя приводить к власти подонков. Это тоже верно. Но дело вот в чём: там, где предательство - везде прослеживается почерк иезуитов. Они на нём специализированы." Что тут можно сказать.. во-первых, к характеристике предателя в Кремле, которого Сидоров назвал ранее "мерзавцем"(с), добавилось ещё одно определение "подонок"(с). Ну что ж, жаль, что чётко не называются имена, фамилии, а как и подобает крамешникам, "умалчиваются" (технология умалчивания приписана Светозаром именно крамешникам на стр.372). Факты предательств и преступлений того, чьё имя скоро будет нельзя называть, приведены мной выше, многие из которых со ссылками на источники. Итак, по меткому определению Сидорова этот "подонок" ещё и иезуит, час от часу не легче. Если сомневаетесь... задайте себе вопрос: отдача Роснефти - крупнейшей нефтяной компании России в руки ТНК и ТНБ является предательством или позицией, отстаивания интересов русского народа (около 20% акций Роснефти были проданы ВВП мировому бизнесу, а на 60 с лишним процентов акций, принадлежащих государству, назначен иностранный управляющий, представитель ТНК и ТНБ, таким образом блокирующий пакет находится в руках мирового сионизма)? Думаю, ответ очевиден.
=
на стр.374 "Но это вопрос пропаганды, -заметил я. - Средства массового оболванивания! - поправил меня Светозар. - Хорошо, что вспомнил. Это их главный приоритет влияния. На нашей Земле он целиком и полностью в их руках". В чьих руках СМИ в нашей стране я обосновал чуть выше. Так что... если друзья, соседи по даче, сослуживцы, бывшие подчинённые п-резидента и прочие иудеи владеют СМИ, то попытка этого не видеть - лишь хорошая мина при плохой игре. СМИ, как и вся государственная власть в стране (включая контрольные функции над милицией (не могу их полицаями называть, мерзко), над ФСБ, над судьями, над законодателями) принадлежит одному лицу в государстве и эти функции закреплены в нелегитимной (о ужас, но так оно и есть, об этом можно посмотреть тут: http://www.youtube.com/playlist?list=PLyyjoVHgefZHpSWON2qoOdnrfYyosNDAE часть 7 или 8) конституции РФ. Поэтому, когда ВВП заявляет, что "у педерастов нет другого президента, кроме него"(с-ВВП), а его единоплеменные братья и сестры по крови кивают на нелегитимную конституцию и призывают вас к порядку, что дескать, ВВП ваш президент, ведь ему нарисовали больше 60%... подумайте хорошенько, а так ли это? Может вы не хотите быть тем, чьим п-резидентом он является и открыто это заявляет? Не хотите, но вас и ваших детей всё равно таким сделают, ЮЮ ВВП ввёл, а чипизация не за горами... верьте без оглядки хранителям, Сидорову и тренируйте ягодицы.
=
на стр.380 "Да, копия, потому что настоящая книга правителей (Биарнии) хранится у нас. И она вечна". Так и хочется предложить... сделайте скан, покажите. Пусть с этой вечностью и подлинным памятником прошлого ознакомятся русские люди. Но, видать это не входит в планы тех, кто дозировано даёт лишь общую информацию. Чуть выше читаем "Эти книги пережили сибирские погромы Петра 1. Но масоны до них всё равно добрались. На этот раз под видом научных работников. Это их старый излюбленный приём. Они им пользуются до сих пор." Тут вполне внятно объясняется, почему ВВП передаёт библиотеку Шнеерсона созданному при его участии еврейскому музею "Холокоста и толерантности". Раз не удалось украсть, раз не удалось по суду истребовать... то через своего человека Хаббад получает эту коллекцию в созданный ими музей. Умно... технологии те же.
=
на стр.385 "Когда человек умеет любить, он уподобляется самому Творцу, и все силы Вселенной идут ему навстречу. Всё склоняется перед ним, ни одна сила не может устоять перед силой любви". Красиво, а? Конечно, отчасти это так. Почему отчасти? Потому что, когда человек идёт в бой с врагом, он идёт с любовью в сердце к своему народу, своей семье, своей Родине, но не с любовью к супостатам. Врагов не нужно любить, их надо истреблять. Но, Светозар почему-то полуправду Сидорову рассказал, не упомянув тех, кто занимается геноцидом нашего народа, тех, кто нас ненавидит, стремится поработить или уничтожить, он не говорит о любви к крамешникам, ящероголовым, но тем не менее, из его слов вытекает именно это. Так надо их любить? Полагаю, что ответ очевиден. И христианское "любите врагов ваших", "ударили по правой щеке, подставьте левую", "на вас харкают, а вы поблагодарите в ответ", "вас насилуют, а вы просите добавки"... не вяжется это даже со Светославом, о котором столько Сидоров рассказал в этой книге. Так зачем между строк нам предлагают любить иудеев, сионистов, любить жидов, любить ВВП и его компанию (то есть откликнуться на его призыв "у педерастов нет другого президента, кроме него"(с-ВВП))... преподнося это как "ни одна сила не может устоять перед силой любви" или перефразирую "иудеи вас гнобят, уничтожают, а вы их любите, ибо тогда они не устоят перед вами"... в какой-то религии втирается русским людям тоже самое, а к чему это привело можно лицезреть сегодня. Любовь кролика к удаву, или овец к волкам - это извращение, мазохизм, но почему-то смешиваемое (может ошибочно, по недоразумению, по простоте челдонской) с "самой высокой из вибраций, великим вектором творения".
Окончание в ч.3
Расскажи в социальных сетях:
Кстати, я текст письма привёл, а источник не указал. "Русская правозащитная лига" [email protected] . Я их попросил выложить тексты судебных решений.
Чушь и ахинея, скорее всего выдранная из общего контекста рассчитанная на очередных дурачков-сварщиков, призванных охать и ахать.
А вот насчет этого, если продолжать выдирать фразы,
посерьезней. Тут факт преступления - обеление фашизма обыкновенного (с).
В этой фразе умышленно пропущены слова: идеология которого сходна с идеологией фашистской Германии, точнее - они даже не озвучены ни стороной обвинения, ни стороной обвиняемых (правильная полная фраза - "иудаизма как религиозного течения, идеология которого сходна с идеологией фашистской Германии").
При этом в период распространения семитской литературы семита (любого, исповедующего авраамизм, пропагандирующего семитско-фашистскую литературу типа Библия и Коран) можно законно приравнивать к животному любого типа, включая к псам, а также к выделению организма - слюне и экскрементам, при этом членов экстремистской группы "Мусульмане" допустимо причислять к наихудшим из тварей (все это фразы из свободно распространяемой семитской литературы непризнанной негативной в адрес иного народа с иной культурой).
Решением Каларского районного суда Забайкальского края от 19.12.2012 и апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 23.04.2013 лозунги «РУССКИЙ ВЫБИРАЕТ СПОРТ!!!», «СЛАВА РОССИИ!!!», «РУССКИЙ – ЗНАЧИТ ТРЕЗВЫЙ!» ПРИЗНАНЫ ЭКСТРЕМИСТСКИМИ.
Напомним, что ранее судья Центрального районного суда г. Новосибирска Фёдорова Елена Дмитриевна признала своим Решением от 19 сентября 2012 года (дело № 2-4388/2012 ~ М-3482/2012) по заявлению прокурора области Евгения Овчинникова лозунг (среди прочих) «РУССКИЙ, НЕ ПЕЙ» – экстремистским.
Т.е. теперь, если Вы проводите трезвенническую пропаганду и призываете русских не пить и заниматься спортом, – Вы (словами экспертов Сибирского филиала РАНХи Савинова и Самсоновой) тем самым «пропагандируете неполноценность лиц еврейской национальности» и «побуждаете к действиям против евреев как этнической группы, иудаизма как религиозного течения, а также представителей государственной власти Российской Федерации».
У КОГО-ТО ЕСТЬ ЕЩЁ СОМНЕНИЯ ПО ПОВОДУ ОТКРОВЕННО РУСОФОБСКОГО ХАРАКТЕРА НЫНЕШНЕЙ ВЛАСТИ?!
Информация непроверенная! Но, если это правда...то как можно после такого защищать кого-то из властной хунты? Напомню, судьи подконтрольны президенту, как и полиция... по Конституции.
У кого есть возможность проверить правда/не правда. Отпишитесь.
Нажал на редактировать... хотел поправить орфографию "Шнеерсону" на "Шнеерсона".... в результате какая-то бяка получилась(( Символы "?" заменились на "% 3 F"... как бы назад сделать?
- единый бог-творец;
- творец (без имени);
- господь-бог;
- ипостась ("один во множестве и множество в одном");
- Иисус послан богами;
- Иисус - волхв, Иисус жрец-ведун;
- Иисус - не иудейский машиах, о котором говорится в пророках Библии;
- семитский/сатанинский бог делает то-то и что-то;
- мусульманский народ, мусульманская национальность;
- мусульманские республики.
То есть берется текст, вставляются ключевые слова "бог", "христ", "един", "иис", смотрятся сопутствующие им слова и выявляются.
"Иисус - не иудейский машиах, о котором говорится в Библии" - старая талмудическая песнь шизофреников - семитов-иудеев, которые до сих ждут "настоящего мессию по пророчеству".
"Cемитский/сатанинский бог делает то-то и что-то" - Яхве-Аллах (бог) и его сотоварищ Сатана-Люцифер-"утренняя звезда" это палестинский фольклор, который относится исключительно к евреям и арабам. К славянству и русам эти "товарищи" не имеют абсолютного никакого отношения.
Если из уст говорящего в адрес славянина идут слова "семитский бог" и "сатана", то этот говорящий выдает в себе признаки семитской авраамической веры, то есть он верит в Иегова и Сатану, и тем самым прямо или косвенно относится к семитам и их религии.
Когда-то и книги Сидорова были пинком под зад.
Всё служит всему.
На Ютюбе под одним из последних выступлений Георгия, один пользователь оставил такой комментарий:
Umbrella
"Совершенно верно. АН РФ и РГО полностью под властью жидоиудейской сатанинской мафии. Есть и честные ученые, но к настоящим секретам их не допускают. Дадут какую-нибудь косточку мамонта и кувшин времен Петра-I и те радуются как дети. Настоящая история доступна единицам и отнюдь не русским. Правда лежит в архивах и спецхранах Ватикана, Британского музея и частных коллекциях миллиардеров-жидомасонов. Нам рассказывают что европецы русских научили всему. Без них мы ничего не умели." (с)
Вот этот миф, что европейцы нас научили, а мы были, по словам иудофила и сторонника экуменизма, Гундяева - "людьми второго сорта, почти зверями" - и рушит Георгий, за что ему благодарность! Я верю, что Георгий в глубине души за русских, старается на благо нашей гибнущей цивилизации, но всё кроется в деталях. И если на них обращать внимание, а не на общие фразы, сведения... то многое становится сомнительным, а именно - стратегические цели данной деятельности, ибо о прошлом - вагон и маленькая тележка, а о настоящих текущих вопросах - молчание и прикрытие вредителя во власти. В своё время появился такой писака иудофил - Стариков, которого Сидоров назвал в своих обучающих роликах "жрецом" (наверняка, это была оговорка... но всё же это факт, и слов из песни не выкинуть), так вот этот индивид неплохо растолковывал дремучим людям устройство финансово-кредитной системы (кстати, до него тоже уже озвученного в других работах и у других авторов). А чем это закончилось? Созданием партии, которая поддерживает иудаизм, а веру наших предков называет "вредной"(с-Стариков). Так что... под каждую социальную группу, неглупая, как их называют, гэбня, создаёт своего пастыря... и исключать из многовариантности будущего это нельзя, иначе будет накапливаться ошибка управления. Делать выводы может рано... но впору начать задумываться, почему "жрец" не обращает внимания на то, кто ставленник Крамешников в нашей стране, старательно выделяет среди бочки дёгтя ложку мёда (по его мнению), тем более, что по всем разумным, логическим и интуитивным выкладкам выходит, что эта ложка мёда и есть самый главный дёготь.
Ах-ах-ах! Какая потеря для русских людей)))
А знал ли автор статьи об этой библиотеке раньше(не спрашиваю, читал ли он "досточтимые" труды хабадника), до того, как хабадники подняли шум ? И кому из русских людей нужна эта литература?
Вот уж, поистине, "крокодиловы слёзы"
Мелко копаете...