Куклы доктора Кларка и «расизм» по-мексикански
22 февраля 2013
5134
6
orthodox
-
Одно из любимейших развлечений толерантных интеллигентов – в угоду национальным и расовым меньшинствам выискивать и бичевать проявления «шовинизма», «ксенофобии» и особенно так называемого «расизма». Нынче это хобби докатилось и до Латинской Америки.
Мексиканские общечеловеки внезапно обнаружили, что метисированное население их страны якобы давно и тяжело страдает оголтелым расизмом по отношению к негритянскому меньшинству, которое сегодня политкорректно называют «афро-мексиканцами».
Возмутительная нетолерантность мексиканцев к неграм выявилась в ходе психологического эксперимента над детьми, который был впервые поставлен четой ученых американских негров по фамилии Кларк еще в 40-е годы 20 века с целью изучить «расовое самовосприятие ребенка».
Для объяснения этой нетерпимости приводятся такие социальные причины, как предрассудки, наследие колониализма, засилье белых лиц на экране и в рекламе. Врожденные, инстинктивные, эволюционные причины «расизма» общечеловеками традиционно не рассматриваются.
Предлагаем вашему вниманию короткий ролик о результатах этого опыта и статью о нем из «Лос-Анджелес Таймс».
Присущ ли мексиканскому обществу расизм? Отдает ли местная культура преимущественное предпочтение светлокожим людям перед темнокожими? И если это так, то в чем причина: в наследии европейского колониализма или влиянии современных стереотипов на телевидении и в рекламе?
Подобные острые вопросы обсуждаются на интернет-форумах в Мексике с тех пор, как одно правительственное агентство запустило в сеть «вирусный» видеоролик, показывающий социальный эксперимент по расовому вопросу с участием детей.
Детей усаживают за стол перед двумя куклами, белой и черной, и просят выбрать «хорошую куклу» или ту куклу, которая имеет наибольшее сходство с ними самими. Дети, цвет кожи которых в основном коричневый, почти без исключения утверждают, что белая кукла лучше и похожа на них больше всего.
Один ребенок, имеющий смешанные расовые черты, утверждает, что кукла похожа на него ушами.
«Какая кукла хорошая?» - спрашивает ребенка женский голос.
«Белых я не боюсь», - отвечает он, - «Я им больше доверяю».
В середине декабря [2011 года] мексиканский Национальный совет по предотвращению дискриминации (Conapred) запустил в сеть видеофильм, повторяющий эксперименты, которые проводила в 1940-е годы в США чета Кларк.

Д-р Кеннет Бэнкрофт Кларк
Дети, снявшиеся в ролике, большей частью метисы, то есть наполовину испанцы и наполовину индейцы. В послесловии утверждается, что детей снимали с согласия их родителей и попросили отвечать на вопросы без всякого стеснения.
Мексиканцы, посмотревшие видео, пишут в сети, что результаты их очень огорчили, но не удивили. Они также выступили с критическими замечаниями в адрес агентства, выпустившего фильм.
Комментаторы отметили, что выбор был «очень ограничен» - предлагалось выбирать только между белым и черным или хорошим и плохим, тогда как большинство населения Мексики расово смешанное, главным образом это потомки европейцев и коренных жителей и в меньшей степени – люди с африканскими и азиатскими корнями.
Однако многие утверждают, что видео демонстрирует глубоко укоренившийся предрассудок, которому с малых лет учат мексиканских детей.
Уилнер Метелус, профессор социологии и глава комитета по защите афро-мексиканцев и черных иммигрантов, заявил, что видео про кукол показывает необходимость признать широкое распространение расизма в Мексике и вести среди молодежи воспитательную работу.
Уилнер Метелус
«Мексиканское государство до сих пор официально не признает афро-мексиканцев. О том, что в Мексике есть африканцы, мало пишут», - сказал Метелус. – «Нам необходим школьный предмет, который бы учил, что темнокожие дети такие же, как они сами, как более светлокожие дети. И этому необходимо учить не только школьников, но и мексиканские семьи».
Ежедневная газета «Ла Хорнада» в пятницу опубликовала статью о том, что черные иммигранты в Мексике и афро-мексиканское меньшинство до сих пор страдают от расизма и дискриминации, существования которых правительство должным образом не признает.
«[Темный] цвет кожи до сих пор ассоциируется с чужеродностью», рассказала газете Лус Мария Мартинес, ведущий антрополог в области афро-мексиканской культуры. – «Мы еще не научились ценить очень богатую культуру коренных народов и африканскую культуру, которая столь же великолепна, как и всякая другая».
Расскажи в социальных сетях:
А может тебе лучше, к примеру в Чечню смотаться, пожить там, и параллельно проповедовать свои взгляды ... ааа !?
Ты бы завязывал с Индостанами то, сделал бы перерыв ..., а хотя не поможет, у вас теперь и в Русии везде свои филиалы !
1) Больше, чем другие? Значит, одна "моя раса" прекрасна, а остальные так, пальцем деланные? Привязанность к территории, цвету кожи, национальности - не признак развития, а наоборот, признак упадка. Расизм и национализм это признак низкой варны (уровень развития сознания). Если проще, это уровень смерда (шудры). Найдите среди высоких варн уровня веси или витязей расистов? Их нету. Почему? Люди этого уровня объединяются с себе подобными, независимо от цвета кожи или национальности. "Подобное притягивает подобное". Простой пример. Русский бизнесмен. Кто у него девушка? Фотомодель-негритянка. Расскажи ему про расизм. Дай лишний повод с себя поржать.

2)Нужно быть законченным идиотом или мерзавцем, чтобы считать себя лучше только на основе цвета кожи и принадлежности к той или иной национальности. Имеет значение не внешнее проявление, а внутреннняя суть человека, его Вектор Развития, куда он направлен: на Созидание или Разрушение. Одна поправка: разрушить можно только слабых и тех, кто подвержен разрушению.
3) Основоположники расизма - масоны, соответственно, человек, страдающий расизмом и национализмом это либо невежда либо жирный тр()лль, выполняющий обязанности перед своими Хозяевами за денюжку.
Свои - это те, кто находятся в разных телах, но имеют общее сознание. Но тебе "забыли" об этом сказать.

Правильно. Зачем нам чужие ярлыки? Нам своих ярлыков предостаточно. Белый, русский, имя, фамилия. Если мало цепей, оденем ошейник. Если мало и этого, попросим купить и одеть намордник. Ога.

---
P/S: Всегда нужно задавать вопрос: на чём основано то или иное утверждение? Например про то, что "моя раса лучше всех". Если это всего-лишь точка зрения, то тут всё ясно без слов. Хотя, на аватаре стоит свастика - древний солярный символ. Прекрасно! Где же тогда Здравомыслие - проверка информации по 3-м критериям истины и должный уровень аргументации? Отсебятина - весьма сомнительный критерий, которым мало кого удивишь.

Навещавший нас из КНР посетитель Avatar забанен бессрочно за распространение вредных и утопичных идей, а именно: за пропаганду масонского космополитизма, межрасового смешения, ложной идеи расового равенства, а также за опорочивание Расы. /orthodox, 22.02.13/
Какая польза от "метафоры" статьи 282, которую называют русской?
Обществу обманом и насилием навязаны сегрегация, дискриминация, люмпенизация. Всё это далеко не метафоры, а реальность фактического введения рабовладения и рабства.
Известно, что начинают порой появляться надписи, вроде: "... и собакам не входить!" Это и есть социальная технология выделения отдельных групп, уподобляемых кастам и расам.
О программе и технологиях здесь:
http://via-midgard.info/news/in_russia/programma-istrebleniya-russkix-i-drugix-s
lavyan.htm
Мне тут написал один кавказец что он считает себя - Русским потому что родился и вырос в Руссии, соответственно у него Российское гражданство. Я объясняю парню что если у него родители НЕ Русские то гражданство и надпись в паспорте его группу крови, днк, чвет волос, глаз, кожи, его вида НЕ ПОМЕНЯЮТ. Да и зачем считать себя Русским если ты другой НАЦИОНАЛЬНОСТИ. Так же как и Русским нет НИКАКОГО смысла считать себя. Как бы выглядела ситуация если бы по службе или по работе или по другой какой нибудь причине, пара Русских оказалась в африке и получило бы гражданство той страны. И называли бы себя африканцами =

Это примеры дегенеративного элитаризма. Какая польза от чисто метафорической формулировки "социальный расизм", зачем еще крепить ярлык "расизм" к явлениям, которые к собственно расам как подвидам человека никакого отношения не имеют?
Маньяк, истребляющий проституток и представляющий себя чистильщиком общества; убивающий бомжей недоросль; мент, засовывающий бутылку в анус задержанному; высокопоставленный чиновник-педофил; грабящий страну олигарх - все это подвиды дегенератов-элитаристов, по разным причинам (но объективно совершенно необоснованно - в отличие, кстати, от расистов) ставящих себя выше общей массы или отдельных групп в этой массе.
А вот примеры социального расизма: http://www.eurosmi.ru/v_kaluge_podrostok_zajivo_sjeg_bomja_na_vechnom_ogne.html
http://www.newsru.com/russia/24feb2011/bum.html
http://forumnov.com/archive/index.php/t271456.html
http://v1.ru/text/news/377529.html
Плодами этого социального расизма стал геноцид 30 млн. русских людей.