Либо решение об воссоединение русских будет исполнено, либо войну не остановить
- 18 мая 2014
- 5508
- 1
- Яровитязь
-
Причины украинской трагедии и пути выхода из гражданской войны.
Просматривая очередные новостные сводки и видео с Украины задаёшься вопросом, что могло привести Украину к столь печальным последствиям.
Правда ли что при демократии к власти приходят наиболее беспринципные и лживые люди? Глядя на украинских политиков и в частности кандидатов в президенты, такой вывод безусловно напрашивается.
Знакомясь с теориями различных форм правления, от сторонников монархии или фашизма, можно услышать, что аристократия — это позитивный, естественный отбор, в то время как демократия — это негативный, отрицательный отбор, когда наихудшие кандидаты пользуясь низменными хотелками толпы прорываются на главные должности, становятся заправилами в демократических обществах.
С демократией ведь на самом деле не всё так однозначно.
В то время как аристократия зарождается из людей делающий благое для страны и получающих за это привилегии. То есть в аристократах априори должно быть что-то божественное и благое для всего общества и даже мира и природы. Аристократы первоначально проходят естественный отбор, позволяющий выделить из общей массы наиболее способных.
Аристократы – арии сто раз, власть лучших ариев.
В то время как демократия зачастую требует обладать качествами для продвижения при отрицательном отборе, и соответственно теми качествами, которые неизбежно приведут общество к деградации и упадку.
Конечно другое дело иногда аристократия имеет свойство вырождаться, и её наследственные потомки утрачивают те качества которые были свойственны первым представителям знатных родов. И в результате аристократия уже не обладает теми качествами, что предавали им исключительное права на управление и привилегии в обществе. Но вот первоначально, что б попасть в аристократию надо было конечно показать исключительные таланты при отстаивании отечества. Первые из родов аристократии всегда зачастую искусные и образованнейшие войны, отличающиеся огромными талантами. Плоха та аристократия которая покупает титулы, это приводит к её краху, и хороша которая раздаёт их за выдающиеся заслуги.
Большинство выдающихся индоевропейских народов имели свою могучую, первоначально военную, аристократию. Что б стать аристократом надо было сначала послужить хорошо отечеству, а уже потом претендовать на то что б писать мемуары, а то и что посерьёзнее в своих усадьбах. Большинство русских классиков сначала проявили себя именно как военные на полях битв за империю. И результат был, по-моему, потрясающ. Разве сравнить их с советской кабинетной номенклатурой или демократическими демагогами. Вот так закаляются личности. Теперь конечно таких величин гораздо меньше.
Если же наступала эпоха вырождения и ослабления дворянской знати, то обычно в это время одна династия сменяла другую. Думается полная потеря талантов в обществе, и приход к власти вороватых и трусливых бездарей может поставить общество на грань полной деградации.
В принципе даже сейчас мир стремится к тому же неизбежному делению, из общей массы выбивается аристократия. Так, например, знаменитый футуролог Галковский в недавнем интервью заявляя, что человечество переходит на новый уровень и предположил, что для дальнейшего развития общества людям не надо будет столько работать, и большая часть человечества будет зарабатывать играя на компьютере. А кто же будет задавать правила и писать новые игры, по всей видимости те, кто пройдут определённый естественный отбор и займут место технологической аристократии, роль программистов новой реальности, в задачи которой будет входить обустройство мира таким образом, чтобы тот устраивал пользователя-игрока. За что аристократ руководитель программного отдела будет получать определённые привилегии.
Так что мир ещё не обречён, даже видя, как общее количество белого населения уменьшается, наиболее умного и способного к поступательному развитию культуры и науки, в нашем мире ещё достаточно и позитивных процессов, которые возможно выправят общий нравственный упадок, за которым неминуемо следует и упадок общества, культур и цивилизаций.
Я не отрицаю, что демократия в принципе возможно в определённых условиях и при определённых правилах, но это явно не украинских её вариант. То есть как минимум равное право на принятие решений должно иметь общество равных людей. В той же Греции правом голоса обладали далеко не все, а по сути та же военная аристократия. Возможно рассмотреть демократию как позитивный феномен как институты соборности в Российской Империи. Они строились на сословном принципе. Вариант кастовости в индии. То есть торговцы могут собраться и голосованием решить, что для них лучше, крестьяне могут собраться и решить, что им важно – и решить голосованием. Но нынешние депутаты и выборщики не представляют не каких сословий. Если же торговцы решают за крестьян, что им нужно, то это приводит к плачевным результатам для общества.
Демократия как минимум без нравственной составляющей обречена на неизбежных крах, крах который уничтожит: общество, страну и народ.
И так демократия вседозволенности, когда эгоизм и низменные инстинкты и желания отдельного человека, возобладает над интересами всего общества, то есть либерализм в чистом виде всегда потакает низменным эгоистичным желаниям, и тут обкричись о - «вы рабы, а у нас жгут коктейли Молотова», ведь их и жгут, и каждый жгёт в отдельности на Украине, потому что либерализм поощряет эгоизм каждого над интересами общего, что приводит к гражданскому дисбалансу. Этот дисбаланс и привёл по сути Украину к гражданской войне.
В России живут отнюдь не рабы, просто у нас ещё многие подсознательно понимают, что общество в котором капризы и низменные желания индивида ставятся выше интересов общества в целом приводит к деградацию цивилизации и культурному краху. То есть по сути мы нация, потому что осознаём этот общий интерес. А украинцы не смотря на все крики «Слава Украине!» нацией по сути не являются, так как этот общий интерес не осознают.
Хочу ещё раз повторить для «советских» - так как уровень их сознания и восприятия действительности явно заморожен лет тридцать-сорок назад, в эпоху их молодости, когда им делали запайки пропагандистких догм. НА УКРАИНЕ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА! Там люди уже не ссорятся, там на ссоры ввиду повального воспевания индивидуального эгоизма уже лет двадцать внимания не обращают, там убивают из оружия за отличные взгляды. «Пух, пух» - стреляют. При всё моём желании поссорится там не с кем нельзя. Конфликт давно вышел за рамки понятия ссоры. «Пух-пух» - морги переполнены. Поймите этот уровень конфликта гораздо выше чем поссорится. Там не ссорятся, там убивают, там идёт гражданская война.
Про «давайте не будем ссорится» можно было говорить пока спорящие ещё не стреляли в друг друга, сейчас призывы давайте не будет ссорится звучат как минимум дико, особенно когда смотришь на остовы подбитой бронетехники.
Здесь самое прискорбное то, что наши тыловые кабинетные «совки» так же рассуждают почти пытаясь саботировать помощь юго-востоку Украины. «Давайте не будем ссорится» - говорят наши кабинетные политруки. Оторвитесь с начальничьего мягкого кресла и съезди на Украину и скажите там какому ни будь оголтелому вукраинцы «Давайте не будем ссорится, я с России, из высоких кабинетов», думаю там вы быстро окажется как минимум под прицелом автоматов нацгвардейцев, которые быстро уведут вас на допрос с пристрастием.
Идёт гражданская война и умный руководитель рассуждает исходя из объективных реалий, а не строит иллюзии, которые приведут только к плачевным результатам.
Власти России совершают огромный просчёт не принимая в состав страны, и тем самым не обезопасив, Донецкую и Луганскую народную республику. Думается наоборот если армия Россия обезопасит жителей Донецка и Луганска, она не то что не поссорится с жителями остальной Украины, а наоборот вызовет эффект домино. Завтра после ввода войск в Луганск и Донецк восстанут Харьков и Одесса, пока задавленные террором украинской хунты, после ввода войск в Харьков и Одессу восстанет Киев и Запорожье, а там глядишь и Галиция подумает может с браться славянами с востока и лучше, чем с заокеанским мировым полицейским.
СССР проиграла так как большую часть её граждан отучали принимать самостоятельные решения, и страна в целом потеряла в динамике. На ту же мину норовит наступить постсоветская российская номенклатура.
Когда-то я писал, что Украина на пороге гражданской войны и остановить большую кровь может только отсоединения Крыма и образование русской республики в составе Украины. Теперь кровь пролилась. И восставший юго-восток с оружием в руках требует воссоединение русских в одном государстве. Теперь либо решение об воссоединение русских будет исполнено, либо войну не остановить.
Немного о методах ведения войны. Пока Донецкие вооружённые силы пытаются ещё вести благородную войну. В отличие кстати от испорченных «демократией» адептов незалежности, доведённых до уровня восприятия дикарей, с одним жизненным приоритетом - «хочу».
Борющеюся за воссоединение русской нации берегут «срочников», предлагают сдаться, не издеваются над военнопленными и помогают раненым. В то время как вукраинцы уже запятнали себя стрельбой по безоружным протестующим. В общем одни с чувством единой нации и сопричастности с Россией ведут себя как благородные европейские воины. Вторые в это время испорченные «демократией» ведут войну по-дикарски, пытаясь задавить массой и не соблюдая простейших норм благородной войны. В общем то что Украина обречена на дальнейшею деградацию и исчезновение можно понять из того как вукраинцы воюют. Вопрос лишь какой ценой для её жителей обойдётся крах украинского государства?
Обозреватель Яровитязь
Расскажи в социальных сетях: