Миссия Славянки

Относительно близкого ей мужчине роль администратора ей не так важна, а относительно окружающих все может поменяться. К примеру если она школьный учитель и ее уровень осознанности выше учеников и их родителей, то она способна выполнять роль "любящей матери" для этих двух групп. Сообщество людей, где подобные личности с широкой душой не задавлены будет только прогрессировать.

Согласна и благодарю за статью.
Мы разные и пришли на Мидгард в разных воплощениях не спроста. Каждый должен заниматься своим делом.
Женщина может быть и хорошим администратором и хорошим президентом, но это не её дело, не её миссия, когда женщины осознают это, только тогда можно будет говорить о переменах.
Каждый из нас имеет семью, имеет корни, все мы родом из детства - женщина, как мама на 100% отвечает за то, какими будут эти корни. Ни много ни мало - так то вот!

Главная проблема даже не то что славянки мало рожают,а в том что некоторые славянки рожают вообще от небелых и заселяют земли Киевской Руси расовыми метисами.От всех подряд,от негров,от арабов,от индийцев,дааже от бразильцев! Про кавказцев молчу,слишком заезженно. Поднять популяцию славян возможно,а вот как убрать чужеродные гены? К примеру на землях Руси проживают десятки тысяч только полунегров!И нет практически не одного случая чтоб их отцом был славянин.Да,на мулатках некоторые зоофилы женятся,но появились благодаря женщинам а не наоборот.

Не могу согласится с тем, что мужчины и женщины одинаковы.
Они очень разные и имеют разный жизненный путь.

Мужской путь

В начале он мальчик, которого опекаю родители. Однако он должен САМ научится быть мужчиной. Обычно это случается гдето от 20 до 30 лет. При том, каким ему надо стать – решать ему самому. Он должен быть психологически готовым к созданию семи, нести за всё ответственность и как следствие – быть главой семи.

В отличии от мужчин, у неё три ступеньки:
Девочка => Жена => Вдова
В отличии от мужчин женщине не надо готовится к всему этому – природа заложила всё это на уровне инстинктов. Однако поднявшись на следующую ступеньку вернутся назад уже нельзя.
Для того чтобы девочка стала женой от неё требуется лишь биологическая готовность (не психологическая) в 14-18 лет. Наоборот, она должна боятся интимных отношений (быть психологически не готова), и только найдя того, кому может доверить всю свою дальнейшую жизнь…
… А мужчина (не взрослый мальчик, даже если ему уже сорок лет) если его избранница будет девственница – автоматически будет относится намного нежней.
Однако, как бы нам не хотелось этого, мужчина оставит свою суженую одну. (Будем надеяться что будет это под конец жизни по уважительной причине, а не из-за того что парень оказался не мужчина…) В нормальной семье мужчина старше, а продолжительность жизни женщин выше. А ещё нормальный мужчина готов рисковать своей жизнью, лишь бы уберечь свою жену и детей. И тогда женщина должна сама быть ответственной за семью.
Следует добавить, что сейчас общество вдов … называет «эмансипированными женщинами», и усиленно навязывает мнение, что это обязательный атрибут взросления. Однако вдове очень трудно ужиться с мужчиной, максимум с взрослым мальчиком, и то пока не повзрослеет.

Пожалуй стоит добавить, что природа не допускает большой генетической изменчивости у женщин. И наоборот, у мужчин большее генетическое разнообразие, из которого потом ведется естественный отбор наиболее лучших.

До того момента пока кто нибудь не отберет у других возможность получать физический или виртуальный опыт, нет опыта - нет выводов, нет выводов - нет прогресса. Как в рекламе вискас "мы в ответе за тех кого приручили"


Не совсем уловил из твоих слов, что ты хотел сказать вот этой фразой. Что это главное?

1. Меня не устраивает в том паразитизме, который действует в современном Мире то, что он действует исключительно во вред абсолютно всем людям.
Вообще я пришёл к выводу о том, что паразитизм возможен только тогда, когда возникает форма существования нашего Мироздания под названием Осознанная Жизнь (разумная или не разумная не важно).
Ну а если по простому ответить на ваш первый вопрос, то я скажу следующее. Я признаю право на существование, например, за комаром. Но если он попытается начать пить мою кровь, то пусть он не обижается на меня за то, что я наверное его убью. Хотя он и не виноват в том что он комар. А для более верного предотвращения паразитических действий со стороны комара я вокруг себя в Мире создам такие условия при которых комар не сможет существовать.
А вообще ооочень хорошо, что наконец то появились подобные вам оппоненты. Тема абстрактного и конкретного паразитизма очень интересная. Также как и тема абстрактной и конкретной, вредоносной и не вредоносной Лжи. Надеюсь с вами будет не скучно.
2. Нет я не готов взять на себя такую ответственность и никогда не возьму, потому что не имею на это никакого права. И абсолютно никто такого права не имеет.
Потому что все мы каждый в отдельность являемся прямым воплощением БОГА (ВСЕБОГА) в нашем Мироздании. По моему мнению одно воплощение ВСЕБОГА не имеет права как либо насильственно влиять на другие точно такие же воплощения ВСЕБОГА в нашем Мироздании. Пусть эти конкретные воплощения будут и более молодые и не такие опытные из за меньшего количества своих воплощений конкретно на нашей планете. Каждый абсолютно свободно имеет абсолютно равное право делать абсолютно всё в нашем Мироздании. Так как каждая частичка нашего Мироздания является прямым воплощением ВСЕБОГА.
БОГ (ВСЕБОГ) ЕСТЬ ВСЁ. ВСЁ ЕСТЬ БОГ (ВСЕБОГ).

Статья хорошая. Если девушка, женщина хороша собой, она не курит и не пьет, но ищет спонсора. Вот и всё.

Славянка должна детей рожать от мужа Славянина!
Все!

2 вопроса:
1) Т.е. то что паразитическая форма зачищает территорию от инертных и слабых ячеек общества тебя не устраивает?
2) Готов ли взять на себя ответственность за воспитание всех неразумных, обездоленных и притесняемых паразитами людей?

Меня не устраивает абсолютно всё то, что делают современные люди.
Сам окружающий нас Мир изначально был, есть и будет совершенством.
Но внешнее совершенство Мира очень легко так называемым разумным существам испоганить до неузнаваемости.
Но также очень легко при желании или необходимости совершить и обратный процесс.
Но больше всего меня не устраивает в современном мире то, что в нём почти максимально возможно процветает паразитизм и то, что ложь в современном мире используется почти исключительно только для поддержки паразитизма. То есть во вред Людям.

Что не устраивает в текущем положении дел и что значит истинный человеческий мир в твоем представлении? Уточни пожалуйста.

Я совершенно не понимаю одного. Если исходить из того, что Мужчина и Женщина - это Люди, то написание подобных статей необходимо рассматривать только как умышленные и злонамеренные действия врагов этих Людей. Человек - абсолютно свободное существо. АБСОЛЮТНО СВОБОДНОЕ СУЩЕСТВО - ЧЕЛОВЕК. Ну и что из того, что Он в нашем Мире представлен в двух своих воплощениях - Мужчине и Женщине? Ну и что из того, что Женщина рожает детей? Без тех спермотозоидов, которые даёт Ей Мужчина и которые Она сама произвести не в состоянии не было бы и ни каких детей.
Не с той стороны нужно подходить к проблемам нашего современного изуродованного врагами Людей Мира. Враги переделали наш ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ Мир под себя и для себя, сделав его нечеловеческим.
Вот и надо не писать всякую чушь подобно таким вот статейкам, а необходимо начать обратный процесс по превращению современного нечеловеческого мира в естественный для Нас ИСТИННО ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ Мир.
В ИСТИННО ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ Мире исчезнут абсолютно все те вызванные действиями врагов Людей гнуснейшие моменты, которые не дают Людям полноценно жить и развиваться.
А те так называемые современные люди, которые всего этого не понимают или уже нелюди, или в лучшем случае ещё не люди.

Главное, выражено в притче о блудном сыне, это возвращение каждого Духа в свой родной, отчий дом Духа, откуда когда то мы все изошли, дабы развиться и приобрести самосознание, в этом основная цель, потому как Дух вечен, всё остальное тленно.

Т.е. если у женщины нет своих детей, но она имеет хорошие задатки как администратор и способна решать социальные вопросы связанные с детьми, то она не выполняет миссию славянки?


Например? Как это будет выглядеть?


Правильно я понял, что ты не против, чтобы человек в 10 лет уже мог завести семью и работать на производстве?


В главном это в чем?

Фашистским идеологам всегда не нравилась мысль об использовании женщин даже на производстве, а уж тем более на военной службе. Идеалом немецкой фрау в их представлении была экономная и рачительная домохозяйка, верная подруга мужа, любящая и заботливая мать многочисленных детей. Она была должна заботиться о чистоте крови и воспитывать из сыновей смелых и решительных солдат, а из дочерей верных подруг этих солдат – будущих солдатских матерей.

В соответствии с законом 1936 года «О гитлерюгенде» все молодые немки, имевшие «чистую кровь», были обязаны состоять в «Союзе немецких девушек» - женской организации в составе гитлерюгенда. Там девушек учили рукоделию, ведению домашнего хозяйства. Физические упражнения для них разрабатывались с учетом женской анатомии и будущего материнства. Особым успехом пользовались походы, на привалах которых они обязательно готовили еду. Также девушки из «Союза» любили наблюдать за полной луной, лежа в стогу.

Нежная и заботливая мать, любящая и хозяйственная жена – чем не идеал женщины?

А кто говорит что они не равны? Право на жизнь, право на труд, на семью и на счастье должно быть у каждого человека, независимо от пола. Но женщины нуждаются в дополнительной защите общества, поскольку только женщины могут рожать детей :) Мужчины не могут, хотя и участвуют в процессе :) И различия телесные довольно таки большие. Статья правильная.

Хорошая статья. Кратко, емко и ясно.