Добавить в закладки
X

Последние новости России и Мира » Новости » Мужик и баба. Преодоление противоречий. Часть 2

Мужик и баба. Преодоление противоречий. Часть 2

Опубликовано: 10 апреля 2013
Функционал




 

Мужик и баба. Преодоление противоречий. Часть 2

 

 

 

 


Как не прискорбно признать, но большинство женщин заслуживают в полной мере того отношения к себе, оное имеют. Уважаемые дамы, вам нужно в корне пересматривать все свои правила поведения с сильным полом. Как бы вам не неприятно это слышать, но одолжение мужчине в постели делаете не вы, ибо без хорошего Игрека, способного  хорошенько протопить и прокачать все эти ваши  меридианы, вы достаточно быстро потеряете все  "прелести", которыми вы так гордитесь. Не поможет ровным счетом ничего, ни  деньги, ни дорогая косметика, ни самые современные средства для похудения, ни экстракорпоральное оплодотворение, ни гормональная терапия. Вы и моргнуть не успеете как очень скоро окажетесь на обочине жизни со старым чемоданом обид, претензий,  с малолетним дитем за плечами. Вот она суровая действительность, разбившая и потопившая немало кораблей. Ах да, вот еще к вашим размышлениям. Любительницам погулять за чужой счет, попрыгать так сказать по чужим кроватям "любимых и единственных", необходимо помнить, что в месте,на которое вы так любите искать себе приключения и так нестерпимо зудящем от бездействия очень любит поселяться на ПМЖ всякого рода живность. Она вроде как каши не просит, но проблем и хлопот доставляет немалых и дяди в белых халатах  надолго станут вашими лучшими друзьями. Какое-то время ваше тело внешне будет привлекательным, но рано или поздно, болезни и энергетические присоски от беспорядочных связей сделают свое черное дело. В общем пожелание такое, берегите мужчину- свой источник вечной молодости, красоты и здоровья, относитесь с уважением к нему и его потребностям, и будет у вас в достаток, счастье, и одна единственная Любовь на ВСЕ ГоДА. Вы никогда не будете знать проблем с зачатием, беременностью и разрешением от бремени легко и быстро. Тут конечно есть некоторые дополнительные детали, касающиеся поддержания своей "природы" в идеальном рабочем состоянии, но они выходят за рамки данной статьи. Запомнить и осознать нужно главное. Сексуальная энергия, это энергия жизни и является самым мощным источником из которого Пара черпает силу всю свою жизнь, а здоровые и теплые отношения в семье один из побочных эффектов ее присутствия.  В следующей статье я расскажу о том  что является важнейшим условием чтобы перестать быть сожителями друг другу и стать одним целым.

Тем, кому вообще непонятно, для чего все это нужно знать простому мужику или обыкновенной бабе, читать дальше не нужно. Кто  все знает и все умеет сразу остаётся только позавидовать. К сожалению я не из таких, а жить по человечески очень хочется. Пришлось сильно напрягаться, думать и искать. Перейдем к делу. Самое трудное и неподъёмное для вас будет заключаться в следующем: У каждого из нас имеется большой и старый чемодан в коем мы бережно и заботливо храним наши личные тайны и секреты. У кого-то этот чемодан давно забыт в старом темном чулане подсознания, ну а кто-то незаметно для окружающих пополняет его непрерывно. И если вы считаете себя быть достойным лучшей и более справедливой доли, придется этот чемоданчик достать и провести его ревизию. Называйте это как угодно, лично мне нравится слово "исповедь", самое тяжелое заключается в том , что исповедоваться нужно не какому-то дяде в рясе, а своей горячо любимой половине. Барахлишко там, надо признать не ахти, складывалось туда не для того чтобы потом показывать кому-либо, но иного выбора нет. Коль хотите целостности в отношениях, будьте любезны с чемоданчиком на досмотр. Чего там только не найдется, от старых никому (кроме вас самих) не нужных грешков и темных делишек, до вполне интересных вашей половине подробностей личной, уже совместной жизни. Если вы оба чувствуете, что созерцание всех ваших "ценностей" вам пока не под силу, просто начните процесс инвентаризации с незначительных умалчиваний, утаенных обид. Постепенно вы войдёте во вкус и со временем вытряхнете их полностью. Запомните, проскочить этот шаг не удастся никому, все драгоценное содержимое рано или поздно всплывет либо явно, либо неявно, но тогда вы будете лишь сторонним наблюдателем. Как-то влиять на развитие отношений вы уже не сможете, ибо будете отождествлены с вашим дерьмом навсегда.  Возьмите это за привычку, всегда говорить о сокрытом, в какой-то определенной форме. ЧТо -то вроде:" Дорогая, я тут кое-что скрыл от тебя", ну а далее вываливаете свой маленький секрет. Эта фраза для пары должна означать, что вас нужно внимательно выслушать, без каких либо гневных комментариев. Можете через час обсудить это, но не раньше.  Так же как  старой и уставшей проститутке не стоит через неделю после знакомства рассказывать своему юному ухажеру все тайны и прелести своей публичной жизни. Вы должны понимать, что некоторые эпизоды нельзя показывать если отношения пока не зрелы. Зрелость пары это вовсе не искушенность в сексуальных утехах, но способность принять и оценить по достоинству открытость и доверие. Это будет переломным и самым важным моментом в семье, так как  теперь вы будете открывать все новые и новые стороны друг друга. Предела же этому единению не существует. 

При правильной практике "исповеди" вы начнете замечать, что чаще и чаще меж вами исчезает барьер, к оному вы так привыкли. Быстрее проходят мелкие обиды, либо не возникают вовсе. Эта Игра настолько затягивает, что услышав условную фразу, вы с нетерпением ждете "пикантных" новостей от своей пары, чтобы потом обсудить это. При достаточном раскрепощении вы можете поведать друг другу некоторые свои истории, о которых еще неделю назад не сознались бы и под дулом автомата.  Так день за днем и происходит пепетряхивание своего барахла и высвобождение от груза прошлых проступков. Итоговым вашим достижением (хотя не может быть никакого итога в принципе, поскольку Игра безконечна) будет такое доверие друг другу, какое не снилось и сиамским близнецам. Исповедь позволит за один день прожить несколько жизней и обогатить друг друга вместо взаимных упреков и обид. Только незрелый человек может упрекать, обижаться и манипулировать вами за ваше прошлое, когда же вы взрослеете вместе, это многократно обогатит и закалит отношения. Читать мысли друг друга,  исполнять желания друг друга, быть ответственными за удовлетворение друг друга как раз и является тем первым условием для соединения частей в целое -счастья. Без взаимной открытости, доверия, искренности, уважения вы просто сожители. И не важно есть у вас штамп в паспорте или общие дети, все это не играет никакого значения. Если меж вами все еще теплится хоть маленький огонек любви, он может обрести неимоверную силу. Сомневаетесь? Тогда забейте на всё и будьте как все.

 

Продолжение следует…


48


Мужик и баба. Преодоление противоречий. Часть 2 | Адрес этой страницы:



Расскажи в социальных сетях:


3
Нравится
3
Комментариев: (45), Опубликовал: budimyr, Просмотров: 5694
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Возмущение Грусть Надежда Одобрение Отчаяние Радость Смех Страх Стыд Удивление Удовлетворение

Вы читали Мужик и баба. Преодоление противоречий. Часть 2

Предлагаем также ознакомиться с похожими материалами:
Самые читаемые материалы
Самые обсуждаемые материалы
Свернуть блок
Свернуть рекламу

Все новости | Новость Мужик и баба. Преодоление противоречий. Часть 2 была опубликована в Новости, Новости России, В Мидгарде, Авторское, Статьи, Блоги 10 апреля 2013! Читайте свежие Русские Новости Славян на Мидгард.Инфо !
Свернуть блок
Свернуть комментарии



  • Вконтакте
  • Facebook

   logos написал(а):  
0

Цитата: Андрей7
Не воплощаются сущности животных в человеческой генетике, ибо в эволюционном плане между нами миллионы лет. В человеческой генетике могут воплотиться только человеческие сущности. А вот между простыми сущностями и продвинутыми точно миллиарды лет. Ибо примитивный разум зарождается быстро, а эволюция разума по золотому пути происходит долго(миллионы воплощений) и трудно.


Совершено не согласен с этими вашими высказываниями.
Буду говорить от себя и за себя.
Я - БОГ (ВСЕБОГ). Мне не нужно эволюционировать.
Я - БОГ (ВСЕБОГ). Я просто живу.
Я - БОГ (ВСЕБОГ). Моя личная повседневная жизнь - это священнодействие. Так как БОГ (ВСЕБОГ) только священнодействует.
Остальные лживые тысячи слов о жизни человека как "эволюции чего то там" - ложь и только ложь состряпанная моими врагами для того, чтобы мешать мне, БОГУ (ВСЕБОГУ) ВОПЛОТИВШЕМУСЯ священнодействовать, то есть жить обычной жизнью.
Враги - умышленно-злонамеренные богоборцы.
А вы и подобные вам люди - обычные несмышлёныши следующие путём навязанным вам умышленно-злонамеренными богоборцами !!!
Вот и подумайте какие у вас есть перспективы...






Добавлено: 12 апреля 2013 21:53 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Андрей7 написал(а):  
0

Бабай,
Бабай, а проще нельзя свою мысль пояснить? Ибо простота - заявка на гениальность. Особенно улыбнуло твоё расшифрование "смерда". Ну чистый иудобуддизм. Не воплощаются сущности животных в человеческой генетике, ибо в эволюционном плане между нами миллионы лет. В человеческой генетике могут воплотиться только человеческие сущности. А вот между простыми сущностями и продвинутыми точно миллиарды лет. Ибо примитивный разум зарождается быстро, а эволюция разума по золотому пути происходит долго(миллионы воплощений) и трудно.
Добавлено: 12 апреля 2013 20:28 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Бабай написал(а):  
0

Цитата: logos
...часто трудно понять друг друга, хотя мы и имеем ввиду одно и тоже, но говорим не так как желает это услышать собеседник.

Правда твоя...
Но у меня - сотовый модем и связь оч. плохая, потому скайп не фурычит... так что могу предложить только аську - 645288836
Ситуация - почти уникальная... собрались на одной теме 4-5 умных, интеллигентных людей, обсуждающих актуальную тему (действительно концептуально важную для возрождения нашего)...
Единственно - жду очередного трактата от будимира, чтоб высказался полностью (ну, почти, разумеется) и не "погряз" сразу в полемике с нами...
Что же до догматов разного рода... Рассуждая по необходимости о главной составляющей нашей и ты и "царевна смеющаяся" всё же впадаете в некий догматизм... Каждый из вас стоит на том, что "Душа - это вот это и воплощается только вот так"... и оба вы ошибаетесь... Способов воплощения Души в человеческом теле - несколько (даже внутри Расы).
Вот ты понимаешь, например - что Душа смерда ("сменившего мерность Души" после воплощений в телах животных) сильно отличается от Души веся, витязя и волхва... Но чем..?
А тем, что у них она сразу производит парные шельты (мужской и женский) и накапливает таким образом опыт сразу по обоим качествам (Инь-Ян).

Царевна Смеяна,
искажения Ночи Сварога (перепутывание эгрегорами воплощаемых в телах шельтов по половому признаку) я признаю, но не рассматриваю пока - потому как они -искажения (отступления от За-Кона) и есть...
Добавлено: 12 апреля 2013 11:40 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   logos написал(а):  
0

Цитата: rodo
Ни разу в жизни не видел, чтобы славянские девушки бежали к мужикам, да ещё в полигамном количестве. У представителей южных народов такое бывает, у славян никогда. Очередная балабольня для размытия нравственных ценностей РАСЫ.


Это смысл полигамии по вашему Сидорову Г.А.
Поэтому ко мне ни каких претензий не предъявляйте. Я наоборот с подобным борюсь самым жёстким образом...






Добавлено: 11 апреля 2013 22:39 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   rodo написал(а):  
+1

Цитата: logos

... при полигамии не мужики бегут к девкам, а девки бегут к мужикам просто в умопомрачительном количестве.


Ни разу в жизни не видел, чтобы славянские девушки бежали к мужикам, да ещё в полигамном количестве. У представителей южных народов такое бывает, у славян никогда.
Очередная балабольня для размытия нравственных ценностей РАСЫ.
Добавлено: 11 апреля 2013 22:35 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   logos написал(а):  
0

Цитата: Андрей7
Ни пришивай мне своего Сидорова.
У вас, да. У нас нет. И еще скажу, не знаю как у ваших племён, у нас РАСы, у Казаков всегда были моногамные союзы мужчины и женщины. У нас генетически секс происходит только для зачатия, мы не похожи на хомячков и кроликов, в которые жмыдофская пропаганда пытается превратить росиян.


Сидоров уж точно также и не мой... товарищ или просто знакомый... Сейчас он для меня - враг!!!
А в остальном вы сами всё и сказали.
Вы - Казак.
Я и мне подобные - Истинные Люди.
Большего говорить не нужно...


Добавлено: 11 апреля 2013 21:32 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Андрей7 написал(а):  
0

Цитата: logos
Но вот ваш Сидоров про полигамию говорит совсем иное...

Ни пришивай мне своего Сидорова.
Цитата: logos
А "белая франция" она и есть всего лишь "белая франция" не больше.
Я же говорю то, что и у нас будет тоже самое.

У вас, да. У нас нет. И еще скажу, не знаю как у ваших племён, у нас РАСы, у Казаков всегда были моногамные союзы мужчины и женщины. У нас генетически секс происходит только для зачатия, мы не похожи на хомячков и кроликов, в которые жмыдофская пропаганда пытается превратить росиян.
Добавлено: 11 апреля 2013 20:28 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   logos написал(а):  
0

Цитата: Андрей7
А ваши полигамные браки исходят из того, что вас нормальные девушки в детстве не любили, отдавали своё девство не вам, и во многом они были правы. На хрена свою генетику подстраивать под неудачника, эволюционного дегенерата. И тут вы, не имея возможности нормальную девку затащить в свою кровать, разрабатываете теорию полигамии, чтобы вам прыгнуть к чужим девкам в чужую кровать. Кхе. Плавали, знаем.


Ну и насмешили же вы меня... Благодарю вас за это.
Но вот ваш Сидоров про полигамию говорит совсем иное... У него при полигамии не мужики бегут к девкам, а девки бегут к мужикам просто в умопомрачительном количестве. Вот чтобы этого не случилось я и вынужден писать об именно правильных полигамных семейных отношениях. А то боюсь погибну в первый же день после разрешения полигамии из за навала ко мне женщин. Так сказать заранее страхуюсь вводя концептуалогические ограничения именно для Женщин.
А "белая франция" она и есть всего лишь "белая франция" не больше.
Я же говорю то, что и у нас будет тоже самое. И подобные вам люди снова всё это проглотят с удовольствием.


Добавлено: 11 апреля 2013 20:10 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Андрей7 написал(а):  
0

Это о какой, вражина, "белой франции" вы ведете речь? Даже полукровка Шикельгрубер, еще в 20-годы прошлого столетия писал о французах как об ожидовившемся и осемиченном народе. Сколько белых людей в высщих управленцах Франции? Одни жмыды, во главе со жмыдком Олландом, да и прошлый презик жмыд Саркозман. Для нас, Расы, франция не существует, обычная генетическая помойка типо Москвы и Петербурга. А ваши полигамные браки исходят из того, что вас нормальные девушки в детстве не любили, отдавали своё девство не вам, и во многом они были правы. На хрена свою генетику подстраивать под неудачника, эволюционного дегенерата. И тут вы, не имея возможности нормальную девку затащить в свою кровать, разрабатываете теорию полигамии, чтобы вам прыгнуть к чужим девкам в чужую кровать. Кхе. Плавали, знаем.
Добавлено: 11 апреля 2013 19:47 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   logos написал(а):  
0

Цитата: ЦаревнаСмеяна
В принципе вы пишите то же самое, что я и другие, толъко другими словами.


Совершенно не так.
Такая концептуалогия как у меня имеется только у одного известного человека.
Вам просто кажется, что я говорю такое же как и остальные только другими словами. Нет. Я говорю совершенно отличное от вашего и других, но вашими же словами, общепонятными словами. Для того, чтобы подобные вам люди смогли меня понять.
Вы все исходите из того, что Человек - это ТВОРЕНИЕ Бога проживающий на конкретно Земле.
Я исхожу из того, что Человек прямое ВОПЛОЩЕНИЕ Бога в конкретном физическом теле на конкретно Земле.
Концептуалогическая разница просто не преодолимая до тех пор пака подобные вам люди не поймут и не примут как истину именно это утверждение - о ВОПЛОЩЕНИИ. Потому что большего чем прямое Воплощение Бога быть ничего не может.


Добавлено: 11 апреля 2013 19:23 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   ЦаревнаСмеяна написал(а):  
0

В принципе вы пишите то же самое, что я и другие, толъко другими словами. Я написала, что женщина ответсвенна за душевный климат в семъе. В нас во всех 49х51 в том соотношении, в каком мы костюме находимся. Я лично думаю по этому поводу немного по другому. Те женщины, что были в прошлом воплощении в мужском костюме, привносят в свою следующую жизнъ много мужского. И те мужчины, кот. были в своем прошлом воплощении женщинами, привносят много женского. И именно в этой жизни эти женщины(мужчины) уже должны научитъся бытъ женщинами(мужчинами). Естественно рядом либо с кармической половинкой, либо уже потом со своей. Советы даватъ нелъзя. Но почитайте иформацию по половинкам. Хотя бы Элъ Тат. Так вот, если половинки уже в своем последнем воплощении, то им много и говоритъ друг с другом не надо. Они друг друга с полуслова понимают. Естъ пример немецкой общины. В одном доме живут 80 персон. Я документацию в последний раз видела. В этом доме-общине могут житъ кто хочет. Ну естественно какие-то правила приема имеются. Так вот ячейка семъи сохранена. Но в этом доме живут и люди неженатые и незамужние. Быт устроен общинный. У всех свои обязанности. Все делают все вместе. Дети могут обратитъся к любому представителю общины. Либо что касается школъных занятий, других интерессов. В этом я с вами соглассна. Догм бытъ не может. Особенно, что способствует полноценному развитию человека. А у нас же у каждого полная СВОБОДА ВЫБОРА. И воплощаемся для учебы на планету "Земля". Я просто убеждена - ячейка семъи должна бытъ сохранена. Треуголъник - ИНь+ЯНь+ребенок. И это должно бытъ отправным камнем. А производные могут бытъ выбраны всеми членами этой ячейки. И я считаю, что детей нужно привлекатъ с измалъства к решению всех вопросов семъи. Любви вам. И светлости вашей душе.
Добавлено: 11 апреля 2013 18:35 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   logos написал(а):  
0

Цитата: Бабай
Зря.Инфы у тебя явно мало - значит... Не торопись с выводами...


Вот по теории биологической цивилизации ещё рано про меня что то говорить. Очень скоро на днях я или на этом сайте, если будет подходящая тема, или в рамках той своей темы выложу уже насколько смогу максимально полную свою теорию о биологической цивилизации наших предков. Раньше я просто был занят другими темами. Теперь вот подошла очередь и этой моей теории. Вот тогда и можно будет говорить серьёзно...
А вообще я хочу сказать следующее. Излагать в письменной форме свою индивидуальную концепцию или теорию - это очень паршивое дело. Ооочень велик шанс банального недопонимания. Совсем не давно с одним человеком мы спорили письменно очень серьёзно. Но как только созвонились по скайпу и поговорили словами, то очень быстро все разногласия были ликвидированы. Мы же не догматики. У нас же не всегда 2 + 2 = 4. Мы индивидуальности и мыслим индивидуально. Поэтому нам просто очень часто трудно понять друг друга, хотя мы и имеем ввиду одно и тоже, но говорим не так как желает это услышать собеседник.
И на один понравившейся мне вопрос я всё же отвечу. О том кто в семье хозяин. Это зависит от духовного уровня развития людей живущих одной семьёй. Но общим лично для меня является следующее положение. Формально главный в семье - муж. Реально главная в семье - жена. Умная Женщина никогда явно не будет выказывать в своей семье свою доминантность. А умный Мужчина сделает вид, что он хозяин, хотя сам будет отлично понимать то, что ему просто разрешают быть хозяином для того, чтобы агрессивное Мужское начало не разнесло бы мир этой семьи вдребезги из за своей природной агрессивной доминантности. Я всегда говорю то, что самой главной обязанностью Женщины в этом Мире является обязанность контролировать Мужчину. Если Женщина будет плохо контролировать Мужчину, то он из за своей более агрессивной природы может разнести окружающий Мир вдребезги или вообще уничтожить его. Тогда не выживет ни кто. Вот мой ответ - хозяин Женщина, но всё делают вид, что это не так.
Умные Мужчины и Женщины как говорится этими вопросами не заморачиваются. А не очень развитые всё равно будут спорит по этому поводу до безконечности.
Я в своих высказываниях отражаю только возможные варианты. Возможности же всегда проверяются только реальной практикой. Я не ставлю перед собой целью написать догмат. Я стараюсь показать людям дополнительные имеющиеся у них возможности. Хотя я и понимаю то, что эта задача на самом деле попросту не выполнима. Люди жаждут догматов для того, чтобы самим как можно меньше совершать собственных телодвижений. Но от меня догматов никто не дождётся. Только указание на их собственные дополнительные возможности и ничего более...



Добавлено: 11 апреля 2013 17:41 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Бабай написал(а):  
0

Цитата: logos
А вот я после анализа имеющейся у меня информации пришёл именно к такому выводу.
Но я описал эти свои выводы очень-очень кратко.

Зря.
Инфы у тебя явно мало - значит... Не торопись с выводами...
Метаморфы - существа биологически способные менять своё тело, наши же способности к оборотничеству - лишь в плоскости энергетической находятся...
Я прочитал твои размышления по ссылке... И понял твою главную ошибку - из-за чего тебя "заносит на поворотах"...
Ты пытаешься хоть как-то приспособить состояние современного общества под Уклад жизни наших предков... - а это абсурд...
То ты совершенно правильно рассуждаешь: о том, что смердам и низшим весям не разрешалось иметь несколько жен, а то - о какой-то абсолютной свободе внутри полигамной семьи... "Откуда дровишки"..? Кто хозяин в семье-то..? Мужик или кошка..?
А было намного проще, целесообразней и прагматичней - можешь содержать еще жену (или наложницу, кстати), жена - не против? - бери... но будешь отвечать, ежли что - перед родом и семьей...
Полигамия же сама по себе всегда была и будет - биологический закон... скрытая форма(социумные навороты) или явная - не суть...
Добавлено: 11 апреля 2013 16:32 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   logos написал(а):  
0

Цитата: ЦаревнаСмеяна
Наше время. Как вы выразилисъ техногенное. Вы пишите, что ПРАВИЛьНАЯ ПОЛИГАМИЯ. Но значит естъ и НЕправилъная полигамия. Как и НЕправилъная МОНОГАМИЯ. Вы не назвали примера ПРАВИЛьНОЙ МОНОГАМИИ.


Я согласен только с этими вашими словами. Правда если исправить слово техногенное на технократическое. Вы не правы в том, что я молод. Я, скажем так, нахожусь в зрелом возрасте. И опыта по современным меркам у меня вполне достаточно для понимания абсолютно всего того, что возможно в этом нашем обрезанном до безобразного минимума Мире.
Всё остальные ваши высказывания я считаю очень даже правильными. Частично...
Если все ваши высказывания о правильной моногамии сложить вместе с моими высказываниями о правильной полигамии, тогда наше совместное с вами детище будет являть собой почти полную картину. Но опять только почти...
Я не буду объяснять почему только почти, потому что не хочу нагружать людей ещё более сложными концептуальными построениями.
Да. Я полностью с вами согласен в том, что существует и правильная моногамия. Но я лично об ней писать не хочу и не буду. С моногамией более или менее всё понятно. Худо-бедно, но она кое как работает в нашем Мире.
Я весь свой концептуалогический упор сделал именно на концепции правильной полигамии вообще и правильных полигамных семейных отношений в частности только из за одного момента. Тема полигамии в наше время является полностью запретной темой о которой если и вспоминают, то только для того чтобы поглумиться над ней. Я этого не позволю. И приложу для этого все свои силы и возможности.
Вы, глумящиеся над тем чего не понимаете лишаете себя единственной возможности подняться эволюционно на недоступную для моногамии высоту.
Только в правильной полигамной семье у Человека естественным путём будет развиваться максимальновозможное количество цепочек нейронных связей в головном мозге. Потому, что число тех Людей к которым конкретных человек испытывает максимальное чувство доброжелательности ограничено только числом членов полигамной семьи. В моногамной же семье возможна только одна цепочка нейронных связей в мозгу Человека, так как объект приложения доброжелательности только и исключительно один. Тоже самое и с детьми. У них с рождения в правильной полигамной семье начинает формироваться максимальновозможное количество цепочек нейронных связей в головном мозге, так как родителей для него имеется больше двух. А в моногамной семье у ребёнка формируется минимальновозможное количество цепочек нейронных связей в головном мозге, так как родителей всегда два и только два.
Мы сами себя добровольно обрезаем в возможностях своего эволюционного развития уже на уровне своей семьи в течении всей своей жизни. А у детей своих умышленно и добровольно начинаем обрезать возможности уже со времени предшествующему их зачатию.
Больше я в данный момент писать не буду. Приведённых мною двух примеров и так более чем достаточно.
А вот вы, так называемые моногамисты, сумеете ли предложить что то полезное для того, чтобы в моногамных семьях Люди и Дети получали максимальновозможное количество положительного, а не вырастали только и исключительно эгоистаи-паразитами. Исходя из той концепции которая в настоящее время навязана Людям врагами вы ничего не можете предложить для изменения ситуации к лучшему.
Потому что проект врагов по названием - моногамная семья - заточен только и искльчительно для превращения ИСТИННОГО ЧЕЛОВЕКА в обрезанный и кровоточащий из всех его пор обрубок обыкновенной животной плоти живущей как самые низшие животные !!! ...
Добавлено: 11 апреля 2013 16:16 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   ЦаревнаСмеяна написал(а):  
0

logos. Молодой человек. Я прочитала все ваши названные источники, где вы писали. Разумное зерно как написали и другие в теме комментаторы естъ. Наше время. Как вы выразилисъ техногенное. Вы пишите, что ПРАВИЛьНАЯ ПОЛИГАМИЯ. Но значит естъ и НЕправилъная полигамия. Как и НЕправилъная МОНОГАМИЯ. Вы не назвали примера ПРАВИЛьНОЙ МОНОГАМИИ. Я думаю у вас лично нет еще жизненного опыта. Я могу толъко предположитъ, что вы еще молоды. Для того, чтобы утверждатъ и пропагандироватъ что-то, нужно пару сотню лет пожитъ. Пожитъ там и пожитъ там. Приобрести жизненный опыт. Толъко потом можно что-то утверждатъ. Наши предки жили родовой общиной. Где на территории определенного пространства жила семъя. "СЕМь" "Я". Отец+матъ+ребенок+его родители+ее родители. Родители помогали в воспитании детей. Дети, подрастая заботилисъ о родителях. То естъ РОДОВЫЕ ОБЩИНЫ были силъны. Проблема нашего времени. Современные семъи РАЗобщены. Хотя клановостъ - другими словами община сохранена у мусулъман, у евреев ортодоксов особенно. Ну и еще пример жизни в общине - современные минониты в Америке, выехавшие в свое время из Швейцарии. Ребенок до 3-х лет находится в энергетическом поле матери. Естъ поговорка "Впитал с молоком матери". А что впитает ребенок, матери не знающей, хотя она и рядом. Вы предлагаете полигамию без матери при матери. Но мы это все уже прошли. Детсады и ясли в совке. И что?! В том-то и дело, что женщин, которые должны были заботится о детях послали в шахты. А современным мужчинам в современной Европе дают декретный отпуск за присмотром за детъми. Родилисъ мы в костюме женщины. Естъ у нас детородная функция. Значит мы должны перво наперво нарожатъ детишек и развитъ в себе женские качества. Женщина в ответе за душевное в семъе. Мы все и мужчины и женщины должны приобрести опыт, которого в нашем роду еще не было. Женщина - это непознанное. Поэтому женщина непредсказуема. Мужчина в мужском костюме ответственен за материалъное, за духовное в семъе. Мужчина+женщина ПРИОБРЕТАЮТ РОДОВОЙ ОПЫТ, давая другим душам воплощатъся в энергетике ЛЮБВИ. Если строитъ моногамные семъи в родовой общине в энергии ЛЮБВИ и показыватъ ребенку с детства, что у него естъ не толъко права, но и обязанности, то эта система будет функционироватъ. Это я вам говорю из моего собственного жизненного опыта. Вот тогда как вы утверждаете у всех в такой общине будут работатъ извилины в правилъном направлении. Любви вам и светлости вашей душе.
Добавлено: 11 апреля 2013 15:10 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   logos написал(а):  
-2

Цитата: rodo
Наши предки оставили нам Веды, где этого ничего нет и быть не может.


Вот это сделали как раз не мои предки. Мои предки мне Веды не оставляли. Они оставили мне Обычай. А так называемые Веды вам и таким как вы состряпали на скорую лапу ваши хозяева-нелюди. В рабстве у которых вы в настоящее время находитесь и как я погляжу ооочень комфортно себя чувствуя в таком положении...


Цитата: Бабай
Забавно...Но слишком фантастично... не сказать - сказочно...


А вот я после анализа имеющейся у меня информации пришёл именно к такому выводу.
Но я описал эти свои выводы очень-очень кратко. Не вдаваясь в подробности.


Добавлено: 11 апреля 2013 10:59 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   rodo написал(а):  
+1

Цитата: logos
Представляете. Они могли делать со своим телом всё что угодно.


Это не наши предки, а ваши картавые предки могли проделывать такое, они и сейчас это прекрасно проделывают: утром аки муж, вечером аки жена и прекрасно натягивают друг дружку в гомосексуальном экстазе, как черви изменяя пол.
Наши предки оставили нам Веды, где этого ничего нет и быть не может.
Добавлено: 11 апреля 2013 09:58 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Бабай написал(а):  
0

Цитата: logos
Мы... прямые потомки Людей биологической цивилизации, то есть абсолютных метаморфов.

Забавно...
Но слишком фантастично... не сказать - сказочно...
И напрочь отрицает не только биологию, но Лестницу эволюционного развития в нашей Галактике...
Согласен только с тем, что мы - убогие потомки биологической цивилизации (а не технократической).
Добавлено: 11 апреля 2013 02:47 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   logos написал(а):  
-3

Цитата: rodo
Всё новое по растлению белых народов -это хорошо забытое старое.


Я не буду приводить дальше вашу цитату. Кому надо сами прочитают.
Сейчас я опишу в кратце ту теорию о далёком прошлом наших предков. которой я придерживаюсь. Думаю у вас от возмущения от такого кощунства вообще будет как минимум инфаркт.
Наверное тысячи лет назад наши предки Люди были абсолютными метаморфами. Представляете. Они могли делать со своим телом всё что угодно. Абсолютная биопластика. В том числе могли и по желанию менять свой пол когда и как им это вздумается. Мы сегодня это время называем временем легендарных или сказочных Народов населявших эту планету. Эльфы, гномы и т. д. ... На самом же деле это были всего лишь подобные нам Люди. Но только жили они биологической цивилизацией, не технократической как мы живём сегодня. Затем по определённым причинам эпоха абсолютного метаморфизма у Людей биологической цивилизации (наших предков) сменилась эпохой стазиса. Люди утратили свою прежнюю возможность к метаморфизму скорее всего из за деятельности наших врагов, которые умышленно, но тайно стали изменять условия существования Людей биологической цивилизации (наших предков). Какое то время на Земле существовали уже окончательно установившие свою форму те же Народы - Эльфы, гномы и т.д. ... Затем снова из за деятельности врагов стал изменяться Мир и часть Людей биологической цивилизации (наши предки) не смогла больше жить в изменившемся Мире. На планете Земля смогли после определённого момента существовать только Люди подобного нам склада. Но которые были потомками Людей той погибнувшей из за действий врагов биологической цивилизации изначальных абсолютных метаморфов. Наступила эра технократии. Наша эра.
Мы уважаемый rodo прямые потомки Людей биологической цивилизации, то есть абсолютных метаморфов. Вот теперь вы можете меня с полным правом называть вообще неизвестно кем.
Но я хочу сказать только одно. Истинными потомками Людей той погибнувшей биологической цивилизации являются в настоящее время только истинные проживающие в настоящее время на Земле Люди. Твари и нелюди ни какого отношения к Людям биологической цивилизации не имеют. Они заклятые враги истинных Людей (в том числе и лично меня, так как я являюсь истинным человеком Белой Расы). И мы просто обязаны как можно скорее избавиться от них по возможности вообще навсегда.
Ну а вы лично для меня уважаемый rodo являетесь всего лишь агрессивным несмыщлёнышем. Но у вас ещё всё впереди. Вас ещё ждёт очень много волнующих открытий касающихся истории наших предков - Людей погибшей биологической цивилизации.


Добавлено: 11 апреля 2013 00:49 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   rodo написал(а):  
+1

Цитата: logos
Очень большую озадаченность у многих людей вызывает вопрос о проявлении телегонии в полигамных семьях. По этому вопросу можно очень легко ответить даже не слишком налегая на концептуалогию и так называемую науку. Правильные полигамные отношения возможны только внутри одного конкретного Народа.


Всё новое по растлению белых народов -это хорошо забытое старое. После ж/д переворота 1917 г. была предпринята попытка картавыми комиссарами вообще отказаться от института семьи и были предложены полигамные отношения. Ж/д уловка не прижилась и была на корню отвергнута русами. Вот и сейчас, через твои потные ручёнки, бегающие по клавиатуре, ж/д пытаются пропихнуть очередную гнусность. Полигамия хороша для низших народов, плодящихся как черви в грязи. Это есть в их мировоззрении, эпосе и преданиях.
У РАСЫ никогда ни какой полигамии не было и не может быть. И не надо здесь навязывать белым людям всякую мерзость, ступай на еврейские сайты, там тебе с такими идеями как раз и место.
Добавлено: 10 апреля 2013 23:40 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   logos написал(а):  
-1

Цитата: Андрей7
Слышали от ваших соплеменников про полигамные семьи в 20-х годах прошлого века от троцкистов. Ваши полигамные отношения всегда были нормой у вас, потомков гермафродитов рептилоидноподобных. РАСА уже много миллионов лет эволюционируя по золотому пути, практикует моногамные пары, верность, девство до брака женщины. Нормальному, здоровому и физически и психически Русу, ваши пёрлы об очень многом говорят.


А в очередной "белой" стране, Франции, сегодня приняли закон о разрешении однополых браков. В странах Скандинавии такой закон действует уже давно. Этот закон основан также на принципах моногамных семейных отношений. А через лет пять и так называемый президент страны тоже скажет, что и у нас пора вводить подобные законы. И все согласятся. То есть не будет никакой войны. Закон просто примут и всё !!! Вот к такому развитию событий и ведут подобные вам "истинные арии". И будете вы жить по одним моногамным семейным законам вместе с представителями так называемых не традиционных (пока) сексуальных меньшинств. Что же, своего вы добьётесь. Ваши друзия-нетрадициалы ооочень страдают от того, что им не позволено жить моногамной семьёй по официальным законам. А мне, скромному по вашим понятиям Х'Арийцу, только и останется, что наедине с самим собой смеяться над подобными вам идиотами... А если я посмеюсь над вами открыто, то буду тут же отправлен на перевоспитание в такие места (тюрьму), где все как один именно и только нетрадиционалы.


Добавлено: 10 апреля 2013 21:49 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Аках написал(а):  
0

logos

Тем не менее, во всей Вашей концепции полигамной семьи просматривается один представитель мужского пола и несколько женщин. Это может говорить только о том, что без духовного лидера
такую семью не построишь.
Добавлено: 10 апреля 2013 21:43 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Андрей7 написал(а):  
+3

Цитата: logos
Люди живущие правильной полигамной семьёй сами разберутся в том, как им воспитывать своих детей.

Цитата: logos
Для меня главная мысль состоит в том, что полигамная семья должна стать такой же нормой для Людей, как и моногамная,

Цитата: logos
для меня главное то, что ребёнок не может получить в моногамной семье очень очень очень... многого из того, что он получит воспитываясь в правильной полигамной семье

Цитата: logos
И враги всё это отлично понимают и всячески стремятся запретить , дискредитировать и оклеветать как сами полигамные отношения, так и правильные полигамные семейные отношения

Слышали от ваших соплеменников про полигамные семьи в 20-х годах прошлого века от троцкистов. Ваши полигамные отношения всегда были нормой у вас, потомков гермафродитов рептилоидноподобных. РАСА уже много миллионов лет эволюционируя по золотому пути, практикует моногамные пары, верность, девство до брака женщины. Нормальному, здоровому и физически и психически Русу, ваши пёрлы об очень многом говорят.
Добавлено: 10 апреля 2013 19:59 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   logos написал(а):  
-1

Цитата: Бабай
Она его выкармливать-то своим молоком будет или нет..?Просто представь себе ситуацию в реале...Детёныш помнит вкус молока, помнит запах матери, её прикосновения, тепло её тела, любовь, наконец, истекающую из её сердца в его сердце...И вдруг... в какой-то момент их разлучают... наихудший стресс - как минимум для обоих... такой же - как сейчас в роддомах, когда новорожденного уносят от матери и приносят только для кормления...Просто подумай... вчуствуйся и проанализируй еще раз... со стороны...


Никто никого разлучать не будет. Люди живущие правильной полигамной семьёй сами разберутся в том, как им воспитывать своих детей. Делают же это как то в моногамной семье, правда выростают в ней почему то одни только исключительно эгоисты... Я же просто теоретизирую. Не более того. Для меня главная мысль состоит в том, что полигамная семья должна стать такой же нормой для Людей, как и моногамная, а как им конкретно жить Люди и сами разберутся (всё то что сейчас сделано для одной моногамной семьи должно распространяться и на полигамную семью). А также для меня главное то, что ребёнок не может получить в моногамной семье очень очень очень... многого из того, что он получит воспитываясь в правильной полигамной семье. И враги всё это отлично понимают и всячески стремятся запретить , дискредитировать и оклеветать как сами полигамные отношения, так и правильные полигамные семейные отношения. И это уже привело (а ни как не правильные полигамные семейные отношения, которых вообще не существует в реальности) к почти полнейшему вырождению Человека!!!

Советую вам для большего понимания, если будет желание, прочитать ещё и эти мои высказывания. Там я - Олег Иванов.
http://vk.com/topic-46471651_28018109


Цитата: Андрей7
Ну да. Это жиды уже больше 100 лет пропагандируют, но для гоев. для себя у них совсем другой коленкор. Вообщем с раннего детства, до своих лет, 23 года женат на одной женщине, я как то не заметил этого тождества. И если бы моя жена была бы таким же человеком как и я....? Ну мы же не гомики? Даже жидофская медицина признает гигантские различия между полами.


Вы говорите только о теле, а я когда говорю, то имею в виду и тело и как вы говорите Душу (по моему ИЭМ). В общем спор с подобными вам людьми безсмысленен. Для меня Женщина естественно останется Человеком. Я и сам по своей концепции в любом из своих (за исключением нынешнего) воплощений мог (могу) воплотиться Женщиной. Что же тогда я буду нечеловеком?
Нет я лучше вас и подобных вам людей буду считать как минимум малограмотными несмышлёнышами...
Добавлено: 10 апреля 2013 19:40 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Андрей7 написал(а):  
+1

Цитата: logos
Не правда!!! Женщина такой же Человек как и Мужчина

Ну да. Это жиды уже больше 100 лет пропагандируют, но для гоев. для себя у них совсем другой коленкор. Вообщем с раннего детства, до своих лет, 23 года женат на одной женщине, я как то не заметил этого тождества. И если бы моя жена была бы таким же человеком как и я....? Ну мы же не гомики? Даже жидофская медицина признает гигантские различия между полами. У нас разное предназначение и соответственно разное ВСЁ, мышление, мировосприятие, сексуальное и социальное поведение, разные способности. Это очень обширная тема. Мужчин с женщинами стали на одну полку класть жиды, если мне не изменяет память сначала в америчке, а потом, после еврейской революции и в России. И везде за движениями женщин, пытающихся стать мужчинами стоят жиды, так им это просто, генетика одних из их предков рептилоидоподобных-гермофрадитов . Люди РАСы уже несколько миллионов лет эволюционируют при разделении полов. Это очень эффективно для эволюции вверх. Люди любят друг друга при полной дисгармонии в виду сильных отличий полов. Им приходится обоюдно находить общий язык, изменяться, т.е. эволюционировать. Гармония отношений мужчины и женщины ведет к застою, всё и так хорошо, и прекращает эволюцию. Эволюция только там происходит, где её предмету хреново живется и он вынужден, чтобы выжить, изменяться!!!!
Добавлено: 10 апреля 2013 19:25 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Бабай написал(а):  
0

Цитата: logos
И ребёнок в ней просто напросто всего лишь до определённого возраста не будет знать свою мать, а дальше как захочет сам.

Она его выкармливать-то своим молоком будет или нет..?
Просто представь себе ситуацию в реале...
Детёныш помнит вкус молока, помнит запах матери, её прикосновения, тепло её тела, любовь, наконец, истекающую из её сердца в его сердце...
И вдруг... в какой-то момент их разлучают... наихудший стресс - как минимум для обоих... такой же - как сейчас в роддомах, когда новорожденного уносят от матери и приносят только для кормления...
Просто подумай... вчуствуйся и проанализируй еще раз... со стороны...
Добавлено: 10 апреля 2013 18:02 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   logos написал(а):  
0

Цитата: Бабай
связь между матерью и её детьми - НЕ расторжима, пока мать жива...


Очень сильный аргумент против моей концепции. Но я исхожу из того, что правильная полигамная семья - это единый организм абсолютно во всём. И ребёнок в ней просто напросто всего лишь до определённого возраста не будет знать свою мать, а дальше как захочет сам.
Добавлено: 10 апреля 2013 17:51 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Бабай написал(а):  
0

Цитата: logos
...одно незыблемое правило...

"Позыблю" всё же...
Направление размышлений и аргументы - в целом не плохи... но тут ты "палку перегнул"... во многом...
Не стоит растить детей "во лжи" никогда и ни для каких "переходных этапов"...
Психологическая (и энергетическая - "пуповичный канал") связь между матерью и её детьми - НЕ расторжима, пока мать жива...
Добавлено: 10 апреля 2013 17:35 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   logos написал(а):  
0

Цитата: rodo
Какие ещё полигамные отношения у белых народов? Акстись! Полигамия -это у дравидов и нагов и их потомков. У РАСЫ никогда подобного не было. РОД Породитель, Сварог Батюшка, Лада Матушка и так вниз по всей пирамиде потомков. Никаких вторых жён, перверзий, инцестов и прочей грязи.Это в дравидских Ведах у Кришны были жены, гопи и ещё много чего.


Вот моё мнение.

Очень большую озадаченность у многих людей вызывает вопрос о проявлении телегонии в полигамных семьях. По этому вопросу можно очень легко ответить даже не слишком налегая на концептуалогию и так называемую науку. Правильные полигамные отношения возможны только внутри одного конкретного Народа.

ПОЛИГАМНЫЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ РАЗНЫХ РАС И НАРОДОВ - АБСОЛЮТНЕЙШЕЕ ИЗВРАЩЕНИЕ ПОЛИГАМНЫХ ОТНОШЕНИЙ.

Добавлено: 10 апреля 2013 17:14 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   rodo написал(а):  
+3

Цитата: logos
и не допущения возврата к правильным полигамным семейным отношениям.

Какие ещё полигамные отношения у белых народов? Акстись! Полигамия -это у дравидов и нагов и их потомков. У РАСЫ никогда подобного не было. РОД Породитель, Сварог Батюшка, Лада Матушка и так вниз по всей пирамиде потомков. Никаких вторых жён, перверзий, инцестов и прочей грязи.
Это в дравидских Ведах у Кришны были жены, гопи и ещё много чего.
Добавлено: 10 апреля 2013 16:40 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]

Информация

Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: