Меню
Националисты: телеканал "Дождь" и либералы фальсифицирует выборы
11 октября 2012
3267
8
Яровитязь-
Функционал
Теледебаты Бондарик, Барабаш, Немцов, Овдиенко. После этих теледебатов у националиста Николая Бондарика отняли 30% голосов на выборах в координационный совет оппозиции.
Как сообщает "Правый Взгляд":
Либеральная "оппозиция" вновь доказала, что ее собственные "демократические ценности" для нее ничего не значат, когда речь заходит о равной конкуренции и либералы начинают проигрывать популярным политикам-националистам.
Кандидат в КС оппозиции из Петербурга Николай Бондарик с большим отрывом лидировал в голосовании телеканала "Дождь" по итогам прошедших в пятницу дебатах.
7 октября в течении дня Николай Бондарик набрал уже 34% голосов (а его главный противник Борис Немцов - 5%). Однако уже к вечеру поситители сайта телеканала "Дождь" вдруг обнаружили, что Бондарик "набрал" всего 4% голосов. Очевидно, что остальные 30 голосов у националиста просто отняли и "размазали" по всем остальным участникам дебатов.
Таким образом, либеральные "оппозиционеры" (к которым приналежит и руководство "Дождя"), не выдержав равной конуренции с русскими националистами, просто стали перерисовывать результаты голосования. Случай с Н.Бондариком наталкивает на мысль, что результаты и других популярных кандидатов от националистов (например А.Белова, Д.Демушкина, К.Крылова) были искусственно занижены.
Для "полноты картины" напомним также, что ранее с выборов в КС оппозиции был снят известный деятель Максим Марцинкевич (Тесак) и военнопленный Никола Королев. Во время предварительного голосования за кандидатов из-за стремительного прорыва вперед Н.Бондарика "голосовалка" была просто закрыта. Причины все те же - боязнь либералов быть вытеснеными националистами.
Сегодня националисты не могут вытеснить либералов по причине их мошенничества и превосходства в СМИ. Но очевидно, что во время больших перемен в реальной политике либералы будут разгромлены и раздавлены.
Расскажи в социальных сетях:
А после рекламы, у них там наверное были другие теледебаты)
Так все мы грешны), ну в плане того, что все мы бываем легкомыслены, можем раз и забыть о карме, или неправильно понять) Так что я бы не стал столь категоричным в оценках.
Сильно преувеличиваешь на мой взгляд. Я не отрицаю того, что может быть по другому, я пытаюсь рассказать о ближайшем пути к победе. Когда казаки побеждали у них была строгая военная дисциплина. Вообще долгий разговор и не по теме. Так что оставим его до лучших времён. Главное понять, основное, что лучше карму власти русским брать на себя, а уж как там будет, время рассудит.
Отрешимся от старого мииира, отряхнем его прах с наших ног та та та та. Освобождаемся от вируса иудохристианства, типа не суди. Нас судят и всегда по одним и тем же критериям и всё нормально, и у жмыдофф никакой анархии. А нам нельзя. НИЗЗЯ, а то вдрг диктатура, либо не приведи яхве анархия, т.е. отсутствие жмыдоффского бюрократического карательного государства? Как же мы без жмыдоффского государства то выживем? Вот казаки не хотели, за то и поплатились. Сами бросались на штыги и сабли китайцев, руководимых жмыдами-комиссарами.
Знаю я к чему приводят такие рассуждения либо к тому, что как у святоруса наступает диктатуре одной личности, либо к полной анархии, которую разобьёт любой маломальски слаженный отряд.
Так конечно стоит, карма же)
Благодарю, увидел поднятие темы. Далее, извечный жмыдоффский упрёк Русам, а кто судить будет? Я буду судить, ты будешь судить, мы, белые люди будем судить. И не надо, уважаемый, играть в демократию, мол кому то не понравится. Надо с демократией поступать так, как с ней поступают авторы этой демократии, это нам нравится-демократично, это не нравится-экстремизм. И давайте не будем уподобляться (вроде не сматерился) современному угождению человекоживотным. Да, серьёзный философский вопрос не многих привлечет, гораздо выгоднее сайту обсуждать трах онлайн в ботаническом музее. Но ведь наша плоть смертна, и нам же нужно будет перерождаться, и это высший эгоизм, нормально переродиться, не так ли? И стоит ли ваша аргументация чего-либо в свете вашего же личного перерождения?
Открытое письмо в редакцию) отвечу по пунктам.
1. Вы там обсуждаете можно сказать в офтопе, так как там "невинность христиан".
2. Да тема безусловно важная.
3. Мы боремся с заливанием ресурса безсмысленным материалом, но опять же один человек не может определять, что важно для расы(читателей), а что нет.
4. Или например если хорошие Новости реже читают, это не означает, что мы должны отказать от этих Новостей. Я считаю сайт должен подтягивать за собой в культурном плане людей, а не тащить их назад, как это делают в массмедиа.
5. Хорошо как популярную тему с живым откликом подниму, но не обещаю, что учитывая всё выше сказанное так будет всегда.
Яровитязь, подними пожалуйста тему "невинность" христиан. Хороший диалог там у меня и Руса16 завязался. Важный диалог для будущего Расы, ведь корни наших проблем явно не в современной жмыдоффской тусне-вакханалии. Давайте спокойно, вежливо разберемся с ортодоксально-кафолическим христианством, протестантизмом и исламом!!!!! А у вас на сайте необсуждаемые и неинтересные никому темы смывают хорошые, нужные для просвещения Расы. Заранее благодарен.
Если вы впервые на сайте то вам необходимо:
Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:
Если вы зарегистрированы на сайте то:
