***

 В.Башлачёв:

"Закон Природы – плодовитость семьи.  

Лишь 3-4 здоровых детей в семье предотвратят вырождение русского народа и решат судьбу его развития в XXI веке".

Русская демография

Вениамин Башлачев - независимый системный аналитик

«Правда жизни – не  речах политиков,

а в цифрах демографии»

Исследованиями в сфере демографии занялся с 1994 года.

Отказался от искусственных коэффициентов официальной демографии.

Для исследования демографии применил динамический метод,позволяющий отделять информацию от флюктуаций, свойственных любым динамическим процессам.

Динамический подход позволяет выделить демографию русского народа из демографии населения СССР и России.

В ретроспективе, с точностью до года - найти «ключевые точки»,  когда разрушалось демографическое здоровье народа.

В перспективе – оценить рождения и смерти на поколение  вперёд

Статья дана в сокращении. Надобно знать всем.

Хочется напомнить: когда Язык наш направлен –переиначен – подменён врагом нашим  на наше же уничтожение, то наипервейшая  задача ПОСТИГАТЬ Суть – Смысл,  передаваемый словами, а  цепляние же за неверные или  непонятные  обороты, сочетания слов, сами слова приведут только лишь к очередному сталкиванию лбами своих против своих.  И так, НАША задача  постигать Суть, форма же  отточится с постижением Оной.

ДЕМОГРАФИЯ -  конечно это слово «греческого»  происхождения, но надо возродить истинно русское определение-понятие. Возможно это –  воспроизводство  или восполнение или  ВозРождение  РОДОВ??. 

Вениамин Башлачев

ПРАВДА ЖИЗНИ 

в зеркале русской демографии.

ЧТО ДЕЛАТЬ.

2011 год

Часть II.  

ЧТО ДЕЛАТЬ.

 Это вторая часть брошюры: ДЕМОГРАФИЯ ДЛЯ ВСЕХ – ответ на вопрос:  «Что делать в 2010-х».

Автор не претендует на полноту разработки сценария. 

Он стремится привлечь внимание читателя к тому, что русское вырождение - можно остановить?..

Мы, русские, движемся в пропасть вырождения, которая с каждым часом надвигается на нас.

Но это не значит, что мы обязательно должны в неё свалиться.

Всем нам надо осознать ключевую мысль Ломоносова: «Могущество государства -  не в территории, а в сохранении и

размножении русского народа».

А Кремлю не забывать результат размышлений Менделеева: «Цель политики -  выработка условий для размножения людского».

Преодолеть угрозу вырождения можно - лишь взламывая заблуждения мировоззрения ХХ века.

 Главное в настрое на прорыв

Необходимое условие, без которого жизнеспособности русского народа в принципе быть не может - это институт Семьи.

Основа достаточного условия жизнеспособности русского народа -  плодовитость семьи.

Принцип жизнеспособности: есть трое детей - здоровая семья, нет троих детей – больная семья.

Так что, пора нацелить волю на оздоровление морали, на восстановление  русской жизнестойкости, на восстановление ценности семьи и 3-4 детей в семье.

Посмотрим: есть ли ресурсы для восстановления условий жизнеспособности русского народа?..

Число рождений зависит от рождаемости женщин детородного возраста и их численности.

Русские женщины, способные рожать на интервале до 2020 года, уже родились. Существенно увеличить их численность - невозможно.

Главный ресурс - возрастная рождаемость - диаграмма 10.

Белая область – фактическая рождаемость 2006 г.

Верхняя  граница черной области – детородные возможности на 1000 русских женщин данного возраста.

Черная область – та часть зарожденных жизней, которая сейчас уничтожается абортивными средствами: хирургические, химические, КОКи и т.д.

Белый график внутри черной области – реально-вероятные значения возрастной рождаемости для  вырастания 3-4 детей в большинстве русских семей.

Как видите, детородные возможности больше значений необходимой рождаемости.

Так что, ресурсы, для восстановления жизнеспособности русского народа с 3-4 детьми в семье - есть.

Мировоззрение надо менять

90 лет мы живем по концепции марксизма: экономика – это базис, всё остальное – надстройка.

Это ложная и разрушительная  концепция.

ХХ век прошел под лозунгом равенства мужчины и женщины. Это считалось абсолютно правильным. Но женщина перестала исполнять

главную роль – родительницы своих детей. Большинство могло позволить себе лишь одного ребенка, максимум два.

Ведь у любой женщины, хоть при коммунизме, хоть при либерализме в сутках - 24 часа. Часов 8 - надо на сон. При трате на работу до 10 часов, времени на воспитание детей в семье у женщины нет.

Мужчина при этом перестал чувствовать свою ответственность перед семьей, женой и детьми.

Семья и дети оказались на  заднем  плане.

Когда семья и дети перестают быть важнейшей ценностью, то разрушаются (да, но они САМИ не разрушаются - ИХ РАЗРУШИЛИ) условия  жизнеспособности народа. Это и произошло в русском народе – ЭТО и СДЕЛАЛИ.

Пора понятие равенства мужчин и женщин исключить. Ведь мужчина рожать не может – в принципе, а последствия сексуальных отношений всегда у женщины. И с этим надо считаться.

Не социально-экономические успехи определяют судьбу народа.

Это решает Закон Природы – плодовитость семьи. Лишь 3-4 здоровых детей в семье предотвратят вырождение русского народа и решат судьбу его развития в XXI веке.

Нужен инженерный подход

Демографическая угроза требует чрезвычайных, нестандартных мер.

Демография – слишком серьезное дело, чтобы доверять его гуманитариям.

Деяния их в 1990-2000-х показали: ничего путного, кроме многословного «мусора» и разрушения  - не будет.

Примеры слишком свежи, чтобы их забыть (и это Правда – гуманитарии отметились отличились «по полной» и 19 и 20 вв.).

«Экономисты» разрушили материальную экономику и отправили валютные накопления на Запад.

«Планировщики» и «правозащитники» внедрили в школах «право на секс», а в СМИ - право на убийство в утробе матери!.. И молчат о праве  ребенка на жизнь – еще ДО РОЖДЕНИЯ.

Выйти из демографического кризиса можно, лишь взламывая заблуждения.  

Проблемы всегда решают «спецы» точных наук.

И к демографическому кризису нужен такой же подход – как у инженеров, (КАПИТАЛЬНО) реконструирующих объекты.

В основе демографического благополучия народа лежат биологические и психологические Законы Природы.

Так что для разработки проекта преодоления пропасти нужно привлекать не говорунов-гуманитариев, а математиков, генетиков физиологов, психологов и других спецов точных наук.

Инженерный проект начинается с определения:

–        целей для реализации;

–        сроков и этапов выполнения задач;

–        критериев оценки хода проекта.

Название должно быть кратким и по существу. Предлагается - «Русский прорыв в XXI век».

Сейчас демография – «дитя у семи нянек». Есть министерства Правительства и комитеты в Государственной Думе и Совете

Федерации: по образованию, здравоохранению, проблемам семьи и детей.

Но, когда «дитя у семи нянек»,  то хороших результатов - не бывает. Их и нет. 

В России необходимо ввести режим Чрезвычайного демографического положения на 10 лет.

Чрезвычайное демографическое положение должен возглавить Президент России (Народноизбранный  Лидер и только). 

При Президенте надо создать единый Государственный комитет жизнеспособности народа (ГКЖН).

В ведение Комитета передаются все вопросы демографии, семьи, рождения, воспитания, обучения и медицинского обслуживания детей.

Доминирующий принцип работы ГКЖН: «восстановление демографического благополучия – главная обязанность и ответственность Кремля».

Генеральная цель проекта

Возможность преодолеть пропасть вырождения определяет способность русского народа восстановить «родники» до необходимого уровня.

Восстановить  РОДНИКИ до уровня 1950-х, то есть до 2-2,2 млн. в год – нереально.

А увеличение лишь на 10-20% - не остановит сползание в пропасть.

Преодолеть пропасть можно, в ДВА раза УВЕЛИЧИВ русские рождения, по сравнению с 2005-2006 годами, то есть до 1,7-1,8 млн. в год.

Поэтому генеральная цель проекта - удвоение потока русских «родников».

Мгновенным рывком эта цель недостижима. Но «тянуть волынку» - недопустимо.

Важным смысловым отражением любого дела являются «ключевые слова», которые побуждают и настраивают людей на реализацию этого дела.

Для проекта «Русский прорыв» предлагаются «ключевые слова» –  МЫ МОЖЕМ!.. 

Именно с настроем МЫ МОЖЕМ!..  русские бойцы отстояли: Москву,  Сталинград и Ленинград.

С таким же настроем победили Гитлера.

Сроки и этапы проекта

Времени для реализации проекта - не более 10 лет.

Этап первый  – экстренно-пилотный. Он начинается  немедленно, проводится в 3 укрупненных регионах: на Русской равнине, в Сибири и на Дальнем Востоке. Охватывает области, где в 1995-1998гг. был минимальный коэффициент рождаемости на 1 женщину детородного

возраста. Численность регионов – 40 млн. чел.

 В областях проект реализуют демографические комиссии, возглавляемые губернаторами.

Сейчас все регионы нацелены на рост экономики.

Над всеми довлеет марксистский подход: экономика – это базис, всё остальное – надстройка.

Но как шкафы, люстры и прочие вещи в доме не могут быть важнее детей, так и экономика не может быть важнее демографического благополучия!..

Доминирующий принцип: «восстановление демографии региона – ответственность губернатора».  

В бюджетах этих регионов затраты на восстановление «родников» должны иметь алгоритм: «основная цель –> отдельная статья –> самостоятельные приложения».

Этап второй – расширительный, включает области, где в 1995-1998гг. было менее 1,35 рождений на 1 женщину детородного возраста.

Охват численности – 80 млн. чел.

Этап третий – решающий, распространяется на области, где  в 1995-1998гг. было менее 1,5 рождений на 1 женщину детородного возраста.

Охват численности – 120 млн. чел.

Направления и индикаторы  достижения цели

Корни всех потерь русской демографии ХХ века лежат  в сфере морали.

Если на объекте разгул и разврат, то улучшения дел ждать не следует, их не будет.

Первое направление: «Оздоровление морали».

Индикаторы достижения цели - таблица 2.

Оздоровить мораль могут лишь информационно-психологические технологии позитивного воздействия (Нравственность  оздоравлавают  ЖизнеУтверждающие позиции , начало своё  берущие в  помысле,  мысли,  эмоции – чувстве и, наконец,  Явном действе, что и ХаРактер в человеке  воспитывают и именно по такому пути должны быть  все СМИ настроены – ПРОСВЕЩАТЬ!)

Так что «ключевое слово» по первому направлению – это ПОЗИТИВ. (осмелюсь уточнить – позиция  ЖизнеУтверждения )

Но одного оздоровления морали – недостаточно.

Нужны меры по созданию плодовитого поколения.

Второе направление:  «3-4-детная семья».

Индикаторы достижения цели - таблица 3.

Женщины биологически могут родить и 10 детей.

Но есть матери-алкоголички, получающие пособие на нескольких детей олигофренов.

Такой вот у нее коммерческий интерес - иметь дебильных детей!..Такие рождения поощрять не следует.

Поэтому «ключевые слова», которые должно нацеливать мероприятия по созданию поколения 3-4-детных семей –  КАЧЕСТВЕННОЕ ПОКОЛЕНИЕ. (снова скажу  так– ЗДРАВОЕ ПОКОЛЕНИЕ)

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ аспект. Чтобы растить детей, семье нужны деньги.

80% людей работают по найму. Так что качественное поколение зависит от наличия: трудоспособных кадров, для них - работы и у них - зарплаты.

Растить качественное поколение - это дело русских  людей. Другие за нас это не сделают.

Третье направление: «Русские кадры».

Индикаторы достижения цели - таблица 4.

«Ключевые слова» третьего направления проекта - КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЕ.

Схема реализации проекта «Русский прорыв в XXI век» - диаграмма 11.

	Первый  этап 2011-2012гг	Второй этап 2013-2015гг	Третий этап 2016-2020 гг.
Генеральная цель	Удвоение русских «родников»
Главные направ ления	Первое - оздоровление морали        Второе – 3-4-детные семьи        Третье -  русские кадры
Охват проектом регионов России

Теперь рассмотрим направления предметно.

Первое направление: «Оздоровление морали» 

Оздоровление морали - это очищение общества от безнравственных привычек.

Мораль примочками да припарками не лечится.

«Кнут и пряник» - также малоэффективны.

Реально действуют лишь внутренние мотивы (ПОБУЖДЕНИЯ).

Оздоровить мораль можно лишь позитивным воздействием на сознание и подсознание человека. (снова не просто «позитивным», но ЖизнеУтверждающей  позицией ).

Именно меры в духе ПОЗИТИВА ( ЖизнеУтверждающей  позицией ) способны дать результаты по оздоровлению морали.

Власть должна показать пример

Напомню, правительство – от слова «править».

Правительство должно править курсом государства, руководствуясь законами развития народов.

Напомню Менделеева: «Высшая цель политики - выработка условий для размножения людского».

Для начала надо понять: лицам, не имеющим детей - не место во власти.

Те же, кто не хочет иметь своих детей и не хочет воспитывать приемных, не должны допускаться в органы государственной власти. В своей жизнедеятельности они должны заняться другим делом.

Не должны допускаться в политику лица, имеющие более двух разводов, педерасты и лесбиянки. 

Развитие регионов, охваченных проектом «Русский прорыв в XXI век», должно оцениваться не финансовыми «пузырями», а числом здоровых детей.

Надо остановить зловредительство

В основе морали  народов, заботящихся о своем будущем,  лежат два основных принципа.

Первый – стремление к доминированию.

Второй - запрет на воспитание отрицательных чувств по отношению к своему народу.

В России вытравлено русское доминирование.

Позиция СМИ поразительна. Не найти в русской истории ни одного эпизода, чтобы какой-нибудь «публицист»  не увидел в нем всенародный смертный грех и не призвал бы за него покаяться.

Прямо садистское наслаждение от «русской вины». Массовое «покаянство» нужно выбросить на свалку. Ибо оно не только унижает, но и уничтожает русскую жизнь.

Сегодня же нашим детям прививают «историю», которая убивает в их душах любовь к своему народу.

У русских славная история, более великая, нежели у любого современного государства.

Созданная русским народом страна существует многие века.

СМИ и школа просто обязаны воспитывать граждан, способных любить и защитить Россию.

Сейчас же СМИ превратили «свободу слова» в свободу безнравственности, издевательства над семейными и русскими традиционными ценностями.

Необходимо убрать с экранов ТВ передачи издевательского характера над русскими традициями.

Для оздоровления морали настрой СМИ  нужно сдвинуть на ПОЗИТИВ (на ЖизнеУтверждающие Ценности).

Нужно пробуждать гордость русского народа, восстановить самосознание.

Сейчас в России действуют деструктивные организации. Их «активисты» в школах внедряют «половое воспитание», а в поликлиниках склоняют взрослых беременных женщин к абортам!..

Это зловредительство надо остановить.

Три меры по оздоровлению морали

Первая мера. Нужно сменить ориентиры телевидения и органов культуры.

Их надо нацелить на позитивное мироощущение (Жизнеутверждающее МироПонимание). 

СМИ, формирующие негативное отношение к русской жизни, необходимо лишить свободы действий.

Должен доминировать принцип: «НЕЛЬЗЯ пропагандировать негативное отношение к русским традиционным ценностям.

ОБЯЗАТЕЛЕН позитивный настрой»

Именно СМИ должны стать средством оздоровления морали и побудительного настроя на русское развитие  в XXI веке - МЫ МОЖЕМ!..

Русские однодетные семьи – это беспощадный приговор «реформам» 1990-х.

Доминирующий принцип: "3-4-детная семья - это высшая социальная ценность государства и политический приоритет."

Главными инструментами восстановления института Семьи - тоже должны быть СМИ и органы культуры.

Необходимо переориентировать органы культуры и СМИ на создание настроя: в обществе – на институт Семьи, в семье – на 3-4 детей.

Нужно ввести «пропаганду семейных ценностей». 

Доминирующий принцип: «НЕЛЬЗЯ создавать негативное отношение к семье. На семью с 3-4 детьми ОБЯЗАТЕЛЕН позитивный настрой»   (ДОЛЖНО создавать Радостный и Светлый Образ семьи, где взаимопонимание, ответственность, и стремление к развитию занимают самые важные места)

Лидерами общественного мнения должны быть не вертихвостки с 3-4 разводами, а социально активные женщины с 3-4 детьми.

В школе необходимо сместить внимание с «безопасного секса» на информированность о последствиях контрацептивов и абортов, как на организм женщины, так и на здоровье рождённых ею детей.

Необходим запрет и беспощадное уголовное преследование пропаганды любых извращений, в частности: разврата, проституции, педофилии, педерастии, лесбиянства, а также рекламы гражданского брака, неполной семьи и другой информации негативного характера по отношению к семье.

В сетке телевизионных программ в интервале 18-22 часов организовать ежедневные передачи под рубрикой «Демография и будущее» (Наши Родники -  Наши Роды и есть будущее).

Их цель – демографическое и нравственное просвещение, формирование настроя на семью, на детей.

Примерные темы: «Семья и дети – главные ценности XXI века». «Демография – ключ к будущему».

Так же надо максимально быстро доводить до людей суть мероприятий и законодательных актов по оздоровлению демографической ситуации в России.

Вторая мера. Необходимо остановить нынешний «разгул» лиц и организаций, разрушающих семейные и нравственные ценности.

Кремль обязан очистить СМИ от негативного влияния деструктивных организаций.

Должен доминировать принцип: «деятельность деструктивных лиц и организаций - вне закона».

Критерий зловредительства достаточно ясный.

- Если многословием «доказывается» что нет угрозы пропасти вырождения - значит деструктив.

- Если многословием «доказывается» ненужность УДВОЕНИЯ русских рождений, - значит деструктив.

- Если «доказывается» решение проблемы демографии за счёт иммиграции - значит тоже деструктив.

Третья мера. Надо лишить «диверсантов» применения их сильного оружия – подмены смыслов.

Надо вернуть истинный смысл понятию демография (напомню, конечно это слово греческого происхождения, но надо возродить истинно русское определение-понятие. Возможно это –  воспроизводство  или возрождение Родов?? ).

Любой НАРОД  может только НАРОДИТЬСЯ.

Должен доминировать принцип: Демография - это наука, исследующая закономерности воспроизводства НАРОДОВ путем смены поколений.

(УТОЧНИМ:

ДЕМОГРАФИЯ  (др.-греч. δῆμος — народ, др.-греч. γράφω — пишу) — наука о закономерностях  воспроизводства  НАСЕЛЕНИЯ, о зависимости его характера от социально-экономических, природных условий, миграции, изучающая численность, территориальное размещение и состав населения, их изменения, причины и следствия этих изменений и дающая рекомендации по их улучшению .. - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5  . ХОТЯ, слово «ДЕМОс» означает  свободные люди, ибо другие несвободны-  РАБЫ  - «ОХЛОС» -  из этого очевидно, что данные понятия чужды нам по Сути.)

О подмене понятий в МИГРАЦИИ

Повторяю, иммиграцию должна изучать другая наука: миграциология, миграционистика – называйте, как хотите, но это не дело демографии.

Очень важно избавить русскую речь от подмены понятий при переселении людей.

Сейчас искусственно объединили в понятии «миграция» три совершенно разных процесса: репатриацию, иммиграцию и переселение.   

И это не так уж безобидно – как кажется с первого взгляда. 

Одно дело – репатриация, возвращение на родину.

Совсем другое – иммиграция, то есть приезд пришельцев иного менталитета из другой страны.

И абсолютно иное третье – переселение людей из одного региона страны в другой.

Что, например, делал Столыпин в начале ХХ века и Кремль в 1930-1970-х.

Надо исключить из официальной терминологии понятия: «миграция» и «мигранты».

Прибывающие люди, чьи предки проживали на территории нынешней России, это репатрианты.

Для них должен быть благоприятный статус.

Остальных «мигрантов» называть, соответственно, либо «иммигранты», либо «переселенцы».

О привлечении Русского мира

Надо узаконить понятие «репатриация» (лат. repatriatio – возвращение на родину).

Заморочки типа: у вас не тот паспорт - для репатриантов надо заканчивать. Они  и их дети – это граждане России автоматически, по факту прибытия.

Пора прямо и открыто  провозгласить: РУССКИХ – В РОССИЮ!

Необходимо привлекать людей русского менталитета, которые выросли в русской культуре.

Надо установить порядок, чтобы украинец и белорус, переезжая в Россию, получал российское гражданство тоже автоматически - по заявлению.

Надо поощрять браки между ними и русскими людьми в России.

Главное, чтобы дети рождались и вырастали. Ограничения: уголовное прошлое.

В этом вопросе в России должно доминировать принцип: «Демографические интересы – всегда выше политических и экономических».

Нелишне вернуть экономике ее истинный смысл.

Экономика – это умение, искусство ведения домашнего хозяйства.  (Хозяйствование, ДомоуПравление, ДомоСтрой…??)

Греческое - oikonomia,  от oikos – дом и nomos – закон.

И дома, и в школе у детей должно закрепляться осознание, что в основе экономики - дом и семья.  (в основе всего ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!)

Второе направление – «3-4-детные семьи»

Напомню «ключевые слова», которые должны нацеливать мероприятия по созданию поколения 3-4-детных семей –  КАЧЕСТВЕННОЕ ПОКОЛЕНИЕ. (ЗДОРОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ)

Еще о Законах Природы

Для того, чтобы реализовывать проект, надо опираться на «твердые» Законы Природы.

Первый и самый Великий Нравственный Закон:  «Создавайте семью. Растите, воспитывайте детей, чтобы они позаботились о вашей старости».

Именно этот Закон, а никак не цари и не президенты, определяет развитие русского народа.

Второй Закон: у  русских женщин из 100 родов в 99 случаев рождается - всегда один ребенок. 

Конечно, есть «прогрессисты», которые на десятке женщин покажут возможность искусственного вынашивания полудюжины зародышей.  Но нужны не просто рождения. Нужно качественное поколение.

Третий Закон Природы: для здорового вырастания детей им нужно грудное молоко матери – как минимум до возраста 12 - 15 месяцев.

Так что ускорять частоту рождения детей - нельзя.

Суть второго направления

Молодых людей надо побуждать государственными мерами к стремлению создать семью.

Нужен налог на холостяков: женщины – от 20 до 40 лет, мужчины – от 21 до 50 лет.

Гражданский брак – от налога не освобождает.

Побудительный мотив: «Не создаешь семью, не растишь  своих детей, будешь кормить чужих».

Когда создается семья, надо побуждать супружеские пары к рождению детей.

Необходимо ввести налог на бездетные семьи - через ОДИН год после заключения брака.

Не можете зародить своих собственных детей, берите приемных из детских домов.

Побудительный мотив: «Не хотите растить детей в своей семье, будете кормить в чужой».

Стимулировать рождение первого ребенка - резона нет.

Если муж и жена без дефектов, ребенок появляется.

Рождение второго нужно стимулировать.

Третьего и четвертого - в 3 раза сильнее, чем второго.

XXI век потребует широких и глубоких знаний.

Обеспечить воспитание 8-10 своих детей такого уровня - сможет очень небольшое число семей.

При одинаковых социально-экономических условиях качество воспитания в семье с  8 – 10 детьми будет уступать  уровню 3 - 4-детной семьи.

Нужно развивать моду на 3-4-детную семью.

Доминирующий принцип: «для XXI века важно не множество детей, а качество воспитания и образования 3-4 детей в семье».

В семье должны знать: помощь от государства - лишь на четырех детей.

Пятый ребенок - не субсидируется, исключение – двойняшки.

Родить и воспитать 3-4 детей – нелегкий труд.

Труд матерей 3-4 детей надо включить в систему социального обеспечения.

Кроме финансовой помощи на детей, мать 3-4 детей,  должна иметь оплату материнского труда.

 Необходимо ввести кредитование молодой семьи на срок 10 лет.

Кредит погашается по достижению 2-летнего возраста детей. Растут двое детей – 50% погашения. 100% погашается, когда в семье растут четверо детей.

Установить «бонусный» вклад за детей в пенсионный фонд отца и матери.

На отцов и матерей, живущих в гражданском браке – «бонус» не начисляется.

При расторжении брака «бонус» из фондов родителей исключается.

Ни при каких обстоятельствах нельзя экономить на детях.

Пора исходить не из нынешних затрат, а из будущих убытков, которые понесет Россия, при скатывании в пропасть русского вырождения.

Все может подождать. Дети ждать не могут.

Нужен Фонд будущего поколения.

На каждого растущего ребенка в 3-4-детной семье государство  заводит индивидуальные счета, чтобы родители видели финансовое будущее этих детей.

Сейчас сотни тысяч детей в детских домах.

Необходимо организовывать  детские дома семейного типа при женщинах, имеющих  детей.

Создаются в семьях женщин, у которых есть муж, свои дети, жилищные условия и желание воспитывать приемных детей.

Мать-воспитательница – это государственная служащая.  Ее работа оплачиваться.

Найм работников со стороны не финансируется.

Доминирующий принцип: «ребенок должен расти в семье с детьми, постоянно ощущая взаимоотношения между папой и мамой».

Самая здоровая часть русских мужчин – офицеры в армии.

Для офицера ХХ века позитивным было - мало детей.

Для XXI века - это неправильно.

В армии должен доминировать принцип: «служба Родине – это обязанность мужа, воспитание 3-4 детей –  обязанность его жены».

Для жен офицеров нужен побудительный мотив, чтобы они не стремились в «контрактники», а занимались  своим  делом – рожали  и воспитывали детей.

Надо установить профессиональным военнослужащим, мужчинам персональные надбавки за третьего и четвертого ребенка в семье.

О проблеме беспризорных

Либерализация 1990-х привела русский народ к забытой проблеме - беспризорники.

Этих детей нужно спасать. Беспризорные мальчики – это питательная смесь для преступности.

Необходимо создавать в частях внутренних войск училища для беспризорных мальчиков. 

В училищах мальчики должны получать знания в объеме средней школы, нравственное и дисциплинарное воспитание до призыва в

армию.

Доминирующий принцип: «воспитывайте беспризорников в детском возрасте, чтобы не пришлось  воевать с ними, когда они станут взрослыми преступниками».

О расширительном смысле  ДВУХ БУКВ

Сейчас на одного рожденного ребенка два-три уничтожают абортивными средствами!..

Запрещать аборты силовыми мерами неразумно.

Есть более изящный и разумный шаг.

Нужна поправка в Конституцию РФ. В формулировке п. 2 статьи 17 «Основные права и свободы человека не отчуждаемы и принадлежат каждому от рождения» заменить - на «ОТ ЗАРОЖДЕНИЯ».

Такая поправка не требует непопулярных запретных мер.

Наоборот, такая поправка носит праворасширительный характер.

ДВЕ добавленные  БУКВЫ расширят права ребенка  и подарят жизнь миллионам детей.

Наука (генетика и эмбриология) абсолютно точно определили: жизнь ребенка начинается с момента слияния клеточных ядер мужской и женской половых клеток. Мужская – от  сперматозоида, женская – от яйцеклетки.

Уже в момент зарождения – это мальчик или девочка, каких  на свете не было и не будет.

Не плод, а ребенок.

Корень зла в детском здравоохранении с XX века кроется в отношении к ребенку как к «плоду», который ничего не чувствует. Понимания, что в утробе матери не плод, а хрупкая человеческая жизнь – вот чего не хватает нынешним законам.

Надо освободить русский язык от подмены смысла в понятии «аборт».

Надо настойчиво вводить в сознание людей, что аборт – это убийство новой зарожденной жизни, которой никогда еще не было и уже никогда не будет. И это не домысел, а научный факт.

Аборт (лат. аbortus) - это естественный выкидыш.

Естественный выкидыш – несчастный случай.

А в ХХ веке абортом стали называть убийство детей  в утробе матери.

Но называть убийство ребенка в утробе матери абортом – это все равно как прицельный выстрел назвать несчастным случаем!..

Во врачебной практике ОБЯЗАТЕЛЬНО необходима замена слова «плод» - на «ребенок».

Ориентация на жизнь ребенка или на его смерть должна быть в самой системе подготовки врачей.

Граждане должны знать - кто чего специалист.

К этому надо обращаться, чтобы сохранить жизнь ребенку. А к этому - чтобы убить  РЕБЁНКА в утробе матери.

«Специалисты» по убийству в утробе матери готовятся добровольно - как палачи в средневековье.

О достижениях прогресса

Опыт ...показывает: знание о состоянии ребенка - резко сокращает число желаний женщин и их мужей делать аборт.

Необходимо установить промежуточную процедуру между диагнозом и абортом.

Цель – побудить их отказаться от аборта.

Зная благоприятное или неблагоприятное зачатие, они ответственно относятся и к решению.

Эти несложные меры, которые позволяет современный прогресс, не требует больших затрат в бюджетах, но дают явно позитивный результат в оздоровлении морали и рождении здоровых детей.

Пора ставить «непривычный вопрос»

Веками в русском народе статус женщины определяло не только положение мужа, но и число ее детей. Женщин без детей считали несчастными, жалели их.

Пора понятие равенства мужчин и женщин исключить. Потому, что мужчина рожать не может, а последствия сексуальных взаимоотношений всегда у женщины. И с этим надо считаться.

Статус мужчин и женщин надо менять.

Мужчина должен рассматриваться как работник и кормилец семьи. Сейчас же многие русские мужчины потеряли способность быть отцом-кормильцем.

Особенность индустриального общества такова, что 80%  мужчин работают по найму.

Поэтому реформы надо нацелить на увеличение доли зарплаты во внутреннем валовом  продукте, чтобы мужчины стремились найти заработок и находили  его.

В массе детородных женщин следует выделить четыре разные и неравные части.

Для первой части женщин воспитание детей - это главное. В семье они видят смысл и счастье жизни. Таких уговаривать рожать детей не требуется.

У второй части женщин блага и стремление быть на виду –  главный смысл жизни.  Таких ни «за какие коврижки» не побудить растить 3-4 детей.

Третья часть женщин, за деньги родят и 10 детей. Пьющая мать-одиночка с детьми олигофренами - не редкость. Пособие, получаемое ими на детей-инвалидов, позволяет жить, как привыкли. Такой вот коммерческий интерес - иметь дебильных детей!.. Побуждать этих женщин рожать детей не следует.

Четвертая часть женщин, видят смысл и счастье жизни, и в семье, и в делах на общественной ниве. Ясно, они не могут по 8 часов «пахать на производстве». Иначе на детей у них не хватит времени. Ведь в сутках лишь 24 часа. Но без этой четвертой части женщин проблема УДВОЕНИЯ русских «родников»  не решаема – в принципе. Так что в трудовом кодексе нужно максимально развивать гибкую систему с укороченным рабочим днем.

Чтобы создать поколение 3-4-детных русских семей – необходимо стремиться к тому, чтобы первая и четвертая часть женщин стали подавляющим большинством, то есть – не менее 2/3.

Когда говорят: «Чего хочет женщина – того хочет Бог» - это неверно. Учитывать желания второй и третьей части женщин – нужно меньше  всего.

Мораль должна диктовать: «Бог хочет того, чего хотят МАТЕРИ 3-4 детей».

И это не эмоции, а логика Законов Природы.

О воспитании девочек и мальчиков 

Веками знатоки людской жизни знали: беда ожидает народ, который перестает воспитывать мужество в своих мальчиках и женственность – в девочках.

Посмотрите, сейчас единственный ребенок-мальчик у матери растет женоподобным, а единственный ребенок-девочка – мужененавистницей.

У детей с самого малого возраста надо развивать инстинкт семьи. 

Нужно исключить «просвещение», которое разрушает семейные ценности.

Надо срочно оздоровить политику России в сфере просвещения.  

Дома в семье у девочек с раннего детства развивают инстинкт семьи, вручая куклу, - учи роль будущей матери. А в школе они изучают «образы», вроде Веры Павловны Чернышевского, для которой дети –  не нужны, а муж нужен лишь для сексуального удовольствия.

Сейчас молодежь после школы зачастую лишена понятия – что такое институт Семьи.

Развитие душевного настроя на обязательность и семьи, и детей – это главные цели воспитания в школе.

Молодежь надо учить, что - есть семья.

Необходимо сменить приоритеты гуманитарного образования в школе. 

Воспитание поставить на первое место, а образование – на второе.

В школе нужно вести подготовку к ответственному материнству и родительству.

У девочек надо воспитывать убеждение: материнство – предназначение женщины.

А у мальчиков убеждение: его предназначение -  защитник и кормилец семьи благами XXI века.

Третье направление – «Русские кадры»

Чтобы кормить, растить и воспитывать детей, отцы должны зарабатывать деньги и прочие блага.

Реалии индустриальной экономики России таковы, что  80% трудоспособных людей  работают по найму. Поэтому качественное

поколение зависит от жизнедеятельности именно этих 80% «трудоресурсов».

«Ключевые слова» - КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЕ, должны нацеливать меры третьего направления.

Именно такая нацеленность создает не только позитивный настрой и резко увеличивает эффективность труда, но и сокращает смертность.

Нелишне вспомнить примеры истории.

О феномене 1943 года

В 1943 году, во время Великой Отечественной Войны, смертность среди гражданского населения России, по сравнению с 1942 годом, сократилась в ДВА раза и осталась такой до конца войны.

В материальном смысле 1943-1944 годы для гражданского населения ничем не отличаются от 1942-го.

Люди в тылу работали в тех же тяжелых условиях. Добывали руду и уголь. Варили сталь, точили снаряды. Сваривали и клепали узлы и агрегаты танков, пушек, самолетов.

Еды и сна в 1943 году по сравнению с 1942 годом больше не стало.

Так что материальные причины резкого сокращения смертности можно смело отставить в сторону.

Но в 1943 году позади уже был Сталинград.

Эмоционально-психологический настрой в русском обществе стал совершенно иной, чем в 1942 году.

Мы можем! - такой подъем воодушевления народа резко сократил смертность в тылу.

И это же воодушевление привело бойцов к победе 1945 года.

О феномене 1986 года

Нечто подобное произошло и в 1986 году, после провозглашения Михаилом Горбачевым курса «перестройки».

В русском обществе резко усилились позитивные настроения.

Ведь абсолютное большинство людей «перестройку» горячо приветствовало.

Посмотрим, как позитивные настроения повлияли на смертность - диаграмма 12.

Диаграмма 12. Смертность в России, на 1000 чел

Как видите, с 1985 года начался существенный «спад» смертности.

В чем его причина?..

Конечно, в нем есть доля антиалкогольной компании, начавшейся в начале «перестройки».

Антиалкогольный указ 1985 года действительно повлиял на снижение смертности.

Но уже к 1988 году этот указ прекратил свое реальное действие.

Именно в 1988 году начался активный рост потребления спиртного.

Так что следовало ожидать всплеска смертей от резкого употребления алкоголя. Но этого не произошло.

Всплеск алкогольной сверхсмертности в 3,5 раза проявился в 1992-1993 гг.

До 1992 года смертность трудоспособных возрастов оставалась на 25-30% ниже уровня начала 1980-х.

Так что главная причина феномена 1986 года - эмоционально-психологический настрой.

Каждый, живший в середине 1980-х, может вспомнить - какой высоты душевный подъем бурлил в обществе!..

Радужные настроения были – не только на телевидении, но и на кухнях!..

Однако шли месяцы и годы, а в  Кремле  ничего путного сделано не было.

К 1989 году в русском обществе стало преобладать негативное раздражение.

Эмоционально- позитивный настрой в русском обществе стал падать, а смертность увеличиваться.

О «сверхсмертности» 1990-х

А в 1992-1996-х годах от «реформ» поднялась  волна сверхсмертности трудоспособного возраста.

Если рассматривать сверхсмертность раздельно по классам ВОЗ (Всемирной организации здравоохранения), то увидим всплеск по следующим  причинам: 

- системы кровообращения – в 1,4 раза;

- органов дыхания – в 1,35 раза;

- органов пищеварения – в 1,6 раза;

- отравления алкоголем – в 3,5 раза;

- смертность по несчастным случаям, отравлениям и травмам увеличилась - почти в 2 раза;

- самоубийства – в 1,6 раза;

- убийства – в 2,3 раза.

Если  исследовать сверхсмертность комплексно, то увидим: все эти всплески смертей синхронны.

В естественных условиях не бывает так, чтобы болезни кровообращения, дыхания и пищеварения, смерти от несчастных случаев, отравлений и травм проявлялись все и одновременно.

Синхронное увеличение сотен тысяч смертей от преждевременной остановки сердца, от прободения язвы желудка, от отравления алкоголем, от самоубийств может  проявиться лишь при проявлении массовой ДЕПРЕССИИ и БЕЗЫСХОДНОСТИ, созданных «реформаторами 1990-х».

С той поры этот негативный настрой до сих пор есть у многих русских людей трудоспособного возраста.

Негатив пилюлями не лечится

«Новые  русские», вытеснив старшее поколение из сферы активной жизнедеятельности, создали  новый всплеск ДЕПРЕССИИ и БЕЗЫСХОДНОСТИ.

При этом власть России не направила свои усилия на создание позитивного настроя. Она все усилия сосредоточила на улучшение медицинского лечения.

А ДЕПРЕССИЯ и БЕЗЫСХОДНОСТЬ пилюлями и примочками не лечится!.. Тут нужно иное «лечение.

Ведь главный фактор сверхсмертности находится не в медицине, а в сфере морали.

Сейчас здравоохранение нацелено, - прежде всего, на лечение болезней.

А нужно переориентировать с лечения на профилактику.

Но главное - надо нынешнюю  ДЕПРЕССИЮ и БЕЗЫСХОДНОСТЬ в обществе изменить на эмоционально-позитивный настрой.

Что дает позитивный настрой?..

Феномены 1943 и 1986 годов надо обязательно использовать в мерах третьего направления проекта.

Только надо иметь в виду, что эффект от этого носит не столько количественный характер от уменьшения числа смертей, сколько в создании позитивного настроя МЫ МОЖЕМ!..

Ведь, если численно, как в бухгалтерии, оценить, то количественная прибавка численности русских мужчин трудоспособного возраста за счет уменьшения смертности от влияния позитивного настроя, невелика - на уровне процентов.

Главный эффект от создания позитивного настроя заключается именно в самом эмоциональном  настрое.

Именно настрой МЫ МОЖЕМ!.. увеличивает возможности русских людей – не на проценты, а умножает в РАЗЫ. Именно в этом суть ключевого эффекта: КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ!.. 

Ситуация 2010-х диктует необходимость активизации именно старшего трудоспособного возраста.

Тут потребуются методы мотивации, опирающиеся на психологические особенности человека.

Вряд ли есть смысл перечислять их. Но вот что совершенно очевидно - надо побудить предпринимателей России перестать ориентироваться только на молодой трудоспособный возраст. ( ВАЖНО!!!) 

Необходимо изменить налоговое законодательство в зависимости от доли работников старше 45-летнего возраста. 

Эта мера позволит использовать имеющийся ресурс старших трудоспособных возрастов.

Доминирующий принцип должен быть таков: «Хочешь платить пониженные налоги, принимай на работу пожилых людей».

Уверенность в работе и зарплате погасит нынешнее состояние ДЕПРЕССИИ и БЕЗИСХОДНОСТИ у людей старшего трудоспособного возраста.

А создание у них настроя МЫ МОЖЕМ!..  – резко увеличит их активность и результативность.

Пора понять: экономическая политика России не должна строиться лишь на энергичной молодежи.  (СВЯЗЬ ПОКОЛЕНИЙ – это золотая связующая Нить, которую НЕОБХОДИМО НАСТРОИТЬ !!!)

Нравственная власть должна строить экономику России на сохранении, хотя и пожилых, но вполне работоспособных русских кадров.

(Нравственная власть  должна строить экономику на СВЯЗИ ПОКОЛЕНИЙ!)

Что предпринимать о младшем  возрасте

Для «лечения» наркоты – нужны не  медицинские методы.

Надо, чтобы сама молодежь считала наркоманов «придурками».

Падение в пропасть зла всегда легче, чем восхождение по склону Добра.

Так и «культ наркоты» - легче развить, чем остановить.

Однако «лечить мораль» - надо не только молодежи, но и министрам.

Ведь они, вместо того чтобы поставить преграды на пути афганского героина, распахивают перед наркоторговцами ворота настежь.

Вполне рыночный метод: нет предложения – нет и спроса.

Для торговцев наркотиками – смертная казнь.

Чтобы не твердили о минимально допустимой дозе хранения - это всегда на руку наркобизнесу.

Надо отменить те постановления Правительства, которые фактически стимулирует и наркоторговлю, и наркоманию.

Например, на словах постановление Правительства № 231 «Об утверждении размера разовых доз наркотических и психотропных веществ» -  это для гуманного отношения. Фактически оно «работает» на  наркобизнес, поощряя наркоторговлю «в розницу».

Что делать с «зеленым змием»?..

Часто показывают: «главный фактор демографического кризиса - это алкоголизации».

Однако это не совсем так.

Если предметно исследовать влияние алкоголизации, то выяснится, что она влияет так:

-         на количество рождений – очень слабое;

-         на дебильность рождаемых детей –  сильное;

-         на взрослую  смертность –  сильное.

При этом ПОМНИТЬ: у хронических алкоголичек очень высок уровень дебильности детей. Что для демографии - ещё хуже нерождаемости.

Сейчас до 30% как мужских, так и женских смертей – это следствие некачественного спиртного, которым забиты прилавки ларьков аморальных предпринимателей. Именно дешевым «зельем» русские люди «заливают» чувство БЕЗЫСХОДНОСТИ, когда остаются без

денег и без работы.

Необходимо вернуть государственную монополию на  производство и оптовую торговлю всей алкогольной продукции.

Что не создается деньгами

Читатель наверняка отметит, что акцент проекта «Русский прорыв в XXI век» сделан на эмоционально-психологический настрой, в котором почти не видно финансовой составляющей.

И это правильно. Дело в том, что дети – это не функция денег.

Дети – это функция любви и морали.

А любовь и мораль деньгами не создаются.

Нужно решительно изменить ценности (необходимо ВОССТАНОВИТЬ НАШИ НаРодные  ЖизнеУтверждающие  Ценности).

Ценность денег поставить на задний план.

Жизнь XXI века будут определять не деньги на счетах в банке, а гармоничное развитие интеллектуальных и физических способностей наших детей.

 Решительный настрой на новую жизнь, на новое и здоровое поколение русских детей и надо выдвинуть на передний план в политике правительства.

Иллюстрация реализуемости проекта

Иллюстрация оценки числа рождений при реализации проекта «Русский прорыв», диаграмма 13.

Диаграмма 13. Динамика поэтапной реализации  «Русского прорыва»

Белая гистограмма – рождения 1980-2005 гг.

Штриховая гистограмма –  динамика рождений, которую следует ожидать, при отсутствии решительной демографической политики.

Графики - ожидаемое число русских рождений, при поэтапной реализации «Русского прорыва».

Охват первым этапом проекта регионов с общей численностью 40 млн. вызовет прилив русских рождений, но промедление со вторым

этапом приведет к спаду после 2010-2011гг., когда  до детородного возраста подрастет малочисленное поколение девочек, рожденных в первой половине 1990-х.

Вовлечение новых регионов до численности 80 млн. компенсирует этот спад, но проблему не решит.

Достижение уровня рождений 1980-х возможно лишь при охвате всех русских регионов, у которых рождаемость второй половины 1990-х была менее 1,5 рождений на 1 женщину.

Как видите, преодолеть пропасть вырождения в 2010-х - непросто, но возможно.

Как без мужчин не бывает детей у женщин, так и без позитивной идеологии не может быть решительного прорыва через пропасть вырождения. Не может быть и прогрессивного развития народа. 

Для преодоления надвигающейся пропасти вырождения и прогрессивного развития народа нужна такая идеология, которая бы умножала веру народа в свои силы, создавала настрой – МЫ МОЖЕМ!..

 В основе такой идеологии должны быть не выдуманные догмы «теоретиков», а здравый смысл.

На передний план надо выдвинуть настрой на решительный прорыв через пропасть вырождения.

В заключение

Пора осознать: метроном отсчитывает: за ОДНУ СЕКУНДУ (может минуту???!! - 5.256.000?? ) в России гибнет 12-13 русских жизней.

Это не «естественные» потери. Это - ГЕНОЦИД, преступление против русского народа.

Мы что?.. должны покориться «очистке» Русской равнины от ЛИШНИХ русских людей!?..

Нет!.. мы должны остановить этот «метроном убийств русских жизней».

ДЕТИ - РОДНИКИ  - ценность намного больше, чем все сокровища России, чем миллиарды денег, чем вся «властная элита».   

Дети – единственная ценность, которая сохранит русский народ на планете Земля.

Прорыв в XXI век –  восполнение РОДНИКОВ  НаРода -  это русская цель № 1, чтобы не свалиться в надвигающуюся пропасть вырождения.

Без ее достижения все остальное теряет смысл.

 Повторяю, автор не претендует на полноту разработки темы.  Автор лишь стремился:

Во-первых, привлечь внимание читателя к тем процессам, которые вызвали русское вымирание.

Во-вторых, показать, что у  Русского НаРода есть ресурсы, чтобы в 2010-х совершить прорыв через пропасть вырождения, которая нас подстерегает.

 Автор будет благодарен тем читателям, у которых есть замечания, уточнения, соображения, предложения к инженерному подходу, изложенному во второй части брошюры.

Начало "В.Башлачёв. ПРАВДА ЖИЗНИ в зеркале русской демографии 2011 год" -https://via-midgard.com/news/in_russia/20867-pravda-zhizni-v-zerkale-russkoj-demografii-2011.html

Источник - http://www.demograf.narod.ru/page9.htm,  Электронный адрес автора: [email protected].

http://www.booksiti.net.ru/books/13451250  -(отсутствует на складе!)

Если Вы читаете сайт и хотите помочь в его развитии, то   Вам сюда…

Подготовили:  М.Кожевников, Е.Богуцкая

Березень-март 2012

***

СПРАВКА 

Вениáмин Анатóльевич Башлачёв (род. 20 августа 1937, Архангельская область) — независимый системный аналитик.

Биография

Родился 20 августа 1937 года в русской крестьянской семье, деревня Елезовка, Вилегодского района, Архангельской области.

С 1957 по 1960 год служба в рядах Советской Армии.

В 1964 году окончил Уральский политехнический институт имени Кирова, радиотехнический факультет, по специальности радиоэлектронные системы.

С 1964 года работал в ОКБ военно-промышленного комплекса. Разработка приборов для систем управления летательными аппаратами.

С 1972 года научно-технические исследования и разработка научно-технических прогнозов по тематике предприятия.

С 1990 года занялся исследованием и разработкой предложений по реформе местного самоуправления.

В 1994 году на всероссийский конкурс «Реформа местного самоуправления в постсоветской России», проводимого Фондом «Президент» и Свободной демократической партией России, представил программу, которая заняла третье место, (из 43 программ, представленных на конкурс). Программа основана на тысячелетнем земском подходе Русского самоуправления. Программа представлена пояснительной запиской с перечнем 40 важнейших мер, необходимых для реализации программы, (срок первых этапов реформы — 6-8 лет) и схематическим сетевым графиком.

С 1994 года занялся исследованием Русской демографии. Пришёл к выводу: академические методы не позволяют найти «ключевые точки» и причины разрушения демографического здоровья Русского народа.

Исследование проблем Русской демографии ведет на основе динамического подхода, позволяющего: — отделять информацию от флюктуаций, свойственных любым динамическим процессам. — выделить демографию Русского народа из населения СССР и России; — представить развитие народа как «реку жизни»; — исследовать демографический потенциал народа — как в ретроспективе, так и в перспективе; — в ретроспективе, с точностью до года, найти «ключевые точки» разрушения демографического здоровья  Русского народа; — оценивать демографическое здоровье Русского народа на поколение вперёд.

Исследования, публикации, книги

Главные исследования и статьи по теме: Русская демократия

Вениамин Башлачев. Программа реформы местного самоуправления в России, 1994—1995 гг. Представлена на всероссийский конкурс «Реформа местного самоуправления в постсоветской России», проводимого Фондом «Президент» и Свободной демократической партией России

Вениамин Башлачев. «Путь в будущее — русская демография». 1994 год — (http://www.demograf.narod.ru/page110.htm)

Вениамин Башлачев. Жизнеродная почва России, 1995 год (серия статей под рубрикой «Мысли о земстве», Калужская областная газета «Весть»).

Вениамин Башлачев. Письма о самоуправлении, 1996 год (серия статей, Калужская областная газета «Весть»).

Вениамин Башлачев. Земледелие и законы природы — Журнал «Российская Федерация — сегодня», № 2, 2003 (http//www.russia-today.ru/archive/2002/no_2/2economics) (http://www.demograf.narod.ru/page34.htm)

[править] Главные исследования, статьи, публикации и книги по теме: Русская демография

Вениамин Башлачев. Русская демография (http://www.demograf.narod.ru/)

Вениамин Башлачев. Топор палача над Россией — журнал «Молодая гвардия», № 6, 1996 год — (http://www.demograf.narod.ru/page52.htm)

Вениамин Башлачев. Зловещий капкан либерализма — журнал «Молодая гвардия», № 12, 1996 год — (http://www.demograf.narod.ru/page43.htm)

Вениамин Башлачев. Два пути в один тупик — журнал «Русская провинция», № 2 и 3, 1996 год.

Вениамин Башлачев. Отныне вам не щит!.. — журнал «Молодая гвардия», № 4, 1997 год — (http://www.demograf.narod.ru/page42.htm)

Вениамин Башлачев. Зачем НАТО двинулось на Восток — журнал «Молодая гвардия», № 7, 1997 год — (http://www.demograf.narod.ru/page60.htm)

Вениамин Башлачев. У русских выбора нет — журнал «Молодая гвардия», № 11, 1997 год — (http://www.demograf.narod.ru/page53.htm)

Вениамин Башлачев. Две задачи на пути в XXI век, 1998 год — (http://www.demograf.narod.ru/page51.htm)

Вениамин Башлачев. Две роковые подмены Лениным, 1999 год — (http://www.demograf.narod.ru/page35.htm)

Вениамин Башлачев. Демографические плюсы национализма, 2000 год - (http://www.demograf.narod.ru/page55.htm)

Вениамин Башлачев. Русская расовая бухгалтерия — Сборники «Расовый смысл русской идеи», выпуск 1 и 2 — издательство «Белые альвы», М., 2000—2002 гг. (http://www.demograf.narod.ru/page27.htm)

Вениамин Башлачев. Химеры ХХ века: влияние идеологии на жизнеродность, 2001 год — (http://www.demograf.narod.ru/page50.htm)

Вениамин Башлачев. Пора бить набат: до пропасти осталось 10 лет, — Специальный выпуск «Национальная безопасность России: проблемы и решения», М., 2002 год — (http://www.demograf.narod.ru/page32.htm)

Вениамин Башлачев. Теракт возможен и он разорвет Россию, 2003 год - (http://www.demograf.narod.ru/page38.htm)

Вениамин Башлачев. «О нефтянке и обмане большинства», 2003 год - (http://www.demograf.narod.ru/page36.htm)

Вениамин Башлачев. О сценарии Русский прорыв, книга 8 авторов «Почему вымирают русские» — «Алгоритм», М., 2004.

В. А. Башлачев. Демография: Русский прорыв, независимое исследование — издательство «Белые альвы», М., 2006 г. — (http://www.demograf.narod.ru/page16.htm)

Вениамин Башлачев. О русском крестьянстве XIX века, 2005 год — (http://www.demograf.narod.ru/page39.htm)

Вениамин Башлачев. Демографическое отступление добром не кончается, 2008 год — (http://www.demograf.narod.ru/page54.htm)

Вениамин Башлачев. О злодеяниях 1930-х, 2008 год — (http://www.demograf.narod.ru/page61.htm)

Вениамин Башлачев. Как губят русское будущее — «Самотека», М., 2007 год

Вениамин Башлачев. «Демография для всех», 2009 год — (http://www.demograf.narod.ru/page77.htm)

Ссылки

Календарь русской славы и памяти — Издательский центр «Слава», М., 2006

Сайт Русская демография — (http://www.demograf.narod.ru/)

Русская община вчера и сегодня — (http://www.spravedlivo-online.ru/online_corr_obsudim.php?news=4968)

Клуб Большая политика: Яндекс на глобусе — (http://clubs.ya.ru/4611686018427402148/replies.xml?item_no=105218from=105312)

Данные взяты из энциклопедии «ТРАДИЦИЯ. Русская энциклопедия» - http://traditio-ru.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BD_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%91%D0%B0%D1%88%D0%BB%D0%B0%D1%87%D1%91%D0%B2

  Это какой же частью по инстанции в ИСТИНЕ нужно себя считать - не последней ли  (??), чтобы лепить ЯРЛЫК "ЖИД"  этому Человеку  - Вениáмину  Анатóльевичу Башлачёву??