Ну что, Путин, помогли тебе твои татары?
2 апреля 2014
8009
10
Яровитязь
-
Во время последних крымских событий история поставила химически чистый эксперимент.
Как известно, 12% населения Крыма составляют так называемые «крымские татары», потомки татарских кочевников.
Как они там появились? Крымская орда была форпостом Оттоманской империи и специализировалась на торговле людьми. Первоначально численность татар была совсем небольшая, в благоприятных условиях они размножились и составили большинство населения Крыма. После его присоединения к России, значительная часть татар эмигрировала в Турцию (общепринятая практика по мере сокращения ареала Оттоманской империи – четверть современных турок это выходцы с Балкан и Кавказа).
Как известно, 12% населения Крыма составляют так называемые «крымские татары», потомки татарских кочевников.
Как они там появились? Крымская орда была форпостом Оттоманской империи и специализировалась на торговле людьми. Первоначально численность татар была совсем небольшая, в благоприятных условиях они размножились и составили большинство населения Крыма. После его присоединения к России, значительная часть татар эмигрировала в Турцию (общепринятая практика по мере сокращения ареала Оттоманской империи – четверть современных турок это выходцы с Балкан и Кавказа).
К началу второй мировой войны татары составляли 19% населения Крыма.
Крым был особым образованием в составе РСФСР, сейчас об этом не любят вспоминать. Дело в том, что Крымская АССР по своему устройству сильно отличалась от прочих республик и копировала СССР в целом. Например, к 1930 году Крым выглядел так.
Розовый цвет это русские районы. Они считались, как и вся РСФСР, бесхозными. Это общая колония, которой пользуются «17%». На более низком уровне в этой бесхозной территории выделялись национальные сельсоветы (даже эстонские(!)). Национальные советы были и в других районах Крыма, но там их контролировала районная верхушка, принадлежащая к другой национальности. В русских районах этого не было, а руководителями бесхозных районов могли быть представители любого народа.
Голубая область это татарские районы. Как видим, бывшим кочевникам здесь принадлежит наиболее культурная и населённая часть Крыма, даже в эпоху Крымской орды заселённая греками и контролируемая непосредственно турками.
Синий цвет – это еврейские районы, красный – немецкие и жёлтый – украинский.
Все административные и политические должности в Крыму занимали представители татарского юга и еврейско-немецко-украинского севера. Больше всего было татар и евреев – где-то 80%. При этом негласно татары считались декоративной титульной нацией, хотя нигде не говорилось, что Крым это АССР татарская. Интернациональными первыми секретарями Крымской АССР были евреи, латыши, грузины и т.д. В том числе конечно и русские. Председателями ЦИК были почти сплошь татары.
В 1944-1945 году ряд национальных образований в СССР был упразднен, их население перемещено в Азию, а административно территории переданы РСФСР и заселены русскими.
Новиопские учёные до сих пор гадают «что это было». И так крутят и этак. Вроде пришли к выводу, что Сталин сошёл с ума.
Тем не менее, ларчик открывается просто. Вторую мировую войну выиграли русские солдаты и офицеры. Всё остальное при нападении немцев бросилось в разные стороны и в лучшем случае не сильно мешало. По результатам войны СССР получил большие приращения. Но 90% по естественной конфигурации границ приходилось на долю не России, а Украины и Белоруссии. Прибалтика и Молдавия тоже не Россия. Что же досталось основной тягловой силе войны? Клочки земли под Ленинградом, да треть небольшой Восточной Пруссии. Это после победы в самой великой войне человечества. Вот русскому крестьянину и решили нарезать землицы в тёплых землях. За счёт кого? Тех народов, которые мешали СИЛЬНО.
Такова была логика Сталина. Я не говорю что она верная или не верная, но она совершенно ПОНЯТНАЯ. И не понять её может только человек с закрученными в трубку новиопскими мозгами.
Поскольку сам Сталин этнически никакого отношения к русским не имел, и поскольку вся советская власть с самого начала была властью антироссийской, подобная щедрость души была проявлена не от хорошей жизни. В 1937-1941 был сделан глубокий манёвр, «вираж», позволивший сохранить СССР путём временного национального «НЭПа», так сказать «Новой Этнической Политики». Этот НЭП был поруганием святых принципов русофобии и уже в 1949 русским свиньям преподали УРОК. Была расстреляна наиболее культурная и порядочная часть ЦК, состоящая из русских. Вся вина которых состояла только в том, что они были русскими и именно они выиграли войну.
В рамках «ленинградского дела» был расстрелян и первый секретарь крымского обкома Николай Соловьёв. Именно генерал Соловьёв смог обеспечить хоть какое-то снабжение Ленинграда с большой земли и спас сотни тысяч жизней. За что получил от новиопов награду.
Вам никогда не приходило в голову, а чего так Хрущёв и Ко плясали вокруг 1937 года? Ведь в 1937 году Сталин уничтожал (добивал) своих политических противников и, следовательно, противников сталинской камарильи. Если надо было опорочить Сталина и обелить себя, то упор должен был быть сделан именно на ленинградском деле 1949 года. Когда часть высшего руководства СТАЛИНЦЕВ была уничтожена… просто так. Там даже не было объяснения.
Но в рамках хрущёвского реабилитанса о «ленинградцах» говорилось скупо и без соплей. Мол, убили по ошибке. Ну, извините. А вот по поводу Якиров и Гамарников заплачки были нешуточные. Камни вопили.
Ларчик открывается просто. «Ленинградцы» были русскими, и именно они пришли бы на смену Сталину после 1953 года.
Почему их убил Сталин понятно – с НЭПом и нэпманами надо бороться. Почему он не пошёл дальше – тоже понятно. На носу была третья мировая война с массовыми доатомными армиями и доатомным ВМФ. Тут не до коммунистических экспериментов – воевать-то кто за новиопов будет?
Что сделали обиженные новиопы в 1953? Правильно, первым делом они отняли все земли, прирезанные русским, и отдали 17-типроцентникам. С ГАКОМ.
С некоторыми исключениями. Во-первых, Сталин из националистических соображений прирезал часть территории к Грузии. Это вернули остальным 17% и вообще Грузию раскритиковали. Потому что чем Украина или, например, Азербайджан хуже Грузии? Такие же республики.
Во-вторых, упразднили скороспелку Карелию. Потому что она была абсолютно фиктивной и там даже высшие должности занимали русские. Это непорядок.
И, в-третьих, Крым не стали возвращать татарам. Понятно почему – восстановить АССР было нельзя. Надо было снова делать устаревшие национальные районы, да ещё с опальными немцами и опальными евреями-сионистами, а целиком татар на Крым явно не хватало. Но и оставлять русским Крым было невозможно. «Нэпманов надо давить». Вот и приняли соломоново решение – отдать Крым Украине. Чтобы не достался русским.
К тому же сам НЭП был сочтён кремлёвскими властями пройденным этапом. В условиях ядерной войны боевые качества солдат значили мало, лояльность населения – тоже.
С конца 80-х крымские татары стали возвращаться на историческую родину и самостийно захватывать территории. С одной стороны развал СССР татары восприняли с восторгом, с другой – столкнулись с местным украинским национализмом, всё более увеличивающимся по мере украинизации Крыма (и Украины в целом). У татарской верхушки сложились самые тесные отношения с киевскими властями, а основная масса населения всё больше испытывала национальные притеснения. Уже потому, что у украинской номенклатуры не было опыта управления автономиями.
Переход количества в качество произошёл в начале этого года, когда власть в Киеве захватили ультранационалисты. На ножи они обещают поставить исключительно русских, но не нужно быть провидцем, чтобы понять, кто у них в списке стоит вторым пунктом. «Декалог» бандеровцев начинается так: «Я — дух извечной стихии, уберёгший тебя от татарского потоптания и поставивший на грани двух миров созидать новую жизнь».
И что же татары? А ничего. Одобрили свержение Януковича и заявили, что остаются с вильной Украиной – бить и резать русское зверьё. В Симферополе татары собрали банды погромщиков, стали русских избивать и запугивать.
В общем, людей можно понять. События 1944 года они восприняли как русскую агрессию, а вся политика РФ их убедила, что топтать русских ногами можно безнаказанно. Ничего и никогда они не сделают. Вот украинцы – реальная сила, у них национальное государство. Лучше уж с украинцами укрываясь за бандеровской спинищей пару раз пнуть ногой ползающего русского алкаша. Глядишь, что и обломится.
Хорошо. Но вот Крым без сучка и задоринки присоединён, люди культурно проголосовали за вхождение в РФ. Москва обрушила на татар ворох преференций, вплоть до объявления татарского языка государственным (одно из главных и безуспешных требований татарских националистов все эти годы). За татарами закреплена привилегированная квота в местном парламенте. Сколько и как денег занесли татарским авторитетам, даже боюсь подумать. С их руководителем в Москве долго общались высшие чиновники, включая Путина, вели себя при этом более чем обходительно. Собственно утирались от плевков престарелого мафиози.
В целом ситуация такая. С одной стороны нищая тоталитарная Украина с бандами погромщиков и населением, одурманенным военной пропагандой до степени боевых плясок с кастрюлями на голове. Фактически это сектанты. С другой стороны - богатая стабильная и толерантная РФ, готовая раскошелиться и имеющая в своём составе процветающий националистический Татарстан. Который перед крымскими соплеменниками стелет ковры.
При этом от крымских татар не требуется бежать на Перекоп с винтовками. Всё уже сделано, расслабься и получай удовольствие - от того что оказался в нужное время в нужном месте.
Каков твой выбор, татарин?
А вот такой: не надо денег, подлая русская свинья, не надо власти. Вообще ничего не надо. Да я в петлю полезу, если на ней и тебя удавят. Я ТЕБЯ НЕНАВИЖУ!
Мустафа Джамилев, один из лидеров крымско-татарской общины в Крыму, выступил на заседании совета безопасности ООН и заявил, что утверждения России о якобы «притеснении» русского населения в Крыму это цинизм, а проведение референдума – абсурд. И вообще там приняли участие на 82%, а 32,4% (какая поразительная точность!) А на Украине никаких бандеровцев нет. Если Россия вторгнется в Донбасс, татары начнут в Крыму вырезать русское население. Так и сказал.
Это не значит, конечно, что татары на самом деле будут сопротивляться, активно поддерживать Украину и т.д. Им произошедшее выгодно и пирожки они с кислой миной есть будут.
Вопрос в другом. Стоит ли опираться Москве на таких людей.
Джамилев это типичный «хороший человек» из сицилийского городка. Один в городе священник, другой нотариус, третий метрдотель. А на одной из улиц за глухим забором живёт хороший человек дон Джузеппе. Вроде ни кожи, ни рожи, профессии нет, что-то хрипит про «я вам сделаю предложение, от которого вы не сможете отказаться», а все уважают. Иногда только из-за забора слышны то крики, то выстрелы. У Джузеппе Джамилева сынишка недавно по ошибке убил в своём доме друга. Игрались и вот незадача какая. Сыну 33, убитому «другу» 43. Или вот у нашего Джузеппе дочь в сарае повесилась. Тоже горе.
Может быть, сами крымские татары это что-то необыкновенное? Да нет полукриминальный этнос, подаривший миру очередную великую идею маленького народа: всех христиан в Крыму вырезать и переименовать Симферополь в Акъмесджит, а Севастополь в Ахтияр. Вот и весь культур-мультур.
Отношение к русским? Сами видите.
Почему же, кстати, со стороны таких народов к русским подобное неудовольствие?
Я отвечу. А они не понимают, чего с ними нянчатся. Если нянчатся, значит слабаки и дураки.
В тюрьме советская власть 11 месяцев кормила Джамилева через задницу питательными клизмами. Потому что с её точки зрения растопырившийся на койке новиоп имел право на галантерейное обращение. Человек знатный, благородных кровей. Как и мы, ненавидит Россию. Надо помочь, а то вдруг и правда от голодовки умрёт. Конечно он антисоветчик, но наш, СОВЕТСКИЙ.
А в это же время с действительными врагами в Европе поступали так. В 1981 году 16 боевиков ИРА объявили голодовку в английской тюрьме. Требование: отказались носить униформу и выносить параши. Да ради бога! Через три месяца, 5 мая первый голодающий умер. Но проблем, похоронили. 12 мая – второй. Но проблем. 21 мая умирает третий и четвёртый – но проблем. 28 мая пятый – но проблем. 13 июля, 1 августа, 2 августа, 8 августа, 20 августа – но проблем, но проблем, но проблем. Оставшиеся шесть голодовку сняли.
Как говорил великий Ленин, «ТАК И ТОЛЬКО ТАК УЧИТЬ НАДО».
Прям 17% страшные, сейчас всех порвут, поставят на колени, за них весь мир начнёт на Россию сбрасывать атомные бомбы, власть рухнет и русские слепыми щенками будут ползать по постнуклеарной поверхности.
Так всё и есть на самом деле. Если опираться в России на слабосильных нацменов. Они помогут, спасут, накормят и обогреют. Перед Джемилевым Путин час по телефону плясал, сыпал комплименты. Укреплял вертикаль. Если тратить на татар, якутов или лезгин миллиарды долларов, вставлять им во все отверстия питательные клизмы и водить вокруг них хороводы, они будут лояльными гражданами. Пуркуа па? Стоит ли только овчинка выделки, если эти меньшинства никакими положительными качествами не обладают, а русских 83%?
Ведь так плясать, к тому же много лет, очень затруднительно. Очень сложно управлять в Кувейте, поставив табу на добычу нефти. И наоборот. Вроде простая задачка для третьеклассника. Но в Кремле думу думают 23 года – как бы в России жить, Россией управлять, а русских при этом – не замечать. А ведь не трудно догадаться, что рано или поздно новиопам это выйдет боком.
Расскажи в социальных сетях:
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Комментариев - 10
Цитата: Ded Mazay
Как воровал,так и ворует при путенском воровском режиме
Когда укры майдауны рассказывают нам как у нас в России, и при этом всё время скатываются на "отштампованную" у них в мозгах идею "украины-руси" и России "финно-угров", то уже никакого желания, кроме как послать нах подобных кирилов "просвистителей" нет. Так что ступай с миром, готовься - в "украине-руси" Киевского каганата наступают тяжёлые времена, а для кого-то и просто невыносимые, голодомор. А Русские со своими проблемами сами справятся. Как всегда без сомненийЦитата: paradox
Госдеповские писуны с "украины-руси" готовы из кожи лезть
Из писунов вижу только paradoxов и рокотов.
То, что в России антирусская, русофобская власть, может не видеть только или больной на голову, или откровенный лжец.
В россиянской конституции даже нет упоминания о русском народе, русы в отличие прочих - от якутов до чеченов не имеют своих государственных структур.
И в этой своей русофобии власть вполне на одной ноге с госдепом.
Как-то путен в ответах на вопросы россиян проговорился, что чубайс проводил Всероссиянскую приватизацию под НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ руководством сотрудников спецслужб США, которых на у себя на родине СУДИЛИ за незаконное обогащение.
И где же этот изменник России Чубайс?
Как воровал,так и ворует при путенском воровском режиме.
Так кто же изменник Родине в России?
Кто пособник госдепа?
Вы главное на кричите других погромче.
На воре шапка горит - говорит русская пословица.
igoralex,
Да, чурка Джугашвили пожалел своих сородичей. Если бы чичей, ингушей, крымчаков и др нацменов судили после войны по советским законам того времени, то пришлось бы ликвидировать всю это проблему Русов по закону, повторюсь, по закону расстрелять и повесить. Черножоп Джугашвили спас их переселением, офигенные репрессии, вместо висилецы и стенки ссылка. Причем когда сильных крестьян-Русов в 30-е ссылали(а они вооруженно не выступали против совка), то ссылали зимой в Сибирь с одним топором на сотню и там смертность запредельная была. А этих семитов так сослали, что они еще и размножились. Крымские "татары" - паразитический этнос. С них надо спросить компенсацию за 2 миллиона Русов, которых они захватили в рабство и либо перепродали, либо использовали их рабский труд. Нужен Нюрнберг по крымским "татарам". Они же сами не отрицают свою кровную связь (т.е. перерождение своих предков в современности) с паразитами - крымчаками позднего средневековья. Так пусть платят за свои деяния в прошлых воплощениях.
Да, чурка Джугашвили пожалел своих сородичей. Если бы чичей, ингушей, крымчаков и др нацменов судили после войны по советским законам того времени, то пришлось бы ликвидировать всю это проблему Русов по закону, повторюсь, по закону расстрелять и повесить. Черножоп Джугашвили спас их переселением, офигенные репрессии, вместо висилецы и стенки ссылка. Причем когда сильных крестьян-Русов в 30-е ссылали(а они вооруженно не выступали против совка), то ссылали зимой в Сибирь с одним топором на сотню и там смертность запредельная была. А этих семитов так сослали, что они еще и размножились. Крымские "татары" - паразитический этнос. С них надо спросить компенсацию за 2 миллиона Русов, которых они захватили в рабство и либо перепродали, либо использовали их рабский труд. Нужен Нюрнберг по крымским "татарам". Они же сами не отрицают свою кровную связь (т.е. перерождение своих предков в современности) с паразитами - крымчаками позднего средневековья. Так пусть платят за свои деяния в прошлых воплощениях.
Отношение к русским? Сами видите
Госдеповские писуны с "украины-руси" готовы из кожи лезть, лишь бы ещё чего-нибудь замутить в Крыму. То татаров через "братьев мусульман" натаскивают как собак на Русских, то Русским через подобные памфлеты пытаются втереть, что татарам чуть ли не весь Крым отдают и что поэтому их надо "уничтожить", а если Турция вступится за них, то надо начать войну с Турцией - членом нато, у которого по уставу объявление войны члену означает войну всему нато. Вообще практика публиковать не точку зрения крымчан и севастопольцев, а очевидную позицию госдепа под маской "независимого" украинского вгляда, пример слабой разборчивости в текущем моменте автора темы.Цитата: radojawa
Автор или не знаком с темой , либо умышленно даёт неверные оценки событиям и причинам
Впервые Русь познакомилась с водкой во времена правления Василия – сына Дмитрия Донского.К тому времени «просвещенная» Европа употребляла этот напиток уже более ста лет.
Но, встретив отчаянное сопротивление православной церкви, этот напиток поначалу не прижился в народной среде, предпочитавшей традиционные мёд и пиво.К производству водки на Руси привели печальные исторические события. В 1460 году крымск ие татары захватили Кафу – генуэзскую колонию в Таврии, после чего на Русь прекратился ввоз итальянских и испанских сухих вин. На медовуху не хватало меда, а против браги и пива как языческих продуктов сильно возражало духовенство.
Все это вынудило русских перестать употреблять свои традиционные и полезные напитки. Но и водку наши предки не пили вольготно – многие русские правители боролись с употреблением спиртного на Руси. Иван Грозный строго ограничил питье спиртных напитков.
из статьи "Великая Русь. Правда и вымысел", часть 2 - миф о русском пьянстве
http://planetatain.ru/blog/velikaja_rus_pravda_i_vymysel/2013-08-30-5676
Но, встретив отчаянное сопротивление православной церкви, этот напиток поначалу не прижился в народной среде, предпочитавшей традиционные мёд и пиво.К производству водки на Руси привели печальные исторические события. В 1460 году крымск ие татары захватили Кафу – генуэзскую колонию в Таврии, после чего на Русь прекратился ввоз итальянских и испанских сухих вин. На медовуху не хватало меда, а против браги и пива как языческих продуктов сильно возражало духовенство.
Все это вынудило русских перестать употреблять свои традиционные и полезные напитки. Но и водку наши предки не пили вольготно – многие русские правители боролись с употреблением спиртного на Руси. Иван Грозный строго ограничил питье спиртных напитков.
из статьи "Великая Русь. Правда и вымысел", часть 2 - миф о русском пьянстве
http://planetatain.ru/blog/velikaja_rus_pravda_i_vymysel/2013-08-30-5676
Цитата: radojawa
Статья поверхностная
Да ладно "толерантничать" то, называя то, что в воде не тонет "поверхностым". Всяка "аналитика" по Татарам Крыма ИзЛожьЕньная в сией "поверхностной статье" Глубоко разработана в Интервью Приемника Укра Грушевского Теоретика "украины-руси" Иудо-Укра с говорящей фамилией Соскин. Разместив Его Интервью Здесь надобность в публикации подобной рекламной чушьни отпала бы сама собой, потому как сРазу бы СтаНовилось ОчеВидным - ОтКуда Уши Торчат - Хитрые Лисьи Уши, Чья Епоха ЗаКончилась. Правильно здесь сКазали - Киевский Каганат ОбРечён (с) ПоЛюбому 
chel123, ссылка на первоисточник указана под статьёй. Но я так же читал, что фактически он сказал что татары готовы воевать с Россией и русскими или что-то в этом духе.
По Климову Сталину на предмет вырожденцев "социологи" на ряду с евреями указали следующие нации: цигане, чечены, армяне, татары, западноукраинцы. Сталин пожалел чечен, а напрасно, проблема вылезла. С крымскими татарами проблема вылезет ещё, как уже вылезла с бандеровцами.
Яровитязь,
Если знаете, где найти цитату, упомянутую вами в этом абзаце:
"Мустафа Джамилев, один из лидеров крымско-татарской общины в Крыму, выступил на заседании совета безопасности ООН и заявил, что утверждения России о якобы «притеснении» русского населения в Крыму это цинизм, а проведение референдума – абсурд. И вообще там приняли участие на 82%, а 32,4% (какая поразительная точность!) А на Украине никаких бандеровцев нет. Если Россия вторгнется в Донбасс, татары начнут в Крыму вырезать русское население. Так и сказал."
Когда это было сказано. Может на русском языке и ролик есть.
Просьба поделиться.
Татары добились 2 места в правящей тусовке, хотя составляют около 10 процентов населения Крыма. Русские же в РФ составляют более 80 процентов, но не имеют своих представителей во власти.
Если знаете, где найти цитату, упомянутую вами в этом абзаце:
"Мустафа Джамилев, один из лидеров крымско-татарской общины в Крыму, выступил на заседании совета безопасности ООН и заявил, что утверждения России о якобы «притеснении» русского населения в Крыму это цинизм, а проведение референдума – абсурд. И вообще там приняли участие на 82%, а 32,4% (какая поразительная точность!) А на Украине никаких бандеровцев нет. Если Россия вторгнется в Донбасс, татары начнут в Крыму вырезать русское население. Так и сказал."
Когда это было сказано. Может на русском языке и ролик есть.
Просьба поделиться.
Татары добились 2 места в правящей тусовке, хотя составляют около 10 процентов населения Крыма. Русские же в РФ составляют более 80 процентов, но не имеют своих представителей во власти.
Статья поверхностная. Автор или не знаком с темой , либо умышленно даёт неверные оценки событиям и причинам.
О невинности татар за совершённые ими преступления говорить не приходится. Живы ветераны и их потомки, знающие, что татары все поголовно , кланами и семьями встали на сторону гитлеровцев. Круговая порука предателей, карателей, шестёрок эсэсовцев - вот что представляла собой эта татарска "невинность". Поэтому ни разу никто не удивился, что они прекрасно нашли общий язык с бандеровцами - суть такими же предателями на почве русофобии. Старые крымские казаки говорили, что татар упустили попы. Ведь никакими они не были османскими подданными. Логику включите - война была с османами - после поражения, они драпанули восвояси, оставив своих рабов на произвол судьбы. Вот этих то рабов и пожалели русские. Так вот казаки считают, что их оказачить надо было, но попы , имевшие уже тогда много воли в России, отказались от "этих дикарей". И это оч даже важный момент - а почему это хрюны, такие борзые в среде славян, так легко закрывали глаза на дикие племена окраин? Может по-тому, что у них были свои особые задачи на Руси?
Нынче не легче.
Как видите причины обидок татар - это скорее искусственно взрощенная тема, как и бандэровщина.
Позлорадствовав над ситуацией автор не смог придти к правильному выводу.
А откуда взяться правильным выводам там, где нарушена причинно-следственная связь?
Задачи, которые может решать только казачество, решит только казачество.
Планетой которой может володеть только славянство, володеть будет только славянин.
А пинать ребёнка, женщину, старика, убогого татары и жыды будут всегда, пока их не остановят.
То, что сами они не способны к самостоятельномм отношениям с действительностью, она доказали сотни раз.
Что с ними делать спрашиваю я автора и всех кто над этим задумывается?
И в ответе , если он будет правильный, мы увидим такой алгоритм решения, в котором отсутствует малейшая претензия к славянам.
Ищите решения своих проблем вне поля зрения русов.
Прежде чем отвечать на вопрос что делать, ответьте на более простой вопрос: есть ли в этом отрывке из статьи хоть одно правдивое предложение? Ответ поможет вам понять не только суть мотивации автора, но даст абрис того с чем вы имеете дело в лице жыдов и прочих татар.
А это подсказка из тех времён, когда начиналась сия гисторыя. Это ещё и намёк на то, как легко духовная власть может победить власть императора, особенно если она узурпирована иезуитами.
О невинности татар за совершённые ими преступления говорить не приходится. Живы ветераны и их потомки, знающие, что татары все поголовно , кланами и семьями встали на сторону гитлеровцев. Круговая порука предателей, карателей, шестёрок эсэсовцев - вот что представляла собой эта татарска "невинность". Поэтому ни разу никто не удивился, что они прекрасно нашли общий язык с бандеровцами - суть такими же предателями на почве русофобии. Старые крымские казаки говорили, что татар упустили попы. Ведь никакими они не были османскими подданными. Логику включите - война была с османами - после поражения, они драпанули восвояси, оставив своих рабов на произвол судьбы. Вот этих то рабов и пожалели русские. Так вот казаки считают, что их оказачить надо было, но попы , имевшие уже тогда много воли в России, отказались от "этих дикарей". И это оч даже важный момент - а почему это хрюны, такие борзые в среде славян, так легко закрывали глаза на дикие племена окраин? Может по-тому, что у них были свои особые задачи на Руси?
Нынче не легче.
Как видите причины обидок татар - это скорее искусственно взрощенная тема, как и бандэровщина.
Позлорадствовав над ситуацией автор не смог придти к правильному выводу.
А откуда взяться правильным выводам там, где нарушена причинно-следственная связь?
Задачи, которые может решать только казачество, решит только казачество.
Планетой которой может володеть только славянство, володеть будет только славянин.
А пинать ребёнка, женщину, старика, убогого татары и жыды будут всегда, пока их не остановят.
То, что сами они не способны к самостоятельномм отношениям с действительностью, она доказали сотни раз.
Что с ними делать спрашиваю я автора и всех кто над этим задумывается?
И в ответе , если он будет правильный, мы увидим такой алгоритм решения, в котором отсутствует малейшая претензия к славянам.
Ищите решения своих проблем вне поля зрения русов.
Прежде чем отвечать на вопрос что делать, ответьте на более простой вопрос: есть ли в этом отрывке из статьи хоть одно правдивое предложение? Ответ поможет вам понять не только суть мотивации автора, но даст абрис того с чем вы имеете дело в лице жыдов и прочих татар.
А это подсказка из тех времён, когда начиналась сия гисторыя. Это ещё и намёк на то, как легко духовная власть может победить власть императора, особенно если она узурпирована иезуитами.