О советском патриотизме
- 22 января 2016
- 2844
- 18
- Яровитязь
-
Не мы первые произнесли это словосочетание: его придумали и пустили в ход сами коммунисты и соблазненные ими зарубежники. Они сами назвались советскими патриотами и этим определили свое политическое естество и свое место в истории России. Нам остается только вскрыть смысл этого наименования и указать им свое место.
С обычной, юридически верной и политически грамотной точки зрения это наименование является просто невежественным. Слово «советский» обозначает форму государственного устройства, не более. Мы знаем монархическую форму государства и республиканскую. Советское государство считает себя республикой: говорят, что это новая разновидность республиканского строя — не парламентская республика, а именно советская. Развивая эту мысль, торопливые и болтливые младороссы (не доброй памяти) давно уже предлагали устроить советскую монархию: принять советскую форму государства и возглавить ее революционным «царем»...
При юридически правильном понимании идея советского патриотизма оказывается прямою нелепостью.
Патриот предан своему отечеству, своему народу, его духовной культуре, его национальному преуспеянию, его органическому благоденствию; он желает его международной независимости, он служит его сильной и доблестной самообороне... Но патриотом может быть и монархист, и республиканец. В Швейцарии и в Соединенных Штатах вы найдете множество патриотов, но не отыщете монархистов. Не менее патриотов вы найдете в Англии и в Голландии, но «республиканцы» составляют там огромное меньшинство. Родина едина, отечество одно; но государственную форму своей страны люди могут мыслить различно. Это означает, что вопрос государственной формы определяет не патриотическую, а партийную принадлежность человека. В лоне патриотической верности могут пребывать и монархисты, и республиканцы. И те и другие любят прежде всего свое национальное отечество (Голландию, Англию, Соединенные Штаты, Швейцарию, Францию): они — верные голландцы, преданные англичане, гордые американцы, стойкие и храбрые швейцарцы, пламенные французы, а потом уже и именно вследствие этого национального патриотизма они требуют для своей страны той или другой государственной формы — одни желают монархию, другие республику.
Но «советский патриотизм» есть нечто извращенное и нелепое. Это есть патриотизм государственной формы. «Советский патриот» предан не своему настоящему Отечеству (России) и не своему народу (русскому народу). Он предан той советской форме, в которой Россия страдает и унижается вот уже тридцать лет; он предан той партийно-коммунистической «Советчине», которая гнетет и вымаривает русский народ с самого начала революции. Спросите этих людей, почему они не называют себя просто русскими патриотами? Почему они не именуют свое якобы любимое ими государство — Россией? Почему они предоставляют это драгоценное преимущество нам, открыто называющим свое Отечество — Россией, а себя — русскими? Куда и почему они сконфуженно прячут свое национальное естество? Почему они провозгласили себя не сынами своей исторически великой родины, а приверженцами завладевшей ею и советски оформившей ее —интернационально-коммунистической партии?
Спросим себя еще: что значит выражение — «я есмь монархический патриот»? Это ничего не значит; это — политически невежественный лепет.
Осмысленно сказать: «я есмь французский патриот и притом республиканец»; тогда мы знаем, какого народа сын перед нами, за какой национальный интерес он пойдет в бой и какую государственную форму он считает для своей Франции наилучшей... Но предложите французу любить не Францию, а безнациональную, интернациональную и потому с правильной точки зрения французского патриота — предательскую «Советию», — и он посмотрит на вас, как на безумца и будет прав.
Что же означают слова: «я — советский патриот»? Они означают, что я предан Советчине — советскому государству, советскому правительству, советскому строю, — что бы за всем этим ни скрывалось и какая бы политика ни проводилась: русская, нерусская или противогосударственная, может быть, гибельная для России, несущая русскому народу порабощение и вымирание, голод и террор.
«Советский патриот» предан власти, а не родине; режиму, а не народу; партии, а не отечеству. Он предан международной диктатуре, поработившей его народ страхом и голодом, открыто отменившей его сущую русскость и запретившей народу называться своим славным историческим именем. .. Ибо России давно уже нет в Советии, ее имя официально вычеркнуто коммунистами из истории, и самое государство их называется международно и анти-национально: «Союз Советских Социалистических Республик» (см., напр., текст сталинской Конституции 1936 года).
И вот советский патриот самим наименованием своим отрекается от России и русского народа и заявляет о своей приверженности и верности — не ему. Он патриот международной партии: он ей служит, он за нее борется, он ей обязуется повиновением. Самое название его содержит в себе открытое, публичное отречение от России и добровольное само-порабощение ее нерусской и противорусской диктатуре. Если это есть «любовь», то любовь не к России, а к международному коммунизму; если это борьба, то борьба за упрочение советского рабства в России — борьба за погубление русского народа во имя международной коммунистической революции; если это «верность», то верность Советчине и предательство по отношению к национальной России!
Ибо Советское государство — не Россия, и Русское государство — не Советский Союз.
Иван Ильин
Расскажи в социальных сетях:
ГЕНОЦИД РАСЫ!!!
......к путарасам, так ненавидящих национализм,
Вопрос о ВОВ был к тем кто поучает любви к исконному русскому, а сам норовит отстроить Русь по лекалам вчерашних убийц руси.
Дурака включаем? Сами же такую красивую аналогию с домом предложили и в трех соснах заблудили?
Еще как делаете. Да, не говорите типа - "как учила Марьванна", но это вовсе не означает, что не следуете мнению "авторитетному и компетентному".
Троллимс?
И как вообще может помещаться такое в безтолковке? По-Вашему нужно было сохранить жизни путем переселения всего народа в Антарктиду? Аллё! Предложения есть как можно было бы сохранить жизни не сохранив Родины? Или язык как всегда где будет?
А Вы стало быть выразитель сего мнения? Или я с кем разговариваю?
Ну дык Родина она всё же ЧТО?
И когда я умножаю чего то, то ссылок на таблицу НЕ ДЕЛАЮ!
В ВОВ за что ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ положили?!!
А это вопрос НЕ КО МНЕ. А к путарасам, так ненавидящих национализм, и таки да - противопоставляющих ему патриотизм....
Кстати они почему то навязчиво путают украинский именно ПАТРИОТИЗМ с национализмом!
Негр в вышиванке БЫТЬ НАЦИОНАЛИСТОМ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ НЕ МОЖЕТ!!!
Что для тебя ценнее - дом или семья?
А разве в статье Ильин противопоставляет это? Он вообще хоть словом помянул национализм?
Что за кретинизм противопоставлять дом семье, семью дому, патриотизм национализму, национализм патриотизму? Или если Вы семью любите, то на дом, в которой живете плевать?
Мастер Вы умные вопросы задавать, однако? И что - есть таки хоть один человек на Земле, кто бы выбрал дом ценой потери семьи?
Амеба тоже свое мнение имеет и чего?
Кстати, есть мнение, что крокодил летает. Не Ваше случайно?
Кстати №2, собственной таблицей умножения, без ссылки на чужую, авторитетную и компетентную таблицу умножения не порадуете?
Элементарно Ватсон:
Что для тебя ценнее - дом или семья?
Чем ради чего готов пожертвовать, в крайнем случае естественно, - семьёй ради дома: патриотизм,
или домом ради семьи: национализм?
Вот и расскажи своей семье что ты патриот!!!
Да и ещё: ссылки на чужое, хоть авторитетное и компетентное для кого то мнение, есть признак ментальной зависимости и откровенное признание ОТСУТСТВИЯ именно собственного мнения. Я к тому что понятие Родина тоже абстрактное. Я к примеру родился в СССР, так что Украина для меня вроде как тоже Родина?! И произошло это на планете Земля - тоже Родина! Хотя мать произвела меня на свет в роддоме, так может мне свою "родину" и ограничить родильной палатой?!!
Так что это понятие используется чисто как синоним ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО государства, а значит и власти!!!
Про себя что ли?
Ну вообще то да - проявление свободы мысли и жития для путарасов есть исключительно ПРЕТЕНДЕНЦИЯ ВО ВЛАСТЬ!!!
Вопрос в том, нужен ли нам ЛЮБОЙ СТРОЙ или только СВОЙ?!!
Ярчайший пример "строя" определённого этноса претендующего на власть форумы этого ресурса.
1. С первым, таки да - негодяи часто прикрываются патриотизмом велеречиво разглагольствуя о любви к стране проживания. Но это вовсе не означает, что всякий патриот негодяй.
2. А вот со вторым - это Ваше мнение. Причем ошибочное.
Рatris - от греч. родина. Это уже в словарях советского периода добавили в том числе и "преданность своему народу". Но даже в этом случае нет и речи о "преданности именно ГОСУДАРСТВЕННОМУ СТРОЮ".
PS. "Почему любовь к Родине надо распространять на всякое ее правительство ?...." А.И. Герцен.
Именно интермногонационализм ЛЮБОЙ строй и превращает в аморфное стадо. Ибо в критический момент человеку дороже то что БЛИЖЕ, т.е. его спасает и ему помогает не абстрактная "дружба народов", а вполне конкретный культурно-родственный социум. Впрочем как и сам этот социум будет выделять и благодетельствовать в первую очередь именно своим. Закон природы, это не какой то там указ туПина.
Ярчайший пример вами любимый патриот Кадыров. Что он сделал для внечеченской России можете подсказать?!!
И именно аморфное стадо и необходимо оккупационной власти в деле безраздельного в нём господства.
Вопрос в том, нужен ли нам ЛЮБОЙ СТРОЙ или только СВОЙ?!!
своему паразитическому существованию, остальное им пох...
невежество - за достоинство.
Патриотизм последнее прибежище негодяев, и представляет собой преданность именно ГОСУДАРСТВЕННОМУ СТРОЮ
Сми орут видя опасность из вне превратить какой никакой Строй в аморфное стадо, любой Строй даже самый шаткий, держится опираясь на человеческие и мужские качества.
Патриотизм последнее прибежище негодяев, и представляет собой преданность именно ГОСУДАРСТВЕННОМУ СТРОЮ, о чём собственно и в блоге!!! То-то о нём все россиянские сми орут во весь голос, к месту и нет.
А всё что вы здесь наговорили как раз и есть НАЦИОНАЛИЗМ.
Можно разобрать построчно, пофразно, пословно это эссе и показать, мягко говоря, отсутствие не только мудрости, но и элементарных знаний, логики, жизненного опыта у автора. Только смысла в этом нет никакого.
Народ во все времена и во всех странах любит свою Родину не в "юридически правильном понимании", а душой. И до лампочки ему, народу, чья задница трон шлифует. Ильин же демонстрирует здесь полное непонимание, что Отечество и государственный строй это совершенно разные вещи.
Короче, чем больше узнаю что накропал Ильин, тем более неприятным человеком он оказывается в моих глазах. Недаром он воскрес стараниями Никиты Михалкова в 90-е годы - рыбак рыбака видит издалека.
В ведическом мировосприятии самые продвинутые воины как раз
брахманы, волхвы, владеющие мудростью.
За что им, собственно, и даруется небесное оружие.
Философия означает всего лишь любовь к мудрости.
Нынешние воины как-то повыродились в наемников, прдажных рониных.
Ибо прислуживают они оккупационному антирусскому режиму.
Отсутствие разрешения на мыслительную деятельность выдают за благо,
невежество - за достоинство.
Патриотизм в минуту опасности связан с мужским началом и воинским долгом, сохранить жизнь и покой своих родных и близких.
А рассуждения высокими категориями в мирное время занятие философов, которые в кровавые годы держались подальше от проявления какого-бы то ни было патриотизма.
Мы видим, что бывает с патриотами в Гейропе и в частности в Германии. Их замещают патриоты Аллаха.
Да прибудет с вами сила!!!!