Меню
Омоновец рассказал, какой логикой руководствуются его коллеги при «работе»
7 марта 2013
5894
12
1VelikoROS1-
Функционал
Омоновец рассказал, какой логикой руководствуются его коллеги при «работе» с демонстрантами
На любом протестном митинге всеобщее внимание приковано прежде всего к протестующим. Однако полноправными участниками действа являются также и люди в синей пятнистой форме, экипированные ПР-73 (палка резиновая образца 1973 года выпуска), шлемами «космонавтов» (так их прозвали в народе) и прочими щитками-доспехами, рациями и тяжелыми ботинками. О них обычно принято говорить исключительно в нелестных красках, и зачастую вполне обоснованно. Меж тем мало что известно о «внутренней кухне» тех, кто силой противостоит на улицах демонстрантам, особенно о психологических установках бойцов спецподразделений.
Не так давно мне довелось побеседовать в неформальной обстановке с инструктором полицейских подразделений специального назначения. По понятным причинам его имени я не называю. Такие люди не любят раскрывать детали биографии и давать тебе специальную информацию, но, судя по общему бэкграунду и обсужденным темам, на которые «можно разговаривать», у этого человека за спиной опыт работы в горячих точках на территории всего СНГ, где в последние годы бушевали гражданские столкновения и происходили разного рода перевороты.
Меня как гуманитария, собственно, интересовал вопрос: а что чувствуют омоновцы, которым отдают приказ разгонять безоружных протестантов? Чувствуют ли они вообще что-то или это просто машины, которым думать и чувствовать не положено, а положено только исполнять приказы? Имеется ли элемент идеологической накачки перед разгоном толпы? И будут ли они исполнять приказ, если вдруг велят стрелять на поражение? В первую очередь меня интересовали «внутренние» обоснования действий ОМОНа при разгоне родственников заключенных под стенами Копейской колонии №6 в прошлом году, и конечно, события 6 мая на Болотной площади.
Взгляд с «той стороны баррикад» (из-под защитного шлема «космонавта») весьма интересен для объемного понимания произошедших событий. Во-первых, как выяснилось, есть разные уровни жесткости действий. Условно говоря, есть режим «фанаты», есть режим «демонстранты», есть режим «тюремный бунт», есть режим «профсоюзы». То есть против разных категорий граждан ОМОН действует с разной степенью жесткости. Это такая внутренняя установка, обязательная к исполнению. Беснующихся болельщиков (не говоря о зэках) будут усмирять намного жестче, чем обычных демонстрантов-хипстеров с айфонами, а бастующих рабочих или пенсионеров, конечно, если надо, разгонят тоже, но без особого энтузиазма.
Зачистка на Болотной была намного более мягкой по сравнению с разгоном под стенами колонии в Копейске, поскольку «оперативный штаб» был убежден, что там собрались бывшие зэки и друзья зэков и сейчас что-то будет ужас-ужас, а родственниками, женщинами и правозащитниками они просто прикрываются. Ну, адекватность источников «оперативной информации» и адекватность принимаемых по ним решений в данном случае мы не рассматриваем (по-моему, очевидно, что в случае Копейска лучше было вступить в переговоры и тянуть время, а к утру Генерал Мороз сам бы большинство собравшихся у колонии разогнал). Мы объясняем, из какой парадигмы исходит человек с дубинкой.
Таким образом, элемент идеологической накачки, конечно, каждый раз присутствует в той или иной степени. Бойцов морально мотивируют, объясняют обстановку и причину, по которой они должны вмешаться, дают установку о степени опасности и насколько жестко нужно действовать.
Особенно важна идеологическая составляющая, когда речь идет о применении водометов, слезоточивого газа, пластиковых пуль и тем более огнестрельного оружия. Например, в узбекском Андижане в 2005 году оружие применялось потому, что вооруженные мятежники лишь прикрывались женщинами и детьми как щитом. Во всяком случае, тамошний «оперативный штаб» был в этом убежден, и поэтому приказ стрелять на поражение на пике беспорядков был отдан (по разным данным, тогда погибло от 187 до 230 человек).
«Бойцы понимали, что если они не будут стрелять, завтра мятежники, пришедшие к власти, расстреляют их самих и их семьи. Жертвы среди гражданских в данном случае рассматривались как вынужденные жертвы», — объяснял мой собеседник логику поведения в Андижане. Откровенно говоря, у меня слегка холодело внутри от его спокойствия. Именно это и есть гражданская война, и это страшно.
Касательно событий на Болотной наш разговор свернул несколько в другое русло. Я пытался выяснить, не жалко ли омоновцу, допустим, условного Акименкова, слепнущего в тюрьме, или студента Белоусова, у которого на свободе осталась жена с малолетним ребенком на руках?
Собеседник отметил, что ОМОН не возбуждает дела и не закрывает людей в тюрьму, а лишь делает свою работу «в поле», хотя и согласился, что не всегда их роль в качестве «потерпевших» выглядит красиво и по-мужски, но «бойцы — люди подневольные, сам понимаешь».
Вместе с тем он заметил, что «все, кто шел на политическую акцию, в известной степени брал на себя ответственность за возможные риски и издержки». Ну, то есть речь он вел о том, что случайных людей на Болотной площади 6 мая, во-первых, не было, а во-вторых, никто (ни бойцы ОМОНа, ни принимающие решения командиры, ни другие мундиры) не берет в расчет личность человека — они, мол, работают с категориями, обезличенными массами, а имена и судьбы конкретных людей никого не интересуют.
Я спросил: быть может, необходимо вести какой-либо диалог между обществом и силовиками, разъяснять причины применения силы полицией и «идеологию» последующих уголовных дел? На что сотрудник ОМОНа равнодушно заметил, что это бессмысленно.
«Ну, кому что объяснять? Если не придут эти конкретные люди, которым ты что-то объяснишь, придут другие. Это политтехнологии, отработанные способы уличной политики. Проблемы у «простых людей», за которых ты так переживаешь, возникают из-за действий тех, кто их на эти акции мобилизует. Понятно, что кто-то идет бескорыстно «от души», но у этой бескорыстности простого человека все равно есть выгодополучатель. Хотя это уже политика, а ОМОН не занимается политикой — он работает «в поле».
Касательно Болотной, кстати, не могу не упомянуть тот факт, что пострадавшие от действий ОМОНа 6 мая в конечном счете проявили удивительную пассивность в части, касающейся попыток привлечь к ответственности силовиков за их действия. Спустя месяц член Общественной палаты РФ, адвокат Елена Лукьянова писала:
«После столкновения полиции с демонстрантами 6 мая (я надеюсь, что правильно употребляю порядок слов) нам было предоставлено огромное количество фото- и видеоматериалов, на которых демонстрантов били, душили, ломали им руки-ноги, и так далее, и тому подобное. Эти материалы, подкрепленные соответствующими заявлениями конкретных граждан, могли бы стать безусловными доказательствами в суде против полицейских, превышающих свои полномочия и вообще грубо нарушающих не только «Закон о полиции», но и множество всяких других внутренних и международных правовых норм. Мы провели в Общественной палате специальные слушания. Пригласили полицейское начальство. Дали организаторам и участникам митинга возможность высказать свою точку зрения. Договорились о персональном расследовании каждого случая полицейского произвола. Они (организаторы и участники) обещали представить документы. И что? Каков итог? Всего четыре заявления от участников. А в это время героям-полицейским, не поленившимся запротоколировать все свои синяки и шишки, публично под телекамеры вручали ключи от новых квартир. Так какой порядок слов получается — столкновение демонстрантов с полицией? Но ведь я знаю, что это не так. Я знаю, что пострадавшие есть. Что их много. Нас все время упрекают: где ваши официальные обращения? Действительно, где? Я понимаю, что писать бумаги и собирать доказательства скучнее, чем ходить на митинги. Тем не менее это необходимо делать. Если мы действительно хотим чего-то достичь. Если для нас «ехать» все же важнее, чем «шашечки».
О чем это говорит? О том, что омоновец, с которым мне удалось поговорить, во многом прав: приходят не граждане, а обезличенные толпы («не придут эти — придут другие»), а у толпы иные принципы действия, нежели у отдельно взятой личности. В противном случае, если бы это были личности, а не толпа на кураже, они бы отстаивали свои гражданские права до конца — юристов и журналистов, кто бы помог им в этом, предостаточно, да и ЕСПЧ тоже никто не отменял. Но где они, эти пострадавшие истцы?
Кстати, в Копейске 30 родственников заключенных засвидетельствовали побои и подали заявления на действия ОМОНа. По сравнению с четырьмя заявлениями от пострадавших на Болотной это выглядит более чем красноречиво.
«Челябинские жители настолько суровы, что не задумываясь снимают побои и подают заявления на челябинский ОМОН, что тут еще комментировать», — резюмировала челябинская правозащитница, участница памятных копейских событий Оксана Труфанова.
Не так давно мне довелось побеседовать в неформальной обстановке с инструктором полицейских подразделений специального назначения. По понятным причинам его имени я не называю. Такие люди не любят раскрывать детали биографии и давать тебе специальную информацию, но, судя по общему бэкграунду и обсужденным темам, на которые «можно разговаривать», у этого человека за спиной опыт работы в горячих точках на территории всего СНГ, где в последние годы бушевали гражданские столкновения и происходили разного рода перевороты.
Меня как гуманитария, собственно, интересовал вопрос: а что чувствуют омоновцы, которым отдают приказ разгонять безоружных протестантов? Чувствуют ли они вообще что-то или это просто машины, которым думать и чувствовать не положено, а положено только исполнять приказы? Имеется ли элемент идеологической накачки перед разгоном толпы? И будут ли они исполнять приказ, если вдруг велят стрелять на поражение? В первую очередь меня интересовали «внутренние» обоснования действий ОМОНа при разгоне родственников заключенных под стенами Копейской колонии №6 в прошлом году, и конечно, события 6 мая на Болотной площади.
Взгляд с «той стороны баррикад» (из-под защитного шлема «космонавта») весьма интересен для объемного понимания произошедших событий. Во-первых, как выяснилось, есть разные уровни жесткости действий. Условно говоря, есть режим «фанаты», есть режим «демонстранты», есть режим «тюремный бунт», есть режим «профсоюзы». То есть против разных категорий граждан ОМОН действует с разной степенью жесткости. Это такая внутренняя установка, обязательная к исполнению. Беснующихся болельщиков (не говоря о зэках) будут усмирять намного жестче, чем обычных демонстрантов-хипстеров с айфонами, а бастующих рабочих или пенсионеров, конечно, если надо, разгонят тоже, но без особого энтузиазма.
Зачистка на Болотной была намного более мягкой по сравнению с разгоном под стенами колонии в Копейске, поскольку «оперативный штаб» был убежден, что там собрались бывшие зэки и друзья зэков и сейчас что-то будет ужас-ужас, а родственниками, женщинами и правозащитниками они просто прикрываются. Ну, адекватность источников «оперативной информации» и адекватность принимаемых по ним решений в данном случае мы не рассматриваем (по-моему, очевидно, что в случае Копейска лучше было вступить в переговоры и тянуть время, а к утру Генерал Мороз сам бы большинство собравшихся у колонии разогнал). Мы объясняем, из какой парадигмы исходит человек с дубинкой.
Таким образом, элемент идеологической накачки, конечно, каждый раз присутствует в той или иной степени. Бойцов морально мотивируют, объясняют обстановку и причину, по которой они должны вмешаться, дают установку о степени опасности и насколько жестко нужно действовать.
Особенно важна идеологическая составляющая, когда речь идет о применении водометов, слезоточивого газа, пластиковых пуль и тем более огнестрельного оружия. Например, в узбекском Андижане в 2005 году оружие применялось потому, что вооруженные мятежники лишь прикрывались женщинами и детьми как щитом. Во всяком случае, тамошний «оперативный штаб» был в этом убежден, и поэтому приказ стрелять на поражение на пике беспорядков был отдан (по разным данным, тогда погибло от 187 до 230 человек).
«Бойцы понимали, что если они не будут стрелять, завтра мятежники, пришедшие к власти, расстреляют их самих и их семьи. Жертвы среди гражданских в данном случае рассматривались как вынужденные жертвы», — объяснял мой собеседник логику поведения в Андижане. Откровенно говоря, у меня слегка холодело внутри от его спокойствия. Именно это и есть гражданская война, и это страшно.
Касательно событий на Болотной наш разговор свернул несколько в другое русло. Я пытался выяснить, не жалко ли омоновцу, допустим, условного Акименкова, слепнущего в тюрьме, или студента Белоусова, у которого на свободе осталась жена с малолетним ребенком на руках?
Собеседник отметил, что ОМОН не возбуждает дела и не закрывает людей в тюрьму, а лишь делает свою работу «в поле», хотя и согласился, что не всегда их роль в качестве «потерпевших» выглядит красиво и по-мужски, но «бойцы — люди подневольные, сам понимаешь».
Вместе с тем он заметил, что «все, кто шел на политическую акцию, в известной степени брал на себя ответственность за возможные риски и издержки». Ну, то есть речь он вел о том, что случайных людей на Болотной площади 6 мая, во-первых, не было, а во-вторых, никто (ни бойцы ОМОНа, ни принимающие решения командиры, ни другие мундиры) не берет в расчет личность человека — они, мол, работают с категориями, обезличенными массами, а имена и судьбы конкретных людей никого не интересуют.
Я спросил: быть может, необходимо вести какой-либо диалог между обществом и силовиками, разъяснять причины применения силы полицией и «идеологию» последующих уголовных дел? На что сотрудник ОМОНа равнодушно заметил, что это бессмысленно.
«Ну, кому что объяснять? Если не придут эти конкретные люди, которым ты что-то объяснишь, придут другие. Это политтехнологии, отработанные способы уличной политики. Проблемы у «простых людей», за которых ты так переживаешь, возникают из-за действий тех, кто их на эти акции мобилизует. Понятно, что кто-то идет бескорыстно «от души», но у этой бескорыстности простого человека все равно есть выгодополучатель. Хотя это уже политика, а ОМОН не занимается политикой — он работает «в поле».
Касательно Болотной, кстати, не могу не упомянуть тот факт, что пострадавшие от действий ОМОНа 6 мая в конечном счете проявили удивительную пассивность в части, касающейся попыток привлечь к ответственности силовиков за их действия. Спустя месяц член Общественной палаты РФ, адвокат Елена Лукьянова писала:
«После столкновения полиции с демонстрантами 6 мая (я надеюсь, что правильно употребляю порядок слов) нам было предоставлено огромное количество фото- и видеоматериалов, на которых демонстрантов били, душили, ломали им руки-ноги, и так далее, и тому подобное. Эти материалы, подкрепленные соответствующими заявлениями конкретных граждан, могли бы стать безусловными доказательствами в суде против полицейских, превышающих свои полномочия и вообще грубо нарушающих не только «Закон о полиции», но и множество всяких других внутренних и международных правовых норм. Мы провели в Общественной палате специальные слушания. Пригласили полицейское начальство. Дали организаторам и участникам митинга возможность высказать свою точку зрения. Договорились о персональном расследовании каждого случая полицейского произвола. Они (организаторы и участники) обещали представить документы. И что? Каков итог? Всего четыре заявления от участников. А в это время героям-полицейским, не поленившимся запротоколировать все свои синяки и шишки, публично под телекамеры вручали ключи от новых квартир. Так какой порядок слов получается — столкновение демонстрантов с полицией? Но ведь я знаю, что это не так. Я знаю, что пострадавшие есть. Что их много. Нас все время упрекают: где ваши официальные обращения? Действительно, где? Я понимаю, что писать бумаги и собирать доказательства скучнее, чем ходить на митинги. Тем не менее это необходимо делать. Если мы действительно хотим чего-то достичь. Если для нас «ехать» все же важнее, чем «шашечки».
О чем это говорит? О том, что омоновец, с которым мне удалось поговорить, во многом прав: приходят не граждане, а обезличенные толпы («не придут эти — придут другие»), а у толпы иные принципы действия, нежели у отдельно взятой личности. В противном случае, если бы это были личности, а не толпа на кураже, они бы отстаивали свои гражданские права до конца — юристов и журналистов, кто бы помог им в этом, предостаточно, да и ЕСПЧ тоже никто не отменял. Но где они, эти пострадавшие истцы?
Кстати, в Копейске 30 родственников заключенных засвидетельствовали побои и подали заявления на действия ОМОНа. По сравнению с четырьмя заявлениями от пострадавших на Болотной это выглядит более чем красноречиво.
«Челябинские жители настолько суровы, что не задумываясь снимают побои и подают заявления на челябинский ОМОН, что тут еще комментировать», — резюмировала челябинская правозащитница, участница памятных копейских событий Оксана Труфанова.
Расскажи в социальных сетях:
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Комментариев - 12
csunami, прошу Вас воздерживаться от немотивированных оскорблений и угроз, в частности, от определения в жиды. Если вы не согласны с мнением Vit0Svet по поводу ОМОНа (которое он обосновал) - парируйте, но без эксцессов.
/orthodox, 8.3.13/
Цитата: csunami
Ну, типа VitOSvet (еле набрал это название) -- типичное название "таракана сайта" (ну могу выразится более грубо)... Всё, что написано этим "девайсом" -- НАГЛАЯ И ЖМЫДОВСКАЯ ЧУШЬ! Если этот "товарищь" (VitOSvet) пожелает связаться СО МНОЙ -- МИЛОСТИ ПРОСИМ! Уж лучше, ЖИДОК , ВОЗДЕРЖИСЬ ОТ ОБЩЕНИЯ СО МНОЙ! Хотя -- ...
Таких неадекватов давненько не встречал. 
Интересно в каком месте я наступил вам на яйца, - откуда столько желчи ?
И с чего вы взяли, что я буду тратить свое время на персонажа с искаженным мировосприятием, у которого к тому же явные признаки эпилепсии ?
Ну, типа VitOSvet (еле набрал это название) -- типичное название "таракана сайта" (ну могу выразится более грубо)... Всё, что написано этим "девайсом" -- НАГЛАЯ И ЖМЫДОВСКАЯ ЧУШЬ! Если этот "товарищь" (VitOSvet) пожелает связаться СО МНОЙ -- МИЛОСТИ ПРОСИМ! Уж лучше, ЖИДОК , ВОЗДЕРЖИСЬ ОТ ОБЩЕНИЯ СО МНОЙ! Хотя -- ...
Цитата: ВЕДУН
А ещё ОМОН может перейти на нашу сторону , а начальство послать на три буквы или в расход...
ВО первых ОМОНовцев не так уж и много 200-300 чел на область. А во вторых и в МВД и в ОМОН набирают патологических предателей и отсеивают честных русов. В третьих всех их в разной степени зомбируют психотронными установками, внушая им любовь к власти и ненависть к сопротивленцам. В четвертых - с 2004 года начали чипировать МВД( сначала в небольших колличествах) а сейчас пранируют уже поголовную чипизацию правоохранительных структур на переатистациях и прочих массовых мероприятиях.
Честные силовики безусловно есть, но что с ними будет завтра - это вопрос.
В это конечно трудно поверить и наверна у многих вызовет шок, но это правда.
Чем дольше будем тянуть с зачисткой, тем сложнее будет ее реализовывать в дальнейшем.
Пора ставить вопрос так - быть или умереть. Если быть, то начинать действовать уже сегодня. Пока нас не завернули окончательно.
Я думаю что после просмотра роликов -
https://www.youtube.com/watch?v=G86zBTNTSOY
https://www.youtube.com/watch?v=rp44DDJWPQU
станет понятно что да как...
https://www.youtube.com/watch?v=G86zBTNTSOY
https://www.youtube.com/watch?v=rp44DDJWPQU
станет понятно что да как...
Согласен с ВЕДУНОМ -- не такие уж ОМОНовцы "тупорылые звери", чтобы НЕ ПОНЯТЬ, что ИХ ИСПОЛЬЗУЮТ ПРОТИВ НАРОДА, ОХРАНЯТЬ И ЗАЩИЩАТЬ КОТОРЫЙ ОНИ (КАК И АРМЕЙЦЫ) , ДАВАЛИ ПРИСЯГУ! Тем более, что их родители, братья, сёстры, дети ТОЖЕ ЯВЛЯЮТСЯ ГРАЖДАНАМИ РФ и ТАКЖЕ ЯВЛЯЮТСЯ ЗАЛОЖНИКАМИ СИСТЕМЫ! ДЕСЯТКИ И СОТНИ ТЫСЯЧ БОЙЦОВ И ОФИЦЕРОВ АРМИИ И РАЗЛИЧНЫХ СТРУКТУР ДУМАЮТ ТАКЖЕ... СВОЙ НАРОД ОНИ НЕ ОСТАВЯТ В БЕДЕ!!!
А ещё ОМОН может перейти на нашу сторону , а начальство послать на три буквы или в расход...
Всё правильно говорит ОМОНовец.. с поправкой на его уровень восприятия.
Сейчас идет усиленная раскачка ситуации в России, с целью дестабилизации обстановки внутри страны (фиктивной) и всё ради одного - проведения более жестких законов (фактического закрепления существующего положения -де факто). При этом не важно (для кукловодов) "против чего" или "за что" ведётся "борьба борьбучая" , важно представить любое организованное выступление граждан против существующего положения, как сборище шизиков и маргиналов.
Не ведитесь!!
Нет сейчас в России ни одного публичного движения или организации не подконтрольных власти. В любое новое обьединение граждан внедряются специально обученные агенты (группы), которые взаимо-поддержкой добиваются занятия ключевых постов и превращают деятельность организации в фарс. Таким образом граждан "отпугивают" от участия в полетической жизни и сопротивления. Та же ситуация и в сети Интернет, только вместо организаций выступают сайты. Ничего не ново под Луной, те же методы что и сто лет назад у царской охранки и у евреев во все времена.
Сейчас сложилась пародоксальная ситуация, когда интересы "госдепа" и "кремля" совпадают - и тем и другим выгодны волнения внутри страны.
Есть хорошая англицкая поговаривалка:
Не может бунт закончится удачей, в противном случае его зовут иначе.
Я всё это пишу не ради убеждения вас к отказу от борьбы , а ради указания тех путей, что не приемлемы в сложившейся ситуации.
Гляди ка, он и пахарь, он и жнец и по хуцпе великий спец.
улыбнуло :))
Сейчас идет усиленная раскачка ситуации в России, с целью дестабилизации обстановки внутри страны (фиктивной) и всё ради одного - проведения более жестких законов (фактического закрепления существующего положения -де факто). При этом не важно (для кукловодов) "против чего" или "за что" ведётся "борьба борьбучая" , важно представить любое организованное выступление граждан против существующего положения, как сборище шизиков и маргиналов.
Не ведитесь!!
Нет сейчас в России ни одного публичного движения или организации не подконтрольных власти. В любое новое обьединение граждан внедряются специально обученные агенты (группы), которые взаимо-поддержкой добиваются занятия ключевых постов и превращают деятельность организации в фарс. Таким образом граждан "отпугивают" от участия в полетической жизни и сопротивления. Та же ситуация и в сети Интернет, только вместо организаций выступают сайты. Ничего не ново под Луной, те же методы что и сто лет назад у царской охранки и у евреев во все времена.
Сейчас сложилась пародоксальная ситуация, когда интересы "госдепа" и "кремля" совпадают - и тем и другим выгодны волнения внутри страны.
Выступление Николая Бондарика на митинге "Свободу полковнику Квачкову" в Москве 2 марта 2013 г.
Вот яркий пример провокатора. Хорошо поставленное шоу, как по учебнику (говорю как человек которого обучали "психологии толпы и противодейтвию экстремизму"), так же дейтвовали "дисиденты" в 80-х и 90-х (если кто помнит). Тут, как говорится на лицо "юридическая подкованность" , он типа "знает что он будет делать с ружом и патронами" , ага знает но молчит , мол сами догадайтесь. Ужо догадались, короче свалит он сразу ))Есть хорошая англицкая поговаривалка:
Не может бунт закончится удачей, в противном случае его зовут иначе.
Я всё это пишу не ради убеждения вас к отказу от борьбы , а ради указания тех путей, что не приемлемы в сложившейся ситуации.
Цитата: 1VelikoROS1
egora,Ваша хуцпа была удалена
Гляди ка, он и пахарь, он и жнец и по хуцпе великий спец.
улыбнуло :))
«Бойцы понимали, что если они не будут стрелять, завтра мятежники, пришедшие к власти, расстреляют их самих и их семьи. Жертвы среди гражданских в данном случае рассматривались как вынужденные жертвы»
Это называется "глубже в яму" . Прийти так прийдут, ведь сегодняшние сами скроются после второй бомбёжки. Усугубляйте дальше, ЗАЩИТНИКИ порядка.
Вы - самое ближайшее звено в том перевороте, ВЫ злите-злите-злите-злите. Нужны потом Вы той "элите"..
Это называется "глубже в яму" . Прийти так прийдут, ведь сегодняшние сами скроются после второй бомбёжки. Усугубляйте дальше, ЗАЩИТНИКИ порядка.
Вы - самое ближайшее звено в том перевороте, ВЫ злите-злите-злите-злите. Нужны потом Вы той "элите"..
Информация
Если вы впервые на сайте то вам необходимо:
Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:
Если вы зарегистрированы на сайте то:
Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей
Если вы впервые на сайте то вам необходимо:
Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:
Если вы зарегистрированы на сайте то:
