Отношение к книгам в СССР
16 сентября 2015
3277
6
Яровитязь
-
Недавно мой знакомый, вернувшись из Европы, похвастался «задешево» (кажется около 800 евро) приобретенной у букинистов книгой начала XVII в. Не разбирающемуся в ценах в этой сфере, мне трудно было оценить его успех. Но этот разговор пробудил довольно яркое воспоминание о моем собственном знакомстве с книжными раритетами, которым мне, с риском больно задеть чувства philtrius’а и других библиофилов, если таковые окажутся среди читателей, захотелось поделиться.
Дело было в конце 80-х. Один сотрудник нашего института, в каком-то качестве подрабатывавший в академии Фрунзе, сообщил, что там в помещении бывшего тира свалены тысячи списанных из библиотеки книг, каковые в ближайшем будущем подлежат ликвидации - измельчению в труху на предприятии, уничтожающем таким образом служебные документы (сколько-то лет они там лежали, но новое начальство распорядилось помещение в месячный срок очистить и использовать по назначению).
И вот, запускаемые туда на 2 часа дважды в неделю, мы занялись разбором. Любопытно, что ответственные за помещение прапорщики отнеслись к нашему появлению недоброжелательно и следили, чтобы мы до завершения работы ничего с собой не уносили. Такую ревность к предназначенным для уничтожения книгам (тем более, что мы были вправе в итоге отобрать, что сочтем нужным) я было приписал проявлению обычного в СА и хорошо мне знакомого идиотизма, но сотрудник этот пояснил, что они лучше своего начальства оценили содержимое подвала и подторговывали им.
Подвал был весь завален (где на уровне груди, где на уровне пояса) рассыпавшимися стопками старых (в основном XIX, но было и очень много XVII-XVIII и даже XVI вв., с изумлением наткнулся и на томик 1495 г.) книг. Мне тогда еще не доводилось держать в руках европейские книги такого возраста, а тем более ходить по ним (что приходилось делать, т.к. совершенно свободного пространства на полу практически не было). Там было некоторое количество книг из старых русских библиотек (у части на корешках была приклеена надпись «Библиотеки Всемилостивейшее пожалованной Государынею Императрицею Екатериной II-ю Императорскому Шляхетному Кадетскому корпусу» или были штампы русской академии Генштаба), но большинство было трофеями: судя по штампам бельгийских и французских библиотек, немцы во время ВМВ их насобирали по Европе, а потом они были отобраны у немцев. Интересно, что едва ли не 34 книг не имели штампов академии Фрунзе, т.е. никогда даже не были ею оприходованы.
Там помимо книг чисто военной тематики (в т.ч. хорошо были представлены истории отдельных английских и французских полков) было много общеисторических, многотомные «истории» (Histoire d’Ecosse”, “Histoire des Ducs de Bourgogne”, “Histoire d’Angleterre” и др.). Кажется, не менее 70% книг было на французском. Разобрать все завалы за отведенное время не было никакой возможности, да мы и не могли продвинуться дальше небольшого пятачка возле входа и отбирали из того, до чего можно было физически дотянуться. Брали, конечно, не только по Востоку, но собрать комплекты многотомных изданий не удалось, т.к. все они были разрознены и лежали в разных местах подвала. Набрали мешка 3-4, но это, конечно, была капля в море. Остальное постигла ожидаемая участь. Ну, сотрудник этот за небольшую мзду договорился с солдатами, увозившими обреченные книги, чтобы они ему еще один мешок где-то по дороге скинули.
Рассказывать это давшему повод к воспоминаниям осчастливленному своей удачной покупкой знакомому мне показалось неэтичным.
Волков Сергей
Расскажи в социальных сетях:
тут НЕ про ЭТИ книги ;)...
Да, ради Бога! Хай буде правда.
Насколько от этого меняется то, что я сказал ранее?
Не солдафон, а кто? Как Вы бы назвали такого человека?
Будь я на месте начальника сей академии, то преж чем отдавать книги на уничтожение, отдал бы их на приватизацию, естественно безплатную, офицерам и курсантам. Пары недель хватило бы, чтоб все более менее ценное перекочевало в личные библиотеки. Я бы даже изыскал средства, чтоб курсанты отослали по домам посылки килограмм по 20 за счет академии. А безлошадным старлеям выделил бы машину и бухту бечевки, дабы книги в стопки перевязать и по домам развести.
Если не солдафон, то уж точно не любитель чтения и не ценитель книг.
Это правда. Про дефицит хороших книг знаю не понаслышке. Сам читал в то время много только потому что мама библиотекарем работала. Так вот дело не в "солдафонстве". Периодически приходили распоряжения, книги ранее такого то года издания списать и на уничтожение. Вполне себе в нормальном состоянии книги были. Много удалось перетаскать домой. Так например у меня появилась "Настольная книга охотника спортсмена" в двух томах 55 года издания. Библиотека обычная заводская. То есть это было вполне обыденное явление.
А вот у меня бы не хватило наглости так врать.
В оригинале статья называется иначе: "Нищета библиофильства". Что, кроме совести - ее по видимому нет, помешало сохранить авторское название?
В СССР к книгам относились очень хорошо. Наличие хорошей библиотеки в доме сразу говорило о многом. И это было в основном не современное сиюминутное чтиво, кое можно видеть на развалах у вокзала, а преимущественно классика.
Книг хороших, несмотря на гигантские тиражи, не хватало. В ранних 70-х редкие издания разыгрывали в лотерею. Скажем, приходит разнарядка на предприятие, например 3 - 5 экземпляров собрания сочинений Гюго, Толстого, Детской Энциклопедии, Островского, Купера, Лондона и т.д. и т.п. и весь коллектив в 200 - 300 человек тянет жребий. Все по честному. Я помню, матушке везло необычайно в подобных лотереях. Самое ценное, для меня подростка конечно, было "Библиотека Приключений" в 20-и томах. Лотерея проходила в нашем заводском ДК и народу на 10 экземпляров тысяч пять, если не больше. Повезло. Получали потом года три - по почте приходит письмо и идешь в букинистический выкупать очередной том.
Позже, была сеть спец магазинов "Стимул". Там тоже можно было получить, если повезет, томик Дюма, Эдгара По или Марк Твена. За 20 кг макулатуры.
Помню, у знакомой матушки была отличная библиотека. Та предложила выбрать книгу почитать. Выбрал "Всадник без головы" Майн Рида. Говорит, только бережно читай, листы не загибай и прочее. Я говорю, из газеты обложку сделаю, чтобы не испачкать. Она на меня руками замахала, в лице изменилась - ни в коем случае, говорит, краска с газеты на обложке останется. Завернул в ватман. Вот так бережно относились к книгам в СССР.
То, что написано в статье, если конечно это правда, можно списать лишь на два фактора:
- происходило это в Военной академии имени М. В. Фрунзе, а руководил ей в то время, очевидно солдафон и явный не любитель чтения, книг
- "не менее 70% книг было на французском" и возможно остальные 30% тоже не все на русском языке, а с инязом "в стране напряженка"(с)
Разрядная Книга заменена на романовскую Бархатную Книгу например...
пропала библиотека Ивана Грозного, включавшая в себя, в ТОМ числе и книги из ВизАнтии...
правда романовых интересовали только ТЕ книги, которые проливали свет на, собственно ИХ НЕ законное пГавление и противоречившие хрЕстьянским догматам...
пидер первый пошЁл ЕЩЁ далее... приказал свезти ВСЕ старые книги, в том числе и ведические, якобы для того, чтобы "снять копии"... потом НЕ кто НЕ видел НЕ копий и НЕ самих, собственнол книг!
именно с ЭТОЙ целью был НЕ сколько лет ОСАЖДЁН СоловецЬкий монастырь, последняя Обитель Волхвов...
есть данные, что ИМ всЁ же УДАЛОСЬ вывезти БЕЗ ценные рукописи после чего монастырь пал!...
НО!... ТАКОЙ вакханалии как при жЫдобольшевиках на Руси ЕЩЁ НЕ было!
после ЗАХВАТА жЫдокоммуняки начали уничтожать практически ВСЁ, что НЕ укладывалось в ИХ "новый миГ", сиречь просто ВСЕ НЕ угодные книги, цензура на порядки возросла по сравнению с, так называемой "царской тиранией"...
собственно можно ПРЕ Красно отследить ЗАХВАТ иудеями МидГарда хронологически...
первые упоминания об ТАКИХ уничтожения, и НЕ только книг, а Народов, ПОД КОРЕНЬ, ДО ПОСЛЕДНЕГО МЛАДЕНЦА можно увидеть... в торЬе :)!...
далее РАЗ граблению подверглась страна ТА Кемь, после чего более НЕ поднялась НЕ когда!
потом обЪектом вожделения обрезанных паГхачей стала Персия, котторую РАЗ рушив изнутри (с помощью рЫволюций, с начала эсфирь, затем маздак) бросили к ногам ляксашки макЯдонЬского, тЁмного воина с его жЫдом наставником аГистотелем...
далле, после, так называемых "тЁмных веков" (надеюсь ПОНЯТНО для КОГО они были "тЁмными") началось "возрождение"... образовался ватикан с его инквизицией...
и ПО ВСЮДУ ГДЕ БЫ НЕ СТУПАЛО жЫдовское копыто под знаменем йеговки-диАвола ГОРЕЛИ БИБОИОТЕКИ!!!
НО!... всего твАрям уничтожить НЕ удалось... Утро Сварога в САМОМ РАЗ ГАРЕ... именно по этому СЕЙЧАС и появляются спасЁнные карты, книги и ПРОЧИЕ свидетельства РАСЫ, таки как например, ВЕДЫ и Влес Книга...
Здравы Буди РУСЫ!!!
пы. зы.
продолжу ;)...
ТАКО ЖЕ замещалась и РАСА на ЭТИХ Землях, а КАКО это делалось мы ПРЕ Красно видим СЕЙЧАС на примере геЙропЬи и мАсквабада!
ещЁ примерчеГ ;)... те же "нациАнальные тУркские рЫспублики" с начала были населены именно РАСОЙ, жЫдокомуклЫ дали привилегии овцелюбам, а после развала сЕсЕсЕра начался ГЕНОЦИД!, а теперь чернотЫрки РАЗ капывая древние Арийские строения выдают их за СВОИ, наши иЗтоГики им опдБЛЕИВАЮТ ВСЕМ кагалом :D:D:D!!!
хотите АНАЛОГИИ ;)?... да ПОЖАЛСТА :D:D:D...
на ДАННЫЙ момент ТАКОГО уже НЕ произойдЁт, НО!... если б Ночь Сварога продолжилась, лет эдак через сто очередные "учЁные" РАЗ рушенные уже НОВЫЕ города, построенные РУСАМИ и приходящие СЕЙЧАС в упадок по причине НЕ способности овцетрахов к созиданию, кому бы приписали ИХ создание :)?...
про таджиков/узбеков "стГоителей" НЕ будем ;)...
ЗРИТЕ В КОРЕНЬ!!!
пы. зы.
и так... вопрос на засыпку и НЕ много НЕ в тему ;)...
какой ГЛАВНЫЙ признак, по которому РАЗ деляют "национальности" по всему миру :)?...
подсказку ДАМ :D:D:D... прямой ответ даЁт... Вавилон :)!