Сфинкс. Загадки нет! Но она была
- 2 августа 2011
- 19524
- 79
- camovaryra
-
Это археологическое открытие в научном и в культурном смыслах беспрецедентно. Сделано оно было летом 2010 года, а первое публичное сообщение о нём прошло только в марте 2011-го в Санкт-Петербурге на научной конференции «Гиперборея. Взгляд из XXI века».
Уважаемые читатели, посмотрите внимательно на два каменных профиля вот на этих 3-х фотографиях:
Сделано в России, на одном из островов в Белом море
Сделано на плато Гизы
А теперь скажите, согласны ли вы с тем, что ТРЕТЬЕ фото даёт основание полагать, что объекты, представленные на ПЕРВОМ и ВТОРОМ фото, довольно похожи?
Мы понимаем, что если бы не древнеегипетский Сфинкс, изображенный на ВТОРОМ фото, то число людей, смело давших утвердительный ответ, было бы больше. Но ведь это же сам Сфинкс! Его мировое археологическое Величество, безусловно, заставляет многих сомневаться в том, что у него когда-то мог быть прообраз. И где?! На Севере?!
Однако все верно! Сегодня никакие доводы не принимаются во внимание, никакие аргументы не считаются убедительными кроме тех, которые можно увидеть своими глазами. Но именно поэтому, понимая, что не для всех сегодня возможно увидеть беломорского Сфинкса, мы вам и не стали говорить:
- ни про останки каменных пирамид, расположенных поблизости от него,
- ни про явно рукотворный каменный человеческий лик, формирующий его объёмный образ,
- ни про останки святилища-храма, расположенного непосредственно перед ним, с венчающим его сверху каменным соколом,
- ни про найденные внутри этого святилища-храма геометрические символы, по мнению физиков МКУ дающие точную модель устройства Природы.
Но, в любом случае, абсолютно правы Александр Блок с его «Россия - Сфинкс!» и Фёдор Тютчев, утверждавший:
«Природа – Сфинкс. И тем она верней
Своим искусом губит человека,
Что, может статься, никакой от века
Загадки нет и не было у ней».
Вас интересует – как гиперборейские исследователи смогли отыскать Беломорского Сфинкса?
В этом им посодействовали учёные-египтологи, указавшие на древнейшие имена его египетского воплощения - «Живой образ Атума» и «Гор на горизонте», а также знаменитая древнеегипетская «Книга исхода к Свету», в одной из глав которой рассказано о том, как и где следует искать того, чьё следующее воплощение будет в образе Бога-Льва. Вот «ключевая» LXIV глава этой книги, которая называется «Познания глав о восхождении к Свету в одной главе» (перевод Уоллеса Баджа):
«Я есть День Вчерашний и день Сегодняшний; и я способен возродиться к новой жизни. Я божественная душа, создающая Богов и дающая небесную пищу божественным сокрытым сущностям в Дуате, Аментете и на небесах. Я есть руль Востока, Владелец двух божественных ликов, в которых видны его ослепительные лучи. Я Властелин тех, кто воскрешён из мертвых, Повелитель, выходящий из Тьмы. Приветствую вас, два Сокола, которые сидят в гнёздах своих… Да принесут мне богини Ур-урти (Исида и Нефтида) дары… Сила, защищающая меня, есть сила духа моего, а именно кровь и холодная вода… Я начинаю путь мимо рогов… Я есть правитель Рестау, и имя моё, под которым я вхожу и выхожу из загробного царства – Хех, властелин миллионов лет и царь земли; я творец своего имени…
Могущественный Бог получил глаз свой, и его лицо излучает Свет, когда он начинают освещать землю, и его имя – его имя. Я не подвергнусь разложению, но обрету новое рождение в облике Бога-Льва; цветение Шу будет во мне. Я тот, кого никогда не поглотят воды. Счастливо, о счастливо погребальное ложе Сердце-которое остановилось; оно возносится над водоёмом и воистину выходит оттуда. Я повелеваю жизнью своей, Я пришел сюда покинув Ре-аа-урт, город Осириса…
Я пришёл как несведущий в тайнах человек, а вознесусь к Свету в обличии наделённого мощью Духа, и я буду смотреть на своё воплощение, мужское и женское, во веки веков».
Пояснение: Если усопший будет знать эту главу, он вознесётся к Свету, и ни у одних ворот Дуата он не встретит сопротивления, будь то при выходе или при входе. Он сможет совершить все превращения, которые только будут угодны его сердцу, и смерть никогда не настигнет его; и тогда душе его будет обеспечено процветание».
В этом сакральном тексте указывались точные «наводки» для поиска. Следовало искать:
1. Нечто, относящееся к образу Бога Атума.
2. Образ Бога Гора.
3. Два Лика.
4. Образы двух Соколов.
5. Образы приносящих дары Исиды и Нефтиды.
6. Нечто называемое «силой Духа» в образе крови и холодной воды.
7. Путь, начинающийся мимо неких Рогов.
8. Рестау - область древнеегипетского Дуата (на севере соответственно Дуат-н-Ба).
9. Образ Ока (Глаза).
10. Город Осириса.
11. Водоём.
В совокупности под все эти «наводки» и подошло то самое место Беломорья, где и был найден Беломорский Сфинкс, впрочем, как и все вышеперечисленные древнеегипетские подсказки.
Но в этом удивительном месте русского Севера учёными был найден не только гиперборейский Сфинкс. Поблизости от него, подобно тому как это устроено на плато Гизы в Египте, была найдена Великая Северная Пирамида - так она была названа её первооткрывателями. И именно для такого названия учёные, по их мнению, имели самые веские основания.
Каковы её особенности?
Вот лишь некоторые из них:
1. Великая Северная Пирамида - это как бы 3 пирамиды в одной.
2. Она рукотворна лишь частично - крупными гранитными блоками обложены части большой естественной горы.
3. Наибольшая высота пирамиды равна нескольким десяткам, а длина основания её граней - нескольким сотням метров.
4. Одна из формирующих её 3-х пирамид заканчивается каменным пирамидионом.
5. На вершине одной из 3-х её пирамид находится большой каменный лик.
6. На склонах составляющих её пирамид найдены древнеегипеские иероглифические тексты с информацией фундаментального физического содержания.
К сожалению, гиперборейские исследователи из МКУ пока не могут, просто не имеют права как культурные люди, открыто предоставить всем интересующимся географические координаты этого удивительного места, сообщить точные размеры и иные детали, опубликовать подробные фотографии его важнейших объектов. Но учёные заверяют, что наступит время, и всё это ими будет обязательно сделано для самой широкой общественности, а не только для относительно небольшого числа энтузиастов, добровольно выражающих желание разделить с ними не только красоты и мистику этих удивительных мест, но и все тягости северных экспедиций и даже взять на себя часть немалых экспедиционных затрат.
В чём причина скрытности учёных?
Она кроется в полной незащищённости от современных вандалов этого исключительного по его важности памятника древности. Но будем надеяться, что рано или поздно соответствующие уполномоченные органы Правительства России и ЮНЕСКО возьмут под свою защиту это уникальное место на русском Севере, в котором записана древнейшая история нашей человеческой цивилизации, правда, заметно отличающаяся от того, к чему многие из нас так привыкли. И хорошо бы, чтобы это ими было сделано уже в самом ближайшем будущем, в том числе и для того, чтобы резко повысить уровень жизни явно неизбалованных благосостоянием местных поморов, чьи далёкие предки когда-то создали это Культурное Чудо.
Вот как надо восстанавливать свое наследие, а не ложью, о мифической Великой Тартарии, направленной на попытку отделения Сибири от России.
Расскажи в социальных сетях:
Глазок!Уяснил? Не мешай "просветлённой"Елене!! выяснять истину. Ну не может она ни как понять где Сфинкс со своим загадочным носом,а где Коловрат с книжками и календарями.
Не хочет она ни Добра ни Разума. Её больше интересует не познанное(Зело).Что ж,каждый волен в выборе своего пути. Или не волен?Или не своего пути.
Всем ДоБРа и РаЗУмениЯ!
Так вас никто же не просит читать комментарии. Читайте то, что положено, то есть, материалы сайта. А нам не мешайте выяснять истину.
Идите себе мимо с Добром и Разумом.
А по моему он этим подколол тех "кто празднует", типа че вы празнуете бараны независимость Израиля? Это не ваш народный праздник, даже если вы и "избранный" еврей, потому что вы ничего не решаете в своем государстве.
И словами:
Подчеркивает то, что Израиль это не какая-то особая страна, а такая же страна как и любая другая в мире, ничего в нем особого нету и что обычные люди такие же бараны для элиты как и во всех странах мира, не смотря на их "богоизбранность".
Вообще уже ходят слухи, что среди иудеев зарождается отторжение веры и что еврейская религиозная основа уже начинает трещать по швам. Многие евреи уже тоже просыпаться начинают.
Елена11,Arimanecro, для вас наверное подойдет цитата:
Вы заходите в разные крайности в своих спорах, что говорите много а КПД практически всегда стремится к 0. Из этого следует вывод, что вы флудите(засоряете сайт не несущей никакой ценности информацией), похоже и сами того не осознавая.
Вы бы по пытались понять друг друга, понять точку зрения собеседника, причины по которым человек верит в это и в это.
А унижать друг друга и обзывать недоразвитыми и прочими существами из низов, я думаю это не правильно т.к. такое поведение вас самих опускает до того уровня, в котором вы видите своего собеседника.
Добра и Разума!:-)
Позвольте поинтересоваться, а на каком основании Вы выбрасываете части фраз, после чего трактуете остаток как Вам вздумается?
Зачем Вы выбросили фразу
Если даже Коловрат увидел, то почему сразу же должен заявить, что это подделка? Да может он и не заметил? А может заметил, потому и посчитал флудом.
Для того, чтобы установить, что это подделка, нужно время, анализ и проверка, как минимум. Это только придурки вроде Вас сразу вешают ярлыки не разобравшись.
С чего это вдруг? Очень часто люди просто заблуждаются, не знают чего-то, не понимают. Вот Вы с календарем сели в лужу, а я виновата, да еще и обзываетесь.
ну после такого, на этом всё вы с ним одного поля ягода, оба лжецы. Вы бы тоже значит промолчали, что это подделка, вводя и дальше в заблуждение и обманывая русов, вместо того, чтобы выявить публично лжеца и дать разъяснения по этому поводу, есть данная книга или нет.
Лживых сущностей так и тянет друг к другу, то к Левашову, то теперь Хиневичу, вообщем ждем от вас Трехлебова ещё
Вы полнейший неадекват, у вас напрочь отсутствует логика и выявление причинно-следственной связи, поэтому бесполезно что-то вам доказывать и в дальнейшем.
Всего хорошего гусская вы наша
-------
p.s. Запомните, не может человек, который поздравляет с днем независимости израиля, говорить правду ;)
У Вас есть доказательства того, что Коловрат ЛЮБИТ под другими никами отвечать или по себе меряете?
Если даже Коловрат увидел, то почему сразу же должен заявить, что это подделка? Да может он и не заметил? А может заметил, потому и посчитал флудом. Да и сам "себя" пожурить решил под ником Родаслав?! Вы уж не считайте всех последними обманщиками, по себе то не надо мерить.
Так все же есть такая книга или это фотошоп?
И что он "доказал"?
Я привела часть календарей, которые входят в Даарийский календарь (Коляды Дар) или Круголет Числобога. Кстати, круглый отображает полностью приведенную Вами таблицу. Посмотрите внимательнее.
Это единая система вычислений дней, лет и других циклов взаимодействия планет и солнца. Или Вы хотели, чтобы я тут весь календарь скопировала? Просто на первой картинке не поместилась вторая половина календаря, где написано, что это Круголет Числобога.
Так что, Вы сами не позорьтесь, а то от вашей тупости уже тошнить начинает.
Действительно с ума сойти, Елена11 вы что специально?
пользователь Родослав (возможно это "левый" аккаунт коловрата, у него есть привычка под чужим никами отвечать, к тому же разница у них в регистрации в 1 день) пользоваться выставляет фотошопную подделку. Коловрат ее видит и ничего не говорит, что это подделка.
Или Вы утверждает, что Хиневич никогда не видел этой книги, и тут кто-то выставляет такую книжку, с таким названием и он просто помогает др пользователю ответить на его вопрос какой год? и при этом, Хиневич, как коллекционер старинных книг, верховный жрец, лицо которое часто критикуется за без доказательственную информацию, никак не реагирует и ничего не спрашивает что это за архираритетнейшая книга??? да он бы любые деньги за нее выложил и нашел этого юзера. Но нет, спокойно, незаинтересновано отвечает, год и город издания.
Из все этого следует, что Хиневич знаком с этой книгой.
Ещё одно доказательство, это один из учеников Асгарсдкого училища
------------------
Елена11 вам ещё не надоело позорится? что вы за картинки привели?
Мы говорим о круголете числобога, а не о коляде даре и сварожьем круге разберитесь уже наконец, что есть что. Вот Даарийский круголет числобога:
и круголет числобога, опять таки словосочетание вымышленное хиневичем, в фольклоре о нем ни разу не упоминается. Это такая же ложь хиневича как и Ершов с каменной чашей, которую он упорно не хочет показывать.
Позволь с тобой не согласиться. Медицина у нас сильная,а за границей ещё сильнее.Сам посмотри вокруг.Сколько "просветлённых" существ вокруг расплодилось. Им всё едино,что в лоб,что по носу. Ты считаешь медицина здесь ни причём?
Взываю к общему благоразумию.Попробуй проникнуться состраданием к низшим существам.Ну не в состоянии они ориентироваться, ни в простых вопросах ни в сложных.У них одна цель,поднять базар на любую тему и нажраться в тихушку.
Всем ДоБРа и РаЗУмениЯ!
и вытри нос.
Угу. Особенно тебя.
С ума сойти! Коловрат ничего подобного не написал. Где Вы это увидели? Он только прочитал то, что не смог рассмотреть Остромыслъ. Остальное - Ваше отсебятина. Да и к теме Календарь эта книга тоже отношения не имеет, считается флудом. Усекли, Ариманекро?
Название Славяно-Арийского Календаря "Каляды Даръ", что буквально означает подарок Коляды. Т.е. слово "календарь" происходит не от "долговой книги" римлян, а от сращения Каляды Даръ. Другое название Календаря — Круголт Числобога.
Ныне древним Даарийским Круголтом Числобога (ДКЧ) пользуются только ПравоСлавные Славяне (не путать с христианами) Староверы-Инглинги и Ирландский Орден Друидов. ДКЧ уходит своими корнями во времена, когда наши Предки жили на серверном материке, который они называли Даария (Гиперборея, Арктида, Арктогея). Календарь имеет Руническую форму отображения, т.е. названия Сороковников (месяцев), чисел, дней недели и названия Лт записывались Рунами (тайными Образами для передачи большого объёма информации).
http://future-2008.livejournal.com/7504.html
http://www.dunmers.com/?p=155
Вы такие забавные, продолжайте.
ёёллы, вы даже в таких простых вопросах не ориентируетесь.
---------------------------
Елена11 я вам последний раз объясняю, если вы и сейчас не поймете, то медицина здесь бессильна.
Про календарь который Вы толкуете, это Коляды Дар, это календарь, это не книжка, естественно никакого авторства и быть не может
Про то, что я говорю в своей статье это Круголет Числобога ЭТО НЕ ОДНО И ТОЖЕ ЧТО КОЛЯДЫ ДАР, автор А.А.Жарава, это книжка, изданная в 1888 году, якобы в которой автор упоминает о Коляде Даре, что служит якобы доказательством того, что календарь не вымысел Хиневича.
Привожу ПРЯМЫЕ доказательства, что Коловрат, подтверждает, что Круголет числобога это книжка 1888 года, С-Петербург и Жарава автор, и что это НЕ фотошоп:
А на счёт Тартарии автор погорячился.
Я прочла то, что Вы накатали в теме http://via-midgard.info/blogs/11955-lzhivaya-troica-levashov-trexlebov-xinevich-
s.html и вполне разобралась. Круголет Числобога это славяно-арийский календарь. Причем тут книга и автор А.А.Жарава???
Что же Вы не предоставили слова его лжи, а несете свои собственные домыслы?
Мда уж! Однако, следует признать, что автор теперешнего календаря нам не известен, но никто в обморок не падает.
Вообще, как у календаря может быть автор? Разве что это Каляды Дар?!
А где Хиневич это утверждает?
По этому поводу уже писали люди:
Как любителя играться с фотошопом, две вещи меня особенно порадовали - "610" (номер книги, поставлен ручкой поверх печати) превратился в "161" (одну цифру убрали и одну скопировали).
"И.А. Карышева" превратилось в "А. А. Жарава", для этого пришлось даже сделать из оригинальной "К" - "Ж", как - догадаться нетрудно .
Те, кто заглянет в словарь Даля, смогут оценить еще одну шутку Коловрата, "жарава" - это старое русское слово обозначающее "клюква"
(Вообще-то имя автора в те времена ставилось не в именительном, как сейчас, а в родительном падеже, должно быть "Жаравы", к тому же буква "ы" присутствует в слове "Карышева", но, похоже, Коловрат эту мелочь не знал и решил, что "Карышева" - женская фамилия в именительном падеже)
Такое вот исследование...
А что касается книг Ивана Александровича Карышева, то их довольно легко найти, как в библиотеках так и в интернете. Вот например та самая "Сущность жизни": http://www.anaslav.ru/books/Karyshev/Tom_3.djvu . Чтиво довольно таки унылое, но стоит скачать хотя бы для того, чтобы убедиться, что никакой это не учебник, а просто нравоучительная христианская фантастика. В общем, не все, что украдено из библиотеки военного училища является учебником для офицеров .
Цитаты из книги: "Церквей на Марсе нет; ибо каждая спальня есть храм; но есть религиозные празднества в память каких-нибудь великих событий или в память посланых людям великих чудес Свыше; или в память явления на Марсе Христа Спасителя" , "Есть еще особенность, замеченная не раз: если человек, например, утонул, купаясь, или вообще, сошел за гроб без одежды, то в этом виде он никогда не явится живущим на земле, но в этих случаях он является в белой сорочке до пят и с поясом"
А еще у этого автора есть замечательная книжка про Антихриста и конец света, который всенепременно должен произойти в 1933 году
Есть у тебя эти книги? Если есть, то посмотри выходные данные или выпускные. Вожможно ты найдешь там А.А. Жарава. А может какая сноска на него или на нее.
это просто пипец )) Вы хоть разберитесь, что такое круголет числобога и что о нем говорил Хиневич, хотя Вы сами сказали:
Не оправдываете себя )) это жалко выглядит, что значит простительно? если Вы путаетесь в простой теме и не понимаете о чем идет речь, то теперь понятно, почему в Ваших статьях один без доказательственный бред и несостыковки с реальными фактами.
Если не разбираетесь, тогда какого Вы тут разглагольствуете о том в чем не бельмеса? тут не надо быть его поклонником, достаточно просто почитать несколько его комментов на форумах, чтобы найти его ложь.
вы действительно больны. Круголет Числобога это КНИЖКА, которую никто не видел кроме хиневича и автор А.А. Жарава, о котором никто не слышал и который почему-то написал только один Круголет.
Похоже просветление продолжается.
Тут два варианта. 1. Сам подставился и сразу поняв это отыграл назад. 2. Его могли подставить, ну скажем как мегавареник подставил этот сайт своей истеричной выходкой.
По крайней мере, насколько я поняла, Патер Дий не упоминал данную книгу, а говорил о СУЩЕСТВОВАНИИ Круголета Числобога. А про книгу уже Ариманекро начал сусолить. Даже А.Хиневича заподозрил во лжи!!! Только на том основании, что он не кинулся ему писать оправдательную статью по поводу разных глупых предположений и фотошопов. Написал же один раз ясно и понятно: А БЕЗ ФЛУДА НЕЛЬЗЯ ОБОЙТИСЬ?
Я за имиджем не гонюсь, мне кашлять на таких, как Вы, самовар. Я люблю вещи называть своими именами, а не ломать здесь спектакль, как вы с дружками-т роллями.
Лена11, а ведь разговор шел именно о существовании книги А.А. Жарава, а не о существовании самого календаря.
Ну и ваши наезды ничего не дают, кроме падения вашего же авторитета, эти наезды превращают вас в "базарную бабу", выдают вашу злость. Это не вяжется с имиджем просветленной.
Так только женщина с женщиной может разговаривать. В противном случае - это полный starline ...
Вот теперь понятно! Не понятно только, почему его читатели такие тупые?! Для чего Хиневичу что-то объяснять тупым, если они КАЛЕНДАРЬ, который называется Круголет Числобога, они приняли за книгу??? Ладно, мне простительно не заметить с первого раза это несоответствие, ведь я не поклонница А.Хиневича и его труды не изучала. Но Вы-то!!!
Это ж надо так опозориться!
Вот из Вашей статьи:
http://via-midgard.info//uploads/posts/2011-06/1308595945_2525d02525ba2525d12525
802525d12525832525d02525b325.jpg
Если эту статью читает кто нибудь из Асгардского Училища, то посмотрите в библиотеке Училища, есть ли у вас там такая книга, если есть, то сделайте скан страниц. А пока что, это подтверждает, только то, что Хиневич лжец.
После таких "разоблачений" можно смело сказать, что Вы полный д е б и л.
Календарь "Круголет Числобога" и в самом деле есть на каждом углу, наберите в гугле.
Елена!!Ведь предупреждал же. Носик не болит?
Хиневич сам выставил свой ЛИЧНЫЙ скан этой книги! Вы что думаете, что скан с сайта Дарислава должен быть точно таким же??? Совсем уже тю-тю?
У Хиневича скан с пятном, этот скан, другой юзер использовал в качестве объекта для фотошопного Круголета числобога.
СМОТРИТЕ САМИ ЕГО ПОСТ СО СКАНОМ -- http://www.piknick.ru/forum/showpost.php?p=90732&postcount=73
У вас какие-то проблемы со зрением? Прочтите ещё раз мою статью, я же там специально написал для таких как вы:
----------------
Если Вы не признаете, что ошиблись и будете дальше, тут вякать такой архи-неадекват, то Ваше место в кащенко.
Ты не права. Ты приводишь сканы титула а он приводит фотографию титула книги.
Ну и потом, как в условиях цензуры при романовском правлении, когда по вашим же словам, вся информация о ведизме родноверах уничтожалась, могла выйти такая книга? Как то с трудом вериться.
Да это я сказал.
даже не буду комментировать )
Ну и не надо ... Вы же всё понимаете