Богумил Второй о Патер Дие

Олег9ЗОВ
Будь добр, растолкуй, что конкретно ты считаешь сказкой из того, что даёт Хиневич?

Для меня критерием по которому я считаю человека сказочником является следующее. Если человек доносящий до других людей ту или иную Традицию или Обычай в своих выступлениях излагает эту Традицию или Обычай исходя из необходимости или возможности ограничения, разделения, обрезания или подконтрольности ЧЕЛОВЕКА (пока этого достаточно) кому или чему либо, то такой человек и является для меня сказочником. ЧЕЛОВЕК ничем, никем и никогда не должен быть ограничен или разделён. Естественно в концептуальном, а не в реальном смысле и плане. ЧЕЛОВЕК - это ВСЕБОГ. И этого для меня лично более чем достаточно. А у Хиневича, как в прочем и у остальных, очень много присутствеует в словах и высказываниях именно концептуальных ограничений ЧЕЛОВЕКА. Самым первым критерием сказочности концепции для меня является наличие в этой концепции понятий Дух, Душа как основных составляющих ЧЕЛОВЕКА.

Обиженка, ты так и не ответил на поставленные мною вопросы, но продолжаешь плакаться. Никто не говорит о том, что мыслить самостоятельно плохо. Конечно, мыслить самостоятельно - это большой плюс. Но и это (собственная точка зрения) - определённый этап и всего-лишь третий критерий познания истины. Ты красиво говоришь, и порой, правильные вещи, но только "по факту", а вот как достичь более высоких состояний сознания ты не знаешь, потому и можешь только красиво рассуждать "в общем". Язык у тебя, безусловно, более-менее подвешен, и это тоже плюс. Минус только в одном: ты зацикливаешься на одном и том же и говоришь только о высоких ступенях самоосознания, напрочь забывая то, что в духовном саморазвитии важна постепенность и поступенность, к тому же, ты не пишешь о том, что нужно делать, чтобы достичь нового уровня самоосознания. "После среды идёт четверг, а не сразу суббота". Это всё равно, что ученикам, которые не сдали экзамен по элементарной арифметике, рассказывать о тригонометрии с точки зрения философии - вот, чем ты занимаешься. Так же само, улыбает твои выделения части слов или целых слов большими буквами. Неужели ты думаешь, что только ты один просветлённый, а вокруг все тупые?

---

Резюме: пишешь правильные вещи, но однобоко, т.е даёшь не фактологическое, цельное знание (поскольку сам им не обладаешь), а красиво-завёрнутый калейдоскоп.

Причина: отсутствие целомудрия - Качеств Знания.

Будь добр, растолкуй, что конкретно ты считаешь сказкой из того, что даёт Хиневич?
Ещё раз для дОвольных - Stemm жид! Вот теперь доказывай обратное.

Викинг, вы не обращайте внимания на Avatarа. У него работа такая - запудривать Людям мозги, вводить их в заблуждение и в результате на основе этого не давать Людям возможности мыслить полностью самостоятельно. Такие люди уже потому не правы, что ВСЕБОГ ипостазируясь в ТВОРЕНИИ ипостазируется не только в конкретных своих проявлениях, например, Людях. Он ипостазируется в ТВОРЕНИИ в любых возможных для нашего понимания формах, а также в формах не возможных до определённого времени для нашего понимания. Приведу два примера. Первый - это как ВСЕБОГ ипостазируется в своих можно так сказать сверхипостасях (я покажу это только на основе мужского и женского начал).

ВСЕБОГ - 1. ПЕРУН (ПЕРВОБОГ, здесь ещё нет мужского и женского начала) - 2. РОД, РОДИНА - 3. СВАРОГ, ЛАДА - 4. СВЕТОВИД, МАКОШЬ.

И второй пример - это ипостаззирование ВСЕБОГА в разных отдельных Народах. Каждый отдельный наРОД имеет свои и только ему присущие приРОДные свойства. Они уникальны у каждого отдельного наРОДа. И эти уникальные приРОДные свойства каждый наРОД и обязан хранить, беречь и развивать в себе как самое главное и ценное для себя в нашем ТВРОРЕНИИ. А это сохранение приРОДных свойств наРОДов и начинается в первую очередь с поддержания и удержания чистоты Тела. Про духовную составляющую здесь говорить не будем. И самое главное. Абсолютно любое взаимодействие абсолютно любых составляющих ТВОРЕНИЯ оставляет в ТВОРЕНИИ неуничтожимый след. Так как ТВОРЕНИЕ также является сверхипостасью ВСЕБОГА.

Да, телегония имеет место быть. Не отрицаю. Точно также как имеет место быть насморк, ангина, грипп, проказа, чума, холера, вирус Эбола, аппендицит, герпес, псориаз. Но кто болеет этими недугами? Ведь факт, что болеют не все. Так же и с телегонией. Если говорить без приукрас - телегония это мыльный пузырь. Даже в Ведах есть про телегонящих, которых проклинали Аватары.

Насчёт "Законов РИТА" - это выдумка. Сам термин "Рита" никакого отношения ко "штампам" не имеет. Этот термин из ведического санскрита, что дословно значит "установленный порядок вещей".


К чему столько крика? "Блядищ". Разве женщинами имеют право называться только русские по-национальности? "У многих". С каких это пор большинство стало критерием, на который стоит равняться? И насчёт "дерьма" - опять, тупо одни эмоции. Какой ещё РАСЫ? Раса - одна, человек, что дословно означает Форма. Человеческая форма не делится на расы. ("Роды Асов Страны Асов" и прочая бредоахинея не в счёт). Винить во всём иудеев - это двеша.

Кровосмешение - это когда секс между близкими родственниками. Так что соглашусь только в этом. А насчёт разврата - какого разврата? Пример хоть приведи, чтобы не быть голословным. У тебя много крика и эмоций, но мало фактов.

Раз в статье речь идёт ещё и о Хиневиче, то скажу и об нём. Для меня Хиневич является сказочником. А жид он или не жид для меня уже значения не имеет.

еще раз для не давольных Хиневич жид!

Викинг! Вы даже не представляете как мне хотелось бы видеть в людях особенно моего народа русичей ту чистоту, которую вы так эмоционально защищаете. Я лично сторонник вообще такого воспитания детей, чтобы мальчики и девочки вообще друг до друга не прикасались бы до определённого времени. Лично я в этом вопросе крайний консерватор. Любое попадание какой то части мужчины на тело женщины уже ставит на ней метку. И наоборот. Но жить приходится в нашем реальном Мире. И здесь моё мнение тоже однозначно. Материя нашего тела со временем очищается при правильном образе жизни. Но не полевая составляющая. Взаимодействие мужчины (Рода) и женщины (Родины) оставляет не уничтожимый след в ткани ТВОРЕНИЯ. Кроме того со многим приходится просто мириться в нашем Мире от безысходности.

orthodox
Вы говорите об очищении генов в следующих поколениях при отсутствии новых инородных "вливаний" или, по-вашему, гены способны очищаться, скажем, у мулата или метиса в течение его собственной жизни?

Я имею в виду то, что гены способны очищаться в следующих поколениях при отсутствии инородных "вливаний". А гены у мулата и метиса в течении его собственной жизни не очищаются. Очень непростой у вас вопрос. С подковыркой. Благодарю за него.

Вы говорите об очищении генов в следующих поколениях при отсутствии новых инородных "вливаний" или, по-вашему, гены способны очищаться, скажем, у мулата или метиса в течение его собственной жизни?

csunami
"Телегония" или "Закон Рита" ИМЕЕТ МЕСТО БЫТЬ! Как Ты это НИ ОТРИЦАЙ...

Частично не согласен с этим высказыванием. Если бы телегония была бы в той мере, как нам о ней говорят, но на нашей планете давно жили бы одни только метисы. Да, чистота у женщины в какой то степени теряется от контактов со многими мужчинами и её дети наследуют от всех бывших у женщины мужчин, но если в дальнейшем эти дети ведут нормальный образ жизни, то их гены очищаются. То же самое и с межрассовыми браками. Со временем и правильным в дальнейшем образом жизни гены у людей очищаются и восстанавливается первоначальный генотип. Иначе бы, повторяю, на Земле давно бы уже жили одни только полукровки. Вся эта информация вброшена для того, чтобы мужчины считали тех женщин, которые вели не добродетельный образ жизни не годными для произведения на свет потомства, а эти женщины обозлились бы на весь мир и соответственно стервозно бы себя вели. Система ограничения воспроизводства детей с одной стороны и развития комплекса стервы у женщин с другой стороны. Вот для этого и раздута в настоящее время проблема телегонии.

А,вот тут. Avatar, Я С ТОБОЙ "СТЕНОЙ СОЙДУСЬ"! В защиту РОДА! НЕ ОБЕССУДЬ!
Поясняю.
Не претендую на "должность Волхва", Хотя ИМЕЮ ПРАВО! По РОДУ!
(не требуется). Живу ЖИВОЙ...
"Телегония" или "Закон Рита" ИМЕЕТ МЕСТО БЫТЬ! Как Ты это НИ ОТРИЦАЙ...



Ребят, А ЧЕГО ПРОЩЕ -- Ну сойдутся ВМЕСТЕ ДВА "ДУРАКА" (Имею ввиду себя и "ипостась Всебога)"... А? КАК?СРАЗУ ВСЁ! И ПРОЯСНИТСЯ!СОГЛАСНЫ?

Не "сейчас", а вообще единственно-верный вариант только один: Целомудрие - это овладение всеми Качествами Знания. Просто кто-то это знает и понимает, а кому-то "забыли" сказать.
(Пишу в 4-й раз. Обнять и плакать)


Наоборот. Всё о чём написано мной мне не составит труда аргументировать. А вот то, что тебя поставили на место вместе с твоей кочкой зрения, вижу, тебя очень даже задело. Вместо контраргументов пошли в ход ярлыки - "лжец". Это ты со своей отсебятиной пишешь что угодно, лишь бы отвлечь от главного - исполнения людьми своего Долга (на санскрите это называется Дхарма). Но тебе больше нравится разводить и растягивать свою отсебятину. Не спорю, возможно, тебе кто-то и поверит. Но мне вешать свой лапшекурс не получится. Пичялька. Вот, возьми печеньку.

Больше отвечать тебе не буду. Если у кого-то другого возникнут вопросы - пишите.
(McAr, не тупи)

Avatar
"ВСЁ ЕСТЬ БОГ, БОГ ЕСТЬ ВСЁ" - это пантеизм. Зачем было столько писать, когда всё проще: мог бы сказать, что у тебя пантеистическое мировоззрение.

Увы для вас. Это не пантеизм. Кто захочет осмыслить эту фразу, то поймёт очень многое, а возможно и самое для себя главное.
Но у вас другая задача на этом сайте.

аватару

Больше вам нет смысла отвечать. Вы субъект пишущий чушь для отвлечения внимания людей и "сбивания их с толка". Вы ЛЖЕЦ. И вы для меня больше не существуете.

Значит хреново было написано, коли у "писателя" как у барышни семь пятниц на неделе.



Так и какой из вариантов НА СЕЙ ЧАС у Вас верный?

PS. Только сейчас увидел! ))))))))))

Что такое целомудрие - об этом было написано два раза, в развёрнутой форме. Девственность же никакого сакрального смысла в себе не несёт. Если говорить упрощённо, девственность это попросту неопытность. Ну хорошо, повторяю в 3-й, последний раз, поскольку большинство то ли слепые то ли тупые,: проявлять целомудрие - значит обладать всеми Качествами Знания, которых 21. И насчёт ведьмы (ведающей матери) тоже в курсе, только это не принципиально.


Насчёт "законов РИТА" - я вообще-то постебался, потому что никаких "законов РИТА" вообще не существовало и не существует. Очередной информационный вброс, чтобы определить, кто поведётся на эту лажу, а кто нет. Так же, как и с телегонией.


Тебя что, заело? Повторяю в третий раз для тех, кто всю жизнь в танке: точка зрения (кочка зрения) удел чандалов, невежд и прочей социальной перхоти. У людей принято не просто говорить "по факту", сидя на собственной кочке зрения, а аргументировать то, о чём говоришь. У продвинутых - аргументировать по трём критериям истины. Ещё раз: аргументировать по трём критериям истины. Ты сможешь это сделать? Нет. Зачем ты тогда продолжаешь усугублять свою карму, продолжая сливать своё невежество? Хочешь заработать угра-карму? Ты её получишь.

"ВСЁ ЕСТЬ БОГ, БОГ ЕСТЬ ВСЁ" - это пантеизм. Зачем было столько писать, когда всё проще: мог бы сказать, что у тебя пантеистическое мировоззрение.

---

"Страшные катаклизмы, старость и смерть - всё это ничто по сравнению со страданиями, вызванными тупоумием" (Йога Васиштха)

Банальный бред пьяного мужика,ему надо не кишку набивать а книжки умные читать,в топку подобных жратьцов

Avatar и ему подобные никому и ни чего не докажут. Тем более мне. Главное то, что я высказал на этих страницах свою точку зрения. И мне абсолютно всё равно то, как они пишут о моих высказываниях. Для меня главное было высказать о Богумиле Втором свою точку зрения. Ну а в итоге ещё мы пришли и к более важной теме. Для тех людей, кто осознал и понял смысл высказывания

ВСЁ ЕСТЬ БОГ, БОГ ЕСТЬ ВСЁ.

не интересны сказки создаваемые для людей с целью управления ими.

ЧЕЛОВЕК ЭТО ВСЕБОГ, ВСЕБОГ ЭТО, В ТОМ ЧИСЛЕ И, ЧЕЛОВЕК.

Вот это самая главная мысль которую я и высказал для желающих осмыслить и понять на этих страницах. Остальное всё, я повторяю, не важно. Мы, Люди не дети или творения Всевышнего. Мы и есть Сам Всевышний. И ни какие Avatarы таким как я уже рот никогда не закроют.


Цитата: logos
сказки про то, что у Человека есть Душа, да ещё якобы и Дух в придачу созданы для того, чтобы иметь возможность сочинителям сказок для Людей ставить фильтры лжи
csunam
О как! Выходит, у "ипостаси", т.е. ТЕБЯ -- ДУШИ НЕТ!? Получается, что ТЫ -- НИЗМЕННАЯ СУЩНОСТЬ, вселившаяся в тело ЧЕЛОВЕКА? Даже ДУХ (часть ДУШИ) отсутствует! Печально...

А вот вы ответьте сначала на вопрос - есть ли Душа у ВСЕБОГА? Это и будет вам ответом на вопрос о наличии или отсутствии у меня и у всех Людей Души. Если Душа у ВСЕБОГА есть, то она есть и у меня, и у всех Людей . А вот если у ВСЕБОГА нет Души, то её нет и у меня, и у всех Людей.

Интересно послушать ТВОЮ версию "термина ипостась"...



О как! Выходит, у "ипостаси", т.е. ТЕБЯ -- ДУШИ НЕТ!? Получается, что ТЫ -- НИЗМЕННАЯ СУЩНОСТЬ, вселившаяся в тело ЧЕЛОВЕКА? Даже ДУХ (часть ДУШИ) отсутствует! Печально...



Так, ДОКАЗЫВАТЬ-ТО НЕЧЕГО...




Ну, почитай о "законе Рита", может "врубишься в то, что Avatar сказать хотел...

Alexandr232
Вы ошибаетесь посредников от малых до велико Сущностных более чем, именно они из сегодняшних наших мыслей и желаний и с учётом нашей греховности в прошлом ткут ковёр нашей будущей судьбы. Это самые верные исполнители законов и Воли Бога в этом Творении.

Ваших "посредников от малых до велико Сущностных" я также называю только одним словом - ипостаси. Точно такие же как и мы в основе (все мы - ВСЕБОГ), но выполняющие другие задачи в ТВОРЕНИИ. Есть, можно так сказать, мегаипостаси. Такие как, например, Сварог или Световид. Нет для меня ни Судьбы, ни Кармы в вашем понимании смысла этих понятий. А есть СутьБо (суть Бога) и реакция среды (ТВОРЕНИЯ) на наш образ жизни и наши поступки.

logos,
Бла-бла-бла. Элементарный флуд. Ты даже не различаешь, когда с тобой разговаривают серьёзно, а когда стебутся. Все твои "мысли" - это от элементарной беспомощности. Красиво-завёрнутые слова "в общем". Да, по-философски, но.. никакой конкретики.

Сиддхи, сверхспособности - единственное доказательство должного уровня развития, все остальные критерии - обезьяний питомник.

Тебе попросту не хватает осознать то, о чём пишу я, хотя написанное мной вполне просто, разве что для продвинутых, а не задвинутых.

Первый критерий познания истины: компетентный человек. Ты им не являешься, ты постоянно высказываешь своё мнение на основе 5 чувств и деятельности рабочего процента (3%) мозга.

(Пока каждый живёт по отсебятине, устраивая курятник, все находятся на краю пропасти)

Кроме всего прочего, ты продолжаешь сливать своё невежество в массы, маскируя всё красивыми словесами, и тупо повторять "бог есть всё, всё есть бог" как попугай.

---


Индуистскими? В Ведах написано,что веды не там где они хранятся и не там где о них говорят. Веды там где им следуют. Медицинскими? Ты что, в конец что-то попутал? Тебе указали на твоё место и то, где и в чём ты не прав, а ты ещё становишься в защитную стойку?


Целомудие - это Качества Знания, которых 21. Об этом было написано выше. Глаза раскрой.


Девственность - женская добродетель?.. Ты что, сторонник авраамических религий?


Опять. "Мне", "У меня". Зева-а-аю..

---
Резюме:

Дорогой человек, свои эмоции и отсебятину к делу не пришьёшь. Даже нет желания читать весь твой словесный понос. Тебе не нравится что-то - это твои проблемы: рыбаку не могут нравится те, кто купаются поблизости, а ещё он не поймёт, если с рыбалки его пригласить заняться альпинизмом. Твой "костюм рыбака" это как плохая карма - позволяет видеть и интересоваться только рыбалкой, всё остальное считается за хрень. Причинно-следственные связи должны привести рыбака не в горы, а именно к водоёму, потому что рождённый утонуть не погибнет в горах. Так и ты. Увидишь "альпинистов" и начинаешь рассуждать с позиции своего пруда: "что за идиоты лезут в горы, когда вся рыба в нашем пруду, я то знаю" - психология лягушки, пытающейся понять насколько велик океан, если ей известна лишь родная лужа.

Вы ошибаетесь посредников от малых до велико Сущностных более чем, именно они из сегодняшних наших мыслей и желаний и с учётом нашей греховности в прошлом ткут ковёр нашей будущей судьбы. Это самые верные исполнители законов и Воли Бога в этом Творении.

Клоун. Бездарный. Совсем не смешной. Причем с явными признаками то ли вырождения, то ли алкоголизма. А может и два в одном. Возможно с детства. А смеяться над уродами грех. Поэтому скажу чего серьезного...


И далее разглагольствование про "индо-иранскую" приставку.

Ну что сказать о сем безграмотном и невежественном Клоуне? Берега потерял. Или не имел.
Мало того что коверкает, правильно саНтья, а не сатья, так еще и не знает, что корень САН исконно русский.
Да, да - именно русский!
Что по поводу САНа словари кажут, можно глянуть здесь:
Фасмер: http://www.slovopedia.com/22/209/1641330.html
Даль: http://www.slovopedia.com/1/209/760510.html

Если кого коробит вопрос - что де значит ТЬЯ в слове САНТЬЯ, то уверенно сказать не берусь. Возможно ничего не значит. Как например ничего не значат КТ, ТА и пр. в таких примерах как:
СанКТ-Петербург
СанТА-Мария
Сан-Франциско

Не знаю, ШАНовни друзи, как у сего клоуна с оСАНкой, но оСАНистым его назвать нельзя. САНдальщиком еще куда ни шло, но не более. Как говориться - не по Сеньке шапка.


В корни всмотритесь - ЦЕЛ + МУДР.
Целомудренным может быть и седой старец познавший не одну женщину, если мы об этом.
Целомудренной может быть ВедьМа родившая и воспитавшая не один десяток детей и за сотню внуков.
Так и разве девственность следствие ЦелоМудренности?

Avatar
Точка зрения, собственное мнение - удел чандалов, бремя Земли. Кто много "я"-кает? Испостась всебога.. До уровня ипостаси всебога нужно ещё дорасти. У тебя же ДГМ - долбофрения головного мозга - финальная стадия.
Считаешь себя ипостасью всебога? Хорошо. Подтверди свой уровень должной квалификацией.

Очень интересно с вами препираться (бодаться). С вами, сказочником (этим словом я называю людей подобных вам). Благодарю вас за такую возможность.

Я не буду сыпать так называемыми индуистскими (санскритскими) и так называемыми медицинскими (психиатрическими) терминами. Мне для высказывания своих мыслей хватает и простого русского языка.
У меня не такой как у вас взгляд на объяснение термина "ипостась".

БОГ ЕСТЬ ВСЁ, ВСЁ ЕСТЬ БОГ.

Из этого высказывания видно, что БОГ или ВСЕБОГ присутствует в каждой частичке ТВОРЕНИЯ лично и напрямую без каких либо промежуточных фаз. А когда ВСЕБОГ напрямую присутствует в каком либо конкретном и индивидуализированном своём ПРОЯВЛЕНИИ в ТВОРЕНИИ, то это конкретное и индивидуализированное проявление ВСЕБОГА мы и называем ипостасью. Ипостасью ВСЕБОГА в ТВОРЕНИИ является абсолютно всё. От самой мельчайшей частицы и до, например, любого конкретного Человека. Да, я Человек под ником logos, и вы Человек под ником avatar, и абсолютно все остальные Люди являются ипостасями ВСЕБОГА. А сказки про то, что у Человека есть Душа, да ещё якобы и Дух в придачу созданы для того, чтобы иметь возможность сочинителям сказок для Людей ставить фильтры лжи в как можно большем количестве опорных точек связи между ВСЕБОГОМ и его человеческими ипостасями. Сказочная концепция ВСЕБОГ - ДУХ - ДУША - ЧЕЛОВЕК позволяет поставить аж три фильтра лжи в самых основополагающих точках взаимодействия ВСЕБОГА и его человеческой ипостаси у людей принимающих как правду эту сказочную концепцию.
Мне, ипостаси ВСЕБОГА, не нужно ничего и ни кому доказывать и подтверждать в чём то свою квалификацию. Вся моя жизнь и есть жизнь ВСЕБОГА в нашем ТВОРЕНИИ через свою индивидуализированную ипостась - меня. И нет никаких посредников между нами в виде Души или Духа. Я и все вы являемся напрямую ВСЕБОГОМ во плоти в нашем ТВОРЕНИИ. А вот от конкретных способов нашей конкретной жизни в Мире и появляется или исчезает возможность раскрытия имеющихся в нас Человеческих качеств и свойств. Сказочники называют всё это сверхспособностями, или другими красивыми словами. Нет сверхспособностей. Есть конкретно для нас Человеческие способности и возможности. И они равны в своём потенциале способностям и возможностям ВСЕБОГА. Более я ничего по этому поводу объяснять не буду. ВСЕБОГ и ЧЕЛОВЕК это одно и тоже и нет между ними никакой разницы.

Цитата: logos
Есть качества Знания (целомудрие)
Целомудрие - это "цельная мудрость" в вашем контексте или нет?

Нет. Целомудрие - это хранение добрачной девственности в соответствии с законами РИТА - Небесными Законами о чистоте Рода и Крови.

А я думал, что слово Целомудрие состоит из двух составляющих.
Цело (целое, целостное) и мудрие (мудрость).
То есть - целая, целостная мудрость.
И при чём здесь женские добродетели мне не понятно.

Точка зрения, собственное мнение - удел чандалов, бремя Земли. Кто много "я"-кает? Испостась всебога.. До уровня ипостаси всебога нужно ещё дорасти. У тебя же ДГМ - долбофрения головного мозга - финальная стадия.

Считаешь себя ипостасью всебога? Хорошо. Подтверди свой уровень должной квалификацией. Для начала съешь пол кило пломбира, запей его залпом ледяным молоком и искупайся в проруби при -20. Если на следующий день у тебя будет температура +40 и ты будешь чувствовать физически, где находятся твои гланды - о какой испостаси всебога можно говорить? Ну хорошо. Ещё одна проверка на высокий уровень развития. Проведи летом с 10:00 утра до 18:00 вечера на пляже, на самом солнцепёке, не купайся и не пей воду. Лежи на одной стороне. Если обгоришь или получишь солнечный удар + обезвоживание, то никакая ты не ипостась всебога, а обыкновенный обыватель, с раздутым эго и любитель красиво-завёрнутых фраз "в общем", но ничего по сути. Большинство людей не умеют правильно питаться и видеть осознанные сны, но какое там правильное питание? Все сразу ипостаси всебога. Смех да и только.

---


Нет. Целомудрие - это хранение добрачной девственности в соответствии с законами РИТА - Небесными Законами о чистоте Рода и Крови.

Я думаю, что хватит меня обсуждать. Всё равно мы все останемся при своём мнении. Меня все приводимые вами аргументы не интересуют. Всё это я уже проходил в своё время. А кому интересно жить в сказке, то тот пусть в ней и живёт. Желаю только всем вам как можно быстрее постараться собрать свою личность воедино.

Logos, не обижайся на меня. Лучше почитай на ресурсе Диму Беранже. Он тоже "РОС НАД СОБОЙ", превращаясь из "Посвящённого" (постепенно) в "ТВОРЦА ВСЕЛЕННОЙ"... Вот что означает психологическая обработка НЕОКРЕПШЕГО СОЗНАНИЯ различными "Гуру", "Волхвами", "Мессиями" и пр.



Прислушайся к совету...

В общем всё с нами со всеми ясно и понятно. Каждый остался при своём мнении (или самомнении по вашему). Главное то, что мы высказали свои точки зрения. Вы - сотворённые или эволюционизирующие Души проходящие определённые уроки в этом Мире и ещё нуждающиеся в куче сказок и придумывающих эти сеазки сказочников. Я же прямая ипостась ВСЕБОГА воплотившаяся в нашем Мире через меня без всяких посредников и не нуждающаяся в куче придуманных для одурачивания развивающихся Душ разных сказок и бредней так называемыми учителями людей. Всё даже лучше чем я рассчитывал. Столько различных высказываний и всё в рамках одного и и того же. Очень хорошо виден ваш уровень развития в нашем Мире. А точнее уровень вашего всё ещё разделения, расчленения и обрезания как цельной системы, каковой является Человек в нашем Мире. Всего нам всем самого наилучшего. Каждому своего.

csunami,

ОГО! У нас "ИПОСТАСЬ ВСЕБОГА" появилась! Это покруче "Волхва Всея Руси"! Всем кричать: "АЛЛИЛУЙЯ!
Дружище! Ты поосторожней с ипостасями-то... Палаты переполнены "мессиями" и "воплощёнными божествами"...