Идеальный мир.

Ты не все наши обсуждения с Мак,Аром читаешь...))) на разных темах...
Я всех вождей любых народов последнего времени называю "упырями" и "вурдалаками".
Но не мог не заметить некое отличие Сталина от всех остальных. Начиная с его биографии. Есть таки там нестыковки крупные... Если можешь(хочешь) - выложи его биографию и рассмотрим подробней - в какой возрастной период у него какое-то глобальное изменение в психике произошло. А оно произошло таки... Семинарист-недоучка вдруг стал лидером... и не суть - в какой среде и для кого. Откуда взялись лидерские качества и почему так сильно изменилась психоматрица..? Откуда такая тяга к Знаниям, что он до конца жизни всё ночное время читал напролет..? В общем, не всё тут так просто...

Дай, если можешь (хочешь) хоть каку-нить ссылку...
Я согласен с тобой - что 200 лет назад была какая-то почти планетарная катастрофа... или события (не единичное) сравнимые с планетарной катастрофой... Основание - отсутствие деревьев старше 200лет на территории нашей страны. А был ли это потоп..? Сомневаюсь.
Я - из рода поморских святорусов архангельской таёжной глубинки (по отцу). Они в деревне Баранихе испокон жили (ноне к Вологодской области относится). Там только один одноэтажный дом был (у бобылихи какой-то), все остальные - терема двухэтажные...)))
Мож, я действительно "плесенью и мхом покрылся" уже и совсем "от жизни отстал"...))) Мож, и правда что-то в тырнет просочилось о временах 200-летней давности...
И вот еще... я не имею статуса всех перечисленных тобой людей... Есть врожденные (благоприобретенные в прошлых жизнях) способности к боэнергетике - эт да. Но статус индивидуального развития психоматрицы в этом теле оцениваю всего лишь как - "ученик друида"...))) и не выше... "ретроскопией" ( ясновидением или считыванием информации с материальных предметов) не владею...)))
Я вообще - "звездный пёс" по Колядыдару (61г.р.) ))) в легкую "вижу" только иррациональное вокруг себя... а до рационального чтоб добраться - приходится трудиться в поте лица, что называется...)))

.

Но при этом каким то образом второй удовлетворял первого?! И в чём здесь "святость" Сталина?

Всем этим легко и непринуждённо манипулируют. Мне даже как то скучно примеры приводить - они у всех на виду... Проблема-реакция-решение, ну это же классика жанра!
Кстати, Бабай, я вот всё ответ не нахожу и никто мне его не даёт на вопрос: Каким образом АБСОЛЮТНО ВСЕ "продвинутые", "видящие", всякого рода колдуны, маги, шаманы, НЕ В КУРСЕ недавнего, пару-другую сотен лет назад произошедшего потопа? Каким то образом они "видят" "прошлое" человека, астрально-ментальные планы, а к этому событию абсолютно слепы? Может ты в курсе?

Буду только рад.
Разве что - не на этой теме... А то зафлудим совсем... некорректно будет по отношению к автору...

Понимаю, конечно.)))
Просто не хотел мусолить - что все политологи и философы мусолят. А добавил еще одну "кочку зрения"...)))

Всё верно. Я так и говорю всегда - что не по интернету учился... и лох компьютерный...)))

Не. "Буза" - это когда "на личности переходят" необоснованно...)))

Ну, пёс его знает...
Мож, и правда - деза голимая... Я давно уже перестал удивляться количеству и безпредельной наглости дезы, которой нас кормят оккупанты уже больше тысячи лет. Прям по Гебельсу - "Чем наглей - тем легче верится"...(((
Только "деятелей" этих я не знаю совсем и зомбоящик очень давно не смотрю вообще... лет 20 с хвостиком...)))

.

Созидание, преобразование себя или мир вокруг есть Божественная игра.
А грань или разделение духа от Бога, в форме страданий хорошо ощущают невежды, лентяи, предатели, и.т.д.

.

Посмотрел. Не осилил. Наверное не дорос. ))
Если хочешь покритикую. Не зло и конструктивно.


Ты не на ту тему.
Тема "роль личности в истории" совсем не об этом.
Все верно говоришь - власть и большие деньги проявляют сущность человека не хуже теста на беременность. Что внутри тут же вылазит наружу. Но тема-то другая. Это я тебе филологу как твердый троечник по русскому говорю.

А тема "роль личности в истории" подразумевает "немножко" другое. ЕСЛИ не понимаешь, с радостью поясню на примерах (личностных, родосемейных, государственных, планетарных).


Ты меня который раз в бузе попрекаешь, а сам?

Я так понимаю, что темами связанными со сталинской эпохой ты не интересуешься уже много лет. Потому что знания твои "от времен Очаковских", отсюда мои слова тебе бузой и кажутся. Я про Берию.
Вот лет эдак 7 назад и ранее я бы тебя поддержал. Потому как и все остальные был очарован "правдой" от познеров да сванидз с кургинянами.

Мне ума хватило разобраться в теме. Того же желаю и тебе.

Тезис де Берия "тащил насильно в постель" не выдерживает никакой, даже весом с соломинку, критики. Если хочешь разложу по полочкам и на все лопатки.
А если не хочешь, то просто запомни - это наглая ложь.
Берия был настолько чище всех остальных, что просто не нашли никакого компромата после его убийства. Пришлось повесить стандартный масс пошивочный материл - шпионаж и аморалку.

Боги как их дети имеют потребность выполнять свои обязанности и наслаждаются результатами созидательных усилий.
Дабы пресечь Божественную преемственность организуют религии и иную сетевую мишуру, через ограничения и чувственные наслаждения.
Вы об этом ?

.

Попробуй рассмотреть мой почти чисто механический взгляд на схему энергетического строения современного человека...)))
Многое, из того, что ты говоришь, вписывается в неё... но кое-где неясности у тебя...)))
http://babaiskie-pribautki.ru/istotnaya-koncepciya/#more-1594

Я и сам не сторонник фоток и видео разных...)))
Однако... есть у меня друг писатель, а у него есть фотка, где он - чуть не в обнимку с горбачевым на презентации своей книги... тот не знал: что в книге он его "предателем и изменником Родины" называет...))) И смех и грех...

Говорил же я - меня интересовал сей вопрос... но однажды я его отложил... а сейчас методология расширилась и многое стало понятней...)))
Если коротенько... то деньги, известность и власть - основные вызовы (экзамены) для психоматрицы и шельта человека. Иные звереют совсем и деградируют стремительно, а другие почему-то развиваться начинают, хотя до этого "летали, но эдак низенько, яко крокодилы, и тильки в военное время"...(с)
Я рассматривал биографии многих известных людей... в том числе и известных актеров, например... И вот эти эволюционные перипетии их роста внутреннего ярче всего бросались в глаза... Был "никто, ничто и звать никак", получил удачную роль - и сразу начался рост , как только народ его заметил и оценил высоко...
"Королей делает свита" конечно... ноне - советники и имиджмейкеры, импрессарио всякие... Но даже этот камуфляж не вмещал всего... не объяснял неких очевидных внутренних изменений в человеке... ибо реально откуда-то, как по волшебству, появлялись способности и таланты, ранее совсем не свойственные индивидуальности изучаемого человека... их просто не было в его психоматрице...)))
Ну, а если говорить о "вождях народов" - то тут воще атас полный...
В общем, получается (для меня и с моей "кочки зрения"), что количество чаяний, ожиданий и молитв народных, направленных на индивидуальность лидера - начинает менять не только психоматрицу и шельт, но и саму Душу полной Личности...
Количество переходит в качество...)))
В молодости посмотреть на такого - тьфу и только...
Вождем стал - стал практически другим человеком по слишком многим показателям оценки его индивидуальных качеств...

Сравни, например Сталина и Берию. Один - почти аскетом стал, другой до последнего тащил насильно в свою постель всех и любых баб, где бы он их не встречал (на приемах или просто на улице)...
А с "кукурузником плешивым" сравни, например... а с "густобровым", который только от высшей награды мумбу-юмбу (золотого кольца в нос) отказался однажды...)))
Как шавок подзаборных с матерым волчищей сравнивать...)))
Понял мою идею..?

Попытка разогнать туман и определится в терминологии.

.

Причины подтолкнувшие излишне привязаться к телу, как следствие предлагают познавать Явь не выполняя свои обязанности, таков путь преступающих Коны.

.

Так понимаю, душа для вас не элементарная частица Создателя ?

.

Коли есть скажи.
Только я не очень понимаю "психоэнергетическую точку зрения".


Не нашел я такого журнала.
Нашел издательство, нашел дореволюционный... А современного не нашел.

Ну так понятно почему в мажорных. Люди хотят порядка и справедливости.
Когда говорят "Сталина на них нету!" это не значит, что люди хотят вот именно такое же воплощение вождя народов, в таком же облике, с таким же акцентом, с трубкой и пр. Это означает, что люди хотят порядка и справедливости в стране. А эти понятия прочно ассоциируются с единственной в нашей обозримой истории эпохой. Это эпоха Сталина. Ни до, ни после не было у нас порядка и справедливости в той же степени как при Сталине.

Ты прав. И рассмешил меня. Благодарю.
Именно поэтому я и говорю - что я - "бывший филолог"...
До меня однажды дошло - что "филологом" (языковедом) я буду иметь моральное право называться, только после того, как изучу х,арийскую каруну, глаголицу, буквицу и старославянский язык... Про да,арийские Т,раги - промолчу, ибо не знаю: где их даже посмотреть хотя бы...))) Не зная Истоков родного языка и его словаря - я не - "знающий", а "дилетант". И на всё это у меня просто времени жизни не хватает...)))

"Мужик", "офицер", "Витязь"... ну, ты (и не только) - понял же - что я хочу сказать...)))
Я много слов знаю... какие из них - правильные, какие не очень - кто бы стандарт сей восстановил..? Просто стараюсь совсем уж неправильных не произносить и не писать...

Душа, сушность, шельт, эфир... - опять просто слова, под которыми каждый понимает что-то своё... все как бы "слышали звон, да не знают - где он"... я же только пытаюсь донести до вас суть моих собственных изысканий и осознаний на ниве биоэнергетики... а какие слова сказать - по фиг если честно, лишь бы суть дошла...
Дык, и не доходит, кажись... какие бы слова ни произносил...(((

Я все же посмотрел твой ролик... И в упор не понял - чего тебе так не понравилось? Сам Негреба разтолковывал сей снимок. Они с Даниловым дружили. Его ролики на ютубе идут под титлом "ВОД КПЕ"... а мне они по эл. рассылке приходят еще... Я давно их смотрю... и в целом согласен с ним...))) с юридической точки зрения...)))


Ну, как хочешь...
Просто у меня есть что сказать: по поводу нестыковок в отношении индивидуальностей хоть Гитлера, хоть Сталина...
С психоэнергетической точки зрения... спокойно и непредвзято...)))
Ты, кстати, журнал "Русское Слово" (ред. В.Гончаров) не читаешь..?
В последнем номере как раз две статьи есть про Сталина (в самых мажорных тонах написанные).
Ссылку дать не могу к сожалению, а мне они по эл.рассылке приходят... а тут фичи такой не вижу - выложить хотя бы в сжатом(архивированном) виде... или можно как-то..?

Это было бы не плохо у него спросить.

А если опустить "точность цифири", то не стоит забывать, что в РИ каждые 5-7 лет случался голод. Некоторые даже вошли в историю как "Царь голод". А народа никто не считал.

В мире есть царь: этот царь беспощаден,
Голод названье ему.
Водит он армии; в море судами
Правит; в артели сгоняет людей,
Ходит за плугом,
Стоит за плечами
Каменотесов, ткачей.
Из стихотворения «Железная дорога» (1864) И. А. Некрасова


Аналогичные мысли...
Можно подумать, фашисты занимались сортировкой на предмет "национальной идеи". И как только "носитель" - не убивали.


А что тут говорить? Роль личности в истории очевидна.

Можно взять любой масштаб - планетарный, государственный, родосемейный, личностный - и на тысячах живых примеров это будет видно отчетливо.

Я хоть и не адепт ничей, но Данилова уважал, как Мужика, который круто "подставляется"...
Впрочем, как и Хиневича и Трехлебова... тоже Мужики...)))
Данилова не критиковал никогда за его "перегибы", потому что они были не принципиальны на мой взгляд... Как бывший КОБ-овец он проделал замечательный путь в своем Развитии... ранние его видео-лекции значительно отличались от последующих... Друзья все же подсовывали мне их - чтоб узнать - что я думаю про инфу его и про него самого...)))
Хороший был человек. Офицер (Витязь) - для которого слова "честь и совесть" - не звук пустой.
На одной из лекций я вдруг услышал такое, до чего и сам в своем осознании дошел не очень давно... Тогда заинтересовался им больше и уже по собственному почину... Решил сначала - что в коб-овской тусовке Жрец какой-нить появился...))) Оказалось все проще... Данилов был учеником казака-характерника Черникова (ТопорЪ)... оттуда у него - некие понимания глубинных законов мироздания (Конов и По-Конов) в отдельных аспектах...

Видео посмотреть не могу... трафик на исходе... на этот месяц...)))

А на фотке с Даниловым - Негреба, журналист, живет на Украине и выступает за восстановление СССР... а так - просто честный и искренний Мужик, говорящий открыто - всё, что думает...
Почему возле девятисвечового подсвечника - не знаю...

Шельт Данилова в Правь не попал... Все равно сначала в Чистилище придется побыть... как и всем нам...)))

Если "бычиться" перестанешь - "на двух пальцах" докажу тебе - что внутри тебя не сама твоя Душа, а всего лишь её производное (половинка мужская) - шельт...))) а есть еще и женская половинка где-то... )))

Понять-то понял... а цифирь такую он откель взял..? Из справочников статистических? По переписи населения? Как он потери все эти связал между собой с переписью, включая уже и союзные республики..?
Не тривиальная задачка даже по нонешним временам...)))
И да... он к этим гипотетическим 30-ти миллионам еще "полтинничек" примерно добавил своей "барбаросой"...

Поговорим о "роли личности в истории"..?
Я по молодости много споров и диспутов вел с друзьями и преподавателями разными на эту тему...
Потом бросил... когда понял - что ни фуя не понимаю в вопросе этом... по простой причине - недостаточная методологическая база для исследования...
"Некоторые вещи не понятны нам не потому, что понятия наши бедны, а потому, что они не входят в круг наших понятий." ("Козьма Прутков")

Если кто не понял, то Гитлер здесь говорит о Российской империи.