Меню
Последние новости России и Мира » Новости » Стрелков: критика справа. Нужны ли русским деньги?

Стрелков: критика справа. Нужны ли русским деньги?

 

Стрелков: критика справа. Нужны ли русским деньги?

 

 

  Альзо, как многие знают, националистическая оппозиция делает очередную попытку кристаллизироваться. На этот раз - под знаменем Игоря Ивановича Стрелкова, чьи заслуги слишком известны, чтобы я их тут перечислял.

 
Герой войны, гений стратегии и тактики, чрезвычайно обаятельный мужчина в самом рассвете сил. За таким - хоть в ад.

 
Фанат Белого движения, которое многими считается чуть ли не национальным русским.

 
Чтобы посмотреть на этого живого монстра, я сходил на конференцию.

 
Меня несколько насторожила команда Стрелкова. Два человека - татарин и азербайджанец. Интеллигентные татарин и азербайджанец.

 
Второе, что меня насторожило: Стрелков служил в ФСБ. 

 
У меня отдельное отношение к ФСБ. Я считаю её тайной полицией оккупационных сил, и не верю ни в какие "патриотические" силы внутри, и уж тем более "национально-ориентированные". Её Величество заинтересованы только в одном: чтобы у русских никогда и нигде не появилось капитала, интеллигенции и точек социальной кристаллизации. Любых выходцев их ФСБ нужно подвергать остракизму, под их знамена нельзя вставать, в указанном им направлении нельзя идти, нельзя давать им ни копейки своих денег. 

Вот, например, один из лучших русских философов современности Константин Анатольевич Крылов, согласен со мной:

"Если вам когда-нибудь придётся выбирать президента на настоящих выборах (я-то, может, и не доживу), советую исходить вот из чего. 
1. Не голосуйте за выходцев из «Системы» - КГБ, ФСБ, милиции-полиции и прочих таких ведомств. Вот ни в каком случае. Даже если человек золотой, бриллиантовый. Не надо. " krylov.livejournal.com

В биографии Стрелкова во время службы ФСБ пропущено несколько лет. Непонятно, чем он занимался с 2005-го по 2013-й год. Что даёт повод для самых диких слухов, вплоть до того, что работал он в управлении по защите конституционного строя РФ, т.е. в самом центре Гестапо.

Но существует вероятность того, что Система тайной полиции колониального режима породила национально мыслящего русского патриота? 

И вот чтобы ответить себе на этот вопрос, я и пошёл на это собрание.

Всё собрание он топил ключевую мысль: Россия гибнет и погибнет. И тогда власть захватят либералы, которые продадут страну Западу, лишив суверенитета. Поэтому мы должны объединяться и создавать структуру. И Спасти Россию.
Я внимательно выслушал Игоря Ивановича. Но я решительно не мог с ним согласиться. В моём мире у того, что называется РФ, нет суверенитета. В моём мире это уже колония, полностью принадлежащая западным корпорациям через прокладку нацменов. В моём мире ЭТО уже можно не спасать, потому что это государство ВООБЩЕ не работает в интересах простых русских людей. Своровать триллион Ротенбергу через госзаказ? Легко. Сделать нормальную дорогу на улице Новослободская? Уже 20 лет не можем.

Я не очень понимаю, зачем и во имя чего мне тратить хотя бы рубль своих денег или хотя бы минуту своей жизни, чтобы Спасать Россию.
Лично я считаю, что историческая Россия уже померла в 1917-м году, и с тех пор на её месте копошатся какие-то трупные черви. Поскольку Россия была гигантом, то червей много, и их копошение создаёт иногда иллюзию жизни. 
Мне вообще странным кажется любой проект, который не имеет конкретно проверяемых целей. "Спасти Россию" - это мне непонятно. Например "отделить Кавказ" - это "Спасти Россию" или "Развалить Россию"? Неясно.

И задал ему два ключевых вопроса:
1) Считаете ли Вы себя русским?
Ответ на этот вопрос мне не до конца понравился. В качестве подтверждения своей русскости он начал кивать на поколения православных русских бабок. Т.е. человек не очень понимает, что православная бабка - не гарантия от попадания в ряды Правого Сектора.
Но важнее всего был второй вопрос
2) Считает ли он, что вся власть и деньги в стране должны принадлежать ИМ*? 
Ответ на этот вопрос меня вообще поразил. (на 22:22) Во-первых Стрелков вообще не понял, что я у него спрашиваю. Это означает, что он находится СНАРУЖИ национального дискурса. Любой читатель моего ЖЖ сразу понимает, КОМУ должны принадлежать в России все деньги и вся власть. Стрелков же просто не мыслит такими категориями. Но самое страшное - он сказал дословно: 
"Любовь к деньгам - это не самая характерная черта русского человека", и на вопрос "т.е. не надо русским денег?" ответил "именно".

 

 

 

 

 Этот человек не понимает, зачем и для чего людям нужны деньги. Как следствие - он беден. Если ты не любишь деньги - они тебя тоже не любят.

Т.е. человек зовёт нас СПАСАТЬ РОССИЮ!!!, но при этом опять не давая ответа на вопрос - что такое "спасать Россию" и "какая конкретно нам от этого выгода".

Игорь Иванович, извините. Я не кончаю от слова "Россия". Я вообще мало внимания обращаю на названия. Если мы взяли и Союз Советских Социалистических Республик назвали "Россия", всю власть и деньги раздали чуркам и европейцам, это не будет значить, что за эту "Россию" я пальцем шевельну.
Русские - самый большой в мировой истории народ, лишенный своего государства. Народ белый, европейский, злой и депрессивный. Народ, сложившийся в условиях мощной государственности. Я хочу, чтобы Россия была государством русского народа. Государством, где чиновники, олигархи, представители культуры и СМИ носят русские фамилии и являются русскими людьми не по бабке, а по глубокому внутреннему убеждению.

Мы могли бы решить, что Игорь Иванович просто не был готов к такому вопросу, и на самом деле его беспокоит не бренд "Россия", а судьба русского народа. Однако он последователен: НЕ НАДО РУССКИМ ДЕНЕГ. Вот выдержка из сегодняшнего поста паблика "Комитет 25-е января".

"ДМИТРИЙ ОЛЬШАНСКИЙ: 60 ЛЕТ ИСПОЛНИЛОСЬ БЫ ЕГОРУ ГАЙДАРУ 
Этот человек принес России больше зла, чем все татарские набеги, польские походы и нацистские бомбардировки вместе взятые.
Именно он - совсем как вирус - заразил Россию простой идеей: нет в жизни другого смысла, кроме бабла.
Убей, укради, распили завод на металлолом, уволь тысячи людей, сократи и закрой целые экономические и человеческие миры, которые строились многие годы, на костях и на крови, - но заработай.
Заработай любой ценой.
И пусть школьники будут мыть машины, бабки будут стоять с водкой и батоном у метро на морозе, бывшие физики будут возить турецкие куртки, а бывшие программисты перепродавать вагонами неизвестно что и заказывать друг друга бывшим спортсменам, - зато бабло идет.
Нет общества, нет солидарности, нет памяти, нет справедливости, нет сострадания и нет сложности жизни.
Есть "экономический рост". 
И дом в Лондоне - у того, кому он, этот рост, через цепочку компаний и оффшоров принадлежит.
Сначала Гайдар научил этому комсомольцев, партаппаратчиков и фарцовщиков.
Потом этому научились и кэгэбэшники, судьи, прокуроры и милиционеры - к негодованию тех, кто пришел раньше.
Теперь это знают все.
Я не буду желать покойному ни заочного суда на Земле, ни Страшного Суда в другом месте. 
Проклятия - пустой жанр, а то, чего он заслужил, - он в любом случае получил и получит.
Важно другое.
Важно, чтобы однажды мы оказались в стране, где мертв не только Гайдар, а - его идеи.
Где больше нельзя во имя бабла делать что угодно, как угодно и с кем угодно.
Победило же человечество чуму, оспу, холеру, - победит и Гайдара.
Во всяком случае, я в это верю."


Я согласен с тем, что Гайдар был злом. Страшным злом для русских. Причем все Гайдары.


Но злом он был не потому, что ДЕНЬГИ, а потому, что раздал все деньги Гайдарам.


Если человек много и зло ругает "телочек, шлюшек поганых, все бабы бляди, стервы" - значит у него явно проблемы по женской линии.


Я женщин очень люблю и практически боготворю.


То же самое и с деньгами. Я очень люблю деньги, видя за ними результат упорного труда, мысли и работы. Деньги иногда даже отвечают мне взаимностью.

Деньги - кровь войны. Если солдат, выходец из ФСБ, этого не понимает, то его максимальный уровень - полк. Он не может возглавлять национальное движение. Чушь это. Национальное движение и есть стремление русского народа к обретению политической субъектности, что абсолютно невозможно без огромной мегакучи денег. Деньги и есть в современном мире ответ на вопрос - существуешь ли ты как сила, или нет. Есть деньги - есть сила. Нет денег - пошел вон.


Если набивающийся в символы русского национального движения выходец из ФСБ, своим трудом не заработавший за всю жизнь ни рубля, этого не понимает, значит нам нужен другой лидер. Этот не подходит. Следующий.

 



Расскажи в социальных сетях:



Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)

Комментариев - 66
Аватар пользователя
Татьяна Воронцова написала- "Можно работать в разных организациях и оставаться человеком"... Вынужден не согласиться с позицией Татьяны Воронцовой.Приведу пример: человек работает в "Организации-Монсанто","убивающей"(травящей) людей ГМО-шными продуктами питания и что при этом человек остаётся "человеком"? Нет,не остаётся "человеком",а является "убийцей",зарабатывающем деньги на "убийстве"(травле) людей... Так что Татьяна Воронцова имейте в виду...
Аватар пользователя
Цитата: Яровитязь
McAr, именно потому что считаете деньги не нужны

Фантазируем? Цитату, где я считаю деньги не нужными, слабо?

Цитата: Яровитязь
и вообще это занятие для евреев

А Вы считаете занятие наипать ближнего это самое оно для русских?

Цитата: Яровитязь
вам и остаётся быть на побегушках олигархата.

А Вы прям мечтаете занять место евреев.
Если не сломать систему рабства, а просто поменяться местами как Вы мечтаете - русским стать за место Рокфелеров, Родшильдов и пр., то чем тогда русские от жидов отличаться будут?

Блиц тест попробуйте провести в своем кругу, спрашивайте: любовь к деньгам это самая характерная черта какого народа? Я заранее знаю, что скажут 99%. А Вы и автор почему-то думаете, что в этом вопросе русские это "избранный народ".
Аватар пользователя
McAr, именно потому что считаете деньги не нужны и вообще это занятие для евреев, вам и остаётся быть на побегушках олигархата.
Аватар пользователя
Цитата: Яровитязь
McAr, отвечу на ваш пост так, вот потому сталинисты в России и являются обслугой олигархов нерусского происхождения.

"Вот потому" это по чему?
Один вопрос задать четко не может, другой ответ дает такой как хочешь так и понимай.
А по-русски почему не изъясняетесь?

Может Вам подсказать как имя этносу, у которого любовь к деньгам это самая характерная черта?
Аватар пользователя
McAr, отвечу на ваш пост так, вот потому сталинисты в России и являются обслугой олигархов нерусского происхождения.
Аватар пользователя
И задал ему два ключевых вопроса:
1) Считаете ли Вы себя русским?
Ответ на этот вопрос мне не до конца понравился. В качестве подтверждения своей русскости он начал кивать на поколения православных русских бабок. Т.е. человек не очень понимает, что православная бабка - не гарантия от попадания в ряды Правого Сектора.

1. А при чем здесь "ряды Правого Сектора"? Или автор думает, что в "ряды Правого Сектора" русских людей не пропускают? Фейс-контроль этакий - чёт у тя морда славянская, геть отсель. Так что ли?
2. Сразу видно, что автор никогда не интересовался собственными Предками.
Если бы он сам углубился в собственной родословной глубже 20-го века, то с удивлением обнаружил бы, что установить национальность Предков зачастую не представляется возможным. Натурально - фото нет, паспорта нет, если и есть для поездки за рубеж, то там не написана национальность, короче нет ничего, что могло бы точно показать какого рода-племени. Можно найти вероисповедание - у большинства Православие, можно найти сословие - духовенство, купечество, казачество, разночинцы, мещане, ремесленники, крестьяне и пр. Но национальность нигде не указана.
Стало быть, попрекать "поколениями русских православных бабок", человек не интересующийся даже собственной родословной, не имеет права.
3. Вот интересно, а что автор считал бы удовлетворительным подтверждением русскости? Сомневаюсь, что он бы смог хотя бы это сформулировать.

Но важнее всего был второй вопрос
2) Считает ли он, что вся власть и деньги в стране должны принадлежать ИМ*?
Ответ на этот вопрос меня вообще поразил. (на 22:22) Во-первых Стрелков вообще не понял, что я у него спрашиваю. Это означает, что он находится СНАРУЖИ национального дискурса. Любой читатель моего ЖЖ сразу понимает, КОМУ должны принадлежать в России все деньги и вся власть.

1. Я тоже сразу не понял кого имел автор под "ИМ" и чего?
Вопрос нужно задавать так, чтобы его понял не только читатель ЖЖ, но даже самый дипломистый отличник ЕГЭ.
2. Следил всю дорогу сколько раз участники дискуссии слово "русский" произнесут. Похвально. Я тоже на это бы обратил внимание. Только вот что же сам-то слово "русские" местоимением "ИМ" заменил? Чай не переломился бы кабы произнес.

Но самое страшное - он сказал дословно:
"Любовь к деньгам - это не самая характерная черта русского человека"

Автор, явно сам не понял что ляпнул.

1. А ну, кто смелый доказательно показать, что любовь к деньгам это САМАЯ характерная черта русского народа?
2. Что может быть страшного, даже не так - "САМОГО страшного" в том, что человек равнодушен к деньгам и вообще к излишествам в целом? Ну, вот довольствуется достаточным и так вот и живет. Что в этом порочного или отталкивающего?
3. Русскому человеку, точнее так - старорусскому человеку не в пример новорусским очень важна природа происхождения денег. Заработать много? Ладно. А на чем?
Например, производить и продавать фальшивые лекарства (в аптеках по разным оценкам от 50% до 70% фальсификат). Супер бизнес. Очень денежно. Как - по душе?
1 2 3
Информация
Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: