Почему сталинист Борис «Colonel Cassad» Рожин враг русского народа

 Одним из видов пропагандистского забалтывания предательства Новороссии является весьма распространённый до сих пор приём, когда ситуация выставляется в таком свете, будто ничего ещё не кончено, борьба продолжается, а Кремль ещё может сделать правильный выбор, но просто пока оттягивает его. Предлагаем вашему вниманию критический взгляд на эту манипуляцию от уважаемого Работника Точек.

Борис Рожин – это платный, изощренный, коварный, хитрый пропагандист путинского режима, который умело навязывает читателям «хитрый план» под маской «умеренности» и «нейтральности», что дает возможность более успешно внедрять эту деструктивную пропаганду, прикрывающую преступные антирусские действия путинского режима, наносящую огромный вред русскому народу и способствующую его трагедии.

Он очень активно пытается декларировать, что не относится ни к тем, кто считает что путинский режим сдал и предал*, ни к тем, кто поддерживает «хитрый план», хотя на самом деле очень ловко этот самый «хитрый план» и пропагандирует. Ловкость заключается в том, что он не явно и открыто, как ищенки и прочие, превращает предательство и сдачу путинским режимом Новороссии, Малороссии и более западных русских земель в оглушительную победу Путина, а хитро и подло пытается представить это предательство просто как непоследовательную политику, всего лишь.

При этом он, как и другие пропагандисты режима, прикрывает русофобские действия путинской власти словом «Россия», что вызывает у преданных и брошенных русских, которые благодаря массовой пропаганде не отличают путинский режим от России, ненависть к России.

Рожин, будучи большевиком и наследником большевиков, полностью терминологически, а, следовательно, идеологически находится на стороне врага и, тем самым, является врагом единого русского народа.

Он пишет о т.н. «Украине», вместо того, чтобы писать об антирусском проекте «Украина», оккупировавшем Русские земли, т.е. Новороссию, Малороссию, более западные русские земли (Галицкую Русь, Карпатскую Русь и т.д.). Он выделяет несуществующую национальность «украинцы», вместо того, чтобы говорить о политической секте украинствующих – бывших русских, так или иначе зараженных в разной степени русофобией (украинством), их начало взращивать австро-венгерское руководство (хотя в этом направлении начали мощно действовать еще поляки), активно продолжили большевики. Рожин даже как-то попытался отмазать большевиков от создания конвейера по превращению русских в украинствующих, но что интересно, от лживого большевистского русофобского подхода не отказался.

Наличие такой вот ситуации в области терминологии позволяет Рожину и другим платным пропагандистским проституткам широчайшее поле для манипуляций. По основной методичке «Харьков – это «Украина», и живут там «украинцы», и русских там нет. Нужно слегка повлиять на своих украинствующих партнеров (которые давно поняли, что за этими жалкими пуганиями путинской власти нет никакой угрозы) и Харьков – это русский город и т.д. Т.е. путинские пропагандисты помещают «украинцев» туда, куда им нужно, Одесса, Киев, Николаев и т.д. – это у них «украинские» города, значит и освобождать их не нужно, там «тупые хохлы скачут».

А я в очередной раз пишу о реальной ситуации, которая заключается в следующем:

- Есть оккупированные антирусским проектом «Украина» Русские земли во главе с древней русской столицей – Киевом. Выше я написал, какие русские территории в них входят.

- На оккупированных Русских землях живут русские, которых нужно освобождать, и украинствующие, которых нужно возвращать в единый русский народ. Да-да, брать и возвращать в единый русский народ. Сначала нужно силовым методом освободить оккупированные Русские земли, а затем с помощью образовательных, гуманитарных программ, активной информационной работы в СМИ и книгоиздательском деле, вменяемой экономической политики возвращать украинствующих.

Русский человек, он понимает, зачем нужно освобождать Русские земли, русских людей, зачем нужно украинствующих возвращать в единый русский народ. А эрэфяне – не понимают. Им ничего этого не нужно, у них не болит. Может быть, этот маленький текст под названием «Аргумент», смысл которого прекрасно понятен русским, поможет понять эрэфянам.

Возвращаюсь к путинской пропаганде рожинского вида. Одной из главных линий Рожина является постоянно показывать, что антирусский Минский сговор якобы невыполним, и он постоянно пытается приводить информацию, которая якобы отражает правдивость внедряемой им установки. При этом большевик Рожин стремиться игнорировать то, что благодаря Минскому сговору Киев, Харьков, Одесса, Николаев, Равва-Русская т.д., т.е. города оккупированных Русских земель, находятся в украинствующей оккупации. Стремиться игнорировать то, что истерзанные остатки Новороссии, где люди живут практически вне законодательного поля, путинский режим пытается сдать на своих условиях, но американскому руководству нужно значительно больше, и только именно поэтому затягивается процесс сдачи. Рожин не только не лучше предателей пропагандистов по типу Ищенко и т.д., но и хуже них, потому как действует более изощренными и коварными методами, с помощью которых более искусно оболванивает людей.

*Насколько я себе представляю, именно путинские пропагандисты закинули в информационное пространство известное сообщение «Путин все слил», с тем чтобы самим же как бы и опровергать его, тыча пальцем в истерзанные остатки Новороссии и воя, что дескать вот видите, ДНР и ЛНР то существуют, значит якобы не сдал. Тут еще идет манипуляция словом «все». Оно вставлено в указанное сообщение специально. Потому как с одной стороны раз измученные ДНР и ЛНР как бы не сданы (по Минскому сговору сданы), то таким образом путинские пропагандисты «опровергают» словосочетание «все сдал». А с другой стороны, путинские пропагандисты навязывают, что ДНР и ЛНР и есть это «все», а на территории оккупированных Русских земель (путинские русофобы русофобски называют их иначе) находятся «тупые скачущие хохлы», которых и освобождать не нужно. В то время как ДНР и ЛНР – это лишь меньшая часть Донбасса (брехня путинцев «Донбасс никто не сдаст» используется и ныне), а Донбасс – лишь малая часть Новороссии. А есть еще и оккупированная Малороссия и более западные оккупированные русские территории. И живут на оккупированных Русских землях русские, которых нужно освобождать, и украинствующие, которых нужно возвращать в единый русский народ, о чем я выше написал.

Работник Точек