Меню
При ухудшающемся экономическом положении России Путин спасает Украину от дефолта
17 ноября 2015
3349
7
Яровитязь-
Функционал
Ваша доза радужных социально-экономических новостей за день.
Во-первых, эксперты института, подведомственного Минфину, предложили отменить бесплатную медицинскую помощь для всех, кроме детей, пенсионеров и инвалидов. Скорая — четыре раза в год, терапевт — восемь раз. Все остальное — за деньги.
1. Берешь бесплатную российскую медицину бесплатного российского качества.
2. Улучшаешь качест… нет, просто заставляешь за нее платить.
Круче, чем Obamacare (гораздо круче). Напомним, что продолжительность жизни в РФ — 71 год. Для мужчин — 65, а пенсионный возраст — 60, то есть средний мужчина будет пользоваться благами бесплатной медпомощи очень недолго.
Во-вторых, Медведев сегодня подписал распоряжение — размер пособия по безработице в 2016 году остаётся на прежнем уровне. Минимальное — 850 рублей, максимальное — 4900 рублей. Как выжить в Российской Федерации на 850 рублей:
1. Никак
Этот размер пособия Дмитрий Анатольевич в сентябре называл «разумно достаточным» и «стимулирующим искать работу». Он действительно стимулирует — воля к жизни, страх голодной смерти, все дела. Теоретически, на 850 рублей можно купить топор и попытаться ограбить с ним инкассатора.
В-третьих, в Госдуму внесен законопроект, который предлагает заморозить единый налог на вмененный доход (ЕНВД) для малого бизнеса. ЕНВД обычно индексируют в соответствии с инфляцией, а в этом году хороший урожай на инфляцию — налоговая нагрузка на малый бизнес должна увеличиться сразу на 16%. Будут ли замораживать ЕНВД, варианты:
1. Нет
2. Нет, мы в РФ, чудес не бывает.
Авторы инициативы жалуются, что многие предприниматели могут после этого закрыться и уйти в тень. Ну и пусть. Зачем стране малый бизнес? Какая от него польза? Ракеты от него летают, может быть? Духовность повышается? Взаимопонимание между нациями и конфессиями растет? Мы пионеры — дети рабочих. Спекулянты нам не нужны.
В-четвертых, СК РФ заинтересовался неким Кондрашовым, зампредом правительства Приангарья, бывшим мэром Иркутска. Кондрашов некоторое время назад разоткровенничался на форуме «Публичная политика». Он говорил, например, такое:
Бюджетный кодекс такой, что пройти по грани и не оступиться — очень сложно. Стараешься сделать для людей, где-то можешь нарушить закон. Все равно люди слабы и у каждого есть какие-то может быть нюансы, интересы. Их можно за это воспитывать.
И такое:
У меня была история в молодости. Я стащил кроссовки, понимаешь, и два года ходил, радовался. А потом пришел другой следователь, забрал, говорит: «Вот тебе два года условно». Нормально?!
Нормально. Зампред регионального правительства. Менеджмент.
Фотографии сверкающих небоскребов высокотехнологичного кластера Грозный-сити, мечети «Сердце Чечни» и самого большого в мире фонтана с самой длиной в мире струёй, недавно открытого Рамзаном Кадыровым, к этим новостям подберете сами. Если поместить их здесь, получится пошлая антигосударственная пропаганда — мы выше этого.
Ну и последнее: Арсений Яценюк (по итогам встречи с министром финансов США Джейкобом Лью) объявил, что если Москва не согласится реструктурировать легендарные 3 миллиарда долларов, украинцы объявят на выплату этого долга мораторий. Силуанов в ответ сообщает, что Россия сделала Украине и МВФ «интересное предложение, которое может быть положено в основу урегулирования долговой проблемы».
Путин:
Мы не просто согласились с реструктуризацией украинского долга, мы предложили лучшие условия этой реструктуризации, чем от нас просил МВФ. Нас просили перенести этот платеж на 2016 год. Я сказал, что мы готовы пойти на более глубокую реструктуризацию: готовы в этом году вообще не получать никаких денег, а в следующем году получить миллиард, в 17-м — еще миллиард и в 18-м — еще миллиард.
Ну понятно. Не надо русским денег. Хорошего дня.
Расскажи в социальных сетях:
Тяжелая судьба крымская
а вы бараны всё целуете песок по которому ходит ваш пастух!
Вам В ОТКРЫТУЮ ЗАЯВЛЯЮТ кто управляющий в России, а вы бараны всё целуете песок по которому ходит ваш пастух!
И это слова КРУТОГО ПАТРИОТА "антизападника"? А может тупо оговорка по Фрейду?
13 ноября Государственная дума России приняла в первом чтении проект бюджета на 2016 год. Бюджет выдался, мягко говоря, загадочный – по ряду объективных причин. Правда, это тема для отдельно разговора. Мы же остановимся на вопросе, который посредственно влиял на разработку федерального бюджета-2016...
Тяжелая судьба крымская
Параллельно с Думой подготовкой своего бюджета занималось незаконное крымское «правительство», демонстрируя, на первый взгляд, аппетиты изрядно изголодавшегося австралопитека. Если на этот год шайка Аксенова запросила и получила у Москвы 98 млрд рублей, то на 2016-й на «республиканские» расходы «гоблинам» уже понадобилось 143 млрд рублей. Хотя, возможно, такие аппетиты и есть оправданными. Ведь за минувший год российский рубль девальвировал почти в полтора раза. А по оценкам экспертов, решением проблем, уже заложенным правительством РФ в бюджет-2016, есть девальвация рубля, которую следует провести в первые три – четыре месяца следующего года. В этом свете цифра 143 млрд российских рублей выглядит вполне оправдано.
Однако в российском минфине посчитали, что запросы крымского «правительства» завышены приблизительно на 45 млрд, фактически вернув «Гоблина и Ко» к прошлогодним 98 млрд рублей.
Здесь также будет уместным напомнить, что в этом месяце крымская «Служба автомобильных дорог» остановила все проектно-изыскательские работы по строительству и реконструкции в Крыму трех ключевых магистралей и подходов к Керченскому мосту, которые по государственным контрактам выполняло ООО «Гипротрансмост-Крым» – за свой счет. На сегодняшний день сумма задолженности «Службы автомобильных дорог» перед ООО «Гипротрансмост-Крым» за выполненные работы составляет 1,32 млрд руб.
Что интересно, – работы ООО «Гипротрансмост-Крым» выполняло в рамках федеральной целевой программы «Социально-экономическое развитие Крыма и г.Севастополь до 2020 года».
Решение приостановить выполнение работ, предусмотренных ФЦП, в «Службе автомобильных дорог» аргументировали таким образом: «В целях определения необходимых объемов финансирования за выполненные работы и учета их при корректировке федеральной целевой программы». Другими словами, приостановка работ была связана с отсутствием денег на строительство и реконструкцию дорог и магистралей в Крыму.
Таким образом, введение в эксплуатацию моста через Керченский пролив опять было отодвинуто на неопределенный срок из-за банальной причины – отсутствие денег. Хотя…
Злосчастных три ярда
Как известно, Россия очень хочет, чтобы Украина до 20 декабря вернула ей 3 млрд долларов США, которые два года назад Путин на мутных условиях передал своему агенту «Шапка» (он же – Виктор Янукович). Ранее мы уже писали, что Россия резко выступала против реструктуризации долга Януковича, запугивая Украину международными судами, с помощью которых «рассчитывала» выбить свои три ярда. Тогда же мы указали, что все запугивания Кремля являются дешевым и неубедительным шантажом.
И вот, с 15 ноября мы услышали совершенно иные заявления российского руководства, коренным образом отличающиеся от предыдущих, касаемо трех ярдов Януковича.
К примеру, министр финансов РФ Антон Силуанов внезапно заявил, что Россия была бы готова рассмотреть вопрос о переговорах по проблеме «украинского долга» перед РФ в 3 миллиарда долларов, если бы Киев выступил с инициативой, предложив «нормальные условия». Выражая готовность к переговорам, и как следствие, готовность к отсрочке платежей, господин Силуанов, видимо, забыл о том, что он говорил около месяца назад. А тогда он заявлял, что российский минфин «учитывает платеж по долгу Украины на 2016 год и планирует инвестировать эти средства в проекты в России… Чтобы экономика наша росла». Господин Силуанов, а как же экономика, расти уже не будет???
16 ноября мы услышали очередное неожиданное заявление уже от Владимира Путина – также по кредиту Януковича. «Чтобы не ставить Украину в сложное положение, мы сделали неожиданное предложение нашим партнерам. Мы не просто согласились на реструктуризацию украинского долга, а мы предложили лучшие условия, чем нас просил Международный валютный фонд. Нас просили перенести платеж на следующий год, я сказал, что мы готовы на более глубокую реструктуризацию. Готовы в этом году не получать никаких денег, а в следующем году (2016) получить миллиард, в 2017 – еще миллиард, и в 2018 – еще один миллиард», – заявил «неожиданно» президент России на полях саммита G20 в Турции.
Такое «неожиданное» заявление Владимира Путина, позволяют сделать нам «неожиданный» вывод, что российский президент, как и министр финансов, подвергся частичной амнезии. Ведь Путин, также как и Силуанов, около месяца назад категорически не соглашался не только на «более глубокую», но и на «менее мелкую» реструктуризацию «украинского кредита». Тогда Путин делал «неожиданные предложения» МВФ: выдать Украине дополнительные три ярда долларов для «погашения долга перед Россией».
«Хунта» вместо Крыма
И вот, сейчас мы наблюдаем такую картину. Российское правительство с Госдумой пытаются принять бюджет на 2016 год. При этом главный финансовый документ страны на 2016 год выходит несбалансированным, а российский минфин опасается, что в будущем году российская казна может недополучить 1 триллион рублей доходов. Как следствие, существует реальная угроза девальвации рубля, а также исчерпания всех средств Резервного фонда, который должен был «протянуть» еще до 2017 года включительно. Кроме того, в проекте бюджета-2016 заложено сокращение расходов на образование, здравоохранение, ЖКХ и ряда федеральных целевых программ.
Возвращаясь к злосчастным трем ярдам Януковича, позволим себе перевести их в рубли с учетом возможной девальвации российской валюты в первые три месяца 2016 года на 15%. Тогда можно ожидать, что к апрелю 2016 года за один доллар будут давать 88 российских рублей, а за три млрд дол. США – 284 млрд рублей. Таким образом, кредит Януковича мог решить четверть финансовых проблем, с которыми сталкивается российское правительство при подготовке федерального бюджета на 2016 года. Еще на эти деньги можно было бы решить проблему с Керченским мостом или, по крайней мере, не сворачивать строительные работы.
И вот, в какой-то момент Владимир Путин решил, что «хунта» ему ближе российского образования, здравоохранения и «российского Крыма», превратившегося фактически в остров со всеми вытекающими экономическими последствиями. Но, выдвигая свои предложения по переносу выплат по кредиту Януковича, Путин должен понимать, что фраза «выплата в следующем году» для «хунты» означает в декабре 2016 года, а не в январе или в марте. Также для гарантированного возвращения трех ярдов придется отказаться от попыток организовать в Украине возвращение регионалов к власти. Очередная революция окончательно поставит крест на российских миллиардах, посреди болота украинского революционного перфоманса…
А Крым пусть ждет мост и запасается крепким терпением.
«ИС»
cont.ws/post/148840
fritzmorgen.livejournal.com/833724.html
Это значит, что:
- Если запад отказывается давать такие гарантии (хотя утверждает, что "на Украине все будет хорошо") никакой реструктуризации не будет: "Вы же сами не верите что Украина долг отдаст - будем выбивать".
- Если запад дает гарантии, то Россия мало того, что в любом случае получает свои деньги - наигрывает хорошие деньги на продаже долга!
2. Украина соглашается на предложенные Россией условия, НО Америка, Европа и МВФ отказываются выступать гарантами. В результате дефолт, НО в нем виновата уже не Россия, а Америка с Европой. Причем им придется объяснить Украине, почему они отказались ей помочь, если так верят в ее «светлое будущее».
3. И, наконец, третий вариант. Украина соглашается, США дает гарантию. В результате украинские облигации, которыми владеет Россия, получают гарантию США и автоматически переходят в разряд «безрисковых». Путин гарантировано получает свои деньги, НО в отличие от американских безрисковых облигаций, купонная доходность которых не превышает 0,85 процента, он получает доход в 7,22 процента годовых, что дает за три года почти 22% чистой прибыли на вложенные 3 миллиарда.
Последний вариант для Украины наиболее приемлем, поскольку позволит избежать дефолта, но в любом случае говорить о том, что Путин остался в проигрыше нельзя. При любом исходе ситуации он снял с себя ответственность за дефолт в Украине, да еще и получил возможность неплохо заработать на ценных бумагах гарантированных правительством Соединенных Штатов.
Если вы впервые на сайте то вам необходимо:
Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:
Если вы зарегистрированы на сайте то:
