Репрессии от «гуманиста» Макаревича

 Сообщают, что активисту "Другой России" Олегу Миронову дали три года колонии строгого режима за распыление перцового газа на концерте видного жидобандеровца Макаревича. Следует заметить, что в результате распыления газа никто не пострадал, более того, после небольшого перерыва концерт был продолжен (то есть нельзя даже вкатить ущерб за сорванное мероприятие). Одновременно сообщают, что мерцающая госпожа Васильева (которая то есть в колонии, то нет), только по доказанным эпизодам ограбившая Минобороны на 77 миллионов рублей, попросила об условно-досрочном освобождении после отбывания срока под домашним арестом в 11-комнатной (или, по некоторым данным, 13-комнатной, мнения экспертов расходятся) квартире с выходом на прогулки в элитные бутики столицы. Скорее всего, госпожа Васильева УДО получит - а господин Миронов поедет на строгач.

Я пишу этот пост для того, чтобы, через годы, когда Российская Федерация сдохнет, и в новом государстве появятся ностальгирующие по РФ старики (как сейчас ностальгируют по СССР), которые будут рассказывать, что все было не так плохо, да и вообще нормальная страна была, потомки могли ткнуть эрфякам (по аналогии с "совками") приговором Миронову, предметно напомнив, что вообще-то РФ была позорным говном, а не страной. 

Спасибо за внимание. Спутник и Погром

 Тема "Либералов не трогать!" приросла "трёшечкой" Миронова.

Режим ничего особо нового не придумал. Он охраняет монополию на политику, пресекая несанкционированную активность, даже если она носит подчёркнуто патриотический характер. Достаточно вспомнить как "органы" охраняли территориальную целостность Казахстана от "стрелковых" образца 2001 года.

Тем более что "трёшечка" Миронова образца 2014 года в точности соотвествует трём с половиной месяцам Бахура образца 1999 года. Дима, правда, ещё и ногой в лицо от "мэтра" получил. Да и вообще нажим стал строже, но суть совершенно не изменилась. Михалков получил яйцом, а Макаревич со своими почитателями нюхнули газку в совершенно одинаковой ситуации - за активную публичную поддержку антирусских режимов.

Михалков, правда, позиционировал себя как патриота, но никакой принципиальной разницы с Макаром нет. Один патриот России без Казахстана, другой - патриот России без Крыма.

Правда случилось так что официальная РФ в 2014 году, заняв Крым, уже считает его своей частью. Убедить в этом киевский режим, иностранных "партнёров", свои собственные корпорации, спортсменов и даже творческую интеллигенцию режим не в силах. Зато может раздавать срока тем кто пытается эту ситуацию исправить.

Однако образовалась коллизия, которой в 1999 году не было: патриотическая позиция на каком-то участке действительно совпала с государственной.

До того Путин был "Путиным" только в пропаганде. Случались какие-то краткосрочные всплески вроде войны-888, но в целом пропагандистская патриотическая сова натягивалась на глобус прежней либеральной политики, слегка подкрашенной очередной волной западных денег. Даже война в Чечне велась не за интересы русского населения (которого в 1999 году там почти не осталось), а за "восстановление территориальной целостности РФ". То есть буквально за закорючку пост-советской легитимности. На фоне только что развалившейся Большой России биться за кусок Кавказа с нелояльным населением казалось как минимум странным. В общем Путин 1999 - 2014 это продукт пропаганды почти на 100%.

И вот Крым. Сейчас это ручка от чемодана, но при правильном подходе с него можно много чего поиметь. Кусок благодатной южной земли и 2 млн. русских людей. За бортом остались ещё 20 млн точно таких же русских как в Крыму и огромные русские земли с точно такой же судьбой как у Крыма. На другой чаше весов та же пост-советская закорючка, мол Крым российский из-за того что "Украине" коммунисты его передали "незаконно".

Но всё равно, в данном случае Путин - это "Путин из пропаганды" примерно на 5-10%, что уже невероятно много по сравнению с предыдущими 15 годами. Настолько много что взбеленились буквально все - Запад, укроп, своя же пятая колонна.

Образовался некий пятачок где Путин - патриот. Или националист, если хотите. А значит образовалась некая зацепка, которой раньше не было. Куда, естественно, суют свои рыла либералы. И находят там то, чего нет - но по их мнению должно быть.

Я либералов особо не читаю, но есть давний знакомый Ортега. Его амплуа уже много лет - заламывать над собой руки по каждому поводу. Все остальные занятия постепенно ушли в сторону и теперь сетевой "Станислав Яковлев" это исправно работающая ветряная мельница. Или тошниловка, если угодно - сегодня тошнится по одному поводу, завтра по другому.

Вчера Стас тошнился по Макаревичу, но когда он пишет:

"Граждане, когда вы совершаете какое-то правонарушение, оправдываясь тем, что ваши убеждения и мотивы совпадают с государственной политикой, вы тем самым пытаетесь привлечь государственную политику и лиц, которыми она персонифицирована, в свои соучастники"

трудно понять что же предлагается. Вообще не иметь никакой позиции, из-за опасения что она вдруг однажды совпадёт с государственной? Не совершать "нарушений"? Но они совершались десятки и сотни раз, в том числе на конкретно этом, крымском (в узком и широком смыслах) направлении. "Нарушения" совершались и когда позиция "нарушителей" с государственной политикой не совпадала - ни в узком (как сейчас с Крымом), ни в широком смысле (где нет совпадения и сейчас, ведь режим признаёт "территориальную целостность "Украины").

Акция Миронова вышла особенно удачно на фоне блёклой и по большей части провальной деятельности партии Лимонова, какой она выглядит в последнее время. В данном случае это классическая провокация, то есть метод давления на строну, занимающую двужопую позицию. Потому что нельзя быть патриотом и одновременно дружить с врагами. Режим хочет и Крым оставить и с Западом не ссориться? Что это за новоявленные троцкие в Кремле - ни мира, ни войны? Если они не собираются вырубать откровенную пятую колонну, значит рано или поздно пятая колонна вырубит их.

Что может быть и не беда - вот только вырубит вместе со страной, как обычно. 

А такая перспектива никак не может нас устраивать.

Что касается либералов, то они даже без квази-социологии про "малый народ" или "антинарод", при чисто формальном подходе - соучастники карательной операции, которую ведёт киевский режим на юге России. Прямые соучастники, в отличие от двужопых, о которых шла речь. Если они вдруг нюхнули газку - это мелочь. На самом деле программа-минимум в отношении этой публики - лишить её привилегированного положения, а программа-максимум - чтоб их вообще здесь не было.

Впрочем, когда либералов снимают с государственного довольствия - это и есть самые страшные репрессии. А уезжают они сами, благо почти у каждого имеется "историческая родина". Уезжают сами, и пишут оттуда страшилки - бегите мол, и детей увозите.

Запах газа почуяли.