Меню
Последние новости России и Мира » Новости » Русы Великой Скифии. Русь-Сурия-Палестина - Белый Стан пеласгов.

Русы Великой Скифии. Русь-Сурия-Палестина - Белый Стан пеласгов.

  • 11 февраля 2013
  • 6351
  • 8
  • radojawa
  • Функционал

 

Русы Великой Скифии
Описание: Эта книга потрясает и завораживает необычностью авторской концепции, масштабностью панорамы повествования. Перед читателем предстает евразийская история - от эпохи палеолита до наших дней. Теория суперэтноса русов, разработанная писателем и историком Юрием Дмитриевичем Петуховым, не просто оригинальна. Она представляет культурное наследие народов нашего Отечества, прежде всего русского, поистине великим и чрезвычайно важным для понимания всей эволюции человечества.
В  книге  содержатся  наглядные  примеры, доказательства,  что  тактика иудеев  по порабощению  чужих  земель  ничуть  не  изменилась  за  тысячи  лет.  И,  знай мы  свои  летописи  получше,  нам  не  пришлось  бы  сегодня  оказаться  в  кольце  дикарей,  гонимых на  наши  земли менялами. Знай  мы  эту   сторону   своей   истории,  мы  бы никогда  не  допустили  охристианивания  нашего  сознания,  ослабившего   родовые   связи.
Книги  Петухова  очень раздражают  троцкистов,  марксистов, прочих  демократоров  и  псевдоблагожелателей  Руси.
Прочтя   эту  книгу  вы  поймёте,  почему автор  так  пугает  перечисленные  категории "мыслителей".
Так  же  вам  станет  яснее  причина   малопонятной  ненависти Израиля  и  Америки  к  Сирии  и  Ирану.
Год выпуска: 2008
Автор: Ю. Д. Петухов, Н. И. Васильева
Жанр: История Руси
Издательство: Москва, Издательский дом «Вече»
Серия: Тайны Земли Русской
Количество страниц: 416
 
Выдержки   из  книги:

Русь-Сурия-Палестина - Белый Стан пеласгов. 
Русы, гибридные русы и «люди смерти». 
 
(...) 
 И тем не менее поселения, города-княжества и торговые города суперэтноса в Сурии-Русии-Палестине продолжали жить, набирать силы, мирясь с постоянным включением в свое общество пришлых «чужаков», внедряющихся «мирным» способом (наемные рабочие, торговцы, менялы, криминальный элемент,бродяги, воры, нищие-попрошайки, проститутки ... ). 
Чужаки были выходцами из диких племен, которые вели «присваивающий образ хозяйствования» и не достигли еще высот «производящего» и накопительного. Они с завистью смотрели на коренное население городов-княжеств и не понимали, зачем надо соблюдать столько условностей, законов, традиций, когда можно просто разграбить, «присвоить» уже имеющиеся сказочные, на взгляд таборных кочевников, богатства. И при первом удобном случае: при вторжениях, волнениях, неурядицах именно чужаки первыми бросались убивать, разрушать, грабить. Таким образом часть из них накапливала «первоначальный капитал », при этом искренне считая себя гораздоумнее и практичнее «наивных И глупых» автохтонов, не умеющих пользоваться ситуацией. 
 
 Традиции и культура русов не позволяли им просто уничтожать чужаков, хотя для этого было более чем достаточно сил и возможностей. Напротив, многотысячелетний обычай отпускать на волю и принимать в свое сообщество инородных рабов, захваченных в войнах, приводил к размыванию суперэтноса. Чужаки, внедряющиеся в общество, оседающие в нем со своим «первоначальным капиталом», привносили множество своих «традициЙ». И, в частности, право держать рабов пожизненно, создавая таким образом институт наследственного рабства, когда рабами становились дети и внуки их рабов. История «классического» беспредельного рабства началась на Ближнем Востоке именно тогда, когда чужаки (в основном протосемиты) стали существенной и имущей частью в городах княжествах деградирующего суперэтноса. Таким образом, чужаки получили возможность обогащаться за счет повсеместного и массового использования чужого труда.  Другим важнейшим моментом является постепенный размыв и постоянная деградация главного связующего начала суперэтноса русов - его языка. Под натиском говоров, предъязыков, диалектов огромного множества чужаков, проникающих в города-княжества, первоязык все более изменялся, утрачивая изначальные формы, строй, лексику. В зависимости от местонахождения поселений язык русов начинал приобретать характерные кавказоидные (Армянское нагорье, предгорья 3агроса, Северо-Восточная Месопотамия, Сурия) или протосемитские и кавказоидные (Месопотамия, часть Сурии-Русии, Палестина) диалекты. Привнесенная мигрантами лексика и строй языка дали возможность современным исследователям «библеистам» считать, что основателями цивилизаций «второй волны» на Ближнем Востоке (сер. III - II тыс. до н.э.) были протосемиты. «Библеисты» успешно справились с полученной от «библейских фондов» задачей - максимально удревнить историю определенных народностей, создать им имидж первоцивилизаторов Древнего Востока.
 
 Фактически ни одной цивилизации и ни одного государства на Ближнем Востоке протосемиты никогда не создавали - это непреложные исторические реалии. Но они всегда приходили извне в те или иные очаги цивилизации и тем или иным образом просачивалисъ в них, получая все большее влияние на них и власть внутри них. Такой процесс начинался изменением языка, традиций, достигал кульминации во временном подъеме данной цивилизации - всплеском ее развития (как правило, рядом победоносных жестоких войн, захватом огромной добычи, обогащением), но затем, в процессе ассимиляции и деградации коренного населения, находившегося под властью чужаков, следовал этап полного упадка, разрухи, развала и исчезновения данной цивилизации. Анализируя этот типичный, характерный процесс, мы можем сказать, что на каком-то этапе сверхпассионарность, неистовый темперамент и отсутствие сдерживающих моральных начал у получивших власть мигрантов обеспечивали подъем, даже стремительный взлет попавших под их влияние государств, городов-княжеств. Но затем наступал период истощения сил коренного населения, его вымирание и неминуемый крах. 
(...)
 
 Надо сказать, что сам протосемитский праязык зародился в результате смешения русов: бореалов с неандерталоидами и гибридными негроидами, зародился на Аравийском полуострове, на базе языка русов.  Именно этимобъясняется тот факт, что как протосемитский праязык, так и современные семитские языки имеют флективный строй, подобно их отцовскому языку - языку русов - И множество исходных словообразующих корней, взятых из языка русов. Вместе с тем этот язык (как и современные семитские) значительно проще языка русов и русского языка. Для 11 тыс. до н. э. прото семитский праязык можно рассматривать лишь как весьма примитивный и лексически суженный периферийный диалект языка русов. Здесь есть над чем поработать исследователям-лингвистам (и, в частности, основательно поработать с ивритом, в котором множество корней языка русов). 
 Новые отношения и новый расклад сил определяют формы нового бытия и новых межнациональных интересов, когда гибридные предэтносы все чаще «заявляют. О своих правах и напрямую вклиниваются во взаимоотношения различных общин русов (в основном торговцами-посредниками). Ближневосточное ядро суперэтноса не исчезло, не пропало, не было уничтожено в результате каких-то разовых процессов или вторжений. Оно постепенно «растворилось» в огромном иноэтническом этнококоне и оставило внутри этого этнококона, занимающего уже почти всю Сурию-Русию-Палестину, вкрапления-фракции родов русов.
 
 Эти роды были основой всей ближневосточной макроцивилизации.Если их убрать,  в Сурии-Русии-Палестине воцарится  хаос с последующей стремительной деградацией племен и предэтносов этнококона вплоть до мезолитического уровня. 
- Ближний Восток впал бы в безысходный каменный век. 
 Но роды русов (от самых круп­ных княжеско-городских общин, «союзов племен., до отдельных сельских общин-поселений) продолжали существовать и бороться за выживание в агрессивной иноэтнической среде. Самое страшное было в том, что среда эта захлестывала роды русов не только снаружи, она разъедала их изнутри. Почему? Опять и опять мы отвечаем на этот вечный вопрос. Потому что суперэтнос русов и его роды, в отличие от абсолютно закрытых родов-кланов реликтовых горцев Кавказа или не менее закрытых кочевых племен-кланов протосемитов, были открыты для любых этновливаний извне. Такое положение сохраняется и по сию пору, по истечении многих тысячелетий: кавказцы-горцы без малейшего труда и по одиночке, и семьями расселяются по всей России среди русского населения, занимают свое место, роднятся, оседают, вливаются в местное население, признаются своими, равными и т.д.; русскому или русским вжиться вгорский клан-семью, общину абсолютно невозможно, там своими, равными признают только кровно своих, любой «чужак» полностью отторгается или (если за ним нет реальной силы) обращается в « кавказского пленника -раба». 
 
Мы приводим этот пример, чтобы наглядно представить сложившуюся этноассимиляционную ситуацию в Сурии-Русии-Палестине и, шире, во всей Северной и Южной Месопотамии в III - 1 тыс. до н.э. Жизнь русов В эту эпоху становилась все сложнее и опасней. (...)
 
 И все же массового, тотального исхода Родов русов с Ближнего Востока не было. Приспосабливались как могли. Города и поселения русов по побережью Средиземного моря тановятся интернациональными. Многотысячелетние традиции суперэтноса не позволяют коренным обитателям уничтожить или изгнать чужаков, несущих свои привычки и особенности. 
 Но вслед за «МИРНЫМИ чужаками» (наемниками, купцами, менялами,ростовщИКами, криминалитетом) по «протоптанной дорожке» рано или поздно приходят роды-племена, из которых они вышли (амореи, а-мар-ту, «люди смерти»). Эти орды eщe не знают правил вживания в большие этносы, не знают законов торговли, обмена ... они несут с собой закон силы. Так к концу III тыс. до н.э., когда «на берегах Средиземного моря обосновалась группа племен, вышедших из Северной Аравии Библ-Губла подвергается вторжению диких кочевников, постепенно скапливавшихся под его стенами. Варвары-амореи грабят город, затем сжигают его вместе с храмами. 
 
 Мы не знаем ни одного города и ни одного поселения, основанных в Аравии протосемитами. Их и не было, так как дикие пастухи перегоняли отары коз и овец с места на место, пока травянойпокров этого ЦBeтyrцeгo в ту эпоху края не был полностью уничтожен. Степи Аравии стали преврaщаться в Аравийскую пустыню. 
 Кочевники-протосемиты перемещались на север, северо-восток. Так проходило их просачивание и вторжение в земли Южного и Северного Двуречья, в Сурию-Русию-Палестину. Но и здесь на протяжении двух тысячелетий мы не знаем достоверного случая, чтобы кочевники основали город, поселок или село. Такого не было.
(...)
 
 Но уже в 1 тыс. до н.э. основные торговые операции были в руках у наиболее развившихся, энергичных представителей окружающих предэтносов, выделившихся из кочевых орд и получивших навыки культуры и цивилизации в городах-княжествах русов. Неотъемлемые кочевые навыки-традиции делали их в сочетании с культурными навыками, полученными в суперэтносе, мобильными и предприимчивыми купцами, менялами, ростовщиками. Таковыми становилась незначительная часть (от силы 0,2-0,4%) из оседающих в Сурии-Русии-Палестине орд-племен диких кочевников амореев и подобных им племен из Аравии, которые именно на территории Сурии-Русии-Палестины в слиянии множества родов и обогащении языка от общения с суперэтносом переходили из протосемитской фазы своего этноязыкового развития в семитскую. 
 
(...)
 
 В крупных же городах складывались «интернациональные» купеческо-финансовые (ростовщические) прослойки. Их нельзяуже было назвать национальными, этническими, так как в них входили выходцы из кавказоидной, армсноидной, протосемитской и семито-хамитской этнических сред и непосредственно из среды ближневосточных русов. В данной прослойке традиции суперэтноса размывались в ускоренных темпах, вырабатывались свои традиции - «граждан мира», объединенных стремлением к получению максимальных прибылей вне зависимости от интересов государства, этноса, города-княжества, рода-племени. Светские власти городов ограничивали эти стремления. Но не могли их устранить полностью, ибо, перестроив экономическую систему с приоритетных производящих отраслей хозяйствования на торговые, во многом (если не полностью) зависели от торгово-финансовой "интернациональной прослойки". Реальная власть данной "интернациональной прослойки граждан мира" в не меньшей степени способствовала ассимиляционным процессам на Ближнем Востоке (вплоть до полнейшей деградации и растворения русов в иноэтнической среде), чем бесконечные вторжения амореев - а-мар-ту, "людей пусТЫНИ", "людей смерти" и прочих диких кочевников-протосемитов. 
 
В маленьких городках, поселках и селениях влияние иноэтнической прослойки купцов-ростовщиков было незначительным. Эти поселения жили патриархальной жизнью земледель­
цев-ремесленников. И рядом мирно соседствовали поселки русов, русов-арменоидов, кавказоидов. Жители этих поселений говорили на сильно разошедшихся диалектах языка русов. Но они понимали друг друга, так как расхождение еще не стало столь значительным, как тысячелетия спустя. Кстати, и древние свидетельства самих аборигенов, частично собранные в сказаниях Ближнего Востока и в Ветхом Завете, напоминают нам, что все люди в ту эпоху говорили на одном языке. 
 
Так на каком же языке они говорили?
 
  Стараниями историков-биб­леистов нас со школьных и институтских скамей пытаютсяуве­рить, что на каком-то общесемитском или прасемитском, на какиx-тo диалектах семитских языков, для пущей убедительности даже деля их на восточносемитские и западносемитские. И это принимается на веру. Фактически, знакомясь с сугубо научными трудами, мы все чаще сталкиваемся с формулировками подобного типа: "принято считать", "условлено означать", "нет прямых доказательств, но ..." , "можно предположить ...", "поздние записи, свидетельствующие, что здесь кочевали амореи, дают нам основания говорить о преобладании семитской языковой семьи ..." и тому подобные нелепицы. 
 
 Исходя из такой логики, раз по Руси кочевали половцы и печенеги, значит, русскиеговорили на "половецко-печенежском языке ". Абсолютный абсурд выводов "библеистов" нисколько не смущает их самих. Никаких конкретных данных о том, что в IV - 1 тыс. до н.э.на Ближнем Востоке господствовали семитские языки, у нас нет. И быть не может. Потому что ни семиты, ни их языки там в те времена не господствовали. Они там присутствовали. Присутствовали - кочевыми разрозненными племенами, которые бродили таборами между городами и селениями индоевропейцев и русов-кавказоидов. И языки эти были в зачаточной форме.  И все же стремление "библеистов" выделить "народ Книги" доводит их до полного абсурда. Мы приведем один пример страстного желания во что бы то ни стало превратить автохтонов в семитов. Итак, открываем'труд под редакцией академика Г .М. Бонгард-Левина (История Древнего Востока. Часть вторая. Передняя Азия. М.: Наука, 1988, с.  215). Вот цитаты: "Это касается слов, написанных слоговыми знаками по-эблаитски: и они нередко выписаны не в той форме, которая ожидалась бы по грамматическому контексту, а в зазубренной писцом словарной форме., «писцы Эблы не стремились к точной передаче фонетики своего языка., «часто писали "ма-ма", "да-да", вместо "мам", "тат"; "ни-зи" вместо "иц" ... среди написанных таким варварским способом эблаитских слов можно с уверенностью отождествлять с известными семитскими словами далеко не все ...". Исследователи-"библеисты" осуждают "варваров" -писцов за то, что они писали не так, как хотелось бы "библеистам" , что они писали не по-семитски, что они писали «ни-зи» вместо «иц ». Негодуя на эблаитов-»варваров », они заключают: «Но более половины слов, пока, ни в каких других семитских языках не обнаружено». Вот так, «более половины» слов эблаитов-русов нет в семитских языках (а почему они должны там быть ?), а меньшая половина совершенно непохожа насемитские слова, как непохожи «ни-зи» на «иц». То есть язык эблаитов определенно не семитскиЙ. Но когда нельзя, но очень хочется, то «библеистам» все можно, и они пишут в учебниках и энциклопедиях: «относится К семито-хамитской языковой семье, семитской ветви ...» И это выдается за науку. И это навязывается тотально. 
 
 Подобными откровениями пестрят «труды. востоковедов, каждое слово которых принято принимать на веру. Логика аргументации «светил науки» сводится к тому, что коли сейчас «здесь проживают (вариант, кочуют) семиты, значит, они здесьжили (кочевали) всегда ». Это равносильно тому, что «если сейчас в Америке живут янки, то они там жили (кочевали) всегда ». в основе ханаанейского языка лежали диалекты языка суперэтноса русов. 
 
 За три тысячелетия контактов протоханаанеев и ханаанеев с шумерами, египтянами, ассиро-кавказоидами, протосемитами и семитами в состав их языка вошло множество слов, оборотов, понятий данных предэтносов и этносов. Но это ни при каких обстоятельствах не может быть причиной объявления ханаанейского языка хамито-семитским, как не может быть оснований называть русский язык, в составе которого множество латинских и тюркских слов, татаро-латинским. И если до наших дней арабский, арамейский языки и иврит сохранили огромное множество корней, флексий и оборотов языка русов, то дЛЯ IV - II тыс. до н.э. эти корни, флексии, обороты и строй были доминирующими. Другое дело, что не все корни и выражения древних ханаанеев, шумеров, ассуров-русов, финикийцев-венетов и т.д. понятны нам теперь, но мы далеко не все понимаем и в «Слове о полку Игореве» , которое от нас отделено значительно меньшим временным отрезком. 
 
Индоевропейцы - это искусственный научный термин, созданный кабинетными учеными-лингвистами и принятый на вооружение историками и этнологами. Термин хороший, удачный; по смысловому значению - географический, определяющий области расселения различных групп древних индоевропейцев (или праиндоевропеЙцев). 
 
Арийцы (арии) - это самоназвание того праэтноса, который научный мир условно называет древними индоевропейцами (праиндоевропейцами). Арийцы (арии) - этноним, название народа, этнический термин. Оба приведенных термина (арийцы-арии и индоевропейцы праиндоевропейцы) обозначают один и тот же праэтнос, который в своем расчленении породил сначала языковые группыобщности (кельты, романцы, германцы, индоиранцы, славяне ... ), а затем и народы (русские, немцы, индусы, шведы ... ). Это превосходно знают Бонгард-Левин и тысячи ему подобных «исследователей. индоевропейских древностей. Тем не менее ... 
 
(...)
 
Протохетты Центральной Анатолии имели свои объединенные княжества со столицей в Олешье-Алаче (Аладжа-уюк), и они были русами с незначительными кавказоидными примесями. А учитывая то, что под «кавказоидными примесями мы имеем в виду не реликтовых горцев Кавказа, а этноэлемент, состоящий из русов, проживших на Кавказе длительное время и перенявших некоторые признаки горцев (некоторые! оставаясь при этом русами, как остаются русскими казаки, живущие на Кавказе), то протохеттов мы можем считать практически исходными русами. 
 
Прежде чем образовалась Хеттская империя со столицей в Хаттусе, из Северного Причерноморья в Анатолию пришли многие тысячи русов-индоевропейцев (скифов) Это они смешались с русами-протохеттами И с незначительным числом хаттов, которых условно и бездоказательно считали кавказоидами. Это, а также данные лингвистики, этнографии, мифологии, антропологии, археологии дают нам право считать начальных хеттов, то есть хеттов Древнехеттского царства, русами Этноним «хетты-хатты-хотты был принесен русами-скифами из южнорусских степей Северного Причерноморья и с Северного Кавказа Оттуда же были принесены русами навыки колесничной и верховой езды, железоделательной металлургии. То есть русы-арии пришли в Анатолию и на Ближний Восток на конях и с железными мечами в руках. Часть их родичей «хеттов-хаттов-хоттов осталась на родине. И значительно позже, выдвинувшись на север и запад, получила название «готов . Здесь мы упоминаем о « готской проблеме к месту, чтобы сразу понять этногенез этого рода русов и пресечь бесконечные спекуляции на тему готов-« германцев  Готы и хетты имели одних предков, собственно, они и были до разделения одним народом, русами (скифами) Жизнь развела их пути. И если в дальнейшемчасть хеттов впитала в себя кровь малоазийских этносов и предэтносов, а часть готов «германизировалась , это исколько не меняет дела: исходно и хетты, и готы есть русы, причем один большой род суперэтноса, разделившийся на две части.
 
(...)
 
А ведь помимо Хаттусы у хеттов были еще сотни каменных городов крепостейОт многих остались холмы-телли, подобные огромному кургану в Телль-Халафе (Сирия) с нынешним мусульманским кладбищем наверху. Когда я стоял на этом телле-кургане, всматриваясь в окоемные дали, а где-то внизу текла пересыхающая легендарная река Хабур, я понимал, что хетты строили своигородища-заставы вовсе не для того, чтобы они стали легкой добычей. И позже, когда в Археологическом музее Дамаска* я, пораженный архаическим величием каменных исполинов (богов-царей), стоящих на спинах каменных волов и львов, молча созерцал эти статуи, выкопанные в Телль-Халафе (они украшали вход во дворец), та же мысль владела мною.  Во всем ощущалсявеличавый и грозный имперский стиль. Именно стиль.
 
 Не попытки изобразить себя «сильными и "грозными" , а спокойноеи достойное понимание, осознание естественности и даже божественности своей несокрушимой имперской силы.
* Этимология Дамаска чрезвычайно интересна! Современные арабы сирийцыназывают свою столицу Димашк. Название это очень древнее и, как отмечают лингвистические словари, досемитское. В хрониках Древнего Египта столицу Сирии-Сурии называли Тимашку (гjmsqw). И здесь мы четко видим не только корень омс-, мес- (смешать, объединить), но и топоним msqw - то есть Москва, Москов, Москоу (в любой транскрипции). Полностью: Ти-Москва, Ти-Москов = это Москва. 
 
Moscow  На первый взгляд поразительное двойное совпадение: Сурия Русия, изначально Сурь-Русь со столицей Москва, и наша Русь со столицей Москва. Но это не совпадение и не случайность. Исходные русы, переселяясь на север, переносят с прародины привычные названия своейстраны и своего города. Совпадения абсолютно исключены Русы сурийской. Руси объединялись вокруг своей изначальной Москвы, своего перво-Москова И правил ими изначальный князь Рош·Рус (тот самый) Потаенный проход сквозь неимоверно широкую крепостную стену в Хаттусе значительно длиннее аналогичного хода-галереи в Тиринфе Мне не только неоднократно доводилось пробираться этими ходами туда и обратно, но и прощупывать буквально каждый камень кладки Отличия есть, но незначительные, техника кладки, «архитектурный стиль», своды - все в одном ключе Вполне очевидно, что эти фортификационные работы выполнялись мастерами одной культуры, одной традиции (истоки которой на Северном Кавказе) и примерно в одно время (середина  тыс до нэ) И уже само собой разумеющимся является тот факт, что никакие «древние греки» и прочие эльфы и "противники" к сооружению данных городов-крепостей своих эфемерных рук не прикладывали Русы-индоевропейцы, скифы Северного Причерноморья и Северного Кавказа, разные роды-выселки одного большого рода суперэтноса, двумя разными путями, одни через Балканы, другие по побережью Черного (Русского) моря, пришли, соответственно, в Грецию-Горицу, в Анатолию (промежуточные роды шли через Фракию и Македонию) - и выстроили города-крепости в той манере, которая была для них родной, то есть в одной общей традиции. Это очевидно Это видно невооруженным глазом Но историки романо-германской школы стараются этого не замечать Почему?
 
 Потому что если они скажут «а», им придется сказать и «б», - то есть при знать приоритет русов-индоевропейцев в создании древних государств Европы и Азии. Но у этих историков уже существуют сложившиеся приоритеты, сложившаяся шкала ценностей, в которой русам-русским отводится роль «неисторических народов».Кстати, подобную характеристику русским (и славянам) в еще более гнусных, расистских тонах давал в своей «Секретной дипломатии» небезызвестный «основоположник» Карл Маркс, тот самый махрово-оголтелый, пещерный русофоб, огромный памятник-истукан которому стоит посреди русской столицы - русского города-героя Москвы, посреди русской России-Руси, оплеванной этим мракобесом и человеконенавистником с головы до ног. В одном иностранцы, посещающие Россию, правы - русские, любящие и уважающие весь мир, не умеют любить и уважать самих себя Почему? Потому что русские распахнуты настежь всему миру, всей необъятной вселенной, им не до самих себя. И подобное вселенско-космическое мировосприятие генетически передал ось русским от исходных русов, живших масштабами всего населенного мира, всей ойкумены Вселенский, всечеловеческий менталитет государствообразующей нации чаще вредил государственным образованиям русов, чем помогал им. И в этом шумеры, хараппцы, ассуры-руссы, митаннийцы, пеласги, венеты-финикийцы, протохетты и хетты были типичными русами.
 
у Львиных ворот в Хаттусе, так же взирая вниз на бескрайние склоны и поля, на остатки бесчисленных строений, лежащих под крепостными валами цитадели, я вдруг понял - почему о хеттах не снимают кинофильмов, почему не пишут романов, не водят сюда многочисленные орды туристов  и вообще, стараются как-то замолчать их. Причина не только в том, что хетты индоевропейцы, - главная причина в другом.  Блистательная и всесильная империя хеттов уже своей имперской чистотой и мощью пугала историков, романистов, режиссеров, популяризаторов, в большинстве своем замшелых «демократов», зазубренно-попугаисто твердящих лишь о «мудрых древних семитах» и «греческих полисах-демократиях» (якобы забывая, что именно там процветали самое отъявленное бесчеловечное рабство и гнуснейшая работорговля, которых практически не знали имперские хетты и русы вообще). 



 


Расскажи в социальных сетях:



Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)

Комментариев - 8
Аватар пользователя
Солидарен с Вашим мнением Ув. Arkoln и Radojawa!

Цитата: radojawa
Меня просто поразил тот факт, что современные сирийцы, иранцы прекрасно осознают своё родство со славянами, русами!В отличие от других родственничков.Солдаты сирийской армии, простые солдаты, говорят о том, что Россия всегда несёт людям великую культуру и мир, в отличие от иудейских тараканоедов янки.


Сирия благодарит Россию.
http://www.youtube.com/watch?v=6nh_KHwwKrg

РФ не будет объясняться с США
http://www.youtube.com/watch?v=eDe9T5SnTSc

Михаил Леонтьев: Россия спасает Сирию.
http://www.youtube.com/watch?v=CgoaELYWaYE

Путин о мировом закулисье(отрывок из "Мюнхенской речи" 2007 года)
http://www.youtube.com/watch?v=g1BGneYUaYI


Цитата: radojawa
Среди мусульман России так же много здравомыслящих. И они, сейчас, сегодня, так же нуждаются в моральной поддержке, как и все остальные , вставшие на пути хаоса.

Согласен, например, я услышал вполне здравые мысли и намерения здесь:

Кавказцы о России
http://www.youtube.com/watch?v=YdmYjoWAJvg

Цитата: radojawa
Более того больше орут о чистоте крови, не озаботившись созданием условий, где эту чистоту можно соблюсти!

Чистота крови, конечно желательна(хоть и это понятие – довольно условное), но гораздо важней и приоритетней чистота Духа, как сути и первоосновы самого человека.

Причём, «Ариями» – считались праведные люди, светлые Духом, высокой совести и нравственности, просветленные разумом и чистотой своих помыслов и желаний.

Стать истинным «Арием» - доступно представителю любого этноса, просто «Русская(Славянская) Цивилизация» рождала(производила-пробуждала) их(Ариев) всегда и на порядок чаще и больше.

Ведическая Культура воспринимает мир цельно, гармонично и справедливо и не несет в себе разрушительных, карательных или захватнических тенденций, так свойственных западной(«ветхозаветной»), эгоистичной цивилизации(цивилизации «сионизма» – враждебной к другим исключительности и «богоизбранности» )

К примеру, высказывания западных и прозападных представителей «мировой элиты» т.н. «белой расы», раскрывающих своё деградированное мировоззрение, человеконенавистную(демоническую) философию и истинность своих намерений:



Тед Тёрнер - американский бизнесмен, основатель круглосуточного новостного канала CNN:
«Всё население 250 — 300 млн. человек, сократить 95 % от нынешнего уровня — было бы идеально»




Дэйв Форман (Dave Foreman), соучредитель организации «Earth First!» («Земля прежде всего!»):
«Мои три главные цели были бы: сократить человеческую популяцию до 100 миллионов во всём мире, разрушить промышленную инфраструктуру и увидеть пустыню с её полным набором видов, возвращающихся по всему миру».




Принц Филипп, герцог Эдинбургский – супруг королевы Великобритании:
«Если бы я перевоплотился, то хотел бы вернуться на землю вирусом-убийцей, чтобы уменьшить человеческие популяции»




Жак-Ив Кусто - французский исследователь Мирового океана, фотограф, режиссёр, изобретатель, автор множества книг и фильмов:
«Для того, чтобы стабилизировать численность мирового населения, мы должны ежедневно уничтожать 350 тысяч человек»




Дэвид Брауэр - американец, первый исполнительный директор природоохранной общественной организации «Клуб «Сьерра»:
«Деторождение [должно быть] наказуемым преступлением против общества, если родители не имеют лицензии правительства… Всех потенциальных родителей [обязали бы] использовать контрацептивные химические препараты, правительство выдаёт противоядия гражданам, выбранным для рождения ребёнка»




Томас Фергюсон - бывший чиновник госдепартамента США по делам населения:
«Есть только одна тема всей нашей работы — мы должны сократить численность населения. Либо правительства сделают это по-нашему, посредством хороших, чистых методов, либо они получат неприятности на подобие тех, что мы имеем в Сальвадоре, или в Иране, или в Бейруте. Население — политическая проблема. Раз население вышло из-под контроля, оно требует авторитарного правительства, даже фашизма, чтобы сократить его…»




Пол Эрлих - советник по науке экс-президента США Джорджа У. Буша:
«Каждый человек, который сейчас появляется на свет, вносит диспропорцию в окружающую среду и системы жизнеобеспечения планеты»




Питер Сингер - профессор философии Принстонского университета:
«Так почему бы нам не стать последним поколением на планете? Если бы мы все согласились на свою стерилизацию, тогда не потребовалось бы никаких жертвоприношений — мы могли бы праздновать наш путь в исчезновение!»




Эрик Пианка - профессор биологии Техасского университета:
«Эта планета могла бы содержать полмиллиарда людей, которые жили бы в относительном комфорте, не нанося вреда природе. Народонаселение должно быть сильно уменьшено и как можно быстрее, чтобы уменьшить ущерб окружающей среде»




Михаил Горбачёв – бывший президент СССР:
«Мы должны говорить более открыто о половой жизни, контрацепции, об абортах, о важности регулирования рождаемости, потому что экологический кризис — это, короче говоря, демографический кризис. Сократите население на 90% — и просто будет недостаточно людей, чтобы вызвать экологическую катастрофу»
Аватар пользователя
Меня просто поразил тот факт, что современные сирийцы, иранцы прекрасно осознают своё родство со славянами, русами!
В отличие от других родственничков.
Солдаты сирийской армии, простые солдаты, говорят о том, что Россия всегда несёт людям великую культуру и мир, в отличие от иудейских тараканоедов янки.
Это одно из многочисленных видео с линии фронта из Сирии:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=t5BgVIhmXXI

Более того, Китай, Индия, многие другие страны мира, почти все! поддерживают сопротивление Сирии, поддерживают Иран, поддерживают Россию, надававшую люлей сионистам в оккупированной пиндосами Грузии, в 2008-ом.

И только кучка дегенератов-младреформаторов пищит о том, что " их победили, всё пропало, отдадим последние деньги "папе" рокфеллеру, другого выхода нет!" (это я в кавычки собрала подтекст риторики рупоров).
А выход то есть!
Более того он там же , где и вход!

И он открыт настежь.
И только придурки всё пытаются влезть в форточку, ведь невозможно хлопать дверью, которую сам Бог не даст закрыть!
Наверное инстинктивно пытаются хлопнуть хоть чем - то, хоть форточкой....

Цитата: Arkoln
Юрий Дмитриевич Петухов - посчастливилось мне с ним пообщаться - очень живой, яркий Человек. Думаю, что его УБРАЛИ - ведь болеть ему было нечем - выглядел хорошо-здраво и вдруг!!


Сволочи, внедрились в страну и убивают русов из под тишка.
Но и после смерти такие как Петров, Петухов лупят подзатыльники вчерашним "соратникам", предателям, убийцам.

Русы брезгуют даже по морде дать иудам, а иуды думают, что объегорили самого богоносца!
В какие рукавицы одеть руки и передавить эту мразоту паскудную?, так чтоб и следа от них не осталось - ни на Планете, ни на руках!

Цитата: Столыпин
словосочетание Сурия-Русия


Знаешь, не могу объяснить словами, но есть ощущение, что волну дикарей, хлынувших в Россию, должны остановить контрмеры исходящие от их здравомыслящих единоверцев.
Пропаганда антиисламизма.
Если каждый советский мусульманин , одурманенный теми же младреформаторами, услышит, узнает о том, что он восстал против всего мира, восстав против русских, у него появится хоть какой-то шанс выбраться из западни сионистов.

Среди мусульман России так же много здравомыслящих. И они, сейчас, сегодня, так же нуждаются в моральной поддержке, как и все остальные , вставшие на пути хаоса.

У нас общая ведическая культура. У нас уже есть, были изначально! основы для наднациональных договорённостей о дружбе в мире.
Это очень важно.

Меня, честно говоря, удивляет слегонца, что лидеры, рупоры родноверия, язычества всё ещё обходят это древнее, ведическое исконное родство стороной.

Более того больше орут о чистоте крови, не озаботившись созданием условий, где эту чистоту можно соблюсти!

Где же их здравомыслие?
Разве спрячешься за забором усадьбы от саранчи и крыс?

Как буд-то они не в курсе, что в глубинке сегодня ещё опаснее, чем в городе!
Странная наивность.
Аватар пользователя
словосочетание Сурия-Русия




Syria
http://en.wikipedia.org/wiki/Syria

Suriya Arab Respublikas
http://az.wikipedia.org/wiki/Suriya

Сурия
http://tg.wikipedia.org/wiki/Сурия

Аватар пользователя
Цитата: Столыпин
«Нам навязана версия, что Христианство возникло в иудейской среде и что даже сам прототип Иисуса Христа был якобы из еврейско-иудейской среды. Это проповедуется даже самой христианской церковью… Увы, и здесь причина своеобразного «заказного» прочтения истории в том же, в заказном характере написания Ветхого и отчасти Нового Завета, и еще больше в целенаправленном «толковании» их.

Беспристрастные историки и религиоведы знают, что Христианство явилось не как порождение иудаизма, а как его отрицание. Об этом говорит и сам основоположник: отец ваш диавол!» Мы помним, что диа-Вол есть «бог Волос-Велес-Ваал», то есть темная ипостась Единого Бога. «Избранный народ», получив из рук жреца-руса Моисея веру в Единого Бога, за тысячелетие сумел исказить ее и извратить в силу своего понимания подлинного «князя мира», то есть не Высшего Судии, но «хозяина земных богатств и властителя судеб». Вера в «земного подателя благ», в их распределителя по крови, по принадлежности к избранникам, вера в темную ипостась оказалась для евреев более зримой, чем вера в нечто неопределенное и туманное…

Тут, разумеется, правильнее говорить не обо всем «народе», а о жреческой касте «первосвященников», начавшей по-своему трактовать образ Всевышнего… Попросту говоря, иудаизм стал «боковым побегом» на древе изначальной веры русов, стал «еретическим учением», «ересью». Какое-то время «ересь» существовала и развивалась, приобретая сторонников. Но нашлась среда, где она вызвала отторжение. И этим отторжением «ереси», то есть возвращением к старой, истинной вере в Единого Светлого Бога, и стало Христианство.


Отличный отрывок, Столыпин. Уже за одни эти слова его могли убрать.
Ведь и забыл Народ уже таковые слова (а это говорит о мощнейшей пропаганде паразитами в СМИ (особо кино) лжи и перевёртышей (!!!)), как АнтиХрист (а, ведь ещё генерал Петров пару лет назад именно так трактовал и настойчиво разъяснял, чтобы РАЗЛИЧАЛИ, а вон оно как...), и тем более такие , как ОКРЕСТ - ОКРЕСТные, ОБРУС, СПАС НЕРУКОТВОРНЫЙ, забыли, что образ Богоматери, Образ Всевышнего - Образы БОГОВ наших....а прошло совсем ничего от 20 до 200 лет и нам иудеи навязывают искажённые образы НАШИ же.
И сколько ещё времени уйдёт на то, чтобы ВСЕМ НАМ ОТМЫТЬСЯ от ИУДЕЙСКОЙ ГРЯЗИ?
На долго нас вряд ли достанет, поэтому выход един - КАЧЕСТВО Пробуждённых - так полагаю.

Аватар пользователя
Цитата: Arkoln
Думаю, что его УБРАЛИ - ведь болеть ему было нечем - выглядел хорошо-здраво и вдруг!!


Видимо, слишком неудобные для многих, очень правдивые темы раскрывал.

Юрий Петухов «НОРМАННЫ – РУСЫ СЕВЕРА»
http://www.koob.ru/petukhov_yu/

фрагмент из книги:
«Нам навязана версия, что Христианство возникло в иудейской среде и что даже сам прототип Иисуса Христа был якобы из еврейско-иудейской среды. Это проповедуется даже самой христианской церковью… Увы, и здесь причина своеобразного «заказного» прочтения истории в том же, в заказном характере написания Ветхого и отчасти Нового Завета, и еще больше в целенаправленном «толковании» их.

Беспристрастные историки и религиоведы знают, что Христианство явилось не как порождение иудаизма, а как его отрицание. Об этом говорит и сам основоположник: отец ваш диавол!» Мы помним, что диа-Вол есть «бог Волос-Велес-Ваал», то есть темная ипостась Единого Бога. «Избранный народ», получив из рук жреца-руса Моисея веру в Единого Бога, за тысячелетие сумел исказить ее и извратить в силу своего понимания подлинного «князя мира», то есть не Высшего Судии, но «хозяина земных богатств и властителя судеб». Вера в «земного подателя благ», в их распределителя по крови, по принадлежности к избранникам, вера в темную ипостась оказалась для евреев более зримой, чем вера в нечто неопределенное и туманное…

Тут, разумеется, правильнее говорить не обо всем «народе», а о жреческой касте «первосвященников», начавшей по-своему трактовать образ Всевышнего… Попросту говоря, иудаизм стал «боковым побегом» на древе изначальной веры русов, стал «еретическим учением», «ересью». Какое-то время «ересь» существовала и развивалась, приобретая сторонников. Но нашлась среда, где она вызвала отторжение. И этим отторжением «ереси», то есть возвращением к старой, истинной вере в Единого Светлого Бога, и стало Христианство
Аватар пользователя
ЗдРавия НаРоду!

Радоява, Молодец, что НАПОМНИЛА об этом прекрасном Авторе - он один из самых первых, кто копнул оочееень глубоко и тогда ещё маьленькие книжки его читались в захлёб.
Он активно и ярко раскрывал Образы наших БОГОВ - РУСОВ в "разных" культурах, которые так ловко ОТВЕРНУЛИСЬ от ИЗНАЧАЛЬНОЙ от РОДОВ РУСИЧЕЙ - СЛАВЯН, отвернулись от РАСА!!

Юрий Дмитриевич Петухов - посчастливилось мне с ним пообщаться - очень живой, яркий Человек. Думаю, что его УБРАЛИ - ведь болеть ему было нечем - выглядел хорошо-здраво и вдруг!!
Аватар пользователя
Цитата: radojawa
Читать книгу онлайн:http://lib.druzya.org/history/west/rossia/.view-petuhov-skify.txt.full.ht
ml

Или здесь:
http://www.e-reading-lib.org/book.php?book=1002355

Скачать эту и другие книги здесь:
http://www.koob.ru/petukhov_yu/


Статья: Русь-Сурия-Палестина - Белый Стан пеласгов


«Велесова Книга» о тиверцах:
Табличка № 15 б«Поход тиверцев в Сурож».

И дошли тиверцы до синя моря и Сурожа к вам – и вам сказали: «Как мы сами помним, в старые времена сплотились анты, от язов (спасаясь). И также было много крови пролито, и на ней Русь стоит, поскольку мы кровь– руду пролили, и так на веки до конца и будет. От земли нашей (пошли) славянские племена и роды. И мы славили богов, никогда не прося их, лишь славя их силу. А также величали мы пращура нашего Сварога, который был, есть и пребудет вождем нашим навеки и до конца».


Справка:

Сурож(Судак) - приморский город на Украине, в юго-восточном Крыму.

Тиверия(Тверия-Тивериада-Тиберия) - территория Галилеи, город на западном берегу Тивериадского озера в Галилее, находится на северо-востоке современного Израиля, область граничащая с Ливаном.

Галилея - родина Девы Марии(Матери Христа) и большинства из 12 апостолов.
Главными галилейскими городами были Вифсаида (родина апостола Андрея, Петра и Филиппа), Кана Галилейская и Назарет (родина Иисуса Христа)

По официальной истории:
Римский полководец Помпей Великий, завоевав в 63 г. до н. э. Палестину, отдал Самарию и другие области под власть римских наместников в Сирии, и Галилея, находясь не далеко, по соседству с Иудеей - была четко обособленной от неё.


Иосиф Флавий(37–100г.н.э.) повторял слова из «Талмуда»:

«Галилеянин любит честь, а иудей — деньги»
Аватар пользователя
Читать книгу онлайн:
http://lib.druzya.org/history/west/rossia/.view-petuhov-skify.txt.full.html
Информация
Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: