Снайперы-убийцы, стрелявшие в протестующих, были наняты лидерами Майдана
- 5 марта 2014
- 6834
- 181
- Яровитязь
-
Одним из символов Майдана стали таинственные снайперы, ни про что, ни за что убивавшие простых протестующих. В них поражал не сколько сам факт убийства, сколько его показательная бессмысленность — что изменит смерть 10-20-30 простых протестующих? Само собой, что бессмысленность крови, бессмысленность смерти еще больше распаляла и заводила Майдан, и позли слухи, что будто бы снайперы на самом деле оперативники ФСБ, потому что «наши украинцы на такое неспособны», и смерть от пуль неизвестных людей вновь вешалась на русских, превращаясь в еще одно обвинение нашей нации и доказательство ее злонамеренности (поэтому граждане, писавшие, что с вводом войск мы потеряем Украину, слабо представляли себе реальность — весь Майдан давно уверен, что и снайперы были русскими, и «Беркут» на самом деле привезенный из Москвы спецназ и т.д. и т.п.).
Сегодня на ютубе выложили запись переговоров между верховным представителем ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон и главой МИД Эстонии Урмасом Паэтом. МИД Эстонии уже подтвердил ее подлинность, это не фейк.
Полная расшифровка беседы, мы выделили болдом ключевой момент, можете пролистывать сразу к нему:
Отец одного из убитых снайперами в Киеве с простреленной каской сына в руках. Стреляли прямо в голову, на поражение, выжить не было никаких шансов. Сын был простым активистом Майдана, не занимавшим никаких командных должностей. За спиной бедного отца — тела других жертв снайперов, также простых протестующих с точными выстрелами в голову или сердце. Неудивительно, что эти кадры привели Майдан в ярость.
Наш комментарий: плохо жить в информационном обществе. Для установления ключевых моментов Февральской революции (типа фальшивости «отречения») потребовалось почти сто лет. Сейчас же срок сократился до нескольких недель и может прямо повлиять на судьбу революционеров, решивших сделать режим Януковича чуть-чуть более кровавым. Если на Украине действительно народная революция, то украинцы должны спросить со своих лидеров, а те, в свою очередь — заставить извиниться МИД Эстонии за вранье (если это вранье). Если же на Украине восстание опьяненных пропагандой фанатиков (киселевская фраза? А вы слышали, что в комиссию по разработке нового языкового закона включили ту самую Фарион, что в школах требовала от детей менять русские имена на украинские? Люди, которые принимают такие решения на фоне бунта юго-востока — они вообще кто?) — то вся эта история останется безнаказанной.
Революция требует жертв, и если кровавый режим не поставляет жертвы в нужном количестве, то ему надо немножко помочь. что такого-то, верно? Разве что «российская агрессия» (в ходе которой до сих пор никого не убили и не ранили) начинает выглядеть все приличнее на фоне правительства фанатиков, стрелявших в свой народ. Спутник и Погром
От главреда: Думается, вполне возможно, да, там действительно были снайперы, но были они с обеих сторон. Правда со стороны Януковича они работали по вооружённым протестующим или кажущимся им вооружёнными. А с другой стороны они работали по милиции и по безоружным протестующим, накаляя обстановку. Тогда на улицах Киева были настоящие уличные бои.
Версия: тогда майданутые лидеры, начали проигрывать, поняв, что либо они Януковича либо он их, приняли решения воспользоваться тем, что на крышах домов сидят проправительственные снайпера, и подожгли Майдан ещё стрельбой по Майдану. Сейчас европейские правительства, задумавшись, кого же им принёс майдан, и играя против американцев в этой игре решило обнародовать эту информацию. Почему эту информацию подхватили антимайдановские силы объяснять не надо.
Расскажи в социальных сетях:
Нет, какую нашол. Можете найти другую - выкладывайте обсудим.
"Это вопрос переговоров. Как говорится, ввяжемся в драку - разберемся", - сказал посол журналистам в Минске в среду на вопрос о возможном размещении американской ПРО на территории Украины, как условие предоставления финпомощи стране в нынешней ситуации.
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/03/5/7017651/
В доказательства размещения ПРО предоставляете ссылку с опровержением этого?
Експертиза только могла установить откуда стреляли, а не кто.
Это не секрет - позиции снайперов на карте. Однако когда они занимали свои позиции, то к данным зданиям в обход "беркута" пройти было невозможно.
Такчто либо как Альфа показывали "ксиву", либо они учились у Девида Копердфильда.
Если бы они были от оппозиции, то логичнее и безопаснее было занять здания в нейтральной зоне.
Ахах )) правильно, не допустит, у границ, она их в нутрО сразу пригласит, в Ульяновск к примеру там ..., да малоли ... ))
расеянский режим всегда рад войскам НАТО ! Пут и НАТО братья на век ))
посорит Украинский и Русский народы.
Думали начать гражданскую войну и разделит Украину пополам (именно по тому Российскя армия начала выдвигатся из Питера намного раньше, чем убёг Янукович). Тогда бы ввод войск был бы логичен. Однако гражданской войны не получилось.
Ранее посол Украины в Минске Михаил Ежель заявил, что возможность размещения в Украине американской ПРО в обмен на получение Киевом финпомощи от США может быть предметом переговоров.
"Это вопрос переговоров. Как говорится, ввяжемся в драку - разберемся", - сказал посол журналистам в Минске в среду на вопрос о возможном размещении американской ПРО на территории Украины, как условие предоставления финпомощи стране в нынешней ситуации.
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/03/5/7017651/
Странно, а что карта англоязычная? Прямиком из Госдепа))
Давайте подумаем.
Вот карта, на которой нанесены позиции снайперов:Сопоставив её с территорией, занятой митингующими (красный цвет) и силовиками (синий цвет),
видим, что выдвинутся на позиции они могли только с согласия силовиков.
Ахах )) правильно, не допустит, у границ, она их в нутрО сразу пригласит, в Ульяновск к примеру там ..., да малоли ... ))
расеянский режим всегда рад войскам НАТО ! Пут и НАТО братья на век ))
В Интернете появился детальный анализ снайперской стрельбы по людям в центре Киева
Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/world/253534
ОХО-ХОНЮШКИ.
Вот о чём можно говорить дальше, если из тысячи просмотров только два человека заметили, что выложена ссылка на расследование о снайперах майдана с доказательствами принадлежности лидеров майдана к данному преступлению. Не с версиями и намёками, а сдоказательствами.
Это как понимать?
Так и будем трепать языками о том как ужасен майдан, какие отвратительные методы используют моссадовцы, в то время как нужно арестовывать преступников, расстреливавших и беркутовцев, и пакемонов ? Пока они не начали творить больший беспредел! Или вы думаете они остановятся, гонимые амоком иезуитской морали? Вы думаете они не смогут учинить большее зло, чем уже учинили? Могут и ещё как! Так чего стоим, кого ждём? Хотя бы делайте перепосты и не игнорируйте документальные кадры, и реальные расследования и свидетельства, иначе вам втюхают кривду, вместо правды, поелику свято место пусто не бывает. Так пользуйтесь своей свободой выбора - выбирайте пока выбор есть.
Яровитязь, ты прям как Униан - на их сайте тоже отказались выложить это видео.
И тоже молча сделали вид, что не заметили - о тож - крыть то нечем.
<В мировой практике полиции и спецслужб случается и еще один неприятный момент, вернее, гадкий политический прием всякого рода оппозиции. Бой в толпе. Заключается он в том, что при проведении массовых мероприятий - митингов, демонстраций и т. д., - когда страсти накаляются, провоцируется драка. Для ее пресечения, разумеется, подскакивает ближайший полицейский наряд. Его прибытия уже ожидают, и на полицейских набрасываются превосходящими силами. На выручку избиваемых коллег выдвигается более многочисленный отряд полицейских, который вынужден пробиваться через специально создаваемую плотную толпу, причем агенты оппозиции специально создают конфликтные ситуации, доводя полицейских до озверения. В ход начинают идти дубинки. Обстановка накаляется. Начинается повальная драка. Озверевшие полицейские бьют дубинками и правого, и виноватого. В ряды полицейских забрасывается петарда. Создается грохот. Под этот грохот снайпер оппозиции с чердака или другого удобного для стрельбы места подстреливает любого непричастного к событиям зеваку, оказавшегося вблизи побоища. Толпа звереет. Снайпер не обязательно выстрелит в обывателя. Снайпер может застрелить оратора на митинге, которого "подставит" оппозиция. Снайпер может подстрелить какое-либо высокопоставленное или влиятельное лицо, присутствующее на массовом мероприятии (которое тоже подставит оппозиция). ...
Начинаются хаос и давка. Во всех жертвах оппозиция обвиняет власти. Кровавый конфликт - лучшее средство, чтобы сдвинуть с места политическую инертность населения. Главное, чтобы этот лед тронулся, а далее политические события будут разгоняться безумной энергией масс, которые всегда и при любом политическом режиме будут чем-то недовольны. Потом, разумеется, все вернется, как и было, но уже при новых политиках. Дуракам этого никогда не понять.
Такие события время от времени происходят в различных точках земного шара. Мерзость эта докатилась и до нас.>
потому что «наши украинцы на такое неспособны»
Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/world/253534
Ролик целиком занимает шесть с половиной минут. Автор настаивает, что те, кто вёл огонь, и те, кто снимал, находились практически на одной линии. Это крайне жестокие сцены, возможно, кому-то не стоит на это смотреть.