Советские многонационал-патриоты против «власовской тряпки»
18 марта 2014
5897
28
Яровитязь
-
Признаться честно мы давно ждали того светлого дня, когда запретительское безумие наших депутатов окончательно перейдёт все границы логики и здравомыслия, и в своём законотворческом угаре они заклеймят фашистами и экстремистами самих себя, ну или (чего уж мелочиться?) вообще всю Россию. И вот этот торжественный день настал. Наш главный российский патриот-единоросс, вице-спикер Госдумы Сергей Железняк, призвал ввести санкции за публичную демонстрацию Андреевского флага (официальной символики ВМФ РФ) и Российского триколора, заклеймив их как экстремистскую и нацистскую символику.
Конечно, Железняк потребовал этого не напрямую. Нет, он не вышел на трибуну Госдумы, обмотанный наподобие тоги римского сенатора в советское знамя и, размахивая партбилетом члена КПСС, не стал истошно крича и пуская пену требовать публично сжечь перед священным мавзолеем Ленина все «власовские тряпки». Всё было не столь театрально и куда более прозаично: Вместо этого он заявил о том, собирается внести законопроект, согласно которому публичное использование символики «коллаборационистских частей, сражавшихся на стороне фашистских войск» повлечёт за собой уголовное наказание.
Необходимость данного закона он почувствовал, когда увидел символику УПА на «Марше Мира» 15-го числа в Москве. И картины эти так возмутили советско-патриотическую душу депутата, что он и решил расширить антиэкстремистское законодательство запретом на использование символов связанных с коллаборационизмом.
Но вот какое дело: Современный российский триколор, да и Андреевский Флаг, были официальными символами Русской освободительной армии и Комитета освобождения народов России. Говоря проще – Власовцев. Кроме того их использовали воевавшие на стороне Германии Русский Охранный Корпус, РОНА, Казачий Стан и 1-я РНА генерала Смысловского. То есть использовали их те самые коллаборационисты, воевавшие на стороне Третьего Рейха, во время второй мировой войны. А ведь именно их символику и предлагает сделать уголовно-наказуемой г-н Железняк.
Вот просто интересно, а он уже сорвал с себя значок депутата Госдумы, на котором присутствует та самая «коллаборационистская символика»? Если нет – то пусть сам себя по этому новому закону и посадит. Так сказать – на личном примере покажет к чему приводит использование коллаборационистской символики.
Кстати, теперь становится понятно, почему кургинянские штурмовики устроили свой альтернативный парад под стенами Кремля именно с Красными флагами и массово проигнорировали наши национальные цвета. Просто у кремлёвского армянина уже тогда была инсайдерская информация о том, что в скором времени официальный флаг России станет запрещенной и экстремистской символикой, а государство наше вернётся к кумачовым символам, покраснев окончательно.
Само собой, данный закон является скорее курьёзом и забавным политическим анекдотом. Но в тоже время он – это прекрасная иллюстрация к тому, до какого абсурда может дойти наше государство в своей политике по закручиванию гаек и увеличению всевозможных запретов: До объявления собственных официальных символов преступными и экстремистскими.
Может хватит с нас и нашей страны всевозможных запретов?
Михаил Беляев
Расскажи в социальных сетях:
Ни один не имеет такой силы Духа, чтобы, опреж чем что-то болтать да уму-разуму лечить, покаялся бы перед людьми. Они даже не знают, что им это перво-наперво нужно делать. Не знают и, тем более, не чувствуют. Боюсь, нахлебаемся ишшо за ними.
И нет ни одного, у кого кишка не тонка просто встать во весь рост и поклониться русскому народу в пояс.

Вот уж не думал, что Вы из "митрофанушек" будете. Кто есть Митрофанушка чай знаете чи ни? Под улицей, сударь, я имел ввиду жизнь отрока вне дома. А это значит и "тихая охота" за грибами-ягодами, и ловля рыбы-птицы-зверя, и любые игрища с друзьями-товарищами.
Или лучше до 21 года дальше печки не отпускать?
Съехали Вы мозгами с "Ведической Культурой".
Я Вам про Фому, а Вы мне про Ерему. Какая нахрен "Ведическая Культура" коли Вы простого да черным по белому написанного разуметь не в силах?


Не "плохо или хорошо" , а неправильно, неуместно и чуждо!
Да и знать об этих поступках он не будет (как и думать, само собой в нормальной семье) покуда его не "просвятят" в них различными "заповедями"!!!!
Да прав я, прав. Слова "плохо, неправильно, неуместно и чуждо", и многие другие, в определенном смысле синонимы. Если я употребил одно, то не значит, что не имел ввиду другие.
А просветить его так он делает чего иль нет, могут не только мама с папой, а и друзья и даже враги.
Нетрудно заметить, воспитанные в духе "не лгать абсолютно" вырастают ОТКРОВЕННЫМИ ЛОХАМИ!
А вот это действительно особая тема для серьезной дискуссии.
Все взрослые люди врут. А детям своим внушают - не лги! Противоречие между словом и делом, которое дети замечают раньше, чем родители даже осознать успевают, ломает психику детскую и может плохо влиять на проблему "отцы и дети".
И вот тут я не очень уверен как да что стоит внушать чаду: а) не ври никогда и никому; б) научись врать чужим, но мне не ври никогда, так как я на твоей стороне.
Больше склоняюсь к последнему - честнее.
Почему только в семье? Улица что - не воспитывает? Или так не было любое количество тысячелетий назад? Конечно было. И не всегда семья была верховным судьей. Короче всяко бывало. Важно, что редкий человек способен жить не учитывая как его оценивают окружающие и не согласовывать свои действия с ожиданиями от окружающих. А это все оценки, оценки, оценки...
Ну это ж не так. Ровно наоборот - каждый дает оценку каждому. Вот новенький только вошел, только кашлянул и поздоровался, а каждый, за эти 5 секунд уже и оценку выдал, а кто и приговор вынес. Верна та оценка или нет от действий "новенького" зависит и только он ее изменить способен. Но это потом. А пока она (оценка) уже есть. И так было спокон веков.
А вот тут ты неправ.
Не "плохо или хорошо" , а неправильно, неуместно и чуждо!
Да и знать об этих поступках он не будет (как и думать, само собой в нормальной семье) покуда его не "просвятят" в них различными "заповедями"!!!!
Кстати, чем плоха ложь врагу?!!
Нетрудно заметить, воспитанные в духе "не лгать абсолютно" вырастают ОТКРОВЕННЫМИ ЛОХАМИ!


Сударь! Да Вы ли рекёте сие или я о Вас раньше лучше думал?...
Как? Вот как можно воспитать чадо вне системы координат: "хорошо/плохо"? Как он взрастая поймет, что лгать, воровать, грабить, насилить, убивать, предавать плохо, ЕСЛИ не давать ОЦЕНОК его детским поступкам? Как он сможет научиться быть человеком с большой буквы если не направит его кто-то всякий раз ОЦЕНИВАЯ в том ли направлении грядет?...

Оценка иль суждение - какая разница? Или Вы думаете предки грибы на предмет ядовитости не оценивали, а все каки попало в котел ссыпали?
Согласен. Только не каждый свою природу знает. Большинству "природу" искалечили. Кому в семье, кому в детсаде, кому в школе... Редкие способны продраться "сквозь терни к звездам".


Скажите год издания (т.е. когда и по какому поводу появился) и я скажу чем пахнет.
Кстати, а Вы мой самый первый вопрос в этой ветке читали? Ну, а коль читали, то зачем флагами 19 века тему засоряете?
Ну каким шрифтом напечатать, чтобы дошло до троллей и прочих - МЕНЯ ИНТЕРЕСУЕТ КАК БЫЛО ДО ДО ДО ДО ВСЕХ ЭТИХ МАСОНОВ РОМАНОВЫХ И ДАЖЕ ДО ИВАНА ВЕЛИКОГО (Грозного)?
Когда сказать нечего - я молчу. Совет безплатный и даже искренний.

Ну а "Укров" чего сюда приплели? Ожидал более интересного ответа...

А вот здесь не соглашусь.
Нет у Вас такого КОНА. Убей - нету. Вы не по Кону слоги выделяете, а по умствованию. Не к добру сие.
А уж что сие вред чи вырод - ответ держать придется опосля пути жизненного. Там уж не отпишешься в комментах...

А не кручу - просто любопытствую. Нрав такой - с детства все игрушки курочил, все интересовался как они устроены...
Ничего личного, но тем не менее - Ваше неуемное пользование щифтом простоты и ясности "засранным мозгам" не добавляет.
Ну моя она не более, чем Ваша. Есть другие. Их ВСЕ Вам сюда перегнать?
Т.е. Ваш ответ таков: Голгофа находится в Иерусалиме.
Да, а Википедией и вообще поиском пользоваться умею. Спасибо.
А теперь запоминайте:
Ни то что 2 тысячи лет назад, а и ОДНУ тысячу лет назад никакого Иерусалима (там, где он сейчас находится) не существовало. Это доказанный, но скрываемый и не афишируемый факт. Так и где находится Голгофа? ))
http://allpravda.info/content/2588.html
http://www.newchrono.ru/prcv/Publ/kes-hrist-pavel.htm
SSMech1,
К баранам! Если задать поиск типа "стяги руси", то преимущественным цветом будет красный. А черным... ну, если только едва попахивает...


"Крест Голгофа" что это такое в Вашем понимании? За одно - что такое "Голгофа" и где она находится?
Почти Малевич...
Почему черный? Что это символизирует? Жизнь и рассвет?
Кому как, а для меня вопрос не праздный. "Знаки и символы управляют миром, а не слово и не закон" (с).
PS. Неужели только мне и еще трем таким же это интересно? А остальным что до лампочки как да что было изначально у наших Предков?
Намек понял.
Красный еще в Китае. Да и у Гитлера Вермахт был краснознаменный.
Мне интересно как и что было у нас ДО.
Знаю. Спасибо.
Нет конечно. На многих иконах, фресках на красных стягах лик нерукотворный изображен.
А вообще я хотел узнать только про цвет.
А кто серпы и молоты на красных тряпках рисует в виде еврейской буквы и пентакль всюду лепит? Тоже наследие Руси? На Руси были не флаги, а стяги, призванные стягивать войска на поле битвы. для управления ими и были они разных цветов.
Кто-нибудь из знатоков темы может доказательно рассказать какой же на самом деле был цвет(а) знамен, стягов на Руси ДО Романовых и вообще в глубокой древности?
На фресках, иконах, картинах сплошь и рядом именно красные, алые знамена:


http://www.ruicon.ru/images/arts/icons/Blagoslovenno_voinstvo_Hristovo.jpg
Так может это не так плохо, что возвращается изначальный цвет?