Стрелков - критика справа

  Среди русских националистов, в том числе наших читателей, до сих пор много тех, кто увлечен идеей Новороссии и считает, что после событий 2014 года и гражданской войны в Украине, новым лидером русского движения должен стать Игорь Всеволодович Гиркин (он же "Игорь Иванович Стрелков", полковник ФСБ России, с 2013 года в отставке, участвовавший в гражданском конфликте на стороне самопровозглашенной ДНР и даже на время ставший главнокомандующим её вооруженных сил). 

Что нам нужно знать, а что следует оставить в том море информационного шума, которое разлилось на просторах интернета? Знать нужно следующее: "православный русский монархист", "белогвардеец" Стрелков появился в Донецкой области в апреле со своим отрядом для удержания города Славянска в пользу сепаратистского движения, и на протяжении длительного времени призывал на свою сторону добровольцев из числа местных и жителей России, также через многочисленные обращения убеждал вмешаться в войну российские войска (основываясь на "крымском прецеденте" и мартовской речи Путина, где президент РФ говорил о том, что "не допустит беспредел в восточных регионах"). После того, как стало ясно, что достаточные для успешного контр-наступления силы так и не появятся, а РФ открыто не вступит в войну, он вывел часть своих оставшихся сил из Славянска и совершил марш-бросок на Донецк. Несмотря на откровенный саботаж поставок оружия и личного состава в осажденный Славянск со стороны местного донецкого полевого командира Ходаковского ("бывший" офицер СБУ, командир батальона "Восток"), а также визит армянского коммуниста Кургиняна, в ходе которого он тоже занимался саботажем, Стрелков даже не попытался их арестовать. Имея огромную поддержку как в ДНР, так и в России среди сторонников проекта "Новороссия", располагая целой армией вооруженных и преданных солдат Стрелков не только не предпринимает никаких попыток установить в Донецке свою "вертикаль власти", а наоборот, 14 августа подает в отставку с поста министра обороны ДНР, уступая место Владимиру Кононову. 15 августа новый глава ДНР Александр Захарченко сообщил, что Стрелков уходит в месячный отпуск, после которого у него "будут новые задания на территории Новороссии". "Месячный отпуск" продолжается до сих пор, Стрелков находится в России и выступает с комментариями на форуме реконструкторов, а также дает пресс-конференции для тележурналистов, в которых признается в лояльности президенту Путину, при этом призывает готовиться к войне с Украиной и Западом. Что нас должно насторожить? 

Конечно же нелогичное поведение. Зачем нужно было лично находится в Славянске и уповать на "доброту и отзывчивость" засевших в Донецке ахметовских бандитов, если можно было самому сделать свою ставку в Донецке, проводить мобилизацию, контролировать "военторг", заниматься кадровыми вопросами и обеспечить своим людям в Славянске максимальную поддержку? Почему, даже оказавшись в Донецке он не предпринял ничего, чтобы элементарно "свести счёты" с саботажниками? Ответов несколько. Либо Стрелков не способен даже в выигрышной для себя ситуации использовать её для смены режима (не политик, а просто военный). Либо вся деятельность Стрелкова изначально проходила в строгом соблюдении поставленного кем-то приказа, в ходе которого он должен был как можно дольше прикрывать Донецк, чтобы там установилась власть "коллективного Захарченко", после чего ждать дальнейших приказов. Единственным сюрпризом для Стрелкова стало то, что никто даже не подумал о том, как он будет выбираться из Славянска и по сути, его "кинули". Понимая это, максимум что мог сделать Стрелков, это нарушив приказ уйти из Славянска, после чего навсегда исчезнуть из Новороссии под гарантии того, что ему дадут спокойно дожить до пенсии. Отрабатывает свое помилование Стрелков тем, что всеми силами агитирует за Путина (ругая Суркова), и объясняет свое отсутствие в Новороссии тем, что нельзя вносить раскол в командование армией.

Приведу слова одного из сепаратистов Новороссии, участника боевого подразделения "Русская Православная Армия", недовольного властью Захарченко и Плотницкого, обращенные к Стрелкову:

"Игорь Иваныч, просвети нас дураков, а как теперь без мятежа убрать всех этих пидарасов? По своей воле они не уйдут, и более того, пока они у власти, они перемалывают наших самых достойных пацанов. Для нас они такие же укропы, не больше не меньше. Мы пошли не за ними, мы пошли за тобой!!! Но ты нас всех отдал на съедение этим шлюхам и уехал с тонущего корабля!!! Только не надо мне рассказывать сказок, что была угроза твоей ликвидации или еще что-то. За твоей спиной было 6000 штыков, преданных лично тебе и в обиду тебя никто не дал бы."

"Мавр сделал своё дело, мавр может уходить" — эту фразу произносит негр, оказавшийся ненужным после того, как он помог графу Фиеско организовать восстание республиканцев против тирана Генуи дожа Дориа в драме Фридриха Шиллера "Заговор Фиеско в Генуе" (1783). Именно такими бы словами мог ответить Стрелков всем тем, кто в него поверил.

Отдельного разговора заслуживают озвученные Стрелковым на пресс-конференциях и на форумах тезисы. Один из них укладывается в старую как мир поговорку "Царь хороший, бояре плохие". Давайте мы не будем искать какую-то фальшь, и просто примем версию Стрелкова как его искренние убеждения. Царь Путин окруженный врагами и предателями, которых он пригрел по доброте душевной, не может принять судьбоносные решения (которые как день ясны самому Стрелкову), и продолжает наивно верить западным партнерам, киевской хунте и окружению. Очевидно, что здесь как бы рисуется образ "нового Николая Второго", царя-мученика. Вполне возможно, что увлекающийся исторической реконструкцией Стрелков действительно смотрит на окружающую действительность через события прошлого и мыслит исключительно такими аналогиями. Но реальность такова, что никакой надежды на этот "лубочный" миф у нас нет. Если и есть у "пятой колонны" в России лидер, то это никто иной как сам "Солнцеликий". Скажи мне кто твои друзья, и я скажу кто ты. Если друзья Путина это Берл Лазар, Сурков, Киссинджер, Абрамович, Роттенберг, Примаков (Киршенблат), покойные Собчак и Ельцин, то о чем тогда можно говорить? Разве вся политика замещения коренного населения не говорит о том, что оккупация России уже идет без всякой "горячей войны"? "Невозможно воевать с внешним врагом, не победив внутреннего". Поэтому "стрелковщина" обречена также, как были обречены те "ополченцы Новороссии", которых отправил "под молотки" в Донецкий аэропорт в мае комбат-сбушник Ходаковский.

Что же делать русским националистами? Единственный способ, это создавать свои организации, в лидерах которых вы будете уверены также как в себе. А кому вы можете доверять также как себе, если не самому себе? Поэтому если у вас есть такая возможность, становитесь сами руководителями. Если же вы решились идти за кем то, кого считаете достойным руководства, то любая попытка подменить вашу лояльность вождю лояльностью "верховному", должна расцениваться как заведомый "слив" и предательство. У русских националистов нет союзников. Полагаться мы можем только сами на свои собственные силы. 

"Таскайте каштаны из огня чужими руками, но не позволяйте кому-то заставить вас таскать каштаны для себя". Пока Стрелков таскает каштаны для Путина, это такой же "человек Путина", как и любой условный "стариков" или "федоров".