Меню
Сверхчеловек как основная цель Национал-Социализма.
1 июля 2013
7611
41
orthodox-
Функционал
Тот, кто видит в национал-социализме лишь политическое движение, ничего в нем не понял. Национал-социализм — это воля к созданию сверхчеловека.
Адольф Гитлер
Мы часто употребляем это слово, но, видимо, многие либо не читали «Мою Борьбу», либо так и не смогли понять глубинную цель национал-социализма. Это очень важный момент в понимании НС мировоззрения, поэтому остановимся детально на нашем понимании этого термина.
Любая идеология базируется на некой изначальной сверх-идее, базисе, фундаменте, которая формирует все остальные аспекты. Так идея либерального капитализма базируется на беспредельном развитии свободного капитала как мотора экономического и научного прогресса, идея коммунистическая базируется на социальном равенстве. При всех политических реформах в государстве сама изначальная идея никогда, никуда без революции не денется, ибо это основа, фундамент общества, на защиту которого встают не только интеллектуалы, но и вполне реальные дивизии.
Сверх-идеей Национал-социализма является СВЕРХЧЕЛОВЕК. Это утверждение может показаться пафосным лозунгом, далеким от реалий, однако для многих очевидно, что достижения человека в значительной степени предопределены человеческими КАЧЕСТВАМИ. А предопределяющими в интеллекте и физических способностях является НАСЛЕДСТВЕННОСТЬ. Да, человек может отойти от своей предопределенности. Каждый способен привести массу примеров, когда у талантливых родителей дети не оправдали ожиданий, либо наоборот, когда в семье крестьян родился гений. Но это именно те исключения, которые подтверждают правило, ибо являются тем самым разбросом вокруг математического ожидания. С другой стороны, можно привести в пример целый список русских дворянских родов, которые из поколения в поколение давали выдающихся государственных деятелей, которые своими талантами и волей создали могущество Российской Империи: Голицыны, Шуваловы, Бестужевы, Оболенские, Лопухины, Шереметьевы, Муравьевы. Однояйцевые близнецы, разделенные после рождения, во взрослом возрасте показывают удивительное совпадение характеров и достижений, что лишний раз доказывает наследственный характер задатков. Недаром русская мудрость гласит – яблоко от яблони не далеко падает.
Последние научные исследования только подтверждают наследственный характер духовных задатков. Если взять плоский и малопоказательный тест Айзенка на IQ, то, как показали исследования Американской Психологической Ассоциации, по разным исследованиям от 40, до 70 процентов в формировании IQ детей оказывает IQ родителей. Учитывая влияние окружающей среды, различия в образовании детей и родителей, огромное количество прочих факторов, влияющих на подростка этот показатель, по сути больше 50%, является удивительно высоким. Можно смело утверждать, что именно наследственность предопределяет интеллект. Множество раз подтверждавшаяся похожесть в характере и духовных задатках однояйцевых близнецов, разделенных в детстве, лишний раз это доказывает.
Итак, первым аспектом, присущим Сверхчеловеку, является ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ ИНТЕЛЛЕКТА.
Вторым аспектом, очевидным для каждого, является КРЕПКОЕ БИОЛОГИЧЕСКОЕ ЗДОРОВЬЕ.
Не натренированность, как многие ошибочно заблуждаются, а именно БИОЛОГИЧЕСКОЕ здоровье. Это значит, что все системы органов данного человека работают правильно и имеют крепкую иммунную защиту. Регулярные спортивные нагрузки в данном вопросе лишь поддерживают это самое здоровье и закаляют иммунитет. Так же спорт позволяет привести в гармонию пропорцию интеллекта и физической силы.
Сверхчеловек это не просто высокий интеллект и биологическое здоровье. Человек — социальное животное. И здесь Сверхчеловек берет на себя право самому распоряжаться своей судьбой. Не прогибаться под этот мир, а гнуть его под себя. В любом социуме он становится лидером, потому что люди чувствуют сильную волю и готовы подчиниться ей. В конечном итоге только волевые качества берут верх и устанавливают иерархию. Управленческие таланты подразумевают наличие дисциплины и ответственности. Любая дисциплина начинается с САМОДИСЦИПЛИНЫ, и только тот, в ком она есть, способен добиваться успеха в управлении. Именно Сверхчеловек берет на себя всю полноту ответственности за принятые решения и ведет свою группу к поставленной цели.
Третьим аспектом Сверхчеловека является наличие СИЛЬНЫХ ВОЛЕВЫХ КАЧЕСТВ.
Лидер по отношению к окружающим и ориентир для подражания должен уметь мыслить критически, иметь непредвзятый взгляд со стороны, моментально реагировать на любое изменение условий, не поддаваясь панике и абстракции. Это значит, что Сверхчеловек не будет переусердствовать в праздновании побед, и не будет подвержен депрессии в случае возникающих трудностей. Эмоции, как положительные, так и отрицательные, часто вредят здравому рассудку.
Четвертый аспект – ТОТАЛЬНЫЙ САМОКОНТРОЛЬ.
Наличие идеализма, национального и расового самосознания, активная гражданская позиция, умение и желание жертвовать собой во имя высоких идеалов и общества это то, что принципиально отличает НС-Сверхчеловека от индивидуалиста.
Пятым аспектом Сверхчеловека в нашем представлении является то, что это ПАССИОНАРИЙ-ИДЕАЛИСТ.
И величие Российской Империи, и экономические чудо Третьего Рейха имеют базовый фактор – биологическое качество человеческого материала. То общество, которое научится отбирать и опираться на ЛУЧШИХ, на СВЕРХЛЮДЕЙ, то общество, которое научится улучшать качество своего народа, будет воистину ВЕЛИКИМ и способным справиться с вызовами будущего.
«Мы поставим себе целью отобрать все лучшие головы во всех слоях населения и именно этим наиболее способным людям дадим возможность оказывать наибольшее влияние на наше общество и пользоваться наибольшим почетом. Наше государство будет чувствовать себя обязанным не только обеспечить должное воспитание всем детям среднего уровня, но возьмет на себя еще особое обязательство открыть дорогу всем подлинно талантливым людям. В особенности постараемся мы открыть двери государственных высших учебных заведений для всех людей с дарованием – совершенно независимо от того, из каких общественных кругов происходят эти люди. Мы должны это сделать во что бы то ни стало – ибо только так мы воспитаем действительно гениальных руководителей нации, а не просто ученых сухарей.» Адольф Гитлер
Все левые доктрины: либерализм, социализм, анархизм – объединяет одно: отказ от ИЕРАРХИИ.
«Еврейское учение марксизма отвергает аристократический принцип рождения и на место извечного превосходства индивидуальности ставит численность массы и ее мертвый вес. Марксизм отрицает в человеке ценность личности, он оспаривает значение народности и расы и отнимает, таким образом, у человечества предпосылки его существования и его культуры.» Адольф Гитлер
Цель национал-социализма — противостоять процессам дегенерации. ЦЕЛЬ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМА – ВОЗВЕСТИ ЧЕЛОВЕКА В ПРЕВОСХОДНУЮ СТЕПЕНЬ.
Расскажи в социальных сетях:
Ты сейчас сравнил военную диктатуру и народовластие?
Или ты сравнил регулярную армию и народное ополчение?
В каком смысле "круче"?
Это не ответ, а уход от темы
Ага! а ещё железобетон крепче костей черепа, меч острее дубины, пулемёт убойнее рогатки....
А чего тут разбираться? Выходит, что армия наемников круче чем система коллективного правления крестьян.
Разберись в истории.
Владимир "зацепился" при помощи армии наёмников. Против мирного крестьянского населения.
Идеология нацисткой германии к немцам отнюдь не была здравой. Рейху нужно было пушечное мясо для ведения захватнической войны - кто им стал? Правильно, сначала те немцы, которые не соответствовали критерию "сверхчеловека". А как бы проходил отбор сверхлюдов в мирое время? Обмер черепа, тест мозга, размер ступней и мочек ух? Тот кто не прошел отбор - на стерилизацию, дабы не плодить неистинных арийцев? А в итоге - инцест? (чище крови не найдешь!).
Почему раньше работало, а теперь нет?
Догадаться просто:
Общественное самодержавие не оставляет места социальным паразитам
Если это так, то социальных паразитов сейчас бы не было.
Почему?
Паразиты есть всегда. Только в здоровом организме есть иммунитет, который не даёт им размножаться.
Социальный иммунитет русского народа был подорван христианством.
Именно с крещения и реформ Владимира Краснорожицы началось уничтожение русского народного самодержавия. /отмена выборности и отчётности князей, разгон Вече.... /
Догадаться просто:
Общественное самодержавие не оставляет места социальным паразитам
Если это так, то социальных паразитов сейчас бы не было.
Тут согласен!
Любая идеология это способ социального паразита присосатся к обществу.
Да , нет . Цель любой нерусской идеи одна - уничтожение Русов , то есть Потомков Богов !
А я заимствую в истории русского общества.//
В каком временном отрезке истории ты это нашёл? И почему раньше это работало, а сейчас нет?
Общинность была изначальной основой русского общества.
Кажись ещё в кино "Русь изначальная" по Иванову Сказано, что "русы живут самоправством"
Слово "Самодержавие" тоже имело изначальный смысл не "царь сам держит" /штанов не хватит удержать/ а САМООРГАНИЗАЦИЯ.
Формы самодержавия /самоорганизации/ общества были Вечевая, весевая и общинная. Вечевая и весевая были уничтожены Владимиром краснорожицей. Общинную развалить не смогли.
Иоан Василич Грозный в числе реформ провёл Земскую реформу. Тож способ естественной власти. Позже к земствам вернулся Никола №2, но было поздно.
В настоящее время закон разрешает ТОСы /терреториально- общественные самоуправления/
Почему раньше работало, а теперь нет?
Догадаться просто:
Общественное самодержавие не оставляет места социальным паразитам
В каком временном отрезке истории ты это нашёл? И почему раньше это работало, а сейчас нет?
На основе преимущества, первичности прав ОБЩЕСТВА перед правом личности.
А это откуда?
Это из меня. А я заимствую в истории русского общества.
Поинтересуйтесь Общинным правом
Копное, вечевое, весевое уже далеки от нас. А общинность ещё цела.
Во-вторых, ты употребил термин - "дайте" власть народу и т.д.
Психологически проиграл спор, признав сторону Ортодокса - как представителя имеющих верховную власть над народом...)))
Оговорка, конечно... но проигрыш... "слову - место"(по аналогии - с "карте-место")...
А не горячись... и следи за речевыми оборотами...
Вопрос-то - не тактический, а концептуальный вообще-то...)))
Недопонял!? Уточняю.
Всякую верховную власть над народом я считаю недопустимой. /цари, партии, президенты, фюреры...../
См даже нонешнюю Конституцию. "Народ есть единственный источник власти"
Дело за малым -- отнять власть к тех кто присвоил её от имени народа. Т.е добиться исполнения законов. и отчётности представителей.
А это откуда?
Кажись наоборот, выйграл!
Опровержения то от вас НЕТУТИ!!!!!
Во-первых, я-то - на твоей стороне в этом споре (дискуссии)))...
Во-вторых, ты употребил термин - "дайте" власть народу и т.д.
Психологически проиграл спор, признав сторону Ортодокса - как представителя имеющих верховную власть над народом...)))
Оговорка, конечно... но проигрыш... "слову - место"(по аналогии - с "карте-место")...
А не горячись... и следи за речевыми оборотами...
Вопрос-то - не тактический, а концептуальный вообще-то...)))
Власть должна исходить снизу, а не сверху. Высшая власть это не та, что в кремле, а та что в деревне.
Совершенно согласен, Боян. Вся беда в том, что деревня в ее нынешнем состоянии власть не возымеет. Да и просто не дадут. И получается парадокс: чтобы власть шла снизу, кто-то сверху должен это обеспечить и гарантировать.
Возымеет, если людям дать возможность быть хозяивами.
Законодательством РФендии предусмотрены ТОСы /Терреториальные общественные самоуправления. Но их созданию противятся все кому не лень....
ЛЮБАЯ политика, идеология, религия...мерзка изначальна.
Позволь не согласиться. Идеология бывает здравая, а бывает гнилая
***
Ну, а без политики даже свой урожай не продашь, надо уметь договариваться, иногда - если разногласия не принципиальны - и притираться. Ты точно анархист, как я погляжу :)
Я не анархист, не сталинист, не коммунист.... Я сам по себе.
Но во многих измах нахожу положительное. В том числе и в анархизме по Кропоткину.
Крестьянская республика "Гуляй поле! была хороща, но не долга.
Уточняю:
Любая идеология не может быть всеобъемлющей. Люди разные, условия разные.
Если будет надо, то общество само без карлов марксов, фюреров и партер диев выработает себе нужную местную идею.
Не спорю , идея национальной организации общества лучше идеи демократии. Но она тож не всеобъемлюща.
Поэтому для меня все партии. все религии, все идеи примерно равно мерзки. Разница меж идеей толерастности и идеей нацизма помещается в это "примерно"
Потому как ти та, ни другая не исходят от общества, а являются плодом блудомыслия.
Причём часто блудомыслия нездорового психически.
Власть должна исходить снизу, а не сверху.
На основе чего сделаны эти выводы?
На основе преимущества, первичности прав ОБЩЕСТВА перед правом личности.
Не надо считать всех за детей, а себя за святого отца.
Дайте исполнительную власть на местах населению и общество само решит свои проблемы.
Уважаемый, ты проиграл спор этой фразой...)))
Это как?
Кажись наоборот, выйграл!
Опровержения то от вас НЕТУТИ!!!!!
Претензии на лидерство и управление обществом заявляют /по фрейду/ исключительно сексуально неполноценные персоны. /По Климову --дегенераты/
Фактически ВСЕ "великие" идеологи, революционеры, творцы религий... и прочие "лидеры"
борцы за народное счастье...были психически больными /читай огненую библию, смотри в кремль/ Людьми неполноценными /умственно или физически и маниакально жаждущими доказать своё преимущество /власть/.
Поэтому ликвидация власти идеологов всех мастей даст возможность естественного развития общества.
Уважаемый, ты проиграл спор этой фразой...)))
Уважаемый, ты что тут имеешь в виду..? Можно чуть подробней..?
Совершенно согласен, Боян. Вся беда в том, что деревня в ее нынешнем состоянии власть не возымеет. Да и просто не дадут. И получается парадокс: чтобы власть шла снизу, кто-то сверху должен это обеспечить и гарантировать.
Позволь не согласиться. Идеология бывает здравая, а бывает гнилая. Сегодня государственная идеология так себе, а по отношению к русским - нередко прямо репрессивна. Идеология нацистской Германии (по отношению к немцам) была гораздо более здравой. Религия... опять же - что особо мерзкого, скажем, в славянском язычестве?
Ну, а без политики даже свой урожай не продашь, надо уметь договариваться, иногда - если разногласия не принципиальны - и притираться. Ты точно анархист, как я погляжу :)
И чего? Цели Ницше согласлваны с народом? /как и цели прочих политиков, идеологов?/
Кто вообще даёт право вещать от имени народа?
/С тем который Огненые библии пишет понятно, душевное нездоровье/
Если неточно выразился поясняю своё понимание:
ЛЮБАЯ политика, идеология, религия...мерзка изначальна. Так как не может быть всеобъемлющей. Их цель не улучшение жизни общества, а паразитирование на нём. Крестьянину без разницы кто его грабит /собирает налоги/
Власть должна исходить снизу, а не сверху. Высшая власть это не та, что в кремле, а та что в деревне. /Что даже законом о местном самоуправлении предусмотрено/
Дайте исполнительную власть на местах населению и общество само решит свои проблемы.
без социализмов, комунизмов, демократий и прочих гадостей.
Разве ответственный человек следует только своим целям? Или, скорее, ответственный человек согласовывает свои цели со своим народом?
К тебе и сейчас никто особо не лезет. Однако ты чем-то неудовлетворен. Не окружающим ли
бл.дством?
Оно и самоорганизовалось. Овощи организовались перед зомбоящиком, молодняк - в офисах и клубах, понаехавшие - на рынках, в сфере услуг и во властных структурах.
В США есть и то, и другое. И что мы видим? 100 лет страна под еврейским прессом, белые вымирают, уровень преступности высок. Преступность же НИКОГДА не исчезнет, ее можно только значительно купировать, но не столько оружием, сколько социальными и евгеническими мерами.
Скажите, Почему я нормальный человек в своей стране, на своей земле.... обязан следавать чьм то целям? Чес слово "остобрыдонадоело".
Не надо меня в степени возводить. Я сам могу любого на ноль умножить.
Дайте людям нормально жить, так как они хотят. Общество имеет свойство САМООРГАНИЗОВЫВАТСЯ!!
Вы видите социальное устройство как шаблон /коммунизм, социализм, рай блаженный.../ и начинаете всех ломать под свои заскоки.
Причина тут одна. /как я понимаю/ На любом долбо***изме можно паразитировать, а в русской общине нет.
Мне /как и многим другим нормальным людям/ глубоко плевать кто и как сидит у власти коммунисты, онанисты...дерьмократы... нацисты... Мне надо чтоб ко мне не лезли.
Дайте людям право ношения оружия, верните выборность судей и преступность воообще изчезнет. И плевать кто это сделает /коммунист, нацист или онанист/
Подсчитано, что ежели в РФе будет выполнятся 10% законов, то жизнь коренного населения станет втрое легче.
Кому хватит ума рекомендую книгу Анатолия Мозжухина "Власть"
http://analdr.a-plagiata.net/
цитата
Это первая профессия на земле и самая совершенная наука, на которую работали лучшие умы человечества в течение всех тысячелетий его существования.
ВЛАСТЬ исходит из природы, имеет свои законы, в числе которых:
1. Интересы власти - превыше всего;
2. Власть всегда преступна;
3. Власть стремится расширить пределы власти. Поэтому она глобальна.
Она имеет совершенные способы самосохранения и бесчисленные тайны.
Цель власти - владеть, а не управлять. Управление - это только средство сохранения собственности, в которую входит земной шар и все сущее на нем. Поэтому управителям, известным нам, истинная власть не принадлежит.
Кому мы принадлежим, почему мир так плох, а люди бесправны и беззащитны, есть ли выход из тупика, могут ли люди быть счастливыми?
На эти вопросы автор дает ответы, исходя из своего анализа современного мира и истории.
Хлебзавод - я! Цементный завод - я! Мясокомбинат! …на сегодня нарядов не прислал
Сколько можно? Проявите хоть каплю уважения к Фридриху, образ сверчеловека никаких животных не приручает
Это само собой. Гармоничное развитие этих качеств подразумевается уже самим термином национал-социализм (приблизительно "народное общество"). Ум, здоровье, пассионарность и воля отдельного человека должны работать на благо народа, облагораживать и улучшать народ - именно с этой целью н-с и возвышает лучших. Смотри пункты 10, 18-21 программы НСДАП.
А... теперь, кажись -понял...
Мы не отгораживаемся вообще ни от кого, просто живем своим раз-умением...
Давай, пример приведу...
Про картошку, раз ты о ней заговорил...
Тебя не удивило - что я её сажаю на 2 месяца позже всех "нормальных" людей..?
А местных мужиков весьма удивляло... советовали, пальцем у виска крутили, смеялись, ехидничали, "кости мне мыли" первые годы...
Потом приходили ко мне на огород - проверить свои предсказания (худшие):
- что это у тебя она какая высокая??? (по грудь) Не вырастет, ведь, ни фуя..!
- А зачем ты её поливаешь? - и так вырастет... мы вот только окучили и не поливаем ни разу...
- А почему у тебя на картошке колорадских жуков нет..? Совсем!!? что за сорт такой? Импортный? Нет!!? У нас брал на развод!?? Химикаты добавляешь? Нет!?? А что..? Только поливаешь раз в неделю? А копать когда будешь? В конце сентября!? Сгниет же..!
Урожай у меня не хуже, а чаще - лучше, чем у них...
Больше не смеются ни разу... но и сажать, как я, не стали до сих пор...
Просто у меня один из жизненных принципов - добрей надо быть (добродушней), а там - жизнь рассудит сама...)))
Если вы впервые на сайте то вам необходимо:
Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:
Если вы зарегистрированы на сайте то:
