Добавить в закладки
X

Последние новости России и Мира » Новости » В Москве прошел круглый стол на тему «Есть ли в России правосудие?»

В Москве прошел круглый стол на тему «Есть ли в России правосудие?»

Опубликовано: 27 декабря 2016
Функционал




 

В Москве прошел круглый стол на тему «Есть ли в России правосудие?»

 

 

 Выяснить этот злободневный вопрос собрались 24 декабря именитые правозащитники и общественные деятели на круглом столе в Москве. В ходе активного обсуждения участники пришли к выводу, что судебная система России находится в большом кризисе и угрожает нарушением прав и свобод миллионов жителей нашей страны.

 

Достаточно обратиться к открытой информации, чтобы понять, что российская Фемида фактически предала букву закона. Генеральный прокурор РФ не так давно заявил, что в тюрьмах сидят как минимум 14 тысяч невинно осужденных людей. И это только официальные цифры. По данным правозащитников около 20% заключенных в России сидят незаслуженно или за более тяжкие преступления, чем они совершили в реальности. А 20% - это 128 тысяч человек! Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев озвучил страшную статистику: суды удовлетворяют больше 90% ходатайств о заключении под стражу и 98% — о продлении меры пресечения. Представитель СК РФ Владимир Маркин заявил, что из всех приговоров по уголовным делам в России лишь 0,4% являются оправдательными! Следователи объясняют это «высоким качеством досудебного расследования». 

Однако в отчете о судебной системе России, который представила специальный докладчик ООН по вопросу независимости судей и адвокатов Габриэла Кнаул, отмечалось, что низкий процент оправдательных приговоров «говорит о том, что презумпция невиновности на практике уважается не всегда». «Согласно многим источникам, судьям проще игнорировать плохое качество расследования, чем взять на себя ответственность за оправдание подсудимого. Некоторые судьи, кажется, не в курсе, что обязаны оправдать обвиняемого, если прокурор не смог предоставить достаточные доказательства для его осуждения», - говорится в отчете. Россия занимает второе место по числу жалоб в ЕСПЧ. Только за прошлый год в Европейский суд по правам человека поступило 6 тыс. 712 российских жалоб. Это означает, что люди не могут добиться справедливости в нашей судебной системе и вынуждены искать помощи за рубежом.

 

Отдельного внимания заслуживают дела об экстремизме. Фактически, согласно российскому законодательству, даже здоровая критика власти - это экстремизм. Динамика количества осужденных за экстремизм растет с каждым годом. В 2013 году за экстремизм осудили 275 человек, в 2014 — 347 человек, в 2015 — аж 424 человека. Согласно статистике судебного департамента при Верховном суде, по статье "экстремизм" не был оправдан ни один обвиняемый (!) За разжигание ненависти или вражды (ст. 282 УК) на скамье подсудимых оказались 168 человек – и все они были признаны виновными. В международной практике экстремизмом признаются насильственные действия, а в России — «предполагаемые намерения», то есть как показывает практика даже критика системы власти. Это, судя по всему, ведет к возвращению 37 года в стране. Об этом предупреждали российских законодателей и Европейская комиссия по борьбе с расизмом и нетерпимостью (ЕКРН), и Венецианская комиссия. Но видимо их никто не послушал? В итоге сейчас экстремизм стал элементом политических преследований, как «враг народа» в советское время?

 

Первым из спикеров выступил Николай Курьянович, депутат Государственной Думы 4 созыва, а ныне адвокат, защищающий Валерия Парфенова, которого совместно с Мухиным и Барабашом обвиняют в экстремизме за идею принятия закона об ответственности власти перед народом. 

 

 

В Москве прошел круглый стол на тему «Есть ли в России правосудие?»

 

 

Кстати, Николай Курьянович, будучи депутатом ГД, неоднократно предлагал отменить 282-ю статью УК РФ. На круглом столе он озвучил мысль, что 282-я статья направлена против всех инакомыслящих, против тех граждан, которые борются за правду. По словам адвоката, уже дошло до того, что в Госдуме обсуждается вопрос о создании целого Кодекса о борьбе с экстремизмом, куда войдет в том числе «пакет Яровой». Отдельной темой Курьянович выделил назначение судей на их должности. Сегодня судебная власть у нас не избирается народом, а назначается президентом. Поэтому судебная власть, по его мнению, в нашей стране незаконна, неконституционна и не правосудна. Как себя ведут судьи на политических процессах это отдельный вопрос. Николай Курьянович на личной практике постоянно видит, что судьями практически не выносятся оправдательные приговоры, особенно по 280 и 282 статьям. Иначе они могут лишиться своей «сытой» должности? Поэтому на таких судебных процессах представители Фемиды, со слов Курьяновича, ведут себя очень жестко, буквально по-хамски, нарушая профессиональную этику судей, а замечания и возражения адвокатов даже не заносятся в протокол. Представляете, до какого беззакония дошло наше «правосудие»? Видимо поэтому, подчеркнул адвокат Курьянович, судьи боятся массовой огласки и практически всегда запрещают видеосъемку на процессах.

 

 

Следующим слово взял референт комитета «За гражданские права» Сергей Виноградов. 

 

 

В Москве прошел круглый стол на тему «Есть ли в России правосудие?»

 

 

Их служба содействия доступности правосудию провела масштабный анализ работы судов за 2016 год. Итоги мониторинга впечатляют. Судебной системой сознательно нарушается ряд фундаментальных положений, предусмотренных Конституцией РФ. Фактически не реализуется равенство участников процесса перед законом и судом. Судьи утратили свою независимость и не подчиняются Конституции и федеральному закону. Состязательность и равноправие сторон во многих случаях подменяются активным вмешательством судьи в пользу одной из сторон. Суды препятствуют ознакомлению гражданина с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы. Конституционная гарантия судебной защиты прав и свобод гражданина хотя и провозглашена, но, судя по всему, не действует. Гражданин остается полностью беззащитным от преступления, совершенного в отношении него судьей; судья остается полностью безнаказанным и не привлекается к уголовной ответственности даже в порядке, определяемым федеральным законом!

 

Затем выступил Владимир Новицкий, президент российской секции Международного общества прав человека, почетный адвокат РФ. 

 

 

В Москве прошел круглый стол на тему «Есть ли в России правосудие?»

 

 

Он отметил, что Госдумой было принято абсурдное количество законов. Как оказалось, их на сегодняшний день более 16000. С точки зрения правоприменения это полный абсурд, потому что в таком нормативном хаосе просто невозможно разобраться. Новицкий также обратил внимание на размытость формулировок в российском законодательстве. В качестве примера он затронул закон об экстремизме, который поражает свой размытостью и позволяет подвести под него все что угодно. «Сегодня мы собрались в этом зале. В принципе мы уже считаемся социальной группой, потому что нет нормативного определения, что такое «социальная группа». А в законе есть уголовная ответственность за разжигание ненависти или вражды к социальной группе. Можно ли такое допускать в законе? Наверное, нет. И вообще термин «экстремизм» - это не правовой термин и должен отсутствовать в праве. Надо бороться не за сокращение законов об экстремизме, а вообще за устранение его из практики уголовного законодательства. Есть конкретное уголовное преступление? Значит, формулируйте позицию так, чтобы она была понятна и не давала возможности использовать ее для движения ни вправо, ни влево, ни в любых других направлениях» - говорилось в выступлении Владимира Новицкого.

 

Представители движения «За Ладу-Русь» рассказали о вопиющем беспределе, беззаконии и вероятном, по их мнению, сговоре в отношении Светланы Лады-Русь и Марины Герасимовой, которые возглавляли ныне ликвидированную по решению ВС РФ партию «ВОЛЯ». По мнению активистов движения, женщинам предъявлено ложное обвинение в мошенничестве, которого они не совершали. Светлану Ладу-Русь Октябрьский районный суд Самары совершенно незаконно заочно арестовал и объявил в международный розыск. Притом никаких оснований, а уж тем более доказательств ее вины следователем Вячеславом Хаустовым представлено не было. Отдельный акцент был сделан на действиях судьи того же скандально известного Октябрьского райсуда Андрея Теренина, который отправил в СИЗО Марину Герасимову по причине… покупки провокатором на ее имя билета в Москву. Это явно нарушает принцип презумпции невиновности. Доказано, что политзаключенная билет не покупала, была в это время дома, а на видео вокзального кассового зала хорошо просматривается… мужчина характерной наружности работника силовых структур. Герасимова заявила, что у нее нет паспорта: с лета он находится у следователя. В удовлетворении ходатайств адвокатов об установлении личности провокатора, купившего билет, и следователь, и судья отказали. Видео в деле, судя по всему, умышленно взято с самой дальней камеры, записи с других камер всеми силами не были истребованы и изъяты, как и аудиозапись разговора с кассиром. А через месяц следователь и сотрудники ЦПЭ заявили, что срок хранения этих записей на вокзале истек, и записи с этих камер… уничтожены. Сотни присутствовавших на суде были возмущены таким откровенным попранием закона.

 

Также на круглом столе выступили гражданские активистки Ольга Авилкина и Елена Лобачева, которых обвиняют за распространение якобы экстремистских материалов. Это два разных дела и в обоих случаях отсутствуют доказательства их вины. Зато очевидна явная фабрикация и расположенность судей к сторонам обвинения. Дело Авилкиной впечатлило присутствующих адвокатов тем, что ее обвиняют за распространение материалов по ее электронной почте. По мнению правозащитников, даже если она что-то и распространяла, то в этом случае нет факта публичности. Она вела личную переписку с кем-то и не занималась публичным распространением в Интернете. И, самое главное, следствием совсем не учтено, что в момент якобы распространения вменяемого материала, он не был признан экстремистским ни одним судом! Судя по всему, это явный политический заказ и очевидная фабрикация.

 

В завершении круглого стола правозащитники сошлись на том, что сегодня крайне необходимо объединять усилия общественности и правозащитников, чтобы вытащить судебную систему из кризиса. Для этого было решено совместно реагировать на проявления беспредела и беззакония в нашей стране, а также помогать невиновным гражданам, которые попали под волну репрессий. 

 

 


6


cont.ws | Адрес этой страницы:



Расскажи в социальных сетях:


2
Нравится
4
2
Комментариев: (16), Опубликовал: Polukov, Просмотров: 2592
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Возмущение Грусть Надежда Одобрение Отчаяние Радость Смех Страх Стыд Удивление Удовлетворение

Вы читали В Москве прошел круглый стол на тему «Есть ли в России правосудие?»

Предлагаем также ознакомиться с похожими материалами:
Самые читаемые материалы
Самые обсуждаемые материалы
Свернуть блок
Свернуть рекламу

Все новости | Новость В Москве прошел круглый стол на тему «Есть ли в России правосудие?» была опубликована в Новости, Новости России, В Мидгарде, Статьи, Блоги, Разоблачения 27 декабря 2016! Читайте свежие Русские Новости Славян на Мидгард.Инфо !
Свернуть блок
Свернуть комментарии



  • Вконтакте
  • Facebook

   McAr написал(а):  
-1

Барбос Иванович,
И не спорю, и не соглашаюсь.

Спорить с дураком безсмысленно. А умнице намека достаточно, чтобы самостоятельно все доузнать.

Цитата: Барбос Иванович
Ну так ЧТО ЭТО если не разнарядка?!!!

Это страховка от таких как ты балбесов той поры.

Вот ровно такие же как ты, в те времена и соревновались, кто больше пересажает. А как иначе?
Такие как ты оказавшись волею судьбы в кресле секретаря обкома, в погоне за должностными плюшками, готовы были мать родную на нары отправить. Еще бы! "У меня в области 7 тыщ врагов народа выявили, а у соседа 10. Стало быть заметят его, а не меня. Не бывать тому! Я найду 15 тыщ, кровь из носа, а соседа переплюну". Вот примерно так рассуждали новоявленные "слуги народа". Так вот, чтобы эти местные царьки совсем с ума не посходили и были ограничительные лимиты.

Русский язык давно учить начал?
Разнарядка это НЕ МЕНЬШЕ. А лимит это НЕ БОЛЬШЕ. Запоминай. А лучше выучи.
Добавлено: 29 декабря 2016 13:37 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Барбос Иванович написал(а):  
0

Цитата: McAr
Были ограничивающие лимиты.

Ну так ЧТО ЭТО если не разнарядка?!!! Ну вот и нашли твои 10%.
Я не понял - ты споришь со мной или соглашаешься? cool

Цитата: McAr
просто сажать уже НЕКУДА было

kawa
Добавлено: 29 декабря 2016 13:09 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   McAr написал(а):  
0

Цитата: Барбос Иванович
То что ты неадекватный идиот поясняю на пальцах:

Похвалился и не пояснил.

То, что ты здесь изобразил "на пальцах" хуцпой называется. Сверхнаглостью.

Беседа на устная. Так что передергивай лучше свой стручок на толчке, а не мои комменты.

Цитата: Барбос Иванович
Ты этим хотел сказать что типа Сталин "хороший" был?

Этим вопросом ты явно показываешь, что никогда не руководил сколь-нибудь большим коллективом. А также не представляешь размеров СССР. Карту безусловно видел, но представления не имеешь какой это масштаб.

Оценка деятельности первого лица в таком государстве как СССР не может быть в формате "хороший/плохой". Это жена может быть хорошей или плохой. А к президенту/генсеку это не подходит.
Оценкой руководителя такого уровня может быть одна - справедливый или несправедливый.

Вот то, что у твоего деда-ростовщика конфисковали табун лошадей это справедливо. Потому что несправедливо одному жировать за счет других, когда десяток таких же рядом с голоду пухнет.

Сталин навел в стране порядок и справедливость. И это был единственный период в нашей обозримой истории, когда были порядок и справедливость в такой степени.

Цитата: Барбос Иванович
1. ПРавоохранительные органы хватали НЕВИНОВНЫХ. Плюс или минус Сталину? ЖИРНЫЙ минус!

Ага. Вот если бы ты был президентом, то самолично бы разбирал все дела начиная с кражи булочки без повидла.

Как ты себе это представляешь? Только в РСФСР тогда было 500 000 населенных пунктов. И что - по-твоему Сталину надо было лично следить за каждым уголовным делом? Если в среднем за сутки по одному преступлению на один населенный пункт, то ... Ты вообще адекватный, коли думаешь, что можно следить и разбирать хотя бы по одной тысячи уголовных дел в сутки в одного?

Цитата: Барбос Иванович
2. Правоохранительные органы плохо готовили обвинительную базу. Плюс или минус Сталину? Не жирный но всё таки минус...

Ага. Вот если бы ты был президентом, то самолично бы экзаменовал каждого милиционера на профпригодность.

Фильм "Зеленый фургон" посмотри. Вот примерно такие как персонаж Брондукова и были в те времена в милиции. Конечно, в фильме шарж, карикатура, но если помнить, что еще совсем недавно 2/3 населения были вообще неграмотны, то даже в 30-х семь классов далеко не у каждого председателя колхоза было. На 3-4 деревни один милиционер. Так и что и как ты себе представляешь? По твоему, товарищу Сталину нужно было на должности милиционеров из разных Англий Шерлок Холмсов повыписывать, как это делали все цари до него?

Цитата: Барбос Иванович
3. Брак работы судьи - взятки, субъективность к подследственным, давление, угрозы, блат и т.д. Плюс или минус Сталину? ТОЛСТЫЙ минус.

Ага. Вот если бы ты был президентом, то самолично в круглосуточном режиме следил бы за каждым судьей.

Если в те времена судья брал взятки, то он отчетливо понимал чем это ему грозит - как минимум большой срок и полная конфискация всего, что "нажито непосильным трудом". А сейчас судья беря взятку не менее отчетливо понимает, что ничем не рискует. Конфискации нет в принципе, и максимум что ему грозит, так это снятие с должности.

Ты преж чем минусами-то раскидывать взял бы да назвал страну или эпоху, когда ни один судейский не брал взятки. Для образца.

Цитата: Барбос Иванович
4. Разнарядка на осуждённых. Моя версия. Вопрос про Сталина чисто риторический....

Именно, что твоя.

Разнарядок не было. Были ограничивающие лимиты.
Известная история, когда на запрос Хрущева повысить эти лимиты, Сталин написал резолюцию: Уймись дурак!

Еще какие "минусы" родятся в безтолковке по поводу "Может просто сажать уже НЕКУДА было?"?
Добавлено: 29 декабря 2016 07:49 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Барбос Иванович написал(а):  
0

Цитата: McAr
И ты дурака не включай

Ты сам включился, и походу ещё с рождения!
Такой же аутист как и два местных клоуна. Нормального разговора не получается...
Матрас с Мочалкой, у вас в палате есть свободная койка? Здесь пациенту срочно госпитализация требуется! cool
То что ты неадекватный идиот поясняю на пальцах:
Цитата: McAr
самый большой процент оправдательных приговоров был при кровавом тиране Сталине - 10%...

На моё замечание:
Цитата: Барбос Иванович
Может и факт но не аргумент.Смотреть контекст надо.

твоя реакция:
Цитата: McAr
Значит сотни миллиардов посадить было куда, а 10% не вмещалось...Техосмотр надо не только авто делать, но и подчерепной соломы.

Адекватная?!! crazy
А теперь ложись в могилу, мудило:
Ты этим хотел сказать что типа Сталин "хороший" был?
Смотрим возможные причины высокого процента оправдательных приговоров:
1. ПРавоохранительные органы хватали НЕВИНОВНЫХ. Плюс или минус Сталину? ЖИРНЫЙ минус!
2. Правоохранительные органы плохо готовили обвинительную базу. Плюс или минус Сталину? Не жирный но всё таки минус...
3. Брак работы судьи - взятки, субъективность к подследственным, давление, угрозы, блат и т.д. Плюс или минус Сталину? ТОЛСТЫЙ минус.
4. Разнарядка на осуждённых. Моя версия. Вопрос про Сталина чисто риторический....
В общем ты обычный стадный баран, начитанный но не сообразительный. Досвидос, нах! dealer
Добавлено: 29 декабря 2016 05:54 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   McAr написал(а):  
0

Цитата: Барбос Иванович
Признаёшь что посадки были и шли "по плану"

Нет. Планов не было. А посадки были.
И ты дурака не включай - это я тебе рассказал правду о том сколько было репрессированных. Благодарить не надо.

Цитата: Барбос Иванович
То есть Сталин таки кровавый тиран?!

Нет. Кровавый тиран это я. Будь я на месте Сталина, то гнид бы не жалел.
Добавлено: 28 декабря 2016 18:45 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Барбос Иванович написал(а):  
0

Цитата: McAr
С какого бы тогда не хватало?

Признаёшь что посадки были и шли "по плану"?
То есть Сталин таки кровавый тиран?! cool
Добавлено: 28 декабря 2016 18:27 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   McAr написал(а):  
0

Цитата: Барбос Иванович
Причём здесь сколько СИДЕЛО!!!

При том, что сидело примерно сколько и сейчас.
Сейчас казематов хватает? С какого бы тогда не хватало?

Если тебе скучно, то для поговорить ищи адекватные темы. Т.е. в которых дураком не выглядишь. А пургу мести, вместо кондиционера, лучше в теплое время года - хоть какая-то польза...
Добавлено: 28 декабря 2016 16:38 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Барбос Иванович написал(а):  
0

Ты притупок ЗАЯПАЛ!!!
Цитата: McAr
Сколько сидело известно до персоны по годам.

Выйдешь когда из сумрака?!!!
Причём здесь сколько СИДЕЛО!!! А сколько МЕСТ БЫЛО ДЛЯ СИДЕНИЙ (видел в автобусах таблички, или вечно с запотевшими шарами ходишь?) ТОЧНО МОЖЕШЬ СКАЗАТЬ?!!!! dealer
Цитата: McAr
Пьяный, что ли

Добавлено: 28 декабря 2016 16:04 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   McAr написал(а):  
0

Барбос Иванович,
Ты что в натуре идиот что ли?
Сколько сидело известно до персоны по годам.
Карта СССР не секретна начиная с контурных в школе.

Так и что у тебя под черепной коробкой, что ты такими вопросами задаешься. Пьяный, что ли?
Добавлено: 28 декабря 2016 15:29 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Барбос Иванович написал(а):  
0

ПС Да и ещё. В свете государственной доктрины первоархиважности прибыли и рентабельности в экономике, заключённые вполне так себе ДАРМОВАЯ рабсила. dealer

Цитата: McAr
сотни миллиардов посадить было куда, а 10% не вмещалось...

100 000 000 000 / 100 * 10 = 10 000 000 000.
Ну совсем "ниачом". cool
То есть невместиться может 20-30-40-50%. а вот 10% эти могли на лавке подождать?!! crazy
Цитата: McAr
Техосмотр надо не только авто делать, но и подчерепной соломы.

Ниппель с логики сними... dealer
Добавлено: 28 декабря 2016 15:21 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   McAr написал(а):  
0

Цитата: Барбос Иванович
Может просто сажать уже НЕКУДА было?

Ну, да. ТипО все бывает - и жук мычит и бык летает.

Конечно, некуда. Россия это мелкая европейская страна, наперстком накроешь, не больше Голландии.
Значит сотни миллиардов посадить было куда, а 10% не вмещалось...

Техосмотр надо не только авто делать, но и подчерепной соломы.
Добавлено: 28 декабря 2016 15:12 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Барбос Иванович написал(а):  
+1

Забавляют меня такие "рассуждения" о следствиях без рассмотрения причины, фундамента явления.
Государство это аппарат и механизм продвижения интересов правящего класса, средство существования социальных паразитов.
Юридическое право – документально оформленный, с привязкой к государственным законам естественно, приём подавления чужой (народной) воли и навязывания своей посредством созданного заранее ментального шаблона. Основным носителем которого является, ну таки да – совесть! В его основе лежит банальная хуцпа. Так как является неестественным социальным явлением постоянно нуждается в силовой поддержке. Собственно как и само государство. В английском языке слова «судья» и «иудей» звучат красноречиво и предательски почти одинаково. Впрочем и на русском тоже похожи. Да и судейская мантия один в один балахон священника…

Цитата: McAr
самый большой процент оправдательных приговоров был при кровавом тиране Сталине - 10%...

Может и факт но не аргумент.Смотреть контекст надо.
Может просто сажать уже НЕКУДА было? То есть могло быть так, что количество доносов ЗАШКАЛИВАЛО технические возможности системы. crazy
Добавлено: 28 декабря 2016 15:00 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   epic72 написал(а):  
+3

На данный момент в россии, шаломовско-юдическая система.
Добавлено: 27 декабря 2016 23:17 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Vityaz1891 написал(а):  
+3

Цитата: уссатый - полоССАТЫЙ
С такими адвокатами русский человек срать на один гектар не сядет, не то что за один круглый стол

матроскин, ты за Руских Людей по молчи - не твоё это дело! Тебя будем судить под "смех Руских колокольчиков" - это вдохновляет...
Добавлено: 27 декабря 2016 19:15 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   gross232 написал(а):  
0

Срочно всем о вирусе, который способен уничтожить ваш компот
https://www.facebook.com/alexander.schmidt.754703/posts/1443535362353759
Добавлено: 27 декабря 2016 18:41 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   McAr написал(а):  
+1

Представитель СК РФ Владимир Маркин заявил, что из всех приговоров по уголовным делам в России лишь 0,4% являются оправдательными!

Чёт я подзабыл, рассказывал ли, что самый большой процент оправдательных приговоров был при кровавом тиране Сталине - 10%...
Добавлено: 27 декабря 2016 18:06 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]

Информация

Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: