Трансерфинг реальности: Как рабу стать господином

pravoslav

Не знаю как кому - а для меня дело вовсе не в подаче!

Дело в логике.
Постигать ей и анализом то что зовется "эзотерикой" глупо и примитивно. Таковые знания не поддаются выстраиванию в логическую цепочку и в систему.
К тому же у Зеланда огромное количество основных идиом - надуманы и не являются фактами (в первой книге он делает множество построений основанных на таких определениях).

комитетчики отрабатывают все конкурирующие, потенциально опасные для коб фирмы
трансерфинг - это управление реальностью, такая вещь понравится людям несектантского склада ума, но при этом их обвинят в паразитизме, эгоизме и т.п.
при всём неприятии последователей данного течения борцами за просветление не замечаются простые и мощные инструменты избавления людей от стереотипного мышления, от рабской идеологии, а это куда важнее витиеватой авторской подачи, на что автор имеет полное право

Таких "эзотериков" за последние 20 лет - несколько сотен было (из известных).
Но вот что странно - никто свой след во времени не оставил...

А вот Карлос жив и поныне... и работает система то... вот где драма и проникновение в суть...

Трансерфинг сочинил Зеланд, т.е. жид! Стоит ли жиду верить? Мозги засирает круто -читал я про его яблоки в небо! Маятники всякие жить ему мешают..
А так вообще -писано для паразитов -как жить чтобы жопа смеялась без ручного усилия! Бред сивой кобылы.

а вы сами то читали, то что поносите???!!!

аналогия сразу - как пасивному гею стать гомосеком(активным пидорастом)
сами название придумали, или у них так же называется семинар?

Текст пояснения можно было бы написать и подробнее, и менее путано. А то можно подумать, что на семинаре рекламируют трансерфинг. Например, я бы записал так:
Семинар №65 Московской организации Концептуального движения. Ведущий: Вячеслав Кравчук.

(мало ли странных людей, может кто уже и назвал свою организацию "Концептуальное движение №65")))
Т.е. с позиции КОБ обсасывают косточки некоему "Вадиму Зеланду".

Заголовок пугает. Может лучше не господинов из рабов делать, а хозяев своей собственной жизни?